Aihe: Kielten löysyys
1
desper4
08.04.2008 15:55:49
Hei! Olen hiukan kokematon ton basson kanssa, kun se on ollut mulla vasta 2kk, enkä ymmärrä, että mistä johtuu kun bassoni kielet ovat tosi löysiä. Basso on kyllä vireessä, mutta kielet ovat hemmetin löysiä, olleet alusta asti. Johtuuko kenties siitä että erilaisissa bassoissa kuuluu olla kireämmät kielet kuin toisessa? Auttaisiko kielten vaihtaminen? Vai onko bassoni kenties rakennettu väärin?
Nelikielipiru
08.04.2008 16:03:34
 
 
Hei! Olen hiukan kokematon ton basson kanssa, kun se on ollut mulla vasta 2kk, enkä ymmärrä, että mistä johtuu kun bassoni kielet ovat tosi löysiä. Basso on kyllä vireessä, mutta kielet ovat hemmetin löysiä, olleet alusta asti. Johtuuko kenties siitä että erilaisissa bassoissa kuuluu olla kireämmät kielet kuin toisessa? Auttaisiko kielten vaihtaminen? Vai onko bassoni kenties rakennettu väärin?
 
Jos pikkusen valaisisit että mikä viulu on kyseessä ja missä vireessä on tarkoitus soitella ja onko mitään tietoa tän hetkinten kielten paksuudesta.
Luulin joskus että soolojen soittamiseen tarvitaan soolokitara.
kondensaattori
08.04.2008 16:16:26
Lyhytskaalasessa kielet on luonnollisesti hiukan löysemmällä kuin normivehkeissä. Paksumpia kieliä voi kokkeilla.
doppelgänger
08.04.2008 16:16:39
Mullakin oli muinoin sama ongelma niitten kielien kanssa kun sain Bronco Bassin. Nostin vaan tallasta kieliä niin sillä hoitu ongelma.
T.Nick
08.04.2008 16:42:53
Mullakin oli muinoin sama ongelma niitten kielien kanssa kun sain Bronco Bassin. Nostin vaan tallasta kieliä niin sillä hoitu ongelma.
 
Jos ongelma on se, että kielet on löysät, niin pitää käydä ostamassa paksummat kielet. Näin niinkun hihavakiona 110-50 on melko jäykkä setti. Jos se tuntuu taasen sangen jäykältä, on nykyiset kielesi luultavasti sitten ohuempaa liigaa.
 
Jos tallasta nostaa kieliä, niin se ei muuta niitä kireämmiksi, ainoastaan kielet nousevat ylöspäin.
Tosimies ei välitä
Johannes_t
09.04.2008 10:00:27
 
 
Jos tallasta nostaa kieliä, niin se ei muuta niitä kireämmiksi, ainoastaan kielet nousevat ylöspäin.
 
Jos olet asiaa kokeillut, niin olet varmaan huomannut, että tatsi on aivan eri ja kielet todella tuntuvat jäykemmiltä, vaikka vetoon tai muuhun ei tietenkään muutosta tule.
kondensaattori
09.04.2008 10:05:54
Jos olet asiaa kokeillut, niin olet varmaan huomannut, että tatsi on aivan eri ja kielet todella tuntuvat jäykemmiltä, vaikka vetoon tai muuhun ei tietenkään muutosta tule.
 
Se vaikuttaa otelautakäden tatsiin mutta ei näppäilykäden tatsiin, mikä kärsii minusta enemmän löysistä kielistä.
Tana
09.04.2008 11:36:02 (muokattu 09.04.2008 11:36:55)
 
 
Se vaikuttaa otelautakäden tatsiin mutta ei näppäilykäden tatsiin, mikä kärsii minusta enemmän löysistä kielistä.
 
Jos kielet ovat korkealla, eivätkä kovankaan näppäilyn vaikutuksesta "napsahda" otelautaa vasten, vaikuttaa se myös näppäilykäden tatsiin, tehden soitosta raskaamman tuntuista. Ei kuulosta ehkä näin teoriassa järin loogiselta kaikkien mielestä, mutta oman empiirisen tutkimuksen pohjalta uskallan sanoa, että vaikutus olisi edellä mainitun kaltainen.
T.Nick
09.04.2008 15:08:07
Jos olet asiaa kokeillut, niin olet varmaan huomannut, että tatsi on aivan eri ja kielet todella tuntuvat jäykemmiltä, vaikka vetoon tai muuhun ei tietenkään muutosta tule.
 
Puhuin vaan kielten kireydestä. En tatsista/tunteesta. Ketjun aloittaja ilmaisi asian niin, että kielet tuntuvat löysiltä, jolloin ehkä kannattaa neuvoa hankkimaan paksummat kielet.
 
Jos ongelmaksi olisi sanottu kielten räminä, niin sitten olisi tietysti hyvä ottaa kantaa tähän tallapolitiikkaan.
Tosimies ei välitä
Teijo K.
09.04.2008 15:30:23
 
 
Puhuin vaan kielten kireydestä. En tatsista/tunteesta. Ketjun aloittaja ilmaisi asian niin, että kielet tuntuvat löysiltä, jolloin ehkä kannattaa neuvoa hankkimaan paksummat kielet.
 
Jos ongelmaksi olisi sanottu kielten räminä, niin sitten olisi tietysti hyvä ottaa kantaa tähän tallapolitiikkaan.

 
Mä kannatan tätä. Jos kielet on löysät niin tuntuu kuin kävelisi saappaat jalassa suolla. Kielten nostaminen tekee vain sen että suo tuntuu syvemmältä. Paksummat kielet kehiin niin saapi juoksukengät jalkaan ja alusta vaihtuu pururadaksi.
bize
09.04.2008 17:09:16
Mä kannatan tätä. Jos kielet on löysät niin tuntuu kuin kävelisi saappaat jalassa suolla. Kielten nostaminen tekee vain sen että suo tuntuu syvemmältä. Paksummat kielet kehiin niin saapi juoksukengät jalkaan ja alusta vaihtuu pururadaksi.
 
Joo. Liian löysät kielet vaikeuttaa näppäilykäden toimintaa huomattavasti, tiukasti taimissa soittaminen voi olla vaikeampaa, koska kieli "venyy" sormen alla näppäiltäessä pidempään kuin jäykemmässä verrokissa. Lisäksi kielten nostaminen nostaa kieliä myös otelaudasta, jolloin painettaessa kieltä otelautaan pitää kieltä painaa pidempi matka - tuohan tuo tosin ehkä lisää "lihaa" soundiin..
 
Lisäksi paksummilla kielillä vire/intonaatio, soitettaessa esim. kovalla tatsilla, on parempi. Ääni on tietyllä tavalla kiinteämpi, varsinkin soitettaessa lähempää kaulaa.
 
Jos sulla on squierin tehdasasennuskielet, niin ne on vielä normaalipaksuista settiä ohuemmat. Jostain syystä lyhytskaalaisen "peruspaksuudet" on ohuempi kuin normaaliskaalaisen, miksi??? Eli paksumpaa settiä kehiin, jos löytyy lyhytskaalaisen setti niin aina vaan parempi. Broncon viritintapit kun on niin ohuet, että pitkäskaalaisen kielet ei oikein asetu niihin luotettavan oloisesti.
T.Nick
10.04.2008 11:01:57
Joo. Liian löysät kielet vaikeuttaa näppäilykäden toimintaa huomattavasti, tiukasti taimissa soittaminen voi olla vaikeampaa, koska kieli "venyy" sormen alla näppäiltäessä pidempään kuin jäykemmässä verrokissa. Lisäksi kielten nostaminen nostaa kieliä myös otelaudasta, jolloin painettaessa kieltä otelautaan pitää kieltä painaa pidempi matka - tuohan tuo tosin ehkä lisää "lihaa" soundiin..
 
Lisäksi paksummilla kielillä vire/intonaatio, soitettaessa esim. kovalla tatsilla, on parempi. Ääni on tietyllä tavalla kiinteämpi, varsinkin soitettaessa lähempää kaulaa.
 
Jos sulla on squierin tehdasasennuskielet, niin ne on vielä normaalipaksuista settiä ohuemmat. Jostain syystä lyhytskaalaisen "peruspaksuudet" on ohuempi kuin normaaliskaalaisen, miksi??? Eli paksumpaa settiä kehiin, jos löytyy lyhytskaalaisen setti niin aina vaan parempi. Broncon viritintapit kun on niin ohuet, että pitkäskaalaisen kielet ei oikein asetu niihin luotettavan oloisesti.

 
Lyhyellä kaulalla on luonnollisesti säästetty puuta mutta kun siihen vielä iskee ohuemmat kielet ja ohuet viritintapi, niin säästää rautaakin. :D
Tosimies ei välitä
jaakonam
10.04.2008 17:52:18
 
 
Lisäksi paksummilla kielillä vire/intonaatio, soitettaessa esim. kovalla tatsilla, on parempi. Ääni on tietyllä tavalla kiinteämpi, varsinkin soitettaessa lähempää kaulaa.
 
Ainakin Mustangissa on toiminut ihan hyvin Thomastikit: http://www.thomann.de/fi/thomastik_jf324.htm (043-056-070-106) ja Pyramidin Rockshortit: http://www.thomann.de/fi/pyramid_rockshort.htm (045-065-085-105)
 
Luulisi menevän Broncoonkin kivutta.
 
Sen sijaan esim. nämä D'Addariot EXL170S (045-065-080-100) tumppuuntuivat parissa kuukaudessa ja D-kieli katkesi kolmannella kuulla: http://www.thomann.de/fi/daddario_exl170s.htm
 
Voi olla tietysti huonoa tuuria ja yleistys, koska ei ole kuin yksi käyttökokemus noista D'Addarioista.
"Basso on yksinkertaisten miesten monimutkainen instrumentti."
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)