Yleistä keskustelua musiikista ›

Joo, ihan siis offtopicina heitin, moraalikäsityksiin puuttumatta. Afrikka on ainakin ollut lähetyssaarnaajien ja Mikko Kuustosten suosikkina jo niin pitkään että kaikenlaiset ihmissyömiset on kyllä aika kaukaa haettuja.
 
Afrikka on ollut myös itäblokin asekauppiaiden suosikki jo parin vuosikymmenen ajan.

Afrikan Tähti on ollut myös lasten ja lastenmielisten suosikki jo parin vuosikymmenen ajan.
 
Anteeksi.

Toton Africa oli myös iso hitti 80-luvulla

Hahahaah...kingii läppää täällä, todellista perjantai läpiskää.

Toton Africa oli myös iso hitti 80-luvulla
 
Kun nyt vielä näemmä ketjua seuraat, niin noihin kaaos löpinöihin on pakko vastata. (Sorry Afrikka aiheen tiimoilta lisää keskustelua halajavat) Eli jos et ymmärrä mitä haen takaa ja mitä koetan saavuttaa, niin Ralph Abrahamin (tämän nk. tieteellisen kaaos teorian löytäjä) kirja Chaos Gaia Eros on kuulemma hyvää materiaalia. Siitä kuulluista kommenteista olen havaintoni ja yhtymäkohtani osin ripannut. Ei myöskään chaos = anti-christianity = satan ole mikään oma mielleyhtymäketjuni.. mutta jätänpä tämän aiheen tältä erää tähän. Jos kiinnostaa niin, kannattaa varmana lukaista. Hankinnassa jo ollut hetken aikaa. Netti on pullollaan viitteitä kun vähän kaivaa..
 
Eli tuo; http://findarticles.com/p/articles/mi_hb3547/is_199601/ai_n8365404.

Tämäkään ei siis herättänyt mitään kysymyksiä. No ei tullut yllätyksenä. Jumala johon haluat uskoa ja jonka haluaisit olevan olemassa on varmaan rakastava isä, mutta kristinuskon jumala ei ole jos raamattua tulkitaan jumalan sanana. Mukavaahan se tietty varmaan olisi että joku rakastava isä pällistelisi pilven reunalta mutta kuten sanottua aina se mikä on mukavaa ei ole totta.
 
Jumala johon uskon on olemassa. Ja Hän on rakastava Isä sekä kristittyjen Jumala. Sinulta on tainnut jäädä se Uusi Testamentti vähemmälle.

Ei kannata liikaa lukea satukirjoja, ne voi sekoittaa pään.
 
Mulle riittää kun lapsille lukee iltasatuna vaikka mieluummin mansikka-marjaa.

Ei kannata liikaa lukea satukirjoja, ne voi sekoittaa pään.
 
Siks Raamattu onkin oiva vaihtoehto. Kannattaa tsekata myös Ikuisia kertomuksia-kirjasarja. Ja satukirjat vähemmälle. Näin miut on lapsena "aivopesty".

Onko se mielestäsi hyvän ja rakastavan isän toimintaa tuomita helvettiin ihmisiä pelkästään sen takia että heidän arvomaailmansa on erilailainen ja että he eivät ole kuulleet kristinuskosta???
 
Olen vastannut jo tähän tietämykseni mukaan. Tämä on juuri niitä asioita minkä takia lähetyskäsky on annettu. Et mentäs kaikkeen maailmaan ja kerrottas. Jos joskus Herra kehottaa lähtemään tekemään sitä sinnekin niin lähden mielelläni. Tällä hetkellä Jumalan suunnitelmat tuntuvat kuitenkin minun kohdalla menevän kotomaassa evankelioimiseen.

Olen vastannut jo tähän tietämykseni mukaan. Tämä on juuri niitä asioita minkä takia lähetyskäsky on annettu. Et mentäs kaikkeen maailmaan ja kerrottas. Jos joskus Herra kehottaa lähtemään tekemään sitä sinnekin niin lähden mielelläni. Tällä hetkellä Jumalan suunnitelmat tuntuvat kuitenkin minun kohdalla menevän kotomaassa evankelioimiseen.
 
TÄMÄ EI VASTAA KYSYMYKSEEN!!11!1!!...Yritä vielä kerran lukea kysymys uudestaan ja sitten mietit toimiiko hyvä ja rakastava isä näin.
 
Edit: Se myös on jäänyt vaivaamaan että jos kerran jumala oli niin tajuttoman kova jätkä että leipoi lähes äärettömän maailmankaikkeuden viikossa niin minkä takia maailmassa on niin paljon "suunnittelu virheitä" ja absoluuttista pahaa. Esimerkkinä vammaiset, syöpä, hiv, luonnonkatastrofit. Tämä sotii rakastava isä käsitystä vastaan.

Siks Raamattu onkin oiva vaihtoehto. Kannattaa tsekata myös Ikuisia kertomuksia-kirjasarja. Ja satukirjat vähemmälle. Näin miut on lapsena "aivopesty".
 
Ja telvisiosta pelkkää ermot seikkailee vai?
 
Nej tack.
 
Sitä raamattua ym tarinoita, ihan niinkuin kaikkien muiden uskontojen koraaneja ja vastaavia pidän nimenomaan kaikkein pahimpina satuina, ja annan mieluummin lasten itse päättää mihin uskovat sitten kun ovat kykeneviä siihen.
 
Eiköhän tuolla seurakunnan kerhossa nuo kuule jeesuksista ja jumalista enemmän kuin tarpeeksi omaan käyttöön. Jos olisin ilkeä, niin varmistaisin etteivät liian tosissaan niitä juttuja ota, mutta hei, uskovathan ne vielä joulupukkiinkin ym, joten annetaan lasten olla lapsia.
 
Aivopesua en harrasta, kumpaankaan suuntaan.

TÄMÄ EI VASTAA KYSYMYKSEEN!!11!1!!...Yritä vielä kerran lukea kysymys uudestaan ja sitten mietit toimiiko hyvä ja rakastava isä näin.
 
Eiks toi sun kysymys ollut vähän sellanen "jokos oot lakannut lyömästä vaimoos" tyyppinen?
 
:)
 
Itseasiassa joskus kuulin tuohon jonkun ihan hauskan selityksen, mutta en kyllä millään muista niitä yksityiskohtia. Jotenkin silleen se kai meni, että ne tyypit pääsi taivaaseen ihan kuulemattakin jumalasta ja silleen mutta jos paikalle eksyi lähetyssaarnaaja niin sitten näitten tyyppien piti omaksua tää uusi usko tai joutuivat helkuttiin. Tää oli jotenkin vielä tarinamuodossa niin että lähetyssaarnaaja selosti tätä niille alkuasukkaille. Ne tietty suuttu siinä sitten että mitäs tänne tuli pilaamaan meidän hyvät systeemit.

TÄMÄ EI VASTAA KYSYMYKSEEN!!11!1!!...Yritä vielä kerran lukea kysymys uudestaan ja sitten mietit toimiiko hyvä ja rakastava isä näin.
 
Edit: Se myös on jäänyt vaivaamaan että jos kerran jumala oli niin tajuttoman kova jätkä että leipoi lähes äärettömän maailmankaikkeuden viikossa niin minkä takia maailmassa on niin paljon "suunnittelu virheitä" ja absoluuttista pahaa. Esimerkkinä vammaiset, syöpä, hiv, luonnonkatastrofit. Tämä sotii rakastava isä käsitystä vastaan.
 
Unohda sit koko kysymys jos ei kelpaa. Mitäs se tuntuu sinuu liikuttavan. Elämä on täynnä kysymyksiä. Ehkä niihin vielä joku päivä löytyy vastaus.

Unohda sit koko kysymys jos ei kelpaa. Mitäs se tuntuu sinuu liikuttavan. Elämä on täynnä kysymyksiä. Ehkä niihin vielä joku päivä löytyy vastaus.
 
Huomasit siis itsekkin ristiriidan etkä osaa vastata kysymykseen. Olen kuitenkin kiinnostunut mielipiteestäsi että toimiiko hyvä ja rakastava isä yllämainitulla tavalla.

Kirkko on aivopessyt minut mm. siihen että pitäisi tehdä hyvää ja pahat tekonsa saa anteeksi. Kai sitten sadut on mun mielestä ihan ok! Tsihih.

Kirkko on aivopessyt minut mm. siihen että pitäisi tehdä hyvää ja pahat tekonsa saa anteeksi. Kai sitten sadut on mun mielestä ihan ok! Tsihih.
 
Mitäs annoit itsesi aivopesuun :) Tuota mahti-ideaa ei tosiaan mistään muualta voi omaksua - hyvä tahto, anteeksianto, toisten huomioiminen ym. (kristinusko inc., trademark).

Tää kävi nyt aika selväksi, että tcitc on mitä on. Samoin kävi aika selväksi, että tää kaveri, jonka nickiä en jaksa kaivaa, puhui itsensä solmuun. Hatut niille ylös, ne sentään yritti, vaikka sanoma tän topicin j-mala-jengin perusteella on "kun lannistut, anna olla, joku hoitaa".
 
Mut voisko nyt tähän ilmottautua edes yks kalamies tai krishnu, joka ois sen verran täyspäinen, että voitais alkaa jutella kristillisestä metallista? Tähän alkukarsintaan ei menny ku vajaat 40 sivua.
 
Jotenkin pitäis ehkä päästä siihen, että miks suomalainen hengellisen populaarimusiikin perinne on niin laimeeta, kun taas muualla se väkevin kama tulee just niiltä, jotka on löytäny "hengen". Miksei Yli-Vainion Nipa synnyttäny yhtään punkbändiä ja missä oli helluntalaisten Iso D? Miksei lestat tee siittometallia?

Miksei Yli-Vainion Nipa synnyttäny yhtään punkbändiä ja missä oli helluntalaisten Iso D? Miksei lestat tee siittometallia?
 
http://youtube.com/watch?v=WYxO_Q4rNAM
http://youtube.com/watch?v=G2ybCd3wZKM&feature=related
http://youtube.com/watch?v=9toSatZQqSg&feature=related

Eikös se nyt ole aika epistä että pusketaan porukkaa ikuiseen kadotukseen ilman että ovat edes tietoisia virheistään? Näetkö tässä mitään ristiriitaa? Jumalasi johon uskot on epäoikeudenmukainen paskiainen.
 
Tulipas mieleen tällainen raamatunkohta tähän asiaan:
 
Pakanakansatkin, joilla ei ole lakia, saattavat luonnostaan tehdä, mitä laki vaatii. Silloin pakanat, vaikkei heillä lakia olekaan, ovat itse itselleen laki. Näin he osoittavat, että lain vaatimus on kirjoitettu heidän sydämeensä. Siitä todistaa heidän omatuntonsakin, kun heidän ajatuksensa syyttävät tai myös puolustavat heitä. (Room. 2:14-15)