 Bongowing
04.04.2008 17:19:10 | |
|---|
Toisaalta Slayerin arkkitehti Kerry King on itse antikristus.
Eli uskoo jumalaan. There is no ought from is. |
 Disposable
04.04.2008 17:22:22 | |
|---|
Eli uskoo jumalaan.
Niin, kaipa se näin on tulkittavissa. Onko kristinuskoa kritisoivakin musiikki kristillistä metallia? "PS. Kirk on ihan hyvä kitaristi!" -EVH |
 luopio
04.04.2008 17:30:42 | |
|---|
Mitä varmempia nää jessen kannattajat on asiastaan, sitä huvittavempia on niiten perustelut. Mainiota. Jatkakaa toki. Syntisin heittäköön viimeisen kiven |
 Nuages
04.04.2008 17:36:40 | |
|---|
Mitä varmempia nää jessen kannattajat on asiastaan, sitä huvittavempia on niiten perustelut. Mainiota. Jatkakaa toki.
Kyllä ateismikin kaikkein jyrkimmillään saa aika koomisia piirteitä. En nyt tarkoita tätä keskustelua, mutta elävässä elämässä tonkin puolen fundamentalisteja saattaa kävellä vastaan. "Sointua löytyy kahta sorttia: hilipiää ja haikiaa. Ruuri piristää niinku hömpsyt ja molli herkistää porajamahan. Kauvan lasetettuna alakaa ruurit naurattahon, mollit pakkaa rääyttämähän ihimisiä." -Einon urkukoulu |
 miscage
04.04.2008 17:42:53 | |
|---|
Kyllä ateismikin kaikkein jyrkimmillään saa aika koomisia piirteitä. En nyt tarkoita tätä keskustelua, mutta elävässä elämässä tonkin puolen fundamentalisteja saattaa kävellä vastaan.
En oikeastaan tajua edes mitä tällainen "fundamentalistinen ateismi" on. Sitä ei olla päästy ikinä testaamaan, koska jumalan olemassaolosta ei näkynyt mitään merkkejä. Sitten kun tulee jotain oikeita esim. kreationismia tukevia todisteita, niin voidaan testata moniko ateisti on valmis kääntämään päätään. Siihen asti on vain ihmisiä jotka kohtelevat uskonnon väitteitä, kuin mitä tahansa samaa kategoriaa edustavia "älyttömyyksiä" (anteeksi sananvalinta). Maailmassa on paljon hyviä syitä käyttää vahvoja huumeita itsetuhoisesti. |
 thrashmetallisti
04.04.2008 17:44:05 | |
|---|
Niin, kaipa se näin on tulkittavissa. Onko kristinuskoa kritisoivakin musiikki kristillistä metallia?
Heh, näimpä. Ultrabläkkismetallistit laulaa et saatana tulee ja tappaa, mut sit kuitenkin tunnustautuvat ateisteiksi. Miten voi olla uskomatta Jumalan olemassaoloon, jos uskoo Saatanan olemassaoloon? Heh. Thrash till death! Thrashia Porista www.mikseri.net/polluted |
Nuages
04.04.2008 17:51:48 | |
|---|
En oikeastaan tajua edes mitä tällainen "fundamentalistinen ateismi" on. Sitä ei olla päästy ikinä testaamaan, koska jumalan olemassaolosta ei näkynyt mitään merkkejä. Sitten kun tulee jotain oikeita esim. kreationismia tukevia todisteita, niin voidaan testata moniko ateisti on valmis kääntämään päätään. Siihen asti on vain ihmisiä jotka kohtelevat uskonnon väitteitä, kuin mitä tahansa samaa kategoriaa edustavia "älyttömyyksiä" (anteeksi sananvalinta).
Ateismi perustuu uskomukseen tai ehkä paremminkin oletukseen sellaisista asioista, joista on mahdotonta saada varmaa tietoa. Uskonnoton ihminen ei ole automaattisesti ateisti. "Sointua löytyy kahta sorttia: hilipiää ja haikiaa. Ruuri piristää niinku hömpsyt ja molli herkistää porajamahan. Kauvan lasetettuna alakaa ruurit naurattahon, mollit pakkaa rääyttämähän ihimisiä." -Einon urkukoulu |
miscage
04.04.2008 18:08:01 | |
|---|
Ateismi perustuu uskomukseen tai ehkä paremminkin oletukseen sellaisista asioista, joista on mahdotonta saada varmaa tietoa. Uskonnoton ihminen ei ole automaattisesti ateisti.
Ei niin, mutta: Ateisti asettaa uskonnon samaan asemaan, kuin minkä tahansa väitteen (esim. maailmaa kiertää mustekala, niin pieni ettei nykyajan vehkeillä voi sen olemassaoloa/olemattomuutta todistaa). Esimerkin mukaisessa tapauksessa ihminen uskoo vakaasti siihen että sitä mustekalaa ei ole, koska siitä ei ole mitään todisteita. Minä en anna sille mustekalalle "fifty-fifty"-mahdollisuutta olla olemassa, ja tuskin kovin moni muukaan. Miksi sitten tekisin niin jumalan suhteen? Maailmassa on paljon hyviä syitä käyttää vahvoja huumeita itsetuhoisesti. |
Tähän siis halusit vastauksen? Joo kadotus ja taivas on ne vaihtoehdot ja minä sinisilmäisenä kristittynä ainakin ajattelen että Jumala järjestää kaikille mahdollisuuden valita. En tiedä että miten niille toteemia palvoville mutta jotenkin.
Nyt oli niin ympäripyöreää etten oikein edes tajunnut mitä yritit sanoa. Afrikassa ja Aasiassa on elänyt ja elää edelleen heimoja jotka ei ole edes nähneet valkoista miestä saati kuulleet kristinuskosta. Niillä on omat uskonnot joihin saattaa kuulua kannibalismia, uhrilahjoja ja muuta mukavaa touhua joka on kristinuskon mukaan väärin ja johtaa helvettiin. Ei ne tiedä tekevänsä väärin koska niillä on eri moraalikäsitykset. Esim. syömällä sodassa voitetun heimon jäsenia voidaan heidän uskomuksiensa mukaan vahvistaa omaa sielua jne.
Anna ihmeessä esimerkkiä miten jesse järjesti esim. Pääsiäissaarelaisille mahdollisuuden valita. Elivät keskellä Tyyntämerta ja söivät toisiaan kun ei muutakaan ruokaa loppuvaiheessa ollut.
Jos vastausta tähän kysymykseen miten J. kohtelee vääräuskoisia etsii raamatusta niin vastaus on selkeä. Helvettiin mennään. Eikös se nyt ole aika epistä että pusketaan porukkaa ikuiseen kadotukseen ilman että ovat edes tietoisia virheistään? Näetkö tässä mitään ristiriitaa? Jumalasi johon uskot on epäoikeudenmukainen paskiainen. WHAT THE HELL IS SO FUNNY ABOUT MY BANJO? Shouted he, and played some noodlin' around the Yankee Doodle |
 jussiohman
04.04.2008 19:01:12 | |
|---|
Jumalasi johon uskot on epäoikeudenmukainen paskiainen.
Mut kyllä jeesus ainakin haastattelujen ym. perusteella oli ihan helevetin hyvä tyyppi. rapukävelyä makeen |
 tcitc
04.04.2008 19:16:18 | |
|---|
Nyt oli niin ympäripyöreää etten oikein edes tajunnut mitä yritit sanoa. Afrikassa ja Aasiassa on elänyt ja elää edelleen heimoja jotka ei ole edes nähneet valkoista miestä saati kuulleet kristinuskosta. Niillä on omat uskonnot joihin saattaa kuulua kannibalismia, uhrilahjoja ja muuta mukavaa touhua joka on kristinuskon mukaan väärin ja johtaa helvettiin. Ei ne tiedä tekevänsä väärin koska niillä on eri moraalikäsitykset. Esim. syömällä sodassa voitetun heimon jäsenia voidaan heidän uskomuksiensa mukaan vahvistaa omaa sielua jne.
Anna ihmeessä esimerkkiä miten jesse järjesti esim. Pääsiäissaarelaisille mahdollisuuden valita. Elivät keskellä Tyyntämerta ja söivät toisiaan kun ei muutakaan ruokaa loppuvaiheessa ollut.
Jos vastausta tähän kysymykseen miten J. kohtelee vääräuskoisia etsii raamatusta niin vastaus on selkeä. Helvettiin mennään. Eikös se nyt ole aika epistä että pusketaan porukkaa ikuiseen kadotukseen ilman että ovat edes tietoisia virheistään? Näetkö tässä mitään ristiriitaa? Jumalasi johon uskot on epäoikeudenmukainen paskiainen.
Tarkoitin että olen itse ajatellut, että voihan ne saada ehkä elämänsä jälkeen jonkilaisen mahdollisuuden. Ja Jumalani ei ole epäoikeudenmukainen paskiainen vaan rakastava Isä. Amateurs built Titanic, professionals built the ark. |
 Susiääni
04.04.2008 19:21:18 | |
|---|
Tarkoitin että olen itse ajatellut, että voihan ne saada ehkä elämänsä jälkeen jonkilaisen mahdollisuuden. Ja Jumalani ei ole epäoikeudenmukainen paskiainen vaan rakastava Isä.
Tämäkään ei siis herättänyt mitään kysymyksiä. No ei tullut yllätyksenä. Jumala johon haluat uskoa ja jonka haluaisit olevan olemassa on varmaan rakastava isä, mutta kristinuskon jumala ei ole jos raamattua tulkitaan jumalan sanana. Mukavaahan se tietty varmaan olisi että joku rakastava isä pällistelisi pilven reunalta mutta kuten sanottua aina se mikä on mukavaa ei ole totta. WHAT THE HELL IS SO FUNNY ABOUT MY BANJO? Shouted he, and played some noodlin' around the Yankee Doodle |
Disposable
04.04.2008 19:23:22 | |
|---|
Afrikassa ja Aasiassa on elänyt ja elää edelleen heimoja jotka ei ole edes nähneet valkoista miestä saati kuulleet kristinuskosta. Niillä on omat uskonnot joihin saattaa kuulua kannibalismia, uhrilahjoja ja muuta mukavaa touhua joka on kristinuskon mukaan väärin ja johtaa helvettiin. Ei ne tiedä tekevänsä väärin koska niillä on eri moraalikäsitykset. Esim. syömällä sodassa voitetun heimon jäsenia voidaan heidän uskomuksiensa mukaan vahvistaa omaa sielua jne.
Höpö höpö. Tuommonen tilanne voi olla korkeintaan jollain pienellä Tyynenmeren saarella, kyllä nämä mantereet on jo täysin läpikaluttu. "PS. Kirk on ihan hyvä kitaristi!" -EVH |
Susiääni
04.04.2008 19:28:25 (muokattu 04.04.2008 19:28:50) | |
|---|
Höpö höpö. Tuommonen tilanne voi olla korkeintaan jollain pienellä Tyynenmeren saarella, kyllä nämä mantereet on jo täysin läpikaluttu.
Otappa vaikka Google Earth auki ja katso paljonko Indonesiasta, Keski-Africasta tai Amazonilta löytyy koskematonta viidakkoa. WHAT THE HELL IS SO FUNNY ABOUT MY BANJO? Shouted he, and played some noodlin' around the Yankee Doodle |
 trashjones
04.04.2008 19:53:01 | |
|---|
Otappa vaikka Google Earth auki ja katso paljonko Indonesiasta, Keski-Africasta tai Amazonilta löytyy koskematonta viidakkoa.
Joo, on nii selvä kuva, että erotan ihan selvästi jonkun syövän aamupalaksi äitiään. |
miscage
04.04.2008 19:57:48 (muokattu 04.04.2008 19:57:55) | |
|---|
Afrikassa ja Aasiassa on elänyt ja elää edelleen heimoja jotka ei ole edes nähneet valkoista miestä saati kuulleet kristinuskosta. Niillä on omat uskonnot joihin saattaa kuulua kannibalismia, uhrilahjoja ja muuta mukavaa touhua joka on kristinuskon mukaan väärin ja johtaa helvettiin. Ei ne tiedä tekevänsä väärin koska niillä on eri moraalikäsitykset. Esim. syömällä sodassa voitetun heimon jäsenia voidaan heidän uskomuksiensa mukaan vahvistaa omaa sielua jne.
Höpö höpö. Tuommonen tilanne voi olla korkeintaan jollain pienellä Tyynenmeren saarella, kyllä nämä mantereet on jo täysin läpikaluttu.
Minusta Disposaple tarttui "hieman" epäolennaiseen. Pointtihan tässä oli ympäristö muovaa moraalikäsitystä, joka on totta. Maailmassa on paljon hyviä syitä käyttää vahvoja huumeita itsetuhoisesti. |
Susiääni
04.04.2008 19:59:46 (muokattu 04.04.2008 23:20:05) | |
|---|
Joo, on nii selvä kuva, että erotan ihan selvästi jonkun syövän aamupalaksi äitiään.
Jo pelkästään Amazonilla on 3,5 miljoonaa neliökilometriä sademetsää. Siis 3500km x 1000km. Se on aika paljon. Nopeastihan se hupenee mutta paljon sitä on silti. Sademetsän määrä nyt ei juurikaan liity keskusteluun vaan tässä taas tartutaan epäolennaisuuksiin asian sijaan. WHAT THE HELL IS SO FUNNY ABOUT MY BANJO? Shouted he, and played some noodlin' around the Yankee Doodle |
supershitty666
04.04.2008 20:14:13 | |
|---|
Miten ois jos kaikki vihaiset ja petetyt ateistinuoret tuputtamisen ja möykkäämisen sijaan välillä myös suvaitsisivat ja ymmärtäisivät myös johonkin yliluonnolliseen tahoon uskovia?
Senhän takia mä kyselen, koska haluisin oikeesti ymmärtää. Ja samalla nähä ymmärtääkö ne itteensäkään. |
Disposable
04.04.2008 20:28:21 | |
|---|
Minusta Disposaple tarttui "hieman" epäolennaiseen. Pointtihan tässä oli ympäristö muovaa moraalikäsitystä, joka on totta.
Joo, ihan siis offtopicina heitin, moraalikäsityksiin puuttumatta. Afrikka on ainakin ollut lähetyssaarnaajien ja Mikko Kuustosten suosikkina jo niin pitkään että kaikenlaiset ihmissyömiset on kyllä aika kaukaa haettuja. "PS. Kirk on ihan hyvä kitaristi!" -EVH |
 marke-
04.04.2008 20:48:27 (muokattu 04.04.2008 20:51:16) | |
|---|
Joo, ihan siis offtopicina heitin, moraalikäsityksiin puuttumatta. Afrikka on ainakin ollut lähetyssaarnaajien ja Mikko Kuustosten suosikkina jo niin pitkään että kaikenlaiset ihmissyömiset on kyllä aika kaukaa haettuja.
Tsiikaa Madventures. Vaikka taisikin olla Papualla nuo meiningit.
Vielä Slayerista ja Tomista:
When asked if he believed in God, replied "I believe in a supreme being, yeah. But He's an all-loving God." Araya explained that he has a "really strong belief system," and Slayer's words and images will "never interfere with what I believe and how I feel.... People are not in good shape to where they have to question their own belief system because of a book or a story somebody wrote, or a Slayer song." Rakkaus |
