Aihe: Valvestaten vihaajat
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
DJ Lattialuukkukoira
05.02.2004 20:45:08
Tottakai hybridit ovat huonompia kuin oikeat masiinat, mutta nuo kunnon venttiilimasiinat ovat turhan kalliita.
Roc-pro ei ole huono!
Shaft
05.02.2004 21:06:03
Tottakai hybridit ovat huonompia kuin oikeat masiinat, mutta nuo kunnon venttiilimasiinat ovat turhan kalliita.
 
Turha lähteä tässäkään suhteessa yleistämään. Vahvistin voi olla hyvä tai huono riippumatta siitä, onko se toteutettu puolijohteilla, putkilla vai näiden yhdistelmällä.
 
On toki totta, että yleensä "hybrideissä" putki on otettu mukaan lähes yksinomaan markkinointimielessä. Mahtaako markkinoilla tällä hetkellä ollakaan oikein mitään todellista hybridivahvistinta?
Swan
05.02.2004 21:08:29
Mahtaako markkinoilla tällä hetkellä ollakaan oikein mitään todellista hybridivahvistinta?
 
Musicmanit?
Sinulla ei ole mitään kiirettä, ellet satu soitamaan kitaraa.
Shaft
05.02.2004 21:14:45
Musicmanit?
 
Ne kyllä olivat, mutta eihän niitä ole valmistettu enää pariinkymmeneen vuoteen.
HeavyMachinery
05.02.2004 21:18:45
 
 
Musicmanit?
 
No niissä on oikea putkipääte (kuten myös peavey festival)
kyllä noissa on jo taasen aivan eri soundi politiikka,en pitäisi niitä mitenkään vertailu kykyisenä tässä asiassa. Sen sijaan ottaisin peliin laneyn tube fusionit ne on kans hybridejä ja niissä on ihan "OK" soundi ainakin johonkin metalliin.
First there was H.C.Bitch after that was only HeavyMachinery
Volle
06.02.2004 00:22:03
Musicmanit?
 
Onhan niitä toki markkinoilla, mutta uutena tuskin löytyy. Viimeiset MM:t tehtiin nimittäin 1984.
Näyttää taas silt, ettei hyvält totanoi näytä. Ja nii om mone muukki sanonu.
saudro
06.02.2004 08:37:32
kyllä putkipelit on ehkä parempia, mutta kyllä ne maksaakin tuplasti tai triplasti sen mitä esim. valvestatet, sitä paitsi putkivehkeillä joutuu luukuttamaan täysillä jos niistä kun särön haluaa...
Valvestate on ainoa oikea vahvistin valinta kaikille...
=)
Exhausted
06.02.2004 13:32:35
 
 
laneyn tube fusionit
 
kaverilla on sellanen kombo jossa esim kaikki kontrollit on kopioitu suoraan valvestatesta mutta saundit on paljon parempia
DJ Lattialuukkukoira
06.02.2004 21:14:43
kyllä putkipelit on ehkä parempia, mutta kyllä ne maksaakin tuplasti tai triplasti sen mitä esim. valvestatet, sitä paitsi putkivehkeillä joutuu luukuttamaan täysillä jos niistä kun särön haluaa...
Valvestate on ainoa oikea vahvistin valinta kaikille...
=)

 
Krhm.. Krhm..
 
Siis pääsee luukuttamaan täysillä. Ei koskaan joudu.
Roc-pro ei ole huono!
Muhwi
06.02.2004 21:20:55
putkivehkeillä joutuu luukuttamaan täysillä jos niistä kun särön haluaa...
 
Oikastaan nyt sen verran, että ei, ei niitä tarvitse luukuttaa, on näet keksitty sellainen kätevä numiska kuin master volume. Useiden putkivahvareiden etussärö on mitä mainioin, ja riittää varmasti kaikille. Pääteastesäröä joutuu sitten rouhimaan luukuttamalla. Ja oma lukunsa ovat tietysti non-master volume -koneet, eli wanhat ja hywät putkistyrkat. Mutta onhan säröspedut keksitty.
It wasn't me, it was the Other Guy.
Exhausted
07.02.2004 11:42:34
 
 
putkivehkeillä joutuu luukuttamaan täysillä jos niistä kun särön haluaa...
Valvestate on ainoa oikea vahvistin valinta kaikille...
=)

 
kyllä master volume-putkivahvistimen särö on varmasti parempi kuin valvestaten
saudro
09.02.2004 09:15:49
"kyllä master volume-putkivahvistimen särö on varmasti parempi kuin valvestaten"
 
mielipiteensä kullakin, kyllä valvestaten särö on loistava, ainakin mun mielestä. Oon ite kokeillu aikasemmin vain tuollaisia vanhoja putkareita, jossa ei ole master volumee, joten mastervolkka vehkeistä en tiedä..
Dumb
09.02.2004 09:49:05
 
 
Ensimmäinen nuppi oli VS100RH, sitä ihan ensimmäistä sarjaa. ... Sitä kakkossarjan satawattista nuppia olen kokeillut jonkun verran. En huomannut muuta eroa ensimmäiseen sarjaan kuin vieläkin tukkoisemman soundin.
 
Tuo VS100RH on juuri "kakkossarjan" Valvestate! Eli, olisiko se sun nuppi mallia 8100, eli 8080:n nuppi-versio?
 
Omistan itsekin tuollaisen 8100 nupin ja se on mulla enää ihan vaan sen takia, että siitä saa tarpeen tullen otettua päätteen käyttöön, jos Mosvalve sanoisi sopimuksensa irti! Aikoinaan omistin tuollaisen VS265 Stereo Chorus combon, mutta onneksi pääsin siitä eroon (no, okei, sai siitä yhden hyvän soundin kun laittoi puhtaan soundin ja sisäänrakennetun choruksen päälle)! Valitettavasti en vaan päässyt kokonaan eroon kun myin sen bändini toiselle kitaristille ja joudun tuota siis kuuntelemaan edelleenkin treeneissä joka viikko.
Vemmy
09.02.2004 11:53:04
Tuo VS100RH on juuri "kakkossarjan" Valvestate! Eli, olisiko se sun nuppi mallia 8100, eli 8080:n nuppi-versio?
 
Oli se se 8100, olisko ollu vielä R perässä kaiun merkiksi... Nuista perkeleistä muista... Siitähän oli muuten se 8200-mallikin, eli 200-wattinen venttiilivaltionuppi kivalla kooruksella, taisi olla stereo eli 2X100-wattia... Ja periaatteessahan 8100 ei ole 8080:n nuppiversio, koska 8080 on 80-wattinen ja 8100 100-wattinen... (nulkunpissintää taasen...) ;)
Mielipiteeni ovat omiani. Tai sitten lainattuja.
pedalinaama
09.02.2004 11:56:53
kylläpä käy keskustelu kuumana valvestatejen huonoudesta, vaikka jotkut ihmettelevät, että miksi.
"Happy people have no stories."
Very Sound!
Mooonis
09.02.2004 13:24:04
 
 
Mul on vs15 ja se on ihan hyvä reenivaffari...
Kesti kyl aika kauan saada "hyvät" saundit, mut sain kun sainki!! Kyl se säröpedalin kans toimii, ku säätelee..
Akustinen on kyl siin
paska!
Mooonis
09.02.2004 13:24:05
 
 
Mul on vs15 ja se on ihan hyvä reenivaffari...
Kesti kyl aika kauan saada "hyvät" saundit, mut sain kun sainki!! Kyl se säröpedalin kans toimii, ku säätelee..
Akustinen on kyl siin
paska!
superfly
09.02.2004 15:42:40
Mul on vs15 ja se on ihan hyvä reenivaffari...
Kesti kyl aika kauan saada "hyvät" saundit, mut sain kun sainki!! Kyl se säröpedalin kans toimii, ku säätelee..
Akustinen on kyl siin
paska!

 
Akustinen? Hä?
Harppu on alaston piano
Da Make
09.02.2004 15:49:17
Akustinen? Hä?
 
= Cleani.
Cräx, Change, Ötöm!?
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)