sax machine 25.03.2008 13:17:56 | |
---|
Mothers of Invention = Frank Zappa Velvet Underground = Lou Reed Parliament/Funkadelic = George Clinton Wings = Paul McCartney Earth, Wind & Fire = Maurice White näitähän riittää... Free form of jazz is like a license to shit on a street -Lemmy Kilmister |
IJarro 27.03.2008 22:46:48 | |
---|
The Beatles - Ringo Ringon lauluääni on komein. Let's do some living after we die... |
Ziggy Bubba 27.03.2008 23:02:28 | |
---|
En nyt ole saletti, mutta eikös tätä yhtälöä ole muka vielä tullut: Steve Harris = Iron Maiden Bändi alkoi ja loppuu silloin kun mr. Iron Maiden niin päättää. Herran biiseistä ja vankasta bassotelusta se orkan signaturesoundi on syntynyt. "It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious."
-Bill Hicks |
Krice 27.03.2008 23:13:37 | |
---|
Bändi alkoi ja loppuu silloin kun mr. Iron Maiden niin päättää. Herran biiseistä ja vankasta bassotelusta se orkan signaturesoundi on syntynyt. Noh.. miten sen nyt ottaa. |
hapan 27.03.2008 23:21:35 | |
---|
Noh.. miten sen nyt ottaa. Noh, jos sen ottaa väärin, niin yhdyn ajatukseesi. Muuten toi Maiden menee Steven mukana vaikka hautaan. |
pässi 28.03.2008 18:34:45 | |
---|
Black label society ja Zakk Wylde. Tämä nyt on ehkä hieman ''itsestäänselvyys'', mutta onpahan mainittu. |
Krice 28.03.2008 21:32:44 | |
---|
Noh, jos sen ottaa väärin, niin yhdyn ajatukseesi. Muuten toi Maiden menee Steven mukana vaikka hautaan. Ei Maiden olisi sama ilman Brucea tai vaikka Nickoa, jolla on varsin erottuva soittotyyli. Eikä Harris väsää kaikkia kappaleita (tyyliin King Diamond, joka on todella erottuva jäsen omassa yhtyeessään), itse asiassa yhteistyössä muiden jäsenten kanssa sävelletyt kappaleet on aina olleet Maidenin parhaimpia. Maiden on nimenomaan yhtye, jossa jokainen jäsen on muodostunut melkeinpä ikoniksi, jopa yhtyeen basisti. |
Ziggy Bubba 28.03.2008 22:08:32 | |
---|
Ei Maiden olisi sama ilman Brucea tai vaikka Nickoa, jolla on varsin erottuva soittotyyli. Eikä Harris väsää kaikkia kappaleita (tyyliin King Diamond, joka on todella erottuva jäsen omassa yhtyeessään), itse asiassa yhteistyössä muiden jäsenten kanssa sävelletyt kappaleet on aina olleet Maidenin parhaimpia. Maiden on nimenomaan yhtye, jossa jokainen jäsen on muodostunut melkeinpä ikoniksi, jopa yhtyeen basisti. Jopa yhtyeen basisti?? Bändin taustan tuntien Harris ei ole vain orkan basisti, vaan herra ja hidalgo - isoilla H-kirjaimilla :) Taitavia muusikoitahan bändi on täynnä, ei tässä siitä ole kyse, mutta Steve nyt vaan on se kaveri joka tuossa bändissä suunnan määrää ja tahtikeppiä heiluttaa. Bändissä on ovi käynyt vuosien varrella joka "pelipaikalla" Dave Murrayta lukuun ottamatta, mutta Harris on jatkanut valitsemallaan tiellä... Iron Maidenista voi ottaa periaatteessa kenet tahansa pois, Steveä mukaan laskematta - bändi on silti Iron Maiden. Et voi kiistää etteikö Steve Harris olisi bändin jäsenistä "yksi ylitse muiden". "It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious."
-Bill Hicks |
UNDU 28.03.2008 23:45:06 | |
---|
Stooges - Iggy Benny Goodman band - Benny Goodman.. eiku helevata, soittihan Gene Krupakin siinä jossain vaiheessa humppa tulee hanurista |
DVD-SOITIN 29.03.2008 00:22:23 | |
---|
Ei Maiden olisi sama ilman Brucea tai vaikka Nickoa, jolla on varsin erottuva soittotyyli. Eikä Harris väsää kaikkia kappaleita (tyyliin King Diamond, joka on todella erottuva jäsen omassa yhtyeessään), itse asiassa yhteistyössä muiden jäsenten kanssa sävelletyt kappaleet on aina olleet Maidenin parhaimpia. Maiden on nimenomaan yhtye, jossa jokainen jäsen on muodostunut melkeinpä ikoniksi, jopa yhtyeen basisti. Siteeraan tähän Lappiksen joskus rautaneidon puolella sanomaa juttua joka kiteyttää kaiken: "Kaikki Maiden-biisit, säveltäjästä riippumatta kuulostavat aina Harris-tyylisiltä" Harrisilla se on ylin sana ja valta Maidenissa, Steve Harris ON Iron Maiden. |
Exhausted 29.03.2008 01:08:25 | |
---|
Kyllä silti väittäisin että ei AC/DC:stä eikä Maidenista voi nostaa Angusta eikä Harrista ylitse muiden ainakaan noin reilusti. |
IJarro 30.03.2008 23:09:24 | |
---|
Tää maiden-kinailu on verrattavissa nightwishiin. Holopainenhan oli ja on ite pää siinä hommassa, mutta kummasti vaan ei enää tunnu nightwishiltä ku tarja lähti. Kyllä esim dickinson ja murrary on sen verran kovia jäbiä, et en kyl ikinä lähtis kruunaamaan harrisia mitenkään "ylitse muiden". Toki se on kovin basisti ja ehkä kovin piisintekijäkin, mut so what? Ironmaiden on bändi eikä mikään basisti/lauluntekijä. "One band, one sound!" kuului joskus huuto. Sooloprokkikset on aina erikseen ja siltä ne kyllä kuulostaakin. Ja yhenmiehenjutut on yhen miehen juttuja, mut IronMaidenissa on niin suuressa roolissa laulu ja kitarointi ja nimenomaan näiden kysesten jamppojen soittamana/laulaman omalla persoonallosella ja tunnistettavalla tyylillään. Oli miten oli. Mielipide juttja silti nää kaikki. Tää oli mun mielipide =) Let's do some living after we die... |
Kalmo 30.03.2008 23:26:22 | |
---|
Mainitsematta on enää Nami Väärä ja Letkuttomat. Etenkin niiden roudari ;o) Kunkin yhtyeen päällisin puolin ylivertainen ja korvaamattomin jäsen on yleensä se, jonka panokseen perustuu bändin soundi. Rumpalin tai basistin vaihtoa ei välttämättä huomaa kukaan (paitsi jatsissa), heidän tärkeydestään huolimatta. Kitaristin vaihdon huomaavat monet ja laulajan vaihdoksen huomaavat kaikki. Sellaisia ilmiselviä esimerkkejä Mark Knopfler ja Freddie Mercury. Kun hyvä soittaja perustaa bändin itselleen, niin ei se ota siihen ketään, jonka varjoon olisi vaarassa jäädä (ei ainakaan pitkäksi aikaa). Kävisiköhän nuo Malmsteenin ja Vain kaltaiset tähdet esimerkiksi? Kun hyvä biisintekijä/sovittaja perustaa bändin, se haluaa siihen mahdollisimman hyviä soittajia ja laulajia. Mutta vaikka ne olis kuinka hyviä, bändi elää ja kuolee sen biisintekijän mukana. Esim. Richie Blackmore on kerännyt erilaisia porukoita toteuttamaan näkemyksiään vuosien varrella. Ja etenkin laulajiksi on löytänyt tosi helmiä. Näistä vaikkapa Graham Bonnet oli uskomaton, mutta tärvääntyi lähtiessään soolouralle. Monen bändin korvaamattomin jäsen on levytuottaja/ääniteknikko. Moni amerikkalainen AOR-poppoo on mielestäni tätä klaania. Reo Speedwagon, Styx, Toto. Muutama komea hittibiisi, muuten mennään törkeän hienolla toteutuksella, ja enin osa biiseistä ihan lauantaimakkaraa. Moni näkyvä tekninen virtuoosi ei itse asiassa ole kummoinenkaan taiteilija. Maailma on keskinkertaisuutta suoltavia virtuoosimaisia soittokoneita väärällään. Katsokaa vaikka suomen metallibändikirjoa. Mikä määrä teknistä osaamista...ja miten vähän persoonallista musaa. Enkä tarkoita pelkästään noita levylistoillakin näkyneitä. M.netin demo-osastoltakin löytyy ammattitason kamaa enemmän kuin kuunnella jaksaa. Menipäs taas pitkäksi...bändin ylivertaisin jäsen voi myös olla se, jota vähiten epäilemme...Se tamburiinin helistäjä, jolla on ainoana niin hyvä sävelkorva, että se treenikämpällä kuulee, milloin menee pieleen... Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
Ziggy Bubba 30.03.2008 23:41:53 (muokattu 30.03.2008 23:44:03) | |
---|
Kunkin yhtyeen päällisin puolin ylivertainen ja korvaamattomin jäsen on yleensä se, jonka panokseen perustuu bändin soundi. Rumpalin tai basistin vaihtoa ei välttämättä huomaa kukaan (paitsi jatsissa), heidän tärkeydestään huolimatta. Joissain bändeissä se rumpali on vaan just se soundin perusta. Esim. Meshuggah ilman Tomas Haakea tai Mastodon ilman Brann Dailoria eivät olisi ollenkaan samoja bändejä. Primus ilman Les Claypoolin bassottelua olisi myös aika mahdoton yhtälö. E: Ja nämä bändit eivät soita jazzia :) "It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious."
-Bill Hicks |
Anonymous-jazz 30.03.2008 23:57:54 | |
---|
Doobie Brothers (Michael McDonald) "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act"
- George Orwell |
Joissain bändeissä se rumpali on vaan just se soundin perusta. Esim. Meshuggah ilman Tomas Haakea tai Mastodon ilman Brann Dailoria eivät olisi ollenkaan samoja bändejä. Primus ilman Les Claypoolin bassottelua olisi myös aika mahdoton yhtälö. E: Ja nämä bändit eivät soita jazzia :) Mutta jos ääni/soitinteknikko laittaa samat rumpusoundit, ja rumpali soittaa samat kuviot, niin kuka sen tietää, kuka niitä rumpuja soittaa. Rumpalit ja vihkiytyneet sen voivat hyvinkin erottaa pikku nyansseista, muttei "suuri yleisö". Mutta juu...onhan niitä rumpaleita, jotka ovat luovempia kuin toiset. Mutta jos rumpalille lyödään nuotit tai eteen..soita näin. Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300
Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän. |
Ziggy Bubba 31.03.2008 14:39:28 (muokattu 31.03.2008 14:43:04) | |
---|
Mutta jos ääni/soitinteknikko laittaa samat rumpusoundit, ja rumpali soittaa samat kuviot, niin kuka sen tietää, kuka niitä rumpuja soittaa. Eikös sama päde sitten kitaroihinkin? Tabut vaan eteen ja tutut säädöt nuppiin. En oikein tajua miten se kitaristi olisi lähtökohtaisesti jotenkin vaikeampi korvata. Rumpalit ja vihkiytyneet sen voivat hyvinkin erottaa pikku nyansseista, muttei "suuri yleisö". Mutta juu...onhan niitä rumpaleita, jotka ovat luovempia kuin toiset. Mutta jos rumpalille lyödään nuotit tai eteen..soita näin. Toden totta, joillain rumpaleilla on niin omintakeinen tyyli, ettei heitä todellakaan voi korvata ilman että bändin olemus muuttuu. Esimerkiksi mainitsemallani Mastodonin Brann Dailorilla on soitossa niin jättimänen määrä noita "pikku nyansseja", että kaverin puuttumisen huomaisi varmasti muutkin kuin toiset muusikot. Toki on hyvin mahdollista, että homma toimisi niinkin, mutta kyllä bändistä jäisi merkittävä elementti puuttumaan. Musta on hiukan yksioikoinen näkemys, että kaikkien bändien musa perustuu laulajan ja/tai kitaristin omintakeiseen panokseen. Esim. Mastodonin soundin selkeästi omalaatuisin tekijä on Dailorin rumputyöskentely. Bändissä laulut ovat taas aika pienessä roolissa, sanoisin että lähinnä tukemassa riffi- ja rumputulta ja eri tunnelmia. "It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious."
-Bill Hicks |
badcompany 31.03.2008 15:29:10 (muokattu 31.03.2008 16:38:11) | |
---|
jack bruce ja CREAM |
badcompany 31.03.2008 16:37:14 (muokattu 31.03.2008 16:39:36) | |
---|
Tuun taas valittaa, mutta John Paul Jones on kyllä aivan ilmiömainen muusikko. Soittaa bassoa kuin virtuoosi ja sen lisäksi vielä mandoliinoa, koskettimia ja selloa. Eikö Page taas ollu melko ''vetelä'' kitaristi? Ja Black Sabbathista onhan Geezer Butler myös yks kovimmista (rock)basisteista ikinä. Ei nää niin yksinkeratsia ole. mielenkiintoista.missäköhän yhteydessä JOHN PAUL JONES on soittanut selloa.tiirailin wikipediassa kaikki seppeliin levyjen krediitit mutta niitten mukaan ei JPJ ole niillä soittanut kyseistä soitinta?.ehkä hän on kotisoittaja????. |
Hard as a rock 31.03.2008 19:09:08 | |
---|
The Beatles - Ringo Ringon lauluääni on komein. Mä taas sanoisin beatlesin just bändiksi, jossa ketään ei voi nostaa ylitse muiden. RHCP.stäkään en nostaisi Fleaa, munsta Frusciante on tosi tatsikas soittaja. Sen sijaan nostaisin bändistä erottuvimmaksi: CMX - A.W. Yrjänä Radiohead - Thom Yorke Pain Of Salvation - Daniel Gildenlöw, siitä huolimatta että muutkin ovat huippuluokkaa. CCR - John Fogerty, muu bändihän kävi vetämässä biisien pohjat eri päivinä, ja Fogerty meni yksin sen jälkeen vetämään laulut ja soolot. Suomen Hallitus - Ilkka Kanerva Takki. Mmmmmm, doghnuts. |