Aihe: TESLA tuotetestit ja arviot
1 2 3 4 57 8 9 10 11
Spiral
28.03.2008 09:48:25
 
 
sillä ei tässä mitään mikkejä testattu, vaan kuutta eri kitaraa samantyyppisellä mikillä.
 
Joo, tämä ketju ei ollut oikein hyvä sijoituspaikka testille. Olisi pitänyt avata uusi ketju, "Testissä kuusi kitaraa" tjs.
Ei tässä nyt tosiaan ollut tarkoitus eikä edes mahdollista testata Teslan mikkejä muita vastaan, vaan yhtenä palikkana siellä eri kitaroiden ja huonon soiton seassa. :)
 
Mutta sen verran tuosta uskaltaa minun mielestä sanoa, ettei se soundi ainakaan Teslan halpismikeistä jää kiinni. Pärjäsi ihan hyvin kitaroille, jotka ovat sekä kalliimpia että joissa on kalliimmat mikit.
Insane Kane
28.03.2008 09:51:30
Jos mun nyt täytyisi mennä musiikkikauppaan ja ostaa nuo Gibson '57 ja EMG 81 uudestaan, niin ostamatta jäisi. Niiden hinta on noussut yli kymmenessä vuodessa melkomoisesti.
 
57 hinnoista ei tietoa mutta EMG-81 hinta on laskenut 1/4 siitä mitä se oli kymmenen vuotta sitten...
Ostin vuonna mummonmarkka-aika EMG:n 81 ja 85 mikit, hinta â 800mk!
Silloin nuo ei ihan olleet näin suosittuja.
En ota kantaa muuhun kinasteluunne ;)
Ei näin! >=)
Sensonic
28.03.2008 09:54:39
57 hinnoista ei tietoa mutta EMG-81 hinta on laskenut 1/4 siitä mitä se oli kymmenen vuotta sitten...
Ostin vuonna mummonmarkka-aika EMG:n 81 ja 85 mikit, hinta â 800mk!
Silloin nuo ei ihan olleet näin suosittuja.
En ota kantaa muuhun kinasteluunne ;)

 
Mä maksoin omasta EMG 81:stä (tallamikki) joskus 90 -luvun puolivälissä noin 500 mk. Sitä en enää jaksa muistaa, mistä mä sen ostin, mutta ostin sen ihan uutena.
Kitarat (kaikki vasureita): Ibanez RG-550, Ibanez PF-200, Ibanez "Jem", Charvel 3, Schecter Omen-7, Wolf KS-70, Wolf KS-70LX, Wolf KP3C, Wolf-SS, Landola F6/Cut
Spiral
28.03.2008 10:43:31 (muokattu 28.03.2008 10:43:47)
 
 
Tässä vielä kuva 1. testin mikin sijoittelusta ja vahvistimen ja SD-1:sen asetuksista.
http://picasaweb.google.com/laripss … al/Kitara/photo#5182709666220912434
 

 
------------------------------------------------------------------------------------------------
 
TESTI:
 
Kuusi kitaraa:
 
Strato-rakennuskitti varustettuna tuntemattomalla humpparilla.
http://picasaweb.google.fi/laripssp … al/Kitara/photo#5181575459847319282
 
Rakennussarja LP Teslan mikeillä.
ja SG kopio SD:n JB:llä.
http://picasaweb.google.fi/laripssp … al/Kitara/photo#5180298991271980610
 
Wolfin seiska orkkismikeillä
http://picasaweb.google.fi/laripssp … al/Kitara/photo#5177623979127318706
 
Wolfin SS SD:n Blackouts aktiivit
http://picasaweb.google.fi/laripssp … al/Kitara/photo#5170196266360865778
 
Schecterin 006 Blackjack, SD:n JB
ks. omakuva
 
Kaikki nauhoittettu tallamikeillä, tone + volume täysillä.
Ensin puhtaana Harley Bentonin GA5-pikkuputkarin läpi, sitten Bossin SD-1:llä ryyditettynä.
Kitaran vaihtumisen huomaa myös rahan kilahdusäänestä, joka kuuluu myös ihan testin alussa.
 
Siitä arvuuttelemaan, mikä soi milloinkin:
http://www.mikseri.net/player/playe … n=1&type=1&parameter=324821
 
edit: tai valitse oma suosikkisi
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EDIT:
 
Ok, lisätään vihjeitä.
 
Toinen, lyhyempi testi. En tiedä tuleeko yhtä paljon eroja, V-ampilla särösoundilla.
 
Kitarat meni eka testissä 1-6, mutta nyt:
vasen --6----4-----2
oikea --5----3-----1
 
Samam kitaroiden vaihtumisen merkkiääni.
 
http://www.mikseri.net/player/playe … n=1&type=1&parameter=324831
efunkelist
28.03.2008 11:21:42
 
 
Tosiaan kun tuolla aiemmin oli puhetta merkkimikkien sarjatuotannosta ja niiden sijoittamisesta käsintehtyyn kustomiin niin tosiaan, pitää muista hyvä/huono, halpa/kallis- asetelmissa myös käyttökohde ja tarkoitus.
 
Wolfin kitaroiden tehdasmikkien vaihtaminen tesloihin on kuin nenä naamaan meillä harrastajilla.
"Tauko on vahvin nuotti" - Carlo Magi (1980-2008)
Sensonic
28.03.2008 11:42:56
Tosiaan kun tuolla aiemmin oli puhetta merkkimikkien sarjatuotannosta ja niiden sijoittamisesta käsintehtyyn kustomiin niin tosiaan, pitää muista hyvä/huono, halpa/kallis- asetelmissa myös käyttökohde ja tarkoitus.
 
Wolfin kitaroiden tehdasmikkien vaihtaminen tesloihin on kuin nenä naamaan meillä harrastajilla.

 
Kyllä mä vaihdan samalla muidenkin kitaroiden mikkejä Tesloiksi.
 
Esim. Ibanez RG-550:n keskimikki vaihtuu Teslan Plasma RS-1:ksi (tallassa ToneZone, kaulassa Dual Distortion), kuten myös tuon mun "JEM" -projektikitaran keskimikki ja kaulamikiksi Plasma III.
 
Ibanez PF-200:een vaihdan kaulamikiksi Plasma II:n (tallassa Gibson '57) ja tulevaisuudessa olisi tarkoitus laittaa tuohon Charvel 3:een keski- ja kaulamikeiksi Teslan AH-2 aktiiviset single coilit (tallassa EMG-81), sitten kun niitä tulee tuotantoon.
 
Ja jos Teslalta tulee niitä seiskakielisten mikkejä, niin sitten täytyy vaihtaa Schecterin kaikki mikit (tällä hetkellä kiinni orkkis Duncan Design, jotka ovat täyttä kuraa).
Kitarat (kaikki vasureita): Ibanez RG-550, Ibanez PF-200, Ibanez "Jem", Charvel 3, Schecter Omen-7, Wolf KS-70, Wolf KS-70LX, Wolf KP3C, Wolf-SS, Landola F6/Cut
VFK
28.03.2008 12:00:15
Mä en usko, että kukaan oikeasti ajattelee automaattisesti noiden Teslojen olevan sen huonompia kun joidenkin toisten valmistajien mikit, edullisen hankintahinnan perusteella(koska ne eivät ole sen halvempia jälleenmyyjillä).
 
Jos puhutaan oikeasti halvoista mikeistä, niin niistä en ole vielä hyviä löytänyt(esim. Ibanezin omat mikit, Tokain omat(Gotoh), Duncan Designed). Teslojen tekeminen maksaa varmaankin suurinpiirtein saman, minkä perus-Duncanien, EMG:eiden jne.
 
Tesloista aktiiveja kokeilisin mielelläni, passiiveihin ei riitä usko. Ne voivat olla ihan varteenotettava vaihtoehto Tone Zonelle jne, mutten jaksa uskoa, että ne pärjäävät BKP:lle, Häusselille, Lundgreneille, Fralineille etc. Aktiiveissakin niissä tarvitsisi olla jotain omaa, jotta ne pärjäisivät vertailussa. Jos ne ovat vain 81-kopio, niin ei kiitos, mutta jos niillä on oma soundi, niin tilaisin niitä mielelläni.
 
Jos Sensonic teet sen aktiivi-Tesla vs EMG-testin samalla kitaralla, niin se olisi mielenkiintoinen. Onko Teslan aktiiveissa pikaliittimiä?
So many assholes... So few bullets.
VFK
28.03.2008 12:14:48
Toi testi on ihan kiva, varsinkin jos tykkää arvailuleikeistä. Kiitoksia kuitenkin vaivannäöstä. On aina hienoa, kun joku edes yrittää.
 
Oikeasti tollaisesta testistä ei voi tehdä kuranttia, kuin asentamalla mikit samaan kitaraan(ja mielummin sellaiseen, joka soi oikeasti)ja käyttämällä oikeaa vahvistinta. Toinen hankaluus on se, että monet soittavat aivan erityylistä musaa, kuin testin näytteet ovat(tämä liittyy siis vertailuihin yleensä). Jos mä soitan metallia ja näytteet on jollain tukkoisella blues-vahvarilla väännettyjä BB King-lickejä, niin testistä ei saa kovinkaan paljon irti. Toki clipit tulisi aina soittaa sillä tyylillä, johon mikki on tarkoitettu.
 
Jos Teslan aktiivit vs EMG testi toteutuu, niin olisi hienoa, jos clipit olisivat jonkin sortin metallia, ja puhdas soundi, soitettuna metalliin kykenevän vahvistimen läpi, ilman mitään buustereita.
So many assholes... So few bullets.
fox
28.03.2008 12:30:20
 
 
Toi testi on ihan kiva, varsinkin jos tykkää arvailuleikeistä. Kiitoksia kuitenkin vaivannäöstä. On aina hienoa, kun joku edes yrittää.
 
Täysin samaa mieltä.. ;)
 
Oikeasti tollaisesta testistä ei voi tehdä kuranttia, kuin asentamalla mikit samaan kitaraan(ja mielummin sellaiseen, joka soi oikeasti)ja käyttämällä oikeaa vahvistinta.
 
On tosiaankin tiedostettava, että, vaikka kovin monesti on pyritty toisinkin todistamaan, (sähkö)kitara on osiensa summa, ja jos testi suoritetaan eri kitaroilla, vaikkakin kuinka pyrittäisiin "yhteismitalliseen" tulokseen, tulee siitä todellakin ainoastaan eri kitaroitten välinen sounditesti. On todellakin ihan tarkoitusta varten suunniteltuja ja valmistettuja testipenkki-kitaroita joilla pystyy eri mikrofonien vaikutusta hieman paremmin erottelemaan.
 
Toinen hankaluus on se, että monet soittavat aivan erityylistä musaa, kuin testin näytteet ovat(tämä liittyy siis vertailuihin yleensä).
 
Eipä muuten olisi niin perin juurin monia erilaisia mikkejä eri valmistajilla.. jokaisella soittajalla on omanlaisensa tarpeet, ja loppupelissä se mikinvaihto pitäisi olla sitä soundin hienosäätöä, ei vaihtoa vaihdon vuoksi. Todellakin, jos vaihdetaan sarjatuotantokitaraan mikit, ja käytetään "spesiaalitehtaan" (sellasen joka käämii mikkejä päätoimisesti, myyntiä varten..) tuotteisiin, tulee taatusti jonkunasteinen parannus erottelukykyyn ja mahdollisesti muihinkin soundillisiin arvoihin. Toisaalta taas pitää tietää, mitä on vaihtamassa mihinkäkin. Eri tarkoituksiin on räätälöity aivan eri luonteisia mikkejä, näet.
Optimaalinen juttuhan on se, että soittaja todella hyvin tietää, mitä on hakemassa, ja sen mukaan tehdään valinta, useimmiten sitä hintalappua siinä vaiheessa viimeiseksi katsotaan. Totta kai poikkeuksia löytyy vaikka kuinka paljon. ;)
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Spiral
28.03.2008 13:01:30
 
 
kitaraan(ja mielummin sellaiseen, joka soi oikeasti)
ja
käyttämällä oikeaa vahvistinta.
 
Jep, nämähän ei ole yhtään subjektiivisia käsitteitä!
Varmasti helposti päästään yksimielisyyteen täällä m.netissä.
 
Jos mikeissä on huikeita eroja, luulisi, että jos niitä käytetään samalla kitaralla ja samalla vahvistimella (vaikka sitten bentonin paska putki), tuon eron voisi kuulla.
 
Muuten menee aika pseudotieteeksi. Sama kun vaatisi, että autovertailut tehdään "oikeanlaisella tiellä" käyttäen "oikeanlaista polttoainetta".
 
Eikä tämä missään nimessä tarkoita sitä, että ylläoleva testi olisi hyvä. Kuten sanoit, kiva arvausleikki.
Spiral
28.03.2008 13:03:26
 
 
Jos ne ovat vain 81-kopio, niin ei kiitos, mutta jos niillä on oma soundi, niin tilaisin niitä mielelläni.
 
Eli jos haluaisit 81-soundin, ja Tesla sen tarjoaisi halvemmalla kuin EMG, niin et silti ostaisi? Koska ei ole mitään omaa?
Ymmärsinkö oikein?
Bookkeeper
28.03.2008 13:31:27 (muokattu 28.03.2008 13:33:06)
Muuten menee aika pseudotieteeksi. Sama kun vaatisi, että autovertailut tehdään "oikeanlaisella tiellä" käyttäen "oikeanlaista polttoainetta".
 
Aina niissä (sokko!!!)testeissä on vikaa. 5000e customi + 3000e putkari ei auta. Saundi on vääränlainen. Äänitys on huono. Soittaja on p:stä. Etc.
 
Mulla on koneella netistä löytämäni PAF testi. Kunnon romppeilla äänitetty. Halpismikkejä ei testattu: osallistujat Duncanista ja DiMarziosta putiikkituotteisiin ja aitoon PAFfiin. Jos kellään on ylimääräistä nettisivutilaa, niin äkkiäkös pistän fileet meiliin. Sitten kuunnellaan ja arvotaan :-)
"I am like a cross between Hendrix and Mozart...only better!" - Siggi Björnstrupp
VFK
28.03.2008 13:43:34
Eli jos haluaisit 81-soundin, ja Tesla sen tarjoaisi halvemmalla kuin EMG, niin et silti ostaisi? Koska ei ole mitään omaa?
Ymmärsinkö oikein?

 
Mulla on jo 81, joten en ostaisi. Jos ei olisi ja se soundi olisi yksi yhteen(mitä se ei ole), niin ostaisin, mutta kopio ei ole koskaan yhtä hyvä, kuin alkuperäinen.
So many assholes... So few bullets.
TOM Floydrose
28.03.2008 13:46:42
Oon sitten varmaan ainoa, joka oli kuulevinaan selvät erot Spiralin testissä. Saattoihan siinä tietenni olla tuuria mukana... 5. pätkä oli selvä suosikki (ja selvästi aktiivit), 3. pätkä ehottomasti paras passiiveista. 3. ja 4. piti valita JB:n ja straton välillä. Pakosti sen JB:n täytyy kuulostaa paremmalta (kuin merkitön humppari), koska ainakin 10v ajan se on jossain mun ritsoista ollu kiinni.
 
p.s. Arcanen mikit on huippuja olen textannut, suosittelen ;)
VFK
28.03.2008 13:57:36
ja
 
Jep, nämähän ei ole yhtään subjektiivisia käsitteitä!
Varmasti helposti päästään yksimielisyyteen täällä m.netissä.
 
Jos mikeissä on huikeita eroja, luulisi, että jos niitä käytetään samalla kitaralla ja samalla vahvistimella (vaikka sitten bentonin paska putki), tuon eron voisi kuulla.
 
Muuten menee aika pseudotieteeksi. Sama kun vaatisi, että autovertailut tehdään "oikeanlaisella tiellä" käyttäen "oikeanlaista polttoainetta".
 
Eikä tämä missään nimessä tarkoita sitä, että ylläoleva testi olisi hyvä. Kuten sanoit, kiva arvausleikki.

 
Kunhan se vahvistin on jees, se riittää. Eli ei kai siitä tarvitse kinastella.
 
Toki erot kuuluvat Bentonillakin, mutta se ei ole hyvä vaihtoehto.
 
Pointti oli vain se, että vertailu, josta saisi erot kunnolla selville, tulisi tehdä samalla kitaralla ja oikealla vahvistimella, jotta testi olisi luotettava.
So many assholes... So few bullets.
Twinkle
28.03.2008 14:09:32

Toki erot kuuluvat Bentonillakin, mutta se ei ole hyvä vaihtoehto.

 
Pakko kysyä, että miksi ei ole?
VFK
28.03.2008 14:17:13
Optimaalinen juttuhan on se, että soittaja todella hyvin tietää, mitä on hakemassa, ja sen mukaan tehdään valinta, useimmiten sitä hintalappua siinä vaiheessa viimeiseksi katsotaan.
 
Näin asia on esim. omalla kohdallani ollut jo suht kauan. Löydettyäni sen oman suosikkivahvistimeni, olen säätänyt kitaroitani haluttuun suuntaan mikkivalinnoilla ja muiden osasten ollessa kohdallaan, hienosäätänyt soundin kohdalleen niillä. Ennenkuin siihen pisteeseen päästään, pitää ostaa ja/tai kokeilla lukemattomia vaihtoehtoja, jotta selviää, minkälainen soundi on mahdollista saada milläkin mikki+kitara kombinaatiolla. Se ottaa aikansa, mutta se on myös erittäin mukavaa ja sitä tulee usein harrastettua kitaranvaihdon sivutuotteena. Käytetyt mikit eivät myöskään maksa kovinkaan paljon(nyt ei siis puhuta vintagesta), joten kolvin omistavalle se ei ole kallista puuhaa. Usein myös esim. Duncan vaihtuu Duncaniin ilman välirahaa, EMG:eitä on helppo vaihtaa keskenään jne.
 
Olen myös miettinyt mikkien Custom tilaamista, mutta koska olen löytänyt täydelliset mikit makuuni valmiista tuotteista, niin se on toistaiseksi jäänyt.
So many assholes... So few bullets.
VFK
28.03.2008 14:17:55
Pakko kysyä, että miksi ei ole?
 
Koitapa hetki miettiä asiaa. Jospa se valkenisi sullekin.
So many assholes... So few bullets.
Twinkle
28.03.2008 14:20:11
Koitapa hetki miettiä asiaa. Jospa se valkenisi sullekin.
 
Ei valkene, kerro vaan.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)