Kitarat: kitarakamat ›

Kaikista helpoin tallavaihtoehto lienee hard tail, minkä voi aika nopeasti irroittaa vähän virikoneista antamalla löysää. Floikan kanssa joutuu aina vetämään jousia paikoilleen ja virittelemään oman aikansa.
 

 
Oikeestaan , floikallinen on paljon nopeampi ja helpompi kunhan vain osaa tekniikan.
 
Kampea avuksi käyttäen pihdeillä saa jouset suht helposti irti ja samalla lailla sitten takaisin, kielilukkoihin tai virittimiin edes koskematta.
 
(orkkisfloiderilla mä olen jopa saanut vireenkin pysymään samana uudelleen kiinnityksen jälkeen!)
 
Jouset irti jouset kiinni, ei muuta.
 

 
Juu, Podi ei ole hyväksyttävä testipenkki..... putkari josta high.gainit myös irtoaa imo.

Juu, Podi ei ole hyväksyttävä testipenkki..... putkari josta high.gainit myös irtoaa imo.
 
Joo, ja niin kuin jo aikaisemmin kirjoittelin, niin sitten aletaan vääntämään siitä, että mikä on "oikea" vahvistin tuohon testiin.
 
Kohta homma on sitten nimim. Mäkrön humoristisen kirjoituksen tasolla, että aletaan puhumaan verkkovirran vaihteluista, vahvistimessa käytettävistä putkista ynnä muista semmoisista.

Joo, ja niin kuin jo aikaisemmin kirjoittelin, niin sitten aletaan vääntämään siitä, että mikä on "oikea" vahvistin tuohon testiin.
 
No esim. mikä tahansa putkivahvistin. Podilla ku teet testin ni siihen on porukan helppo sit vedota kun Teslat kuullosti yhtä hyvälle ku "oikeat" mikit.

No esim. mikä tahansa putkivahvistin.
 
Noinkohan?
 
Nimim. Joskus HB:n GA5:lla jotain testejä vääntänyt.

Noinkohan?
 
Nimim. Joskus HB:n GA5:lla jotain testejä vääntänyt.
 
Mikäs siinä vikana testikamppeena ? Mielestäni ikkien erot tulevat aika selkeästi eroteltua kliiniosastolla. Säröthän tuota kampetta varten varsinkin single-kelaisille pitää ottaa pedaalista, joka voi olla sitten se erojen peittäjä.
 
Matti

Vihjailit myös siihen ahneuden palvontaan. Itse olen samaa mieltä. Jos markkinoille tulee uusi ja järjettömän hyvä tuote, ei se myy, ellei siinä ole juuri sopivaa(lue kamalan korkeaa) hintaa. Tavallaan se tuotteen hyvyys välittyy ihmisille juuri hinnassa. Ihmisen psykologia on niin ihmeellistä, että liian "halpa" ei menesty. Jos naapuri ei pysty hankkimaan samanlaista niin sen parempi. Mikeissä tämä näkyy myös hyvin. Raaka-aineet ei paljoa maksa mutta hyvä mikki maksaa silti hunajaa.
Ihmeellisintä tässä vielä on se, että jotkut kalliit putiikkimikit ovat vielä hintansa arvoisia. Kuinka tyhmä/vaikutuksille altis sitä ihminen voi olla?
 
Markkinointi ja kaupanteko on vähintään puoliksi psykologista. Tavallaan tämä on lohdullinen tieto. Ei se ihminen sittenkään niin fiksu ole.
 
Aika asiallista tekstiä. Melkein tekisi mieli napsauttaa plussa tuosta hyvästä.
 
Mutta "hintansa arvoisesta" voidaan olla montaa mieltä. Jos asiaa tarkastellaan siltä näkökohdalta, että fanittaa ihan kybällä jotain tiettyä brändiä tai sen tuotetta, eikä sitä ole saatavilla kuin yhdeltä toimittajalta melko kovaan hintaan, niin kai sitä voi silloin henkilökohtaisesti pitää "hintansa arvoisena". Mutta jos fanitusaste ei ole 100%, niin sitten voi alkaa miettiä, että mitä vastinetta saa rahoilleen, jos ostaakin (vaikkapa kokeeksi) jotain muuta.

Mikäs siinä vikana testikamppeena ? Mielestäni ikkien erot tulevat aika selkeästi eroteltua kliiniosastolla. Säröthän tuota kampetta varten varsinkin single-kelaisille pitää ottaa pedaalista, joka voi olla sitten se erojen peittäjä.
 
No näin itsekin sen mietin, mahd. yksinkertainen putkivahvistin toisi erot esiin.
Mutta ainakin joku oli ihan toista mieltä, mutta mikäpäs siinä.

No näin itsekin sen mietin, mahd. yksinkertainen putkivahvistin toisi erot esiin.
Mutta ainakin joku oli ihan toista mieltä, mutta mikäpäs siinä.
 
No kelle se sit ei kelvannut?

No kelle se sit ei kelvannut?
 
No en muista nimimerkkiä, mutta joku sitä kuitenkin moitti, moitti siis nimenomaan testivälineenä.

Aika asiallista tekstiä. Melkein tekisi mieli napsauttaa plussa tuosta hyvästä.
 
Mutta "hintansa arvoisesta" voidaan olla montaa mieltä. Jos asiaa tarkastellaan siltä näkökohdalta, että fanittaa ihan kybällä jotain tiettyä brändiä tai sen tuotetta, eikä sitä ole saatavilla kuin yhdeltä toimittajalta melko kovaan hintaan, niin kai sitä voi silloin henkilökohtaisesti pitää "hintansa arvoisena". Mutta jos fanitusaste ei ole 100%, niin sitten voi alkaa miettiä, että mitä vastinetta saa rahoilleen, jos ostaakin (vaikkapa kokeeksi) jotain muuta.
 
Plop Plop.
 
Melkein ei lasketa, eihän?
 
Ostat siis mielummin halvan mikin, kuin hyvän?!?
 
Nyt meni pointti vähän hukkaan. Ei kyse ole minkään merkin fanittamisesta tai saatavuudesta tai oikeastaan edes mikin hinnasta vaan ihan siitä kylmästä faktasta, että jotkut mikit ovat parempia, kuin toiset. Merkillä, hinnalla, värillä tai kuun asennolla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Jos tuote on hyvä hintaansa nähden, on se hintansa arvoinen. Se on tässä se pointti. Kirjoituksestasi saa sellaisen mielikuvan, että oli tuote kuinka hyvä tahansa mutta jos se maksaa tietyn rahasumman yli, ei se ole hintansa arvoinen. Kummaa logiikkaa. Vielä kummemmaksi asian tekee se, että et ole kokeillut näitä tuotteita, joita olet tuomitsemassa.
 
Ei se hinta siis ole se rahanarvoiseksi tekevä seikka. Itse en pidä Ibanezin V77 tai DiMarzio Tone Zone7 edes 2€ arvoisena mikkinä. Kuten tässä Lucifer ja Herra Fox selittivät, kuluttajalle hinta on tietty, Ihmisten pitää saada työstään. Ei siinä mikissä raaka-aineet maksa tuon taivallista vaan se työ. Kun sen kaverin pitää sillä mikin hinnalla maksaa opinnot, koneet, sähköt, verot, asuminen ja ruokkia perhe. Koreassa ja monessa isommassa pajassa ne rahat menevät tavallisesti sijoittajien taskuun. Ei se duunari koreassa tai kiinassa näe siitä, kuin vilauksen.
 
Itse pidän Lundgrenin M7 mikistä. En fanita merkkiä, enkä itse asiassa tunne mitään tunnesiteitä mitään muutakaan kitaramikkipajaa kohtaan(Ellei Luciferia lasketa).
Lundgrenin M7 on ollut tähän mennessä paras mikki, joka kitaroissani on ollut kiinni ja verrokkeja on ollut monia, käytännössä kaikki markkinoilla, jotenkin järjellisesti saatavat seiskamikit. Tässä tapauksessa M7 on ollut minulle hintansa arvoinen. En ota kantaa siihen, onko mikki kallis vai halpa. Tuo on ollut minulle paras mahdollinen mikki ja väliin ainoa, joka toimi kunnolla VHT:n kanssa.
 
Jos nyt aletaan vielä halkomaan hiuksia siitä mikin hinnasta niin putiikkivalmistaja tekevät mittatilaustuotteen samaan hintaan, kuin nuo tavalliset mallit. Itse asiassa suurin osa näisä mikeistä on mittatilausmikkejä ja sitä hintaa pitää arvioida sen mukaan. Pyydä koreanpojilta tällaista niin homma tyssää sarjakokoihin. Sarjatuotannossa se ensimmäinen kappale on kallis ja loput ilmaisia=). Kyllä ne sen yhden tekee mutta hinta on kamala, koska koneisiin täytyy muutta parametrit, tuotanto ajaa alas ja käynnistää uudelleen sen yhden piensarjan jälkeen.
 
Jos Tesla tai Duncan tai ihanmikätahansa sarjatuotanto firma tekee mikin, joka on parempi, kuin M7, alan välittömästi pitämään sen MIKIN lippua korkealla. Tähän mennessä se ero on vain ollut liian iso käsintehtyjen ja koneellisten välillä.
 
Lopetan siis tähän iskulauseeseen: "Support your local luthier!"
 
Sitten toiseen asiaan.
 
Vahvistinta mikkitesteihin.
Pieni putkivahvari saa myös minulta kannatusta!

Vahvistinta mikkitesteihin.
Pieni putkivahvari saa myös minulta kannatusta!
 
Putkivahvistimen teholla tuskin on merkitystä, mutta ehkei kuitenkaan kannata käyttää pientä 5" kaiutinta testissä. Laadukas 12" elementti kuitenkin toistaa kitaran äänialan laajemmin.

Samoin. Jos minä tekisin testin, niin käyttäisin tota pelkällä volume kontrollilla olevaa Fenderin championia. Eli signaalitiessä olisi mahdollisimman vähän kamaa.
 
Omistan ko. vehkeen ja olen täysin samaa mieltä, sopii erittäin hyvin testivehkeeksi eirlaisten mikkien testaamista varten. Tulee noita kitaroita rakenneltua ja tämä on todella hyvä vehje juuri testata mitä sitä on saanut aikaiseksi vaihdellen erilaisia mikkejä jne.

TESTI:
 
Kuusi kitaraa:
 
Strato-rakennuskitti varustettuna tuntemattomalla humpparilla.
http://picasaweb.google.fi/laripssp … al/Kitara/photo#5181575459847319282
 
Rakennussarja LP Teslan mikeillä.
ja SG kopio SD:n JB:llä.
http://picasaweb.google.fi/laripssp … al/Kitara/photo#5180298991271980610
 
Wolfin seiska orkkismikeillä
http://picasaweb.google.fi/laripssp … al/Kitara/photo#5177623979127318706
 
Wolfin SS SD:n Blackouts aktiivit
http://picasaweb.google.fi/laripssp … al/Kitara/photo#5170196266360865778
 
Schecterin 006 Blackjack, SD:n JB
ks. omakuva
 
Kaikki nauhoittettu tallamikeillä, tone + volume täysillä.
Ensin puhtaana Harley Bentonin GA5-pikkuputkarin läpi, sitten Bossin SD-1:llä ryyditettynä.
Kitaran vaihtumisen huomaa myös rahan kilahdusäänestä, joka kuuluu myös ihan testin alussa.
 
Siitä arvuuttelemaan, mikä soi milloinkin:
http://www.mikseri.net/player/playe … n=1&type=1&parameter=324821
 
edit: tai valitse oma suosikkisi
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EDIT:
 
Ok, lisätään vihjeitä.
 
Toinen, lyhyempi testi. En tiedä tuleeko yhtä paljon eroja, V-ampilla särösoundilla.
 
Kitarat meni eka testissä 1-6, mutta nyt:
vasen --6----4-----2
oikea --5----3-----1
 
Samam kitaroiden vaihtumisen merkkiääni.
 
http://www.mikseri.net/player/playe … n=1&type=1&parameter=324831

Siitä arvuuttelemaan, mikä soi milloinkin
 
Voihan jeesus miten kiero testi! En taatusti lähde arvailemaan, mutta odotan sitäkin innokkaammin palstan kultakorvien vastauksia. Nyt olisi respektiä tarjolla roppakaupalla sille joka tämän klaaraa. Tämän pitäisi olla kuitenkin melko helppo nakki niille jotka kuulevat jopa erilaisten lakkausten vaikutuksen soundissa.
 
Toki voisit listata jopa ihan tähän ketjuun noiden eri kitaroiden speksejä. Esimerkiksi rungon, kaulan ja otelaudan materiaalit sekä kaulaliitoksen tyypin. Ja se lakkaus myös!

Mukavaa ajankulua. Näytteet 1 ja 3 olivat minulle mieleen. Näyte numero 3 parhaiten tulisi eroon miksisitä joten se on paras ja näinnollen Teslan valmistama ; - )
 
2,4,6 yksikelaisilta kuullostavia ja 5 jotenkin aktiivin oloinen.
 
Urheiluhenkeä mukaan, ei tässä korkealta pudota.
 
Matti

Tämän pitäisi olla kuitenkin melko helppo nakki niille jotka kuulevat jopa erilaisten lakkausten vaikutuksen soundissa.
 
Sellaista ei olekaan joka pystyy toisen soittamista näytteistä itselle tuntemattomilla vehkeillä arvaamaan yhtikäs mitään.

Toki voisit listata jopa ihan tähän ketjuun noiden eri kitaroiden speksejä. Esimerkiksi rungon, kaulan ja otelaudan materiaalit sekä kaulaliitoksen tyypin. Ja se lakkaus myös!
 
Strato-rakennuskitti
- materiaaleista ei ole varmaa tietoa, pulttikaula, spray maali ja lakkaus

Rakennussarja LP Teslan mikeillä.
- Runko mahonkia, kansi vaahteraa (?), päällä petsi, vahaus ja carnauba vaha, luusatula, liimakaula
 
ja SG kopio SD:n JB:llä.
-öööh, liimakaula

Wolfin seiska orkkismikeillä
- pulttikaula

Wolfin SS SD:n Blackouts aktiivit
- neck-thru, kevyt pintakäsittely, en tiedä mitä

Schecterin 006 Blackjack, SD:n JB
- liimakaula, mahonkia
 
:D
 
Siinäpä ne tiedot, jotka äkkiseltään tuli päähän.

Urheiluhenkeä mukaan, ei tässä korkealta pudota.
 
Juuri näin.

Sellaista ei olekaan joka pystyy toisen soittamista näytteistä itselle tuntemattomilla vehkeillä arvaamaan yhtikäs mitään.
 
Kai sitä voi kuitenkin suosikkinsa valita?