Studiotyöskentely ›

Kyllä niitä voi säätää, mutta kuten sanoin tuossa viestissä, ei ne panoroinnit tule stereona ulos. Jos laitat ensimmäisen delayn vaikkapa L60 ja toisen R99, niin molemmat kuuluvat edelleen keskellä. Jos siis delayn lähdesignaali on mono.
 
No ei kyllä mulla tee näin, jos en nyt ihan päin presettiä muista. Ja versio siis Cubase 4 Studio.
 
Ai mutta hei, sä varmaan tarkotat että jos sen stereodelayn iskee sinne monoraidan inserttiin, vai? No älä laita, vaan laita se stereodelay sendiin :)
 
Edit:
 
Oikeasti. Eiköhän nyt anneta tän offtopicin olla. Kaikki tietää, että jokaisessa sekkarissa voi levittää dilsan stereoksi mono signaalista. Tai sit jos ei voi tai ei osaa, voi miettiä uudelleen harrastuneisuuttaan tai sekkarin vaihtoa.
 
Älä nyt heti alkuunsa tapa hyvää ja hedelmällistä keskustelua :)

Ai mutta hei, sä varmaan tarkotat että jos sen stereodelayn iskee sinne monoraidan inserttiin, vai? No älä laita, vaan laita se stereodelay sendiin :)
 
Haa, nyt löytykin se syy. Stereo Groupiin se ei "anna" pistää monoa, tulee silti delaykin monona vaikka sendissä on, mutta FX Channeliin laitettuna sendi antaa stereodelaytä. Tuli vain ihmeteltyäkin pitkään mikä siinä vaivaa kun muissa DAWeissa tuo asetelma toimii, mutta Cubasessa ei.

Kaikki stereona:P Kysykää vaikka Bruce Swedieniltä.

Jos ymmärsin oikein, niin kysymys on siitä, mitkä instrumentit tallennetaan stereona ja siis kahdelle raidalle? Vastaus on, että kahta raitaa käytetään kokoamaan äänistä tilaa, eli esim piano, synan stereosample ja rumpusetin overhead tallennetaan jonkinlaisena "stereona". Niitä ei kuitenkaan miksata täysin vasemmalle ja täysin oikealle, kuten tavallinen kuulemamme stereo on jaettu, vaan ne voidaan miksata mille tahansa välille kuulokuvassa.
 
Jos ääni on yksi piste, kuten yhdellä mikillä tallennettu laulu tai jokin soitin, sitä on luontevaa käsitellä yhtenä raitana. Se ei kuitenkaan ole mono, ellei sitä miksata täysin keskelle.
 
Mono ja stereo eivät oikein ole sopivia käsitteitä ennen kuin lopullisesta miksatusta tallenteesta puhuttaessa.
 
Tuossa on nyt hieman sotkettu monoa ja stereota äänitystekniikkana ja toisaalta tallennustapaa keskenään.
 
Monosta ja stereosta on täysin luontevaa puhua jo äänitettäessä. Se ero puhutaanko äänitettäessä esim. monosta, stereosta, monikanava monosta vai peräti monikanava stereosta (useita stereopareja) on periaattellinen. Tallennus voi sitten tapahtua joko yhdellä tai useammalla kanavalla (stereota et tosin saa tallennettua yhdelle kanavalle). Valmiiseen miksaukseen äänitystekniikka (mono/stereo) tai tallennus (yksi-/monikanava) ei välttämättä vaikuta.
 
Kyllä tila välittyy monoäänityksestäkin mutta syvyyssunnassa.
 
Jos ääni on tallennettu yhdellä mikrofonilla yhdelle raidalle niin kyllä se on silloin myös mono äänitys. Se että tuleeko ko. ääni olemaan mono mksauksessa on eri asia.
 
Kaikki äänet voidaan tallentaa stereona tai monona, kyse on vain siitä halutaanko niin tehdä.

Luulenpa tiivistäväni, jos totean, että parempi kuin stereoraita, on kaksi monoraitaa.
Niiden avulla saa sekä tilaa että muuta työstettyä paljon paremmin (esim. kompressori vain toiselle raidalle). Ihan perusjuttuhan on pistää komppiskittaraita kopiona oikealle ja vasemmalle, ja siirtää toista esim. 10 ms eteenpäin. Tulos on jotain ihan muuta kuin yksi keskelle pannattu stereoraita.,

Tulos on jotain ihan muuta kuin yksi keskelle pannattu stereoraita.,
 
Mutta silti aivan eri asia kuin kahdesti soitettu kitararaita. "Mukatuplaus".

Luulenpa tiivistäväni, jos totean, että parempi kuin stereoraita, on kaksi monoraitaa
 
No ei. Eri asia muttei välttämättä yhtään sen parempi tai huonompi, niin kuin ei monokaan ole huonompi kuin stereo. Ne on vaan eri asioita ja sopivat eri tilanteisiin.

Juupaseipäs. Kahdella monoraidalla tekee kaiken, minkä voi tehdä yhdellä stereoraidalla, ja lisäksi paljon enemmän, ja jos siltä tuntuu, voi jättää niistä toisen pois :o)
Oikeasti tuplana soitettu edellyttää, että sen pystyy soittamaan niin identtisesti, ettei kuulosta siltä, että on kaksi eri soittajaa/kitaraa.

Oikeasti tuplana soitettu edellyttää, että sen pystyy soittamaan niin identtisesti, ettei kuulosta siltä, että on kaksi eri soittajaa/kitaraa.
 
No höh, eikös se ole sen idea että se kuulostaa sitten kahdelta soittajalta?

Ei todellakaan ole. Siinä puhutaan sitten taas eri asiasta. Jos Katri-Helena laulaa lauluosuutensa tuplana, ei todellakaan ole tarkoitus, että kuulija luulee levyllä olevan kaksi eri Katri-Helenaa. Jos rock-trio tekee levyn, ei se välttämättä halua kuulostaa kvintetiltä, vaan ISOLTA.

No nyt on kyllä niiiiin turhanpäiväinen väittely käynnissä että...

En aja takaa yhtään mitään. Kysyjä kysyi, mitä kannattaa äänittää stereona, mitä monona. Siitä keskustelu karkasi ihan muihin sfääreihin, ja minä tiivistin, yksinkertaistin ja esitin yhden näkökulman asiaan. En jumalan sanaa, en ainoaa totuutta...vain yhden näkökulman ja erittäin paljon käytetyn menetelmän. Menetelmiä ja näkökulmia on muitakin. Melkein yhtä paljon kuin ihmisiä.

Eiks kaikki oo monoa loppujen lopuksi? Stereo vaan sattumalta kaks monoa määritellyn kannan äärilaidoilla toistettuna- vois olla toisinkin mutta ajattelemalla asioita monona on snadisti helpompaa käsittää asioita. Sama homma surroundissa. Kaikki kuus kanavaa on kuitenkin diskreettejä, siis nykyaikaisessa dolby digital systeemissä. En nyt puhu mistään dolby SR enkoodauksesta.

Back to mono!

Mun faija on parempi kuin sun faija hehe

Stereo on kaks kanavaa monoa, sit niit voi sekotella äänikuvassa toistensa tonteille, mä ehkä aattelen kai tolleen.

Stereo on kaks kanavaa monoa, sit niit voi sekotella äänikuvassa toistensa tonteille, mä ehkä aattelen kai tolleen.
 
Näinhän se oikeesti on. Ei ole mitään, siis mitään, joka olisi todellista stereota fyysisesti, eli joka olisi jotenkin täysin jäsentymätöntä tai vajavaista havainnoituna "monona". Meillä on kaksi korvaa jotka välittävät omilla tahoillaan yksittäisiä äänenpaineen vaihteluita hermoimpulsseina aivoille jotka muodostavat sitten kuulokuvan näiden kahden monoimpulssin perusteella. Se että joku keksi joskus stereo kannan, surroundin ja luoja ties mitä ei muuta mitään sen suhteen että koko paska muodostuu yksittäisistä äänenpaineen vaihteluista kuuloalueella...

Stereo on kaks kanavaa monoa, sit niit voi sekotella äänikuvassa toistensa tonteille, mä ehkä aattelen kai tolleen.
 
Jep.
 
Taisi mennä selittelyni sekavaksi, kun oikeasti yritin ymmärtää mitä kysyjä haki, ja päädyin tulokseen että kysyjän ongelma oli "määritelläkö stereoraita vai monoraita tallennusmuodoksi" ihan noin niinku ohjelmassa.
 
mä ajattelen overheadiakin kahtena monona, tosin stereoprosessointia (eli siis jos halutaan prosessoinnin vaikuttavan molempiin puoliin samalla tavalla vaikka triggeripiikkiä olis vain toisella laidalla) varten pitää laittaa stereoryhmä jonka kautta ne monot ajetaan.

mä ajattelen overheadiakin kahtena monona, tosin stereoprosessointia varten pitää laittaa stereoryhmä jonka kautta ne monot ajetaan.
 
Turhaa säätämistä. Nauhota suoraan stereoraidalle.