Aihe: Äänityshommien alkuun -ketju, aloittelijakysymykset tänne
1 2 3 4 558 59 60 61 62244 245 246 247 248
Boltsa
06.03.2008 15:40:22
Selvä, kiitän.
Joo.
Kiksaus
07.03.2008 08:52:20
 
 
Hola!
 
Olisi tarve löytää suht halpa digiraituri (max. 800€). Vaatimuksina olisi mahdollisuus polttaa cd:lle, 6-8 raidan samanaikainen äänitys, mahdollisuus siirtää tiedostot PC:lle, tallennustilaa vähintään 12 tunnille kerralla.
Raiturilla olisi tarkoitus äänittää kaikkea puheen ja musiikin väliltä.
 
Olen katsellut muutamia, paras ehdokas oli Fostex MR-8HD, mutta siinä on mahdollisuus äänittää vain neljä raitaa kerrallaan.
http://www.fostexinternational.com/docs/music_products/mr8hdcd.shtml
 
Löytyisikö muuten samanlaista kuin tuo Fostex, mutta kahdeksan raidan samanaikainen äänitys?

 
Eikö kenelläkään olisi mitään ehdotuksia edes?
"Pieni ryyppy maistuu ruoan kanssa, syö tai ei!"
Renesquad
08.03.2008 09:44:30
Eikö kenelläkään olisi mitään ehdotuksia edes?
 
No tuolla fostexillahan on vielä mr16 hd versio,
 
http://www.squidoo.com/fostex_mr16
Kiksaus
08.03.2008 17:09:48
 
 
No tuolla fostexillahan on vielä mr16 hd versio,
 
http://www.squidoo.com/fostex_mr16

 
"4 track simultaneous recording" eli ei käy. 6-8 raitaa pitäis samanaikaisesti saada sisään. Pitänee ostaa sitten ihan randomina joku missä on nuo toivotut ominaisuudet ja toivoa, että on hyvä.
"Pieni ryyppy maistuu ruoan kanssa, syö tai ei!"
HTMono
10.03.2008 09:05:05
Eikö kenelläkään olisi mitään ehdotuksia edes?
 
No Tascam tarjoaa esimerkiksi 800 euroon tuollaista ja pitäisi täyttää vaatimuksesi: http://www.thomann.de/fi/tascam_2488_mkii.htm
Palatakseen takaisin laboratorioon erään pilkun kautta Ohnn huomasi olevansa kokonaan pilkkujen peittämä. Jokainen pilkuista osoittautui päteväksi siirtolaitteeksi ajassa ja avaruudessa.
insight
12.03.2008 10:56:53
Olen ajatellut äänikortiksi Motu Ultralitea. Mistä sitä saisi hyvään hintaan? Thomannia pukkaa tietty googlettamalla. Jos jostain hyvästä suomalaisesta liikkeestä saisin edes samaan hintaan, niin ostaisin mieluummin sieltä. Motulla ajuripuoli käsittääkseni hyvin hanskassa. PC:n perään tuon olen laittamassa.

Entäs mikki? Mielessä nyt pyörinyt tuo Rode NT1000. Oisko vokaalien äänityksissä mitään hyötyä lisätä toinen mikki, joku pienikalvoinen yläpäätä selventämään?

Äänitystekniikka tulee lähinnä laulun ja akustisten soitinten tallennukseen, mutta kyllä sähkistä ainakin tulee myös tallennettua sekä mahdollisesti bassoa. Rummut ja muut ajattelin tehdä koneella.
Legatus
12.03.2008 23:05:00 (muokattu 12.03.2008 23:12:00)
Kaipaisin uutta äänikorttia, ja mielellään USB-äänikorttia jotta voin pöytäkoneen ja läppärin välillä sitä käyttää.
 
Olisiko tämä minkälainen toimivuudeltaan ja äänenlaadukkuudeltaan?
 
http://www.thomann.de/fi/lexicon_lambda_studio.htm
 
Tässä olisi kaikki vähimmäistarvittavat liitännät ja hintakaan ei päätä huimaa.
 
Ja jos jollain on parempaa suositella tuohon hintaluokkaan niin antaa tulla vaan ehdotuksia...
 
E: http://www.thomann.de/fi/emu_trakker_pre.htm
 
Tuossa olisi kanssa yksi vaihtoehto. Kumpaa näistä suositte mielummin?
Myykää minulle Jackson RR3R-kitara!!!!
Jaakkoopuukkoo
13.03.2008 23:14:07 (muokattu 13.03.2008 23:14:22)
 
 
Kaipaisin uutta äänikorttia, ja mielellään USB-äänikorttia jotta voin pöytäkoneen ja läppärin välillä sitä käyttää.
 
Olisiko tämä minkälainen toimivuudeltaan ja äänenlaadukkuudeltaan?
 
http://www.thomann.de/fi/lexicon_lambda_studio.htm
 
Tässä olisi kaikki vähimmäistarvittavat liitännät ja hintakaan ei päätä huimaa.
 
Ja jos jollain on parempaa suositella tuohon hintaluokkaan niin antaa tulla vaan ehdotuksia...
 
E: http://www.thomann.de/fi/emu_trakker_pre.htm
 
Tuossa olisi kanssa yksi vaihtoehto. Kumpaa näistä suositte mielummin?

 
Jälkimmäinen näyttäisi äkkiseltään monipuolisemmalta: siinä on korkeamman impedanssin sisääntulomahdollisuus ja 5V stereojakki elektreettistereomikkejä varten. Arvelisin, että etusten ja muunninten laatu ratkaisisi loppupeleissä, mutta niistä ei ole käsitystä minulla.
En mä halveksi, onhan se kiva, että joku tekee tällasta paskaa.
Arttuonline
22.03.2008 11:29:30 (muokattu 22.03.2008 11:31:43)
Tervehdys!
 
On iskeny muhunki äänityskuume kun tullut biisejä tehtyä ite ja olis kiva saada niitä koneelle ja sitä kautta lähetellä kavereille.
Mutta iso MUTTA on se kun en juuri mitää näistä äänityshommista tiedä ja ei minkäänlaista tietoa mitä tavaraa pitäs ostaa. Eli varustukseeni kuuluu Ibanezin EW elektro-akustinen ja luonnollisesti oma ääni.
Mikkejä tarvitaan, Shure 58 ilmeisesti on perusvarma ratkasu laulumikiksi ja 57 kitaraa varten instrumenttimikiksi? Mutta jos haluaisin käyttää sitä kitaran elektroniikkaa niin en siinä kohtaa tarvitse tota 57 jos olen yhtää ymmärtänyt oikein. Ibanezissa on XLR & 1/4" outputit + B-Band UST Pickup & Ibanez SRTn Preamp. Tai onko olemassa sellasta mikkiä jolla saa äänitettyä molempia yhtäaikaa ?
Joskus osunut silmään kun joku puhunut jostain ns. "DI-boxista". Tarvitaanko sellasta ja mikä sen tehtävä on?
Sitten tämä, että kun oon nähny sellasia miksereitä joissa on USB-lähtö, jolla ilmeisesti saa sinne tietokoneelle siirrettyä sitä tavaraa. Eli ilmeisesti sellanenkin tarvitaan? En tarvitse siis mitään isoa mikseriä, vaan sellasen mistä riittää paikka kitaralle ja mikille ja nimenomaan USB sillä omassa koneessa ei firewireä ole.
Ja viimeseksi tietysti pitää olla joku softa. Omistan Cubase LE:n, käykö se?

Toivottavasti jotakin ymmärsitte tuosta, varmasti jäi puuttumaan jotaki oleellista mitä tarvitaan kotiäänittelyyn. Mutta kiitoksia jos viittitte jeesata mua alkuun.
Mismatch error
22.03.2008 12:36:18
Mikseri ei ole pakkohankinta, voit myös hankkia jonkun audiointerfacen eli ulkoisen äänikortin. Joku konkkamikki vois olla hyvä tollaseen kitara+mies -touhuun. Ibanez menis varmaan suoraa piuhalla koneeseen. Tällanen vois olla sulle sopiva: http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=73887366 . En tosin löytäny mainintaa josko tuohon sais konkkamikkiä mut viisseiska tai viiskasi on kyl ihan ok perusmikki laulukäyttöön. Tuossa ei tosin oo paljo varaa laajentaa mut liekö haittaa. Tuskin ainakaan ihan heti aattelit mitään isompia yhteisäänityksiä tehä? :)
La musique est le seul des talents qui jouissement de lui-même, tous les autres veulent des témoins.
Arttuonline
22.03.2008 15:16:45
hmm, toi ainakin tuntuu vastaavan sitä mitä ettin. Ja kaiken lisäksi näytti vielä helppokäyttöseltä. Eli ilmeisesti vaan mikistä piuhat kiinni ja kitarasta piuhat kiinni?
Jaakkoopuukkoo
22.03.2008 18:42:03 (muokattu 22.03.2008 18:42:15)
 
 
hmm, toi ainakin tuntuu vastaavan sitä mitä ettin. Ja kaiken lisäksi näytti vielä helppokäyttöseltä. Eli ilmeisesti vaan mikistä piuhat kiinni ja kitarasta piuhat kiinni?
 
Mikki-(mikkipiuha)-fasttrackin mikkisisääntulo-(usb-piuha)-tietokone
Kitara-(piuha)-fasttrackin instrumenttisisääntulo-(usb-piuha)-tietokone
 
Pitäis toimia. Phantomia ei näyttänyt olevan, eli konkkamikkiä ei voi käyttää tämän kanssa. Sen voipi toki korjata vaikkapa erillisellä etusella, jos siltä tuntuu.
En mä halveksi, onhan se kiva, että joku tekee tällasta paskaa.
v on
22.03.2008 19:54:25
Tarkoituksena olisi äänittää särökitaraa ja laulua. Toimiiko tällainen kokoonapano.
 
Jackson RR3 -->
Piuhalla Randall RG75D -->
Mikitetään Shure SM57:lla http://www.thomann.de/fi/shure_sm57_lc.htm vahvistin-->
Piuhan http://www.thomann.de/fi/cordial_ccm_10_fm.htm kautta äänikorttiin http://www.thomann.de/fi/m-audio_fast_track_usb.htm -->
Piuhoilla (tuleekohan mukana) tietokoneen USB:hen ja Kristallilla tallentelemaan.
 
Toimiiko tämä? Kannattaako lauluja varten hankkia erikseen mikki (ehdotuksia linkin kera t-kaupaan mielellään), kun laulutyylinä on "huutohevi"? Kehtaako noilla tulevaa äänenlaatua kuunnelluttaa muille vai onko pikkumikseri esim. http://www.thomann.de/fi/behringer_ub1002fx_eurorack.htm tai jokin muu härpäke kannattava? Koneelle laitettaessa laitettaisiin sähkörummuilla paukutukset. Yhtäaikaa olisi tarkoitus äänittää vain rummut ja ykköskitara, jälkeenpäin päälle kakkoskitara ja laulu. Jaska, Randall ja tietokone olisi ennestään, muut tarvitsi tilata. Kannattaako tilattavissa tuotteissa tehdä muutoksia?
Jaakkoopuukkoo
22.03.2008 23:30:10 (muokattu 22.03.2008 23:35:23)
 
 
Tarkoituksena olisi äänittää särökitaraa ja laulua. Toimiiko tällainen kokoonapano.
 
Jackson RR3 -->
Piuhalla Randall RG75D -->
Mikitetään Shure SM57:lla http://www.thomann.de/fi/shure_sm57_lc.htm vahvistin-->
Piuhan http://www.thomann.de/fi/cordial_ccm_10_fm.htm kautta äänikorttiin http://www.thomann.de/fi/m-audio_fast_track_usb.htm -->
Piuhoilla (tuleekohan mukana) tietokoneen USB:hen ja Kristallilla tallentelemaan.

 
Vaikuttaa ihan kelvolta. 57:lla voi lauluakin äänittää, tosin verrattain pienellä satsauksella voipi saada lisää tasoa kun laulua varten hommaa jonkun laajakalvokonkan (large diaphragm condenser microphone), esim Röden NT1, Audio Technican joku mikälie tai Behringerin B1 tai B2. Sellaista varten tosin tarvitset myös phantom poweria, jota Fast trackista ei muistaakseni löydy. M-Audiolla on sellaisiakin vaihtoehtoja, tai vaikkapa tuota Mackien halpislootaa voi koettaa: http://www.thomann.de/fi/tapco_by_mackie_link_usb.htm , kokemusta tai käsitystä ei ole. Laajakalvokonkan voipi laittaa myös vahvistimen eteen, mikäli haluaa paremmin tallentaa huoneen ja vahvistimen luonteen, mutta kunnon sirkkelöinnissä sille ei yleensä ole tarvetta. Kunnon sirkkelöinnissä voi oman makuni mukaan toimia paremmin joku Toneport-tyyppinen ratkaisu: http://www.thomann.de/fi/line6_toneport_ux1.htm Tuostahan isojen poikien versiossa olisi se kaipailtu phantom powerikin tarjolla: http://www.thomann.de/fi/line6_toneport_ux2.htm
 
Sitten sellainen kysymys, että mitä tuo vahvistin tuossa sm57:n perässä tarkoittaa? Etunenhan toki on äänikortissakin (Fast trackissa), jotta sellaista ei tarvi siihen väliin työntää.
 
Mitä perusdynaamisen ja peruslaajakalvokonkan eroihin tulee, niin luulen, että jälkimmäisen kanssa toimiminen on helpompaa, muttei välttämättä huimasti laadukkaampaa. Ainakaan jos laulaja on tottunut toimimaan perusdynaamisen kanssa, ja osaa ehkä jopa hyödyntää proksimiteettia, ym.
 
SM57:lla ja SM58:lla ei ymmärtääkseni ole kauheasti eroa, mutta itse olen laulun suhteen enemmän jälkimmäiseen mieltynyt, joten tässä kombossa kallistuisin ehkä siihen. Tiedä sitten, riippuuko tuntumani korkeiden taajuuksien suuntauksesta (kuulemma tiukempi 57:lla) vai ihan vain klassisesta ulkomuodosta.
En mä halveksi, onhan se kiva, että joku tekee tällasta paskaa.
Fishfinger
23.03.2008 17:04:29
Tarkoituksena olisi äänittää särökitaraa
 
Itsellä ei vielä ole vahvistimen mikittämisestä juurikaan kokemusta, mutta olen nyt tässä värkkäillyt ihan Line 6:sen toneport Ux1:sen avulla. Siitä Kristaliin jossa vst-plugareina käytin kitaraan Wagneria vahvistinmallinnukseen ja Kefiriä kaappimallinnukseen, tuossa tuo ylin "Sound testing shit" on pätkää jostain kuukauden takaa:
 
http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=811897
 
Rumpusaundeista ei tarvitse sanoa, ne on uusittu jo kautta linjan. :) Bassoa ei myöskään pätkästä löydy.
Everything always works out
v on
24.03.2008 20:10:25
Sitten sellainen kysymys, että mitä tuo vahvistin tuossa sm57:n perässä tarkoittaa? Etunenhan toki on äänikortissakin (Fast trackissa), jotta sellaista ei tarvi siihen väliin työntää.
 
Eli ajatuksenanihan oli mikittää vahvistin, jos ymmärsin tämän kysymyksen oikein. Mutta tarvitseeko kitaran ja äänikortin väliin vain piuhan, jos suoraan äänikorttiin kytkee sen?
Jaakkoopuukkoo
25.03.2008 11:33:43
 
 
Eli ajatuksenanihan oli mikittää vahvistin, jos ymmärsin tämän kysymyksen oikein. Mutta tarvitseeko kitaran ja äänikortin väliin vain piuhan, jos suoraan äänikorttiin kytkee sen?
 
Jos siinä Fast trackissa on korkean impedanssin sisääntulo, eli ns. instrumenttisisääntulo, niin voipi kytkeä suoraan äänikorttiin. Kuten sanoin, niin oman makuni mukaan kunnon sirkkelöinnissä karu linjasoundi ja joku sopiva mallinnus koneelta saattaa toimia paremminkin kuin kaapin mikitys. Näin ei ehkä kaikkien mielestä ole.
En mä halveksi, onhan se kiva, että joku tekee tällasta paskaa.
v on
25.03.2008 14:35:32
Noh tässä nyt heräsi kysymys, että kumpi olisi sitten parempi, Fast track vai Line 6:sen Toneport Ux1? Onko niillä jotain merkittäviä eroja?
Jaakkoopuukkoo
25.03.2008 20:13:58
 
 
Noh tässä nyt heräsi kysymys, että kumpi olisi sitten parempi, Fast track vai Line 6:sen Toneport Ux1? Onko niillä jotain merkittäviä eroja?
 
Jälkimmäisen mukana tulee merkittävä softapaketti Gearbox (mallintaapi suuren valikoiman erilaisia efektejä, vahvistimia ja kaappeja), jolla voipi sirkkeleitään hioa. Sopii mielestäni sirkkelöintiin, muttei ollenkaan sellaiseen meininkiin, jossa kitaran pitäisi oikealta kitaralta kuulostaa.
En mä halveksi, onhan se kiva, että joku tekee tällasta paskaa.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)