juu.. kyllä monta kuuluisaakin bändiä osoittautunut hyvinkin kelvottomaksi soitto-taito ja soundi asioissa. Bassoneuvos |
 Warwickbass
19.03.2008 19:38:33 | |
|---|
Joskus miksaajaa saa basson kuulostamaan juuri sellaiselle mitä itse vihaa. Basso kuulostaa vain basarin tuelta tai siitä puuttuu se muna kokonaan. Muiden on vaikea tietää, mitä bassolta haluaa. Aika usein basso jää kokonaan rumpujen alle tai kuulostaa muuten vain sieluttomalta. Laulu on aina melkein ok, samoin kitara tulee hyvin ja rummut, mutta basso?!?
Paras tapa saada fiilis alas --> aivan munaton saundi.
Tosin onhan niitä poikkeuksiakin, onneksi!
Rumpali on basistin paras kaveri!
juu.. kyllä monta kuuluisaakin bändiä osoittautunut hyvinkin kelvottomaksi soitto-taito ja soundi asioissa. |
 Teijo K.
19.03.2008 19:46:07 | |
|---|
Joskus miksaajaa saa basson kuulostamaan juuri sellaiselle mitä itse vihaa. Basso kuulostaa vain basarin tuelta tai siitä puuttuu se muna kokonaan. Muiden on vaikea tietää, mitä bassolta haluaa. Aika usein basso jää kokonaan rumpujen alle tai kuulostaa muuten vain sieluttomalta. Laulu on aina melkein ok, samoin kitara tulee hyvin ja rummut, mutta basso?!?
Paras tapa saada fiilis alas --> aivan munaton saundi.
Tosin onhan niitä poikkeuksiakin, onneksi!
Rumpali on basistin paras kaveri!
Avainsana on kommunikointi, ihan ekaksi kerro sille miksaajalle miltä sä haluat kuulostaa.
Usein käy sitten vain niin, että akustiikka tahi kalusto ei anna mahdollisuuksia sille että kaikki tulee juuri toivotulla soundilla ja toivotulla tavalla. Jos yleisöltä kysyy ja yleisölle sitä soundia kai ollaan tekemässä, niin eiköhän se laulu ole kuitenkin tärkein juttu suurimmalle osalle porukkaa. Eli jos jotain joutuu uhraamaan niin muut kuin laulu, munsta. Optimitilanteessa miksaajan ei tartte tehdä juuri mitään, kun bändi hoitaa kaiken valmiiksi tarjottimella. Muuta kuin vähän levittää PA-avulla valmista lähtösoundia ja lisää siihen laulun päälle. |
 chief
19.03.2008 20:31:13 (muokattu 19.03.2008 20:33:28) | |
|---|
Hyvässä balanssissa oleva bändi kuulostaa mitä suuremmalla todennäköisyydellä siedettävältä myös keikoilla, jota on helppo miksata. Eli jos kuulostatte hyvältä jo treeneissä, on suuri mahdollisuus onnistua myös keikoilla, jollei puikoissa ole joku aivan tumpelo miksaaja. Ainahan se ei ole edes miksaajasta kiinni, mutta tervekorvainen kaveri kyllä saa edes inhimillistä kuunneltavaa aikaiseksi haastavassakin ympäristössä.
Eli vastaus kysymykseen on se, että kun huolehtii siitä, että tarjoilee asiallista signaalia lavalta käsin, niin sillä pitäis pärjätä. Mitä surkeemmin asiat on lähtiessä, ei se siitä parane matkan varrellakaan. Koskee koko bändiä laulajasta alkaen. Jos on joku piipittäjä inisemässä mikkiin, on homma jo reisillä.
Juki puhuu asiaa.
Mulla on semmonen pieni Perloset-stereomikki jonka saa suoraan minidiskiin kiinni. Sillä tulee ääniteltyä omia treenejä ja välillä myös muidenkin keikkoja. Siitä saa jonkunlaisen käsityksen siitä miltä oma ja bändin soitto kuulostaa ulospäin. Tosiaan jos homma ei pelitä treeniksellä balanssissa niin jotain kannattaa tehdä.
Suosittelen treenien ja keikkojen äänittämistä. Itse olen oppinut hirmuisen paljon kuuntelemalla omia toilailuja nauhalta. Siperia opettaa... "It's the ear, not the gear. " |
 absqua
19.03.2008 21:50:31 | |
|---|
Tänään ei tuu kyllä kuulostamaan mitenkään liian hyvältä. Melkoinen kaikukammio on tää illan areena nimittäin. Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- |
 jvakeva
20.03.2008 00:04:33 | |
|---|
Tänään ei tuu kyllä kuulostamaan mitenkään liian hyvältä. Melkoinen kaikukammio on tää illan areena nimittäin.
"älä ota sitä vakavasti.." Bassoneuvos |
absqua
20.03.2008 01:14:06 | |
|---|
"älä ota sitä vakavasti.."
En ota, onhan noita tullut koettua kaikenmoisia. Soittaja soittaa ja haitaristi haittaa. Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- |
 okabass
20.03.2008 01:47:37 (muokattu 20.03.2008 01:50:48) | |
|---|
MOI
Nuo hyvä bändibalanssi ja äänittäminen ovat tärkeitä pointteja. Ceterum censeo moderator esse delendam |
