Kitarat: kitarakamat ›

Millaisia kokemuksia.. onko noissa ilmennyt nopeahkoa kulumista kielten alla?

Millaisia kokemuksia.. onko noissa ilmennyt nopeahkoa kulumista kielten alla?
 
kyllä itselläni ainakin on suht nopeasti kuluneet.
vaikka ei varsinainen lovi olekaan paljoa kulunut
niin viereen on ilmestynyt toinen lovi. ja vähänkin kovemmin
soittaessa kieli hyppii näiden välillä
ja sitä mukaa yleensä kieli poikki...

Tuonne kysymys-ketjuun laitoin näistä jotain. Itsellä faded LP DC, jossa tosiaan tallapalat tuntuvat aika pehmeiltä. Ihmetyttää kun itse talla ja sen ruuvit tuntuvat olevan jämäkkää ja toimivaa tekoa.
 
Olen käyttänyt koko systeemin muutamaan kertaan irti ja korkeussäädöt ym. toimivat sujuvasti, samoin intonaatioruuvit pyörivät siististi. Vain tallapalat tuntuvat olevan tuota pehmeämpää metalllia. Minulla noissa ei ollut mitään valmista uraa, vain pieni kuluma siinä missä kielet olivat olleen viritettäessä. Nyt sitten muutamassa kuukaudessa on tullut muutama syvempi ura. Vaihtoon menevät kunhan vain jostain saisi vinkkiä paremmista tarvikepaloista.
 
E: Tämmöiset vaihdoin reilu vuosi sitten J&D:n 335-kopsuun:
http://www.stewmac.com/shop/Bridges … ges_and_Parts/Pictures.html#details
 
Kerran olen sen jälkeen joutunut nuokin tasoittamaan, joten vaikka ovat kestäneet alkuperäisiä ja Faded LP:n paloja paremmin, niin ei nuokaan ole täysin vakuuttaneet. Vinkki hyvää ainetta olevista paloista olisi tervetullut. Itse tykkään ehkä enemmän ilman lovea olevista, mutta myös lovella olevat käyvät, jos ovat takuu laatua.

Minä laitoin Tsekki-epi kopsu lespuun Graphtechin Stringsaver hiilikuituvaimitäsenyton palat ja vaikkei kielien katkeamisonkelmia ollut niin tuntui että saundi olisi mukavempi verrattuna gotohin paloihin.... eikä kulumia tullut. suosittelelen.

Minä laitoin Tsekki-epi kopsu lespuun Graphtechin Stringsaver hiilikuituvaimitäsenyton palat ja vaikkei kielien katkeamisonkelmia ollut niin tuntui että saundi olisi mukavempi verrattuna gotohin paloihin.... eikä kulumia tullut. suosittelelen.
 
Oliko tämmöiset?
http://www.stewmac.com/cgi-bin/haze … M=catalog/sku.html&CURRENCY=EUR
 
Aika suolainen hinta verrattuna metallisiin, mutta jos ovat hyväsoundiset ja kestävät, niin pitää pistää harkintaan.
 
Laitanpa, kun saan kameran akut ladattua, kuvan noista fadedin tallapaloista, niin saa paremman kuvan kulumista, eikä tule väärää käsitystä puoleen tai toiseen. Kulumat ovat vielä aika matalia, mutta kuitenkin sellaisia että kieli selvästi niihin tarttuu.
 
E: Tässä kuva tallapalojen kulumista:
http://img217.imageshack.us/img217/1230/img4307pg5.jpg
 
Kuvassa kolot ovat dramaattisemman näköiset kuin luonnossa (samoin pöly;). Noissa isommissa koloissa kielet olivat alunperin. Liekö hieman annettu viilaa tehtaalla, tosin nuo kolot eivät ole keskellä tallapaloja, ja jos kielet ovat niissä tekevät ne pienen sivuttaisen kinkin. En usko että noita on tarkoituksella tehty, koska jos kieli on keskellä tallapalaa, niin ne menevät tallan yli suoraan, samoin mikkien napapalojen yli, sekä kaulaan verrattuna. Tallapalojen keskellä oleva pienempi kuluma on tullut reilussa kuukaudessa.

Oliko tämmöiset?
http://www.stewmac.com/cgi-bin/haze … M=catalog/sku.html&CURRENCY=EUR
 
Aika suolainen hinta verrattuna metallisiin, mutta jos ovat hyväsoundiset ja kestävät, niin pitää pistää harkintaan.
 
Laitanpa, kun saan kameran akut ladattua, kuvan noista fadedin tallapaloista, niin saa paremman kuvan kulumista, eikä tule väärää käsitystä puoleen tai toiseen. Kulumat ovat vielä aika matalia, mutta kuitenkin sellaisia että kieli selvästi niihin tarttuu.
 
Juu, hain millbrook musiikista ja makso muistaakseni jotain 20€ koko paska.... voipi kyllä että oli enemmänkin mutta ei ole ollut mitään valittamista niistä.
 
Tosin ovat mattamustat jos se joatin haitta mutta mun mielestä sopivat hyvin ja antavat vaan semmosen "tuunatun" vaikutelman:)
 
Mielestäni tuli saundiin lisää lämpöä ja pehmeyttä.... sustainista paha mennä sanomaan mitään.... ainakaan huonompaan suuntaan.

Ihan paskoja ne on, tosin samoja löytyy esim. Tokai- ESP- ja Jackson- kitaroista yllättävästi. Toisaalta niissä muissa ei ole mitään ongelmaa, koska ovat MNet-hyväksyttyjä merkkejä, ja useimpien suosiossa. Sen sijaan Gibsonit ovat, paitsi pöyristyttävän kalliita, myös käsittämättömän huonolaatuisia. Hinta-laatusuhde on vähintäänkin kelvoton, ja onkin ihme, että niitä ylipäänsä kukaan itseänsä kunnioittava soittaja edes saattaa harkita, saati omistaa. Kun jopa samaan hintaan on saatavilla paljon laadukkaampia soittimia. Mystistä tämä.
 
Muuten, Sung Il- henkilön joulutinasta valamat tallat on varsinaisia miinoja, jos kysytään. ;) Halpojahan ne toki on, ja Theodore McCartyn suunnitteleman tallan kaltaisia.

Millaisia kokemuksia.. onko noissa ilmennyt nopeahkoa kulumista kielten alla?
 
Hmm..epäilen tietolähdettäsi.

Ihan paskoja ne on, tosin samoja löytyy esim. Tokai- ESP- ja Jackson- kitaroista yllättävästi. Toisaalta niissä muissa ei ole mitään ongelmaa, koska ovat MNet-hyväksyttyjä merkkejä, ja useimpien suosiossa. Sen sijaan Gibsonit ovat, paitsi pöyristyttävän kalliita, myös käsittämättömän huonolaatuisia. Hinta-laatusuhde on vähintäänkin kelvoton, ja onkin ihme, että niitä ylipäänsä kukaan itseänsä kunnioittava soittaja edes saattaa harkita, saati omistaa. Kun jopa samaan hintaan on saatavilla paljon laadukkaampia soittimia. Mystistä tämä.
 
Mihinhän tämä avautuminen liittyi?
 
Fakta on että tuossa omassa kitarassa on pehmeät tallapalat. Kitara on muuten hyvä ja tallakin vaikuttaisi olevan ok. Se onko tuo kitara Gibson, Fender tai vaikka HB, ei ole sen kummempaa väliä. Kiinnostaisi vain tietää minkälaiset palikat tuohon laittaisi että tuokin pieni epäkohta poistuisi. Foxilla olisi varmaan oikeastikin jotain tietoa asiasta taas yhden Gibson vs. koko muu maailma jarnan sijaan?
 
Ihme juttu vain että jossain 100e - 200e J&D:ssä pehmeät tallapalat ovat hyvinkin tuomittavaa mutta sinänsä halvassa 720e Gibsonissa ne ovat jotain mistä ei saisi puhua, ainakaan niin että kitaran merkki mainitaan samassa yhteydessä.
 
Ei se että G:stä tai F:stä löytyy jotain pientä negatiivista tai korjattavaa, ja siitä täällä maitsee, tarkoita aina sitä että kirjoittajalla olisi joku ko. merkkien vastainen missio tai salainen agenda.
 
Palataanko taas asiaan?

Ihan paskoja ne on, tosin samoja löytyy esim. Tokai- ESP- ja Jackson- kitaroista yllättävästi. Toisaalta niissä muissa ei ole mitään ongelmaa, koska ovat MNet-hyväksyttyjä merkkejä, ja useimpien suosiossa. Sen sijaan Gibsonit ovat, paitsi pöyristyttävän kalliita, myös käsittämättömän huonolaatuisia. Hinta-laatusuhde on vähintäänkin kelvoton, ja onkin ihme, että niitä ylipäänsä kukaan itseänsä kunnioittava soittaja edes saattaa harkita, saati omistaa. Kun jopa samaan hintaan on saatavilla paljon laadukkaampia soittimia. Mystistä tämä.
 
Jep. Kyllä tiettyjen tyyppien Gibson -viha ja dissaus alkaa pikkuhiljaa vituttaa allekirjoittanuttakin.

Jep. Kyllä tiettyjen tyyppien Gibson -viha ja dissaus alkaa pikkuhiljaa vituttaa allekirjoittanuttakin.
 
Dissaus voipi johtua ihan perinteisestä kateudesta ja myös yritetään perustella itselle ettei tarvitse ostaa kalliimpaa gibsonia kun pärjää tällä tuunatulla kopsulla ihan hyvin kun se on melkein yhtä hyvä..... jne.
 
Näin ainakin itse olen itelle yrittänyt vakuuttaa mutta pakko se on "faktat" myöntää ja budjetin salliessa päivittää tilanne:)
 
Niin ja kyllä se sokea merkin puolustaminen tunnetasolla kynsin ja hampainkin on hiukan lapsellista... meiän iskä on vahvempi kuin teiän iskä:)

Näin ketjun aiheeseen palataksemme:
Omassa SG Fadedissa on ihan samanlaiset tallapalat kuin omistamissani Flying V:ssä sekä Les Paulissakin. Asiansa ovat ajaneet ongelmitta. Tuo oma Faded on eebenotelautainen malli eli näinollen jostain 2003-vuoden hujakoilta. Lieneekö sitten pehmeämpää kamaa näissä uusissa, sitä en tiedä...

Kappas.
 
Mutta eikös pehmoiset tallapalat pitäisi olla kielille armolliset? Mulla on tossa pakissa jopa nyloniset Gibsonin palat jotka ostin vahingossa kun luin ebayn tuotekuvauksen hiukan ylimalkaisesti, tallaa luulin ostavani..

Kyllähän nuo kohtuullisen pehmeätä metallia ovat yleensä. Gotohilla sinkkiä tai muovia, mallista riippuen. Yhdestä kitarastani pyöristelin vähän teräviä tallapaloja ja se kävi kyllä aika helposti, ei tosiaan hirveästi tarvinnut jyystää.
 
Suosittelisin, että kattelet tilannetta vähän pidemmällä ajalla. Jos alkaa tulla ongelmia, niin sitten tallapalat vaihtoon. Graphtechia vaikka tilalle.
 
Gibson käsittääkseni tekee tallan urat ihan vain laittamalla kitaran kielen kohdalleen ja lyömällä sitä pari kertaa kumipäisellä vasaralla. Näin tulee pieni ura jossa kieli pysyy. Saa olla aika kännissä ollut työntekijä, jos on lyönyt urat ihan väärään kohtaan, jos kerran talla on ihan oikeaan paikkaan asennettu.
 
PS. Minusta merkkiä kuin merkkiä sopii ja pitääkin kritisoida, jos niissä on vikoja tai rakennusvirheitä, joita ei odottaisi enää kitaran hintaluokasta löytyvän.

Suosittelisin, että kattelet tilannetta vähän pidemmällä ajalla. Jos alkaa tulla ongelmia, niin sitten tallapalat vaihtoon. Graphtechia vaikka tilalle.
 
Pitää ostaa yhteen kitaraan mielenkiinnon vuoksi nuo Graphtechit. Akustiseen olen laittanut tosq'ia olevan tallaluun ja "teleen" tusq-satulan, ainakin nuo ovat toimineet hyvin. Saattaa olla että tuo Graphtech toimii myös, vaikka hieman oudolta tuntuu laittaa "muovia" sähkärin tallaan.
 
Gibson käsittääkseni tekee tallan urat ihan vain laittamalla kitaran kielen kohdalleen ja lyömällä sitä pari kertaa kumipäisellä vasaralla. Näin tulee pieni ura jossa kieli pysyy. Saa olla aika kännissä ollut työntekijä, jos on lyönyt urat ihan väärään kohtaan, jos kerran talla on ihan oikeaan paikkaan asennettu.
 
Tuo selittää kyllä tosiaan sen että jonkinlaiset uran tapaiset tallapaloissa on. Vinossa nuo ovat koska kun siirtää kielet keskelle palaa, ne ovat myös mikkien ja kaulan suhteen keskellä. Taidan aluksi hioa tallapalat tasaiseksi ja tehdä sitten keskelle kolmioviilalla pienen siistin uran. Katselen sitten ajan kanssa miten tilanne kehittyy. Kielille (ja sustainille) minusta siistiksi viilattu kova tallapala olisi parempi kuin pehmeä johon kieli syö teräväreunaisen uran(?).
 
PS. Minusta merkkiä kuin merkkiä sopii ja pitääkin kritisoida, jos niissä on vikoja tai rakennusvirheitä, joita ei odottaisi enää kitaran hintaluokasta löytyvän.
 
Mulla ei ole ainakaan tarkoitus dissata Gibsonia tai muutakaan merkkiä. Ihmeen herkkiä jotkut ovat asiallisesta keskustelusta provosoitumaan. Toisaalta samat henkilöt saattavat hyvinkin kevyesti heitellä "hauskoja" kuitteja jotain (halvempaa) merkkiä käsittelevissä ketjuissa. Kategorinen dissaaminen tai herkkänahkaisuus on yhtä turhaa oli kyse sitten amerikkalaisista tai itämaisista kamoista. Itse olen tähän omaan fadediin sen verran tyytyväinen että varmasti suosittelen kokeilemaan jos joku simppeliä ja toimivaa rokkikitaraa on hakemassa (toimii myös jatsit!). Mitähän se faded-viimeistely muuten tässä cherry-värisessä LP DC:ssä tarkoittaa? Tähän ei ole tehty mitään keinotekoisia kulumia (kuten vastaavaan tv-keltaiseen) ja nitrolakka on ohut, mutta tasaisesti joka paikassa. Metalliosta ym. ovat normaali tavaraa (vissiin sitten nuo tallapalatkin?).
 
Ei kannata varmaan aina yrittää etsiä jotain piilomerkityksiä tai ujuttaa omia ennakkoasenteita toisen kirjoittajan pään sisään?
 
Se siitä, ihan hyvä meininki täällä yleensä on.

Tallapaloista virityskoneistoon: onko kenenkään SG Special Faded huono pysymään vireessä rankan käsittelyn jäljiltä. Allekirjoittanut on alkanut miettiä, tuliko tehtyä paska hankinta. Auttaisiko virityskoneiston vaihto?

Tallapaloista virityskoneistoon: onko kenenkään SG Special Faded huono pysymään vireessä rankan käsittelyn jäljiltä. Allekirjoittanut on alkanut miettiä, tuliko tehtyä paska hankinta. Auttaisiko virityskoneiston vaihto?
 
Onko sulla satula varmasti tarpeeksi hyvin "luistava", eli urat sopivat kielille? Minulla ainakin virityskoneisto toimii kuten pitääkin, mutta muovisatulalle jouduin näyttämään viilaa. Nyt on alkuperäisten .10-kielien tilalla .11-setti ja ainakin tällä hetkellä pitää vireen hyvin. Ainoa mikä nyt saattaa viedä epävireeseen on nuo yllä kuvatut tallapalat, joissa kieli pääsee kunnolla rankaistessa siirtymään ja tarttuu kulumaan, jolloin kieli jää epävireeseen. Tuo korjaantuu varmaankin sillä että hion tallapalat uudelleen ja teen siistin pienen uran kielille.
 
Oman kitaran perusteella en usko että tuo virityskoneisto olisi syyllinen, vaikka onkin aika kevyttekoisen oloinen (vintage-mallinen siis).

Hyvä vinkki tuo satulan tsekkaus. Pitääpä tutustua. En usko, että tallassa on ongelmaa. Will report back.

Tuo selittää kyllä tosiaan sen että jonkinlaiset uran tapaiset tallapaloissa on. Vinossa nuo ovat koska kun siirtää kielet keskelle palaa, ne ovat myös mikkien ja kaulan suhteen keskellä. Taidan aluksi hioa tallapalat tasaiseksi ja tehdä sitten keskelle kolmioviilalla pienen siistin uran. Katselen sitten ajan kanssa miten tilanne kehittyy. Kielille (ja sustainille) minusta siistiksi viilattu kova tallapala olisi parempi kuin pehmeä johon kieli syö teräväreunaisen uran(?).
 
Minä suosittelisin kyllä tuota Gibsonin tapaa. Hommasin yhdessä vaiheessa LP-kopsuuni uuden Gotohin tallan, koska vanha oli pahasti kulunut ja siitä oli C-klipsuja hajonnut eli tallapalat olivat kiinni vain vanhoilla taivutetuilla kitarankielen pätkillä. Uudessa tallassa ei ollut valmiina uria, joten tein sellaiset vanhoilla kielillä. Uusia ei tosiaan kannata käyttää, pilalle menevät. Suosittelen tuota metodia sen takia, että sillä saadaan nimenomaan tarkasti oikeaan kohtaan se ura. Toisekseen sen uran ei tarvitse olla kovin kummoinen, kunhan kieli ei pääse sivusuunnassa liikkumaan.
 
Mitähän se faded-viimeistely muuten tässä cherry-värisessä LP DC:ssä tarkoittaa? Tähän ei ole tehty mitään keinotekoisia kulumia (kuten vastaavaan tv-keltaiseen) ja nitrolakka on ohut, mutta tasaisesti joka paikassa.
 
Siinä on vaan käsittääkseni ohuempi pinta ja sitä ei ole kiillotettu. Itse en tuosta fadedista hirveästi tykkää.