Kitarat: kitarakamat ›

No nyt pitää kyllä kysyä, että mitä eroa JCM800 2203KK:lla ja JCM800 2203:lla on, muuta kuin pääteputket? Eli onko soundissa paljonkin eroa? Entäs JCM DSL?
 
KK:ssa on sisäänrakennettuna Kingin käyttämä 10-kaistainen EQ-pedaaliasetus, jolla keskitaajuuksia boostataan julmettoman paljon lisää. Se on kuitenkin säädettävissä poiskin. En tiedä kuinka suuria lopulliset soundierot ovat, mutta ainakin tuo KK on aivan hirvittävän hintainen verrattuna millä "oikea" JCM800 on saatavilla. Yhden 2203KK:n hinnalla saa kaksi käytettyä JCM800.

Ai? Soundslivessä uuden JCM800 2203KK:n hinta on €896,96 ja tavis-JCM800 2203:n €1147,95. Taitaa tavallinen JCM olla niin huono, että hinta putoaa niin hurjasti...;-)
 
Ei oikeaa JCM800 2203:a ole saanut uutena sitten 90-luvun alun. Tuo uusi reissue muutaman vuoden takaa on ihan eri vahvistin soundillisesti, eikä sitä oikein hyvällä tahdollakaan voi verrata oikeaan 2203. Alkuperäinen on pehmeämpi ja muhkeamman kuuloinen, kun taas reissuessa on hirveä treblepiikki ja muutenkin ohkaisempi soundi.

Ai? Soundslivessä uuden JCM800 2203KK:n hinta on €896,96 ja tavis-JCM800 2203:n €1147,95. Taitaa tavallinen JCM olla niin huono, että hinta putoaa niin hurjasti...;-)
 
Youtubesta löytää muutamia pätkiä tuosta 2203KK:sta.
 
Tässä Marshallin oma video (kunhan malttaa odottaa tuon Kingin soiton ohi niin tulee asiallisempaa demoa)
 
http://uk.youtube.com/watch?v=CKUEaDk0juU
 
Siinä Guitar Worldin juttu:
http://uk.youtube.com/watch?v=0_KTBxBOpCc

Tuo uusi reissue muutaman vuoden takaa on ihan eri vahvistin soundillisesti, eikä sitä oikein hyvällä tahdollakaan voi verrata oikeaan 2203. Alkuperäinen on pehmeämpi ja mukeamman kuuloinen, kun taas reissuessa on hirveä treblepiikki ja muutenkin ohkaisempi soundi.
 
Kuulisin mielelläni enemmänkin perusteluja tuosta reissuen huonoudesta. Joskus omistamani '87 2203:n soundiin tuntui vaikuttavan hyvin oleellisesti ainakin putket, kaappi+elementit, soittohuone, kellonaika, kuun asento jne. Vanhojen samaa mallia edustavien yksilöiden välilläkin tuntui löytyvän hulluja eroja ilman järkevää selitystä.
 
Ite en jaksa uskoa etteikö reissue jyrähtäisi ihannesäädöissä ja -oloissa ihan täysiä niin kuin pitääkin. Mutta saatan toki olla väärässä.

Kiitoksia vaan vinkeistä!
 
Tuo Peavey Windsor vaikuttais aika sopivalta, hintakin varsin kohtuullinen, myös uutena ostettuna.
http://www.thomann.de/fi/peavey_windsor.htm
 
Vois kuvitella, että se mahdollinen saundiero, mikä tuossa on esim. jcm800:n, luulisi olevan säädettävissä/kompensoitavissa tonelabin säädöillä, tai esim. erillisellä eq:lla, joka sekin löytyy omasta takaa.. Varsinkin kun aika paljon tulee särösaundilla soiteltua.
 
Niin ja tuostahan vois käyttää vaihtoehtoisesti pelkkää päätettä kun tökkää kitaran kiinni efektiluupin sisääntuloon. Vai onko tuommoisen 350e putkinupin pääte jotenkin "huonompi" kuin (vaikkapa samoilla putkilla varustettu) erillinen "merkki"pääte..?

Vai onko tuommoisen 350e putkinupin pääte jotenkin "huonompi" kuin (vaikkapa samoilla putkilla varustettu) erillinen "merkki"pääte..?
 
Tähänhän en suoraa vastausta tiedä, mutta tuohon hintaan ei saa lähellekään edes osia 100W putkinuppiin. Jotainhan se ehkä laadusta kertonee.

Tähänhän en suoraa vastausta tiedä, mutta tuohon hintaan ei saa lähellekään edes osia 100W putkinuppiin. Jotainhan se ehkä laadusta kertonee.
 
Kuluttajahinnat on erikseen...
 
Luulen ettet tarvitse vahvistin- ja kaiutinmallinnoksia enää jos löydät hyvän vahvistimen.

No nyt pitää kyllä kysyä, että mitä eroa JCM800 2203KK:lla ja JCM800 2203:lla on, muuta kuin pääteputket? Eli onko soundissa paljonkin eroa? Entäs JCM DSL?
 
Tossa edellä oli siitä sisäänrakennetusta eq-asetuksesta(Jota voi säätää potikalla. Enemmän Kerryä tai vähemmän Kerryä), joka tosiaan tuo lisää middleä ja samalla lisää gainia. Jos potikan kääntää kaakkoon, niin gainin lisäys on huomattava. Lisäksi siinä on sisäänrakennettu noise gate ja kun molemmat on käytössä, pitäisi KFK-soundi irrota, mutta totuus on hieman toinen. Kerry kertoikin käyttävänsä kolmea nuppia samaan aikaan ja saavansa soundinsa siten. Yhdestä nupista ei Slayer todellakaan lähde.
 
KK-nuppi soundaa omanlaiseltaan ja eroaa soundiltaan JCM-800:sta. Käytettäessä KK-puolta todella paljon, mutta Slayer-soundia siitä ei valitettavasti suoraan saa. Samalle suunnalle pääsee, mutta ihan mainosmiesten lupausten tasolle se ei pääse(yllätys, yllätys). KT-88:t tuovat sitä omaa fiilistä soundiin, mutta nupista ei löydy sitä paksuutta ja isoa soundia, mitä siltä toivoin. Perussoundikin on hieman erilainen ja sitä EL-34 räyhää ei löydy. Henkilökohtaisesti ostaisin vanhemman JCM-800:sen, Silver Anniversaryn tai DSL:n mielummin.
 
DSL on todella hyväsoundinen nuppi ja modernimpi vaihtoehto JCM 800:selle. Samaa meininkiä, mutta enemmän gainiä ja paremmat puhtaat(nyt siis verretaan 2-kanavaiseen 800:seen). Mulla on ollut DSL combo ja 100w nuppi ja pidin tonesta kovastikin. Gary Moore, Jeff Beck ja Trivium ovat muutamia käyttäjiä, joista varsinkin kaksi edellämainittua tietävät tonesta jotain. Toisaalta Trivium on hyvä esimerkki siitä, että kevyellä buustauksella lähtee kohtalaisen modernikin hevi helposti. Lisäksi DSL:issä tuntuisivat yksilöerot olevan huomattavasti pienempiä, kuin JCM 800:ssa. Sekä yksi-, että kaksikanavaisissa JCM 800:ssa on aikamoisia eroja soundissa verrattaessa samanlaisia vahvistimia keskenään.
 
Omistamistani Marshalleista 100w DSL, 100w Silver Anniversary ja toinen omistamistani 100w JCM 800:sta olivat suosikkejani.

Kiitoksia vaan vinkeistä!
 
Tuo Peavey Windsor vaikuttais aika sopivalta, hintakin varsin kohtuullinen, myös uutena ostettuna.
http://www.thomann.de/fi/peavey_windsor.htm
 
Vois kuvitella, että se mahdollinen saundiero, mikä tuossa on esim. jcm800:n, luulisi olevan säädettävissä/kompensoitavissa tonelabin säädöillä, tai esim. erillisellä eq:lla, joka sekin löytyy omasta takaa.. Varsinkin kun aika paljon tulee särösaundilla soiteltua.
 
Niin ja tuostahan vois käyttää vaihtoehtoisesti pelkkää päätettä kun tökkää kitaran kiinni efektiluupin sisääntuloon. Vai onko tuommoisen 350e putkinupin pääte jotenkin "huonompi" kuin (vaikkapa samoilla putkilla varustettu) erillinen "merkki"pääte..?
 
Pääte on luonnollisesti erilainen. Parempi tai huonompi-case on jokaisen itse päätettävä. Molemmat laitteet on tuttuja ja suosittelisin sulle edelleen sitä JCM 800:sta. Vielä kun jätät sen VOX:in pois välistä ja nautit vain siitä vahvistimen omasta tonesta(jota JCM 800:sta löytyy aivan erilailla, kuin Windsorista), niin alat pääsemään asian ytimeen:kunnon putkisoundiin:) Jos ei puututa muuhun kuin soundiin, niin JCM 800 on eri luokassa kuin Windsor ja jos puututaan myös osien laatuun ja rakennuksen tasoon, niin 800:n on aivan eri luokassa. Halvat vahvistimet on tehty halvoista osista halvalla ja kaikissa mahdollisissa kohdissa on säästetty.