Bassot ›

Pyydän nöyrimmästi anteeksi jos loukkasin henkilökohtaisesti, se ei ollut tarkoitukseni.
Kuitenkin on niin, että mielestäni "mutu"-tiedon leviäminen yleisemminkin olisi vältettävissä yksinkertaisesti miettimällä mitä sanoo/kirjoittaa tai ottamalla selvää vaikkapa teknisistä asioista ennen kuin sanoo/kirjoittaa. Myöskään höpöjen puhumista teknisistä asioista (erotuksena ns. mielipideasioista)ei voi mielestäni perustella argumentilla"korjatkoon tietävämmät jos sattuvat lukemaan".
 
Musta mä nimenomaan tässä "otin selvää teknisistä asioista". Jos nyt kuitenkin lukisit ne viestit ajatuksella. Eikös tämä keskustelupalsta ole nimenomaan tarkoitettu siihen? Voi kysyä viisaammilta neuvoa jos tulee joku homma eteen mistä ei ole varma. Muutenhan täällä vain insinöörit nyökyttelisivät toisilleen.
 
Mitä tuuletukseen tulee niin tuulettimen tarkoitus tosiaankin on poistaa vahvistimessa syntyvä hukkalämpö pois niin putkilta, muuntajilta kuin kaikilta muiltakin vahvistimen osilta. Puhe "kuumana" paremmin käyvästä vahvistimesta viittaa vahvistimen anodijännitteeseen.
 
Kiitos. Tämä olisi riittänyt siihen ekaankin viestiin.

Musta mä nimenomaan tässä "otin selvää teknisistä asioista". Jos nyt kuitenkin lukisit ne viestit ajatuksella. Eikös tämä keskustelupalsta ole nimenomaan tarkoitettu siihen? Voi kysyä viisaammilta neuvoa jos tulee joku homma eteen mistä ei ole varma. Muutenhan täällä vain insinöörit nyökyttelisivät toisilleen.
 
Tepsu älä nyt lähde tylyttämään! Sä olet livenä mainio äijä, mutta tällä palstoilla mäkin olen törmännyt sun kohdalla tämmöiseen toimintaan, mistä tämäkin jupakka syntyi. Ei voi kaikille aina sanoa, että Jos nyt kuitenkin lukisit ne viestit ajatuksella. Viestinnässä vastuu on kaksijakoinen ja osittain mä olen hyvinkin samaa mieltä Saimoun kanssa, vaikka kuinka luen ajatuksella aiemmat viestit. Parhaimmillaan sun kommentoinnit ovat silkkaa balsamia totuutta etsivien haavoihin, mutta pahimmillaan saippuanliukasta väistelytoimintaa.

Tepsu älä nyt lähde tylyttämään! Sä olet livenä mainio äijä, mutta tällä palstoilla mäkin olen törmännyt sun kohdalla tämmöiseen toimintaan, mistä tämäkin jupakka syntyi. Ei voi kaikille aina sanoa, että . Viestinnässä vastuu on kaksijakoinen ja osittain mä olen hyvinkin samaa mieltä Saimoun kanssa, vaikka kuinka luen ajatuksella aiemmat viestit. Parhaimmillaan sun kommentoinnit ovat silkkaa balsamia totuutta etsivien haavoihin, mutta pahimmillaan saippuanliukasta väistelytoimintaa.
 
Musta mä esitin hyvinkin selkeästi että tällaisen kuulopuheen olen kuullut ja osaisiko kukaan mitenkään asiaa joko varmentaa tai osoittaa valheeksi. Jos tää ei aukea sulle niin sitten mä en vaan voi mitään, koska tän selvemmin sitä ei musta voi sanoa.
 
"jos heitän täkyn niin joku innnokas tietäjä säntää korjaamaan kyllä."
 
"En mä sotke mitään, vaan näin minulle sanottiin. En mä siitä vastuuta ota. :)"

Jos tää ei aukea sulle niin sitten mä en vaan voi mitään, koska tän selvemmin sitä ei musta voi sanoa.
 
http://www.sdnhm.org/exhibits/epide … tforkids/experiment/images/soap.gif
 
ja tännekin hymiöööööö peräääään!

http://www.sdnhm.org/exhibits/epide … tforkids/experiment/images/soap.gif
 
ja tännekin hymiöööööö peräääään!
 
No jos sä olet sitä mieltä että on huono kysellä täältä itselleen epävarmoja juttuja niin kai se pitää sit mennä kansalaisopiston kursseille vaan hakemaan tietoa ja keskittyä näillä palstoilla tohon rölöttämiseen ja Ilen naisseikkailuihin.
 
:)

No jos sä olet sitä mieltä että on huono kysellä täältä itselleen epävarmoja juttuja niin kai se pitää sit mennä kansalaisopiston kursseille vaan hakemaan tietoa ja keskittyä näillä palstoilla tohon rölöttämiseen ja Ilen naisseikkailuihin.
 
:)
 
Ja hymiööööö heti alkuun kevennykseksi...
 
Voitko edellisiä tekstejä muokkaamatta kertoa, mistä löytyy sun ensimmäinen tätä alkuperäistä aihetta koskeva kysymys? Kaikki näyttäisi olevan toteamuslauseita tai vastaavia ja epävarmuudesta ei ole tietoakaan. Tepsu! Viestintä on edelleen kasisuuntaista ja paranee, jos reilu palaute saa aikaa kasvua.
 
Ja hymiööööö heti perään kevennykseksi...

...Kiitos. Tämä olisi riittänyt siihen ekaankin viestiin.
 
Olisit säästynyt monelta surulta jos olisit nöyrtynyt siinä vaiheessa kun ystävällisesti kyselin josko olit sekoittanut korkean "lämmön" korkeaan anodijännitteeseen mutta kun ei niin ei.

Olisit säästynyt monelta surulta jos olisit nöyrtynyt siinä vaiheessa kun ystävällisesti kyselin josko olit sekoittanut korkean "lämmön" korkeaan anodijännitteeseen mutta kun ei niin ei.
 
En mä ole surrut tässä yhtään mitään. :) Mä olen tyytyväinen että asia tuli selväksi.
 
Ja kuten sanoin jo silloin, niin en _mä_ edelleenkään sotkenut mitään. Mulle sanottiin noin, no se osoittautui höpöjutuksi, sellasta sattuu. Se tyyppi sotki asiat joka mulle ton homman sanoi, en minä. Sinä tajuta ehkä homman pointti? Jos mä olisin esittänyt ton omana ideanani, niin silloin mä olisin sotkenut noi keskenään.
 
Vois lainata Ördää tuolta yhdestä toisesta keskustelusta ja todeta että "minä puhua ehkä outo avaruuskieli kun ei tajua"

Väsynyttä.

Väsynyttä.
 
No hitto, tämmöset kommentithan ne nostaa ketjujen tasoa sitten.
 
;)

Kova jupina yhdestä tuulettimesta. Eli bassopalstalla kaikki hyvin.

Ja kuten sanoin jo silloin, niin en _mä_ edelleenkään sotkenut mitään. Mulle sanottiin noin, no se osoittautui höpöjutuksi, sellasta sattuu. Se tyyppi sotki asiat joka mulle ton homman sanoi, en minä. Sinä tajuta ehkä homman pointti? Jos mä olisin esittänyt ton omana ideanani, niin silloin mä olisin sotkenut noi keskenään.
 
Toi on hyvä kikka alkaa puhumaan asioita kolmannessa persoonassa näissä keskusteluissa. "Hän sanoi kerran, että..." "Hänen mielipiteenään on monesti ollut...". Näin ei tarvi muka laittaa itseään likoon keskusteluihin. On niinkuin olisi kaikelta kritiikiltä ulkopuolinen ja objektiivinen tarkkailija. Näin saa hyvää teflonia sielunpintaan ja pystyy väistelemään verbaliikan säilää liukkaan saippuan tavoin.
 
Kyllä sun viesti on jokaiselle sisälukutaitoiselle tässä vaiheessa jo tullut selville. Silti Teijo K voi olla keskusteluissa ihan omana Teijo K:na, eikä tarvi ottaa mitään sivupersoonia mukaan omiin kommentteihin. Ja jos keskusteluissa haluaa oikeasti pysyä teflonpinnalla, niin kannattaa vain keskittyä Sokraten tavoin kysymysten laatimiseen.
 
Tepsukka! Joko näillä kritiikeillä on perustelunsa tai ei. Lopputuloksen määräät sä!

On niinkuin olisi kaikelta kritiikiltä ulkopuolinen ja objektiivinen tarkkailija. Näin saa hyvää teflonia sielunpintaan ja pystyy väistelemään verbaliikan säilää liukkaan saippuan tavoin.
 
Pyhä jysäys. Puhe on kuitenkin putkivahvistimesta.

Toi on hyvä kikka alkaa puhumaan asioita kolmannessa persoonassa näissä keskusteluissa. "Hän sanoi kerran, että..." "Hänen mielipiteenään on monesti ollut...". Näin ei tarvi muka laittaa itseään likoon keskusteluihin. On niinkuin olisi kaikelta kritiikiltä ulkopuolinen ja objektiivinen tarkkailija. Näin saa hyvää teflonia sielunpintaan ja pystyy väistelemään verbaliikan säilää liukkaan saippuan tavoin.
 
Kyllä sun viesti on jokaiselle sisälukutaitoiselle tässä vaiheessa jo tullut selville. Silti Teijo K voi olla keskusteluissa ihan omana Teijo K:na, eikä tarvi ottaa mitään sivupersoonia mukaan omiin kommentteihin. Ja jos keskusteluissa haluaa oikeasti pysyä teflonpinnalla, niin kannattaa vain keskittyä Sokraten tavoin kysymysten laatimiseen.
 
Tepsukka! Joko näillä kritiikeillä on perustelunsa tai ei. Lopputuloksen määräät sä!
 
Mitä hittoa sä selität? Mä en tällä kertaa pysy kärryillä. Tarkoitatko sä että täällä ei saisi puhua muualla kuulemiaan juttuja? Tää on ollut tähän asti ihan hauskaa mutta tästä eteenpäin saat jutella ihan keskenäs. Ripsukka.

Niin mutta ymmärsin että sopivan lämmin tarkoittaisi mahdollisimman kuumaa. Tokihan ne voi tuulettaa jotain muuta kohtaa siinä.
 
Tai siis tarkemmin tuo juttu niin mitä kuumemmat putket, niin sitä parempi soundi mutta lyhyempi käyttöikä.
 
No voi helkkari tätä hommaa. Basisteja kun ollaan ja sisälukutaito on rajallinen, niin on vaikea olla tulkitsematta että tässä nyt kumminkin on kirjoittajan ajatuskulussa lievää sekaannusta.
 
Mainitsemasi "tavallisesti juotettava taho" on saattanut sanoa, että "kuumaksi biasoidut putket soivat paremmin, mutta käyttöikä on lyhyempi." Ei tätä tahoa voi sekaannuksesta syyttää, jos otat ilmaisun "kuumaksi biasoitu" liian kirjaimellisesti.
 
Putken ulkopuolen jäähdyttäminen ei huononna soundia, mutta kirjoitustesi perusteella olit ymmärtänyt niin. Jos kaikki muut kuin sinä itse ovat ymmärtäneet kirjoituksesi väärin, täytyy esitystavassa olla jotain puutteita.
 
Eihän tästä näin jauhettaisi, jos kyseessä olisi jokin satunnainen kirjoittelija. Mutta tämänkertainen kiemurtelusi ei sovi muodostamaamme maltillisen järkevään Teijokuvaan!

jos mulla vaikka on se jakomielitauti.
 
Jakomielitautihan on hyvän basistin merkki. Eikös Jack Brucellakin ole se?

Jep. 70% ajasta ihminen, 30% ajasta basisti.

Toi on muuten jännä yksityiskohta että noissa uudemmissa on tuulettimia. Kun olen antanut itselleni kertoa tavallisesti juotettavalta taholta että putket toimivat lämpiminä paremmin.
 
Löysin toisen juotettavan tahon täältä interwebistä. Siellä oli näin:
 
4. Anodin ylikuumeneminen
Kysymys: Putket punaisena- soundi paranee?
Vastaus: ei parane, mutta soitto loppuu hetken kuluttua
 
Jos lepovirta on liian suuri, anodin häviöteho kasvaa liian suureksi ja anodi menee punaiseksi. Pieni punastuminen ei välttämättä heti erotu soundissa, mutta se kuitenkin heikentää putkea melko nopeasti: anodista alkaa irrota kaasuja, jotka turmelevat tyhjiön. Getteri tietysti sieppaa nämä kaasut itseensä, mutta kun getteri on kulunut loppuun, putki on pilalla.
 
Lisää putkijuttuloita täällä, vaikutti ihan asiallisisltä jutuilta maallikon näkökulmasta katseltuina: http://apaja.dyndns.org/vintage/

Löysin toisen juotettavan tahon täältä interwebistä. Siellä oli näin:
 

 
Lisää putkijuttuloita täällä, vaikutti ihan asiallisisltä jutuilta maallikon näkökulmasta katseltuina: http://apaja.dyndns.org/vintage/
 
Kiitos, tosi mielenkiintoista matskua.