 bassai
14.03.2008 10:59:56 | |
|---|
ajattelin hankkia jomman kumman hintaluokassa n 100 e ja alle.
onko kellään kokemuksia esim:
X V-Amp tai ZOOM G1X / G2
mitä eroa kumpi parempi? |
 Krice
14.03.2008 13:57:27 | |
|---|
G2 on parempi. |
bassai
14.03.2008 14:13:26 | |
|---|
g2 siis parempi kuin behringer?
ok, mutta miten nuo eroavat ominaisuuksiltaan? |
 Krister
14.03.2008 14:29:39 (muokattu 14.03.2008 14:30:18) | |
|---|
ajattelin hankkia jomman kumman hintaluokassa n 100 e ja alle.
onko kellään kokemuksia esim:
X V-Amp tai ZOOM G1X / G2
mitä eroa kumpi parempi?
Itse X V-ampin käyttäjänä en osaa sanoa muuta, kun että laitos on kulkenut aktiivisessa keikka/studio/treenikäytössä vuosia eikä ole mennyt miksikään. Muovinen ulkonäkö ei siis kerro kestävyyden puutteesta.
Ainoat miinukset, minkä omassa käytössä on huomannut on keveys eli loota päätyy helposti piuhan mukanaanvetämäksi ellei ole pedalboardissa kiinni ja ettei tuon kanssa pysty käyttämään irtopedaaleita. Olen kokeillut niitä ennen ja jälkeen X:n ja aina lopputuloksena on huono signaali säätämisestä huolimatta. Yksinään kuitenkin loistopeliksi osoittautunut. Elä oo tommonen. Pääset hermoistas vähemmälläkin |
iWad
14.03.2008 15:14:36 | |
|---|
Sanoisin että G2. Itse olen käyttänyt V-AMP2, X V-AMP ja nyt omistan tuon geekakkosen. Behringereissä oli mielestäni kaikin puolin muovisemmat ja huonommat soundit, V-AMP2 hieman paremmat kuin äksässä. Geekakkoseeni olen puolestani ollut hyvin tyytyväinen. |
No mä oon räplänny kaverin X-Vampia ja mulla leikkikaluna löytyy G1X ja kyllä tuo Zoom vie käyttömukavuudessa ja varmaan soundeissa sekä efekteissä voiton. Lisäksi siinä on harmonizer. Se jopa toimii joka yllätti meikäläisen. Hauska laulella sen läpi moniäänisenä :D. Just. |
bassai
17.03.2008 15:27:51 | |
|---|
entäs mitä eroa on G1 ja G2? Ainakin kuoret.... |
