Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

sitä paitsi Ei maailma parane paskasta nettipiratismin vastustamisyrityksillä...
 
Ei se sillä tavalla huonommaksikaan mene.
 
Pisaroista se merikin koostuu.

Who cares???
Varmasti ne jotka uhraavat rahaa ja aikaansa näiden tuotteiden kehittämiseksi. Samoin ne jotka ostavat omat versionsa ja maksavat (korkeampina hintoina) niidenkin puolesta, jotka varastavat.
 
Jos sä uskot että joudut helvettiin kuollessasi jos et puutu siihen seikkaan juuri tässä topicissa tänä päivänä ni kamoon.
heh!
 
Ei maailma parane paskasta nettipiratismin vastustamisyrityksillä...
No tolla asenteella ei asiat varsinkaan parannu. Eikä tässä ole kysymys pekästään nettipiratismista vaan ylipäätään varastamisesta - se kun nyt vaan on ihan perseestä, tekee sen sitten miten hyvänsä.

Ei maailma parane paskasta nettipiratismin vastustamisyrityksillä...
 
Maailmasta en tiedä, mutta sä olisit ainakin saanut vähän monitahoisempaa neuvontaa. Kouluissa voisi käyttää enemmän aikaa muun muassa tietokoneisiin, kun niitä ei tarttis koko aikaa puhdistaa pornosta ja varastetusta musasta. Eikä tarvitsisi varoa amerikkalaisten ohjelmistoyhtiöiden kanteita. Puhumattakaan siitä, että madot ja ym virukset eivät leviäisi. Voisi olla vapaampaa.
 
Miksi sä muuten loukkaannuit?

ja mahtaakohan siitä SX piraattien käytöstä suurtakaan vahinkoa tulla? Päinvastoin! Jos nyt kotikäyttäjät niillä jotain räplää niin mitä väliä sillä on, kun ei siitä mitään kaupallista hyötyä ole. Ja jos joku sitten pistää firman pystyyn, niin eiköhän siinä vaiheessa tule jo ostaminen mieleen ja se että mikäs niistä kokeilluista piraateista olikaan se paras....

Mutta kyllähän se vähän niinkin on, että jos tuollaisen ohjelman on koneelleen asentanut, niin kyllä siihen jokin syykin on, eli tämäntyyppiselle ohjelmalle on ollut tarve. Ja vaikken kyseisen ohjelmistovalmistajan visota, toiminta-ajatusta, tai liikeideaa tarkemmin tiedäkkään, olen melko varma että myös kotikäyttäjien tarpeet on otettu huomioon. Eikä nykyään nämä "kotikäyttäjät" mikään pieni segmentti olekkaan.
 
Eli ei ehkä kuitenkaan voi sanoa ettei kotikäyttäjien kopiot olisi keltään pois..

ja mahtaakohan siitä SX piraattien käytöstä suurtakaan vahinkoa tulla? Päinvastoin! Jos nyt kotikäyttäjät niillä jotain räplää niin mitä väliä sillä on, kun ei siitä mitään kaupallista hyötyä ole. Ja jos joku sitten pistää firman pystyyn, niin eiköhän siinä vaiheessa tule jo ostaminen mieleen ja se että mikäs niistä kokeilluista piraateista olikaan se paras....
 
Eihän tästä ole kauaa aikaa, kun vastaava keskustelu käytiin. Ootsä vaihtanut nimimerkkiä vai ootko eri tyyppi? No, joka tapauksessa vähän erikoinen ajatus sekin, että Mersun pitää olla ilmainen ja sen saa käydä nappaamassa autoliikkeen pihalta niin kauan aikaa, kun siitä ei saa tienestiä.
 
Tutustumiseen on varta vasten demot ja trialit.
 
Mutta vielä mä korostan sitä, että joka ainoa piraattien käyttäjä on tietoturvariski. Joka ainoa tyyppi, joka imuroi piraatteja ja muuta roskaa esimerkiksi koulujen koneille, aiheuttaa sen, että tietotekniikan käyttö opetuksessa on vajaata. Sen vajeen maksan minä, veronmaksaja. Kaiken paskakäytön aiheuttamat kulungit maksaa tietokoneen käyttäjä ja ohjelmien ostaja.

.....
 
=> http://murobbs.muropaketti.com/

Mersun pitää olla ilmainen ja sen saa käydä nappaamassa autoliikkeen pihalta niin kauan aikaa, kun siitä ei saa tienestiä.
 
aika kaukaa haettua verrata mersua ja tietokoneohjelmaa. jos varastan mersun, niin siinä joku köyhtyy. jos imutan nauhoitusohjelman, siinä ei köyhdy kukaan. ei sitä tulisi käytettyä kuitenkaan. toki jos enemmän käyttää ni pitää olla oikeat pelit.
 
hei, katsokaa, alkaa sataa paskaa!

jos varastan mersun, niin siinä joku köyhtyy. jos imutan nauhoitusohjelman, siinä ei köyhdy kukaan.
 
Kirjoitin autoliikkeen pihalta. Mitähän eroo on autoliikkeellä ja softafirmalla?

siinä ei köyhdy kukaan. ei sitä tulisi käytettyä kuitenkaan. toki jos enemmän käyttää ni pitää olla oikeat pelit.
 
hei, katsokaa, alkaa sataa paskaa!
 
Miten niin kukaan ei köyhdy kukaan? Se on ohjelmistotalolta yks asiakas (800 euroa) aina pois, jos sen warettelet. Mikä teillä tuossa on niin vaikea ymmärtää?

Miten niin kukaan ei köyhdy kukaan? Se on ohjelmistotalolta yks asiakas (800 euroa) aina pois, jos sen warettelet. Mikä teillä tuossa on niin vaikea ymmärtää?
 
ei se ole sitä 800 euroa pois jos imutan ohjelman. kun en mie sitä ostais kumminkaan. eli oli miten oli, ei ohjelmistotalo saisi minulta euroja. mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää?

hei, katsokaa, alkaa sataa paskaa!
 
Hohoooooo.. darrapäivä pelastettu!

ei se ole sitä 800 euroa pois jos imutan ohjelman. kun en mie sitä ostais kumminkaan. eli oli miten oli, ei ohjelmistotalo saisi minulta euroja. mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää?
 
Maailmahan on täynnä tavaroita, joihin sinulla ei ole varaa. Varastaminenko siihen on ratkaisu?
 
Jos näin olisi, niin vapaalla kilpailulla ja hinnoittelulla ei olisi mitään merkitystä, kaikkien valmistajien olisi sama tehdä identtisiä ohjelmia identtisin hinnoin ja kehitys tyssäisi.
 
Onko sinusta oikeutettua varastaa kaupasta sitä kalliimpaa vessapaperia, jota sinulla ei ole varaa ostaa?

Maailmahan on täynnä tavaroita, joihin sinulla ei ole varaa. Varastaminenko siihen on ratkaisu?
 
Jos näin olisi, niin vapaalla kilpailulla ja hinnoittelulla ei olisi mitään merkitystä, kaikkien valmistajien olisi sama tehdä identtisiä ohjelmia identtisin hinnoin ja kehitys tyssäisi.
 
Onko sinusta oikeutettua varastaa kaupasta sitä kalliimpaa vessapaperia, jota sinulla ei ole varaa ostaa?
 
ei se ole siitä kiinni että ei ole varaa, vaan siitä ettei ole tarvetta.
Ja uskon vahvasti ettei tällaisten softien kehitys pysähdy minun takiani, koska ammattilaisilla on aina omat tarpeensa ja vaatimuksensa ohjelmille.
 
on hieman vaikea verrata toisiinsa mersuja/vessapaperia ja tietokonesoftaa. sen ohjelman pystyy periaatteessa monistamaan ilman kustannuksia, kun taas auton valmistus maksaa maltaita.

on hieman vaikea verrata toisiinsa mersuja/vessapaperia ja tietokonesoftaa. sen ohjelman pystyy periaatteessa monistamaan ilman kustannuksia, kun taas auton valmistus maksaa maltaita.
 
Mun 90-vuotiaalla isoisällä oli kanssa aluksi vähän vaikeeta tajuta, että työkalu, mikä ei ole kosketeltavissa niinkuin vaikka traktori, olisi oikee ja maksaisi rahaa. Mutta mietittyään kyllä tajusi ja piti kehitystä ihan hyvänä jo ihan ekologisistakin syistä.
 
ei se ole siitä kiinni että ei ole varaa, vaan siitä ettei ole tarvetta.
 
Pölvästi.

Ja uskon vahvasti ettei tällaisten softien kehitys pysähdy minun takiani, koska ammattilaisilla on aina omat tarpeensa ja vaatimuksensa ohjelmille.
 
Höpö höpö. Nyt en puhu pelkästään audio-ohjelmista vaan: jos kaikki täälläkin suhtautuisi noin niin hitto ei ois kohta mitään softia. Tiedätkö montako Windowsia on esimerkiksi yrityskäytössä laillisia jossain taiwanissa tai koreoissa tai kiinassa tai... Se on miljardiluokan tappiota firmoille kun käytetään piraatteja. Ne miljardit maksamme me tyhmät ja rehelliset - korkeampina hintoina. OK, jos sä vaikka teet levyn ja huomaat julkaisupäivän jälkeen, että noin tuhat jamppaa imuttaa sitä kazaasta ja muista vertaisverkoista, niin tulisko sulle hyvä olo? TULISKO???? Vitun kakarat ja köyhät imppaa sun tuotosta ja jakaa sitä eteenpäin ja muutenkin pieneksi ennakoitu myyntisi romahtaa kolmeen: itsellesi, äidillesi ja kaappihomokaverillesi.
 
on hieman vaikea verrata toisiinsa mersuja/vessapaperia ja tietokonesoftaa. sen ohjelman pystyy periaatteessa monistamaan ilman kustannuksia, kun taas auton valmistus maksaa maltaita.
 
Vitun pässi! Tietokonesofta ei eroa mistään vitun mersusta tai vessapaperista millään vitun tapaa. Vitun tietokoneohjelmista vitun ylläpitöön kuluu enemmän rahaa jossain vitun pienessä palkanlaskentaohjelmassa kun koko vitun mersun kehityskaaren suunnitteluun vittu. Mersuhan se vittu monistetaan aivan samalla vitun tavalla kun se vitun Cubase - robotit vittu väntää ruuvit kiinni ja kori maalataan vittu automaattisuihkein ja vittu kun sää sen vitun mersun tai vessapaperin ostat niin vittu sää pyyhit perseesi itse ja huollat sen vitun autonromusi itse. Mutta vittu sen softan ylläpitää ja fiksailee vittu se Steinberg. Ja ihan vittu turha on tulla mulle vittu märisemään siitä että mitäs vittu tekevät bugisia vittu ohjelmia vittu kun se ei oo pelkästään niistä vittu kiinni. Ja mää vittu sen tiedän kun ohjelmistoalalla oon vittu vääntänyt koodia aamukuudesta yövittukahteentoista.
 
Just sun kaltaisten runkkujen takia me ei saada niin hyviä softia kuin voitais jos jokainen ostais vittu sen käyttämänsä ohjelman.
 
Jos sulla ei ole vara ostaa mun koodaamaa 8 000 euron 3d-ohjelmaa niin mä en silloin halua että sää sitä käytät. Et sääkän haluais että mää varastaisin kaupasta sen sun 10 biisin 20 euron arvoisen levyn, jolla ei ole mitään muuta kuin kuraa.
 
Yksi ratkaisee ja sun on ihan turha märistä mitään muuta.

Höpö höpö. Nyt en puhu pelkästään audio-ohjelmista vaan: jos kaikki täälläkin suhtautuisi noin niin hitto ei ois kohta mitään softia. Tiedätkö montako Windowsia on esimerkiksi yrityskäytössä laillisia jossain taiwanissa tai koreoissa tai kiinassa tai... Se on miljardiluokan tappiota firmoille kun käytetään piraatteja. Ne miljardit maksamme me tyhmät ja rehelliset - korkeampina hintoina. OK, jos sä vaikka teet levyn ja huomaat julkaisupäivän jälkeen, että noin tuhat jamppaa imuttaa sitä kazaasta ja muista vertaisverkoista, niin tulisko sulle hyvä olo? TULISKO???? Vitun kakarat ja köyhät imppaa sun tuotosta ja jakaa sitä eteenpäin ja muutenkin pieneksi ennakoitu myyntisi romahtaa kolmeen: itsellesi, äidillesi ja kaappihomokaverillesi.
 
no perskeles tottakai yritysten sun muiden oikeasti systeemeitä käyttävän tulee maksaa järjestelmistään. en minä oo vastaan väittänytkään.
 
ei se mua haittais suuremmin jos mun levyä imuroitas netistä. JOS tietäisin ettei ne sitä kuitenkaan osta. Tottakai se vituttas jos potentiaaliset ostajat ottas sen musan netistä. mitä minä sitä märehtimään jos joku säilyttää mun biisiä koneella eikä kuuntele kuitenkaan.
 
kyllä minäkin mielimusiikkini ostan. ja pelit joita pelaan. Ja muuten, mulla ei oo kaappihomokavereita. Tai mistäs sitä tietää..
 
Vitun pässi! Tietokonesofta ei eroa mistään vitun mersusta tai vessapaperista millään vitun tapaa. Vitun tietokoneohjelmista vitun ylläpitöön kuluu enemmän rahaa jossain vitun pienessä palkanlaskentaohjelmassa kun koko vitun mersun kehityskaaren suunnitteluun vittu. Mersuhan se vittu monistetaan aivan samalla vitun tavalla kun se vitun Cubase - robotit vittu väntää ruuvit kiinni ja kori maalataan vittu automaattisuihkein ja vittu kun sää sen vitun mersun tai vessapaperin ostat niin vittu sää pyyhit perseesi itse ja huollat sen vitun autonromusi itse. Mutta vittu sen softan ylläpitää ja fiksailee vittu se Steinberg. Ja ihan vittu turha on tulla mulle vittu märisemään siitä että mitäs vittu tekevät bugisia vittu ohjelmia vittu kun se ei oo pelkästään niistä vittu kiinni. Ja mää vittu sen tiedän kun ohjelmistoalalla oon vittu vääntänyt koodia aamukuudesta yövittukahteentoista.
 
No vittu selvä. Vittu kun en oikein sisäistäny mitä tuossa vittu niinku selitetään.

ei se ole sitä 800 euroa pois jos imutan ohjelman. kun en mie sitä ostais kumminkaan. eli oli miten oli, ei ohjelmistotalo saisi minulta euroja. mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää?
 
Illuusio on siinä että softan varastaminen on niin paljon helpompaa - sen voi tehdä kotoa olohuoneesta ilman pelkoa kiinnijäämisestä. Harvalla warettajalla olisi pokkaa varastaa kaupasta.
Juridisessa mielessä se on kuitenkin selvä varkaus - sinä saat aiheetonta hyötyä ja softan tekijältä jää ansaittua tuloa saamatta.
 
Ajatellaampa näin: mun tekisi mieli käyttää Neumannin mikkejä mutta ei ole varaa. Käyn varastamassa sellaisen musiikkiliikkeestä. Liike kirjaa sen hävikkiin / varkausvakuutukset ovat kunnossa joten kukaan ei oikeastaan häviä mitään. Vakuutusyhtiöllekin riskien hallinta on perusbisnestä. Mitäs tämmöinen nyt niitä kiinnostaa? Kuinka moni on sitä mieltä että tämä on oikein?
 
Tai näin: Hakkeri murtautuu tietokoneellesi ja imuroi tekemäsi demot. Biiseistä yksi julkaistaan ison levyfirman artistin nimissä ja tuottajan "säveltämänä." Se tuottaa miljoonia dollareita. Sinä et saa penniäkään saati mainetta & kunniaa. Eihän se haittaa - ei se iso firma olisi sinun kanssasi sopimusta tehnyt kuitenkaan? Vai mitä?
 
Faktaa on toki se ettei harrastelijan kannata ostaa tuhannen euron softaa kotistudioon. Hölmöä sen sijaan on olla ostamatta / ottamatta jotain halpaa tai ilmaista softaa varastetun sijaan. Vaihtoehtoja kun on - suorastaan paljon.
 
Ikuisuuskysymyshän tämä on. Kinastellaan lisää taas kahden viikon päästä kun joku kyselee apua Nuendon käytössä... :)

ei se ole siitä kiinni että ei ole varaa, vaan siitä ettei ole tarvetta.

Noniin, tossahan se tuli. Sulla ei ole tarvetta, joten miksi sitten imutat?! Eikö pitäisi käyttää systeemiä johon sulla on tarve, ja maksat siitä...simppeliä?

Hölmöä sen sijaan on olla ostamatta / ottamatta jotain halpaa tai ilmaista softaa varastetun sijaan. Vaihtoehtoja kun on - suorastaan paljon.

Juuri noin!