Bassot ›

Elikkä nuo basso putki nupit on niin mielettömän kalliita ostaa nii aattelit jos ostas tommosen halvemman kitara nupin, nii toimisko se miten hyvin/äänen pitäs olla niitä matalempia taajuuksia eikä kitaran ääntä.. kaapin tietenkin ostas tietenkin bassolle tarkoitetun..
 
Tommosta oon esim katellut.
 
http://www.thomann.de/fi/peavey_valve_king_head.htm
 
eliikkä tommonen 100w peavey ptukinuppi näin esmerkiks??

Voi se toimia. Omalla kitaranupilla aikoinaan soittelin bassoa aika monta kuukautta (bassokaappien läpi), ei menny rikki tai mitään. Soundi oli aika kireä tosin (kyllä se ihan bassolta silti kuulosti). Tosin VK ei kovin kestävältä pelilta vaikuta (tai vaikuttanut), eli siitä en mene takuuseen, että kestääkö. Famen putkibassonupin saa saksasta halvalla:
 
http://www.musicstore.de/is-bin/INT … oAAAEVyBxWf70R&JumpTo=OfferList
 
Traynor YBA-200:
 
http://www.musik-service.de/traynor-yba-200-prx395754545en.aspx

Stam1nan basismilla Kaikalla on jonkinlaisessa käytössä Peaveyn Windsor-putkinuppi. Taisivat jopa levylle vetää kyseisen pelin läpi ja Yle X-n studiolivessäkin räkissä kyseinen nuppi näkyi Kaikalla olevan.

Meillä oli aikanaan kämpällä pidempään ollut ei kenenkäänkään käytössä oleva Peaveyn 130W kitara-trankkunuppi ja mielenkiinnosta kokeilin sitä 4x12" kaapin kanssa. Varsin tanakasti ja skarpisti toimi bassonkin kanssa. Ja siinä oli se Distortion -potikka, jolla sai mukavaa potkua ja puhinaa saundiin :)
 
Makuasioita..

Ampegin V4 (siis se 70-lukulainen) kitaranuppi toimii isojen poikien kertoman mukaan bassolla loistavasti.

miksi ei toimisi? ainoastaan taajuuskorjailun kanssa saattaa tulla ongelmia, eri taajuusalueesta johtuen.

Ampegin V4 (siis se 70-lukulainen) kitaranuppi toimii isojen poikien kertoman mukaan bassolla loistavasti.
 
En oo kovin iso poika (vielä), mutta ihan kivasti on pelittänyt.

kiitoksia vastauksista ;) .. noi linkit ei ollu yhtään hullumpia, mut kummastakaan merkistä en oo vaa ikinä kuullukkaan :S..
 
Tällä ja edellisellä sivulla on pari keskustelua k.o. nupeista:
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=35&t=140556
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=35&t=161374&co=30
 
Omasta kokemuksesta voin sanoa että ainakin YBA-200 toimii kuin junan vessa. Onhan se kyllä jo huomattavasti kalliimpikin kuin Röörikunkku tosin. Ehkä itse mielummin hommaisin tuon Windsorin bassonsoittoon, kuin VK:n. On ilmeisesti miedompi säröiltään kuin VK ja siinä on vain yksi kanava. VK:n särökanavalla ei luultavasti tee mitään basson kanssa. Ja Windsor on vielä halvempikin kuin VK.

Stam1nan basismilla Kaikalla on jonkinlaisessa käytössä Peaveyn Windsor-putkinuppi. Taisivat jopa levylle vetää kyseisen pelin läpi ja Yle X-n studiolivessäkin räkissä kyseinen nuppi näkyi Kaikalla olevan.
 
harmony-centralin sivuilta löytyi ainakin yksi tyytyväinen Windsorin läpi soitteleva basisti:
http://reviews.harmony-central.com/ … ss/product/Peavey/Windsor+Head/10/1
Alkoi oikein itseäkin kiinnostaa, tuota kun saisi t-kaupasta hintaan 349 + pk. Siis sata wattinen yksi kanavainen täysputkikone. Soudia verrattu 70-luvun brittivahvareihin, esim marsu ja engl.

miksi ei toimisi? ainoastaan taajuuskorjailun kanssa saattaa tulla ongelmia, eri taajuusalueesta johtuen.
 
Hommasin itse yli 30 vuotta vanhan kitaraputkinupin. Ihan OK'lta kuulosti sellaisenaan mutta huollon yhteydessä Monsterampilla Juha tekee siihen muutamia modauksia jotta soveltuisi entistä paremmin bassolle. EQ modifioitiin bassolle sopivammaksi ja negatiivista takaisinkytkentää lisättiin hivenen jotta soundi jämäköityisi entisestään.
Kyllä kaikki kitaraputkinupit sopii bassokäyttöön sellaisenaankin. Toiset paremmin ja toiset huonommin. Sanoisin että mitä yksinkertaisempi rakenteeltaan sen parempi. Etuasteet tietenkin määrää millaiselta soundaa. Joku Marsun 900 ei välttämättä ole paras valinta. Liian kireä soundinen minun mielestä. Trankkunupeista en osaa sanoa mutta eiköhän siinäkin päde tuo että mitä vähemmän jippoja on laitettu niin sen paremmin soveltuu bassolle.

Hommasin itse yli 30 vuotta vanhan kitaraputkinupin. Ihan OK'lta kuulosti sellaisenaan mutta huollon yhteydessä Monsterampilla Juha tekee siihen muutamia modauksia jotta soveltuisi entistä paremmin bassolle. EQ modifioitiin bassolle sopivammaksi ja negatiivista takaisinkytkentää lisättiin hivenen jotta soundi jämäköityisi entisestään.
Kyllä kaikki kitaraputkinupit sopii bassokäyttöön sellaisenaankin. Toiset paremmin ja toiset huonommin. Sanoisin että mitä yksinkertaisempi rakenteeltaan sen parempi. Etuasteet tietenkin määrää millaiselta soundaa. Joku Marsun 900 ei välttämättä ole paras valinta. Liian kireä soundinen minun mielestä. Trankkunupeista en osaa sanoa mutta eiköhän siinäkin päde tuo että mitä vähemmän jippoja on laitettu niin sen paremmin soveltuu bassolle.
 
juu.. ite olen käyttänny rantiksen kaverina 75w musarin hybridiä.. jotkut vannovat että kitaranuppi, mutta onhan siinä bassokanavakin. ainakin munsta pelaa ihan hienosti studiokäytössä. Keikoilla kyllä hönkä loppuu kesken.

harmony-centralin sivuilta löytyi ainakin yksi tyytyväinen Windsorin läpi soitteleva basisti...
 
Älkää nyt ihmeessä uskoko noita H-C:n juttuja. Siellä kaikki käyvät kehumassa omia kamojaan ihan estotta. Siellä saa kympin mikä tahansa romu kun arvostelijalla ei ole perspektiiviä. Sama juttu noiden musiikkilehtien arvostelut: kaikki romut kehutaan jottei menetetä mainostuloja, joilla lehdet elävät.
 
Swiddy kun tulis musapuolellekin Top-Gear: siellä sanotaan suoraan mitä mieltä autosta ollaan.
 
Sinällään kitaranuppi käy mainiost bassonsoittoon, jos vaan tehot pisaavat. Paras kitaranuppi bassolle on minusta Hiwatt. Se onkin kitaralle vähän turhan jäykkä, vähän sama kuin Ampegin veenelonen. Harva kitaristi sillä vetää, mutta bassolla toimii hienosti maltiliilisilla volyymeillä.

Swiddy kun tulis musapuolellekin Top-Gear: siellä sanotaan suoraan mitä mieltä autosta ollaan.
 
Hoho. Autojahan ostellaan pelkästään sen perusteella, mitä muut netissä kirjoittelevat.

Hoho. Autojahan ostellaan pelkästään sen perusteella, mitä muut netissä kirjoittelevat.
 
Ei, kun soitinarvostelut on pelkkää hymistelyä netissä ja lehtien palstoilla. Autolehdet osaavat olla kriittisiäkin, mutta Top Gear on vienyt homman toiseen äärimmäisyyteen. Huonot haukutaan armotta ja hyvät kehutaan taivaisiin, ja täysin subjektiivisesti ja tyylillä.
 
Tollanen hohottelu ei paljoa vaadi. Mitäs jos kirjoittaisit jotain muidenkin iloksi ja opiksi?

Tollanen hohottelu ei paljoa vaadi. Mitäs jos kirjoittaisit jotain muidenkin iloksi ja opiksi?
 
Mielestäni kantani kiteytyi aika hyvin tuohon hoho -steitmenttiin. Tarkoitin sillä, että kaikilla medioilla on paikkansa, kun arvuutteleva kuluttaja tekee valintojaan. Loppupeleissä päätös hankinnoinnin suhteen tehdään omien mieltymysten suhteen, jolloin muiden mielipiteillä on vähemmän painoarvoa. Mielestäni tuo harmony centralin juttu peaveyn nupista oli varsin informatiivinen. Vaikka jutussa oli sitä oman kaman posketonta hehkuttamista, niin siellä seassa oli luettavissa: "Hei, tässä on kitaranuppi, joka futaa myös bassolla. Olen soittanut vuodesta 61, minulla on kokemusta näistä jutuista."
 
Älkää nyt ihmeessä uskoko noita H-C:n juttuja. Siellä kaikki käyvät kehumassa omia kamojaan ihan estotta. Siellä saa kympin mikä tahansa romu kun arvostelijalla ei ole perspektiiviä.
 
Aika karskia yleistämistä. Mun mielestä noissa artikkeleissa tulee yleensä aika hyvin esille, minkä tasoinen tallaaja kirjoittaja on.

Aika karskia yleistämistä. Mun mielestä noissa artikkeleissa tulee yleensä aika hyvin esille, minkä tasoinen tallaaja kirjoittaja on.
 
Ai on vai?
 
Tuosta esim. ritsojen ritsa, Mayan Jazz Bass: 9.5 yleisarvosana
http://reviews.harmony-central.com/ … Bass/product/Maya/Artist+Model/10/1
 
Harley Bentonin 5 kieliritsa, 8.2
http://reviews.harmony-central.com/ … rley+Benton/5-String+Jazz+Bass/10/1
 
Harley Bentonin toinen ritsa: 9.2
http://reviews.harmony-central.com/ … /product/Harley+Benton/HBB30BK/10/1
 
HB:n kolmas ritsa, 8.5
http://reviews.harmony-central.com/ … /product/Harley+Benton/HBB30NT/10/1
 
... ei varmaan tarviste jatkaa
 
Jos soittimien ehdoton rupusakki saa kiitettävää arvosanaa niin ainakaan mun mielestä tämän foorumin arviosta ei kannata välittää.

Tarkoitin sillä, että kaikilla medioilla on paikkansa, kun arvuutteleva kuluttaja tekee valintojaan.
 
Nimenomaan huonoimmat valinnat olen tehnyt jonkun kaupallisen median suosittelujen perusteella. Ne on niin posketonta hehkuttelua mainoksen maksajan ehdoilla, että se ei palvele ketään kuluttajaa. Oletteko muuten löytäneet esim. Riffistä koskaan mitään negatiivista soitin- tai laite-esittelyä?
 
Harmony Central on samoin ihampaska paikka. Samoin m.net. HOHO!

Ööh..
 
Tuosta esim. ritsojen ritsa, Mayan Jazz Bass: 9.5 yleisarvosana
Kommentti: "there's a hum but we play loud and overdriven so it dos'nt disturb."

Harley Bentonin 5 kieliritsa, 8.2
Kommentti: "It?s your standard jazz bass, and it sounds like a decent quality jazz bass and can do everything you would expect a Jazz bass to do."
 
Harley Bentonin toinen ritsa: 9.2
Kommentti: "This beeing my first bass I can't compare it to others action-wise"
 
Kyseessä on aivan selkeästi asiansa osaavia ihmisiä, joiden mielipiteitä ei kannata sivuuttaa jasson hankinnan yhteydessä.
 
Nimenomaan huonoimmat valinnat olen tehnyt jonkun kaupallisen median suosittelujen perusteella.
 
Juuri näin, tämä on sitä fiksua kuluttamista. En ihan ymmärrä mistä nyt oikein väännetään. Eihän kukaan järkevä ihminen osta _yhtään_mitään_ ilman omakohtaista kokemusta. Jos joku näin tekee, onko se sitten harmony centralin syy, kun se suoltaa virheellistä tietoa?

Älkää nyt ihmeessä uskoko noita H-C:n juttuja. Siellä kaikki käyvät kehumassa omia kamojaan ihan estotta. Siellä saa kympin mikä tahansa romu kun arvostelijalla ei ole perspektiiviä. Sama juttu noiden musiikkilehtien arvostelut: kaikki romut kehutaan jottei menetetä mainostuloja, joilla lehdet elävät.
 
Swiddy kun tulis musapuolellekin Top-Gear: siellä sanotaan suoraan mitä mieltä autosta ollaan.
 
Sinällään kitaranuppi käy mainiost bassonsoittoon, jos vaan tehot pisaavat. Paras kitaranuppi bassolle on minusta Hiwatt. Se onkin kitaralle vähän turhan jäykkä, vähän sama kuin Ampegin veenelonen. Harva kitaristi sillä vetää, mutta bassolla toimii hienosti maltiliilisilla volyymeillä.
 
Et tainnut vaivautua lukemaan tätä kyseistä juttua, joten lainaan sen tänne kokonaisuudessaan. Äijä on soittanut vuodesta 1961, eli perspektiiviä varmaan löytyy enemmän, kuin jollakin ekan HB:nsä tuonne kehuneelta. Munsta toi on ihan hyvin perusteltua kommenttia, eikä mitään yletöntä omien rojujen kehumista. Sitä paitsi liittyy tähän topikkiin aika paljon paremmin kuin nää autohöpinät.
 
Features : 7
I really wanted a 100W class head for Bass without spending a fortune. Since I played on a Fender Dual Showman Head in the late 60's my mind was not locked in to looking for just "Bass" heads. I was the new Peavey Windsor and it reminded me of the Showman. Not many features, 100W. and Low Price! I tried it with a Peavey 1-15 Bass Cab at my local dealor, and liked what I heard. I took it home to give it a real test with my Peavey 412TVX Bass Cab. I use a Traben Pheonix 5 string, a Traben Tribel Sun 5 String Fretless, and a thin body Upright with a Pizo pickup. I also use a Digitech RB-200 bass pedal. I play a huge range of music, from Big Band Jazz to Classic Rock to New Country, and Latin, and Ragae, and a bit og Alt. stuff. I also use up to 4-412TVX cabs wirh an Ampeg tube pre and a Crown Power amp for larger venues. I have been playing gigs siunce 1961, and have owned loads of equipment through the years. For Smaller gigs with one cabinet I wanted a true tube sound. Something that wasmostly clean with just a hint of growl on the bottem two strings. It took me less then one hour to find the settings that gave me just what I was looking for. Perfict? No, it does have the noise of a Showman top... The hiss that I never could get rid of back then. It is not loud enough to be heard off stage, or even on when playing, but its there. I can get the tones I want from DEEP body moving Boom to outragious pop snap and slap. I am almost in love. I would highly recommend giving this head an audition for any Bass player looking for a lower powered tube head. Why spend $1200 to $1800 for Fender or Ampeg when $399 (street Price) will do
 
Sound : 10
I think I said every thing above. I get everything I ask for out of this Head
 
Action, Fit, & Finish : 7
A bit on the Noisy side. A hiss like old Fender Bassmen and Showman Heads. Not enough to ruin the sound onstage. Way to much for a studio Head
 
Reliability/Durability : 4
From Past Peavey experiance I expect it to stand the test of time.
 
Customer Support : 10
My past Experiance with Peavey Customer Service has been nothing short of the best support I have had from any company for any product. They have bent over backwards to make sure I was treated like one of the family.
 
Overall Rating : 10
I have been playing Bass since 1961, I have owned a huge amount of gear through the years. I do own quite a bit of other Peavey products, also Ampeg, Crown Kurzweil, Alesis, and Crest.