Aihe: Mun harjoittelu
1
jackdaniels
07.03.2008 21:02:15
Harjottelen niin että soittelen taustanauhojen kanssa ja guitar proon kanssa biisejä, ja siihen päälle tekniikkaa lähinnä skaalojen muodossa sen verran kun jaksan.Niin muut pidempään harrastanneet onks tää ok? Pannusehdotuksia sa ja pitää esittää..
Jucciz
07.03.2008 21:27:08
Oisko tästä mun listasta apua?
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=38&t=154912#p7828675
 
Ainakin 17 tyypin mielestä on ollut. ;)
esprit de corps
07.03.2008 22:30:32 (muokattu 08.03.2008 10:23:33)
no joh, ei mitää, ugh & go.
Vähän niinku muumi.
Mazah
07.03.2008 23:09:31
 
 
Mitä soittoon tulee (varsinkin leadien ja soolojen soittoon), kannattaa aina pysähtyä kuuntelemaan sitä, miltä soittosi kuulostaa. Se on ihan sama kuinka vaikeita juttuja osaat soittaa jos et saa niitä kuulostamaan hyvältä. Viime aikoina olen paljon harjoitellut siten, että otan jonkun todella simppelin melodian (esim. Walking in the air) ja yritän saada sen kuulostamaan mahdollisimman hyvältä. Melkein minkä tahansa kuvion (mikä ei ole pelkkiä 16-osia tempossa 200 ja siitä ylöspäin) voi soittaa niin monella eri tavalla vaikka nuotit olisi täysin samat.
 
Oman soiton äänittäminen ja sen kuunteleminen on todella hyödyllistä, parin viikon/kuukauden päästä voi soittohetkellä mielestäsi täydellinen otto alkaa kuulostaa ei-niin-kovin-täydelliseltä. + näin pääsee reccikammosta eroon hyvin aikaisessa vaiheessa. Kun sen Guitar Pron kanssa vedät niitä biisejä, muista että kitaran soittamista ei ikinä voi kokonaan kirjoittaa tabulatuureihin, visuaalinen kontakti musiikkiin opetteluvaiheessa saattaa harhauttaa kuuntelemiselta.
www.myspace.com/themetalmonk www.myspace.com/avenie www.crimsonlotus.org http://www.farmakonband.com/media/ReconditeFinal.mp3
ZzyzxRd.
08.03.2008 12:58:03
En viitsinyt kirjoittaa uutta aihetta, koska tämä kirjoitus koskee kysymystäni.
Miten saisin harjoiteltuani alternativepikkaustani. Olen n. 5v soitellut enemmän ja vähemmän aktiivisesti, mutta kuudestoistaosien soitto 120pbm:ssä on jo täysi mahdottomuus :( ja kuitenkin olisi kiva maustaa soittoa pienillä lirutuksilla. :)
 
-Slowhand
jackdaniels
08.03.2008 13:27:58
Mitä soittoon tulee (varsinkin leadien ja soolojen soittoon), kannattaa aina pysähtyä kuuntelemaan sitä, miltä soittosi kuulostaa. Se on ihan sama kuinka vaikeita juttuja osaat soittaa jos et saa niitä kuulostamaan hyvältä. Viime aikoina olen paljon harjoitellut siten, että otan jonkun todella simppelin melodian (esim. Walking in the air) ja yritän saada sen kuulostamaan mahdollisimman hyvältä. Melkein minkä tahansa kuvion (mikä ei ole pelkkiä 16-osia tempossa 200 ja siitä ylöspäin) voi soittaa niin monella eri tavalla vaikka nuotit olisi täysin samat.
 
Oman soiton äänittäminen ja sen kuunteleminen on todella hyödyllistä, parin viikon/kuukauden päästä voi soittohetkellä mielestäsi täydellinen otto alkaa kuulostaa ei-niin-kovin-täydelliseltä. + näin pääsee reccikammosta eroon hyvin aikaisessa vaiheessa. Kun sen Guitar Pron kanssa vedät niitä biisejä, muista että kitaran soittamista ei ikinä voi kokonaan kirjoittaa tabulatuureihin, visuaalinen kontakti musiikkiin opetteluvaiheessa saattaa harhauttaa kuuntelemiselta.

 
Kyllä kiitos. Siis teen nimenomaan niin eettä treenaan biisin valmiiks ja sitten nauhoitan sen huonosti ;)
jackdaniels
08.03.2008 13:50:08
Oisko tästä mun listasta apua?
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=38&t=154912#p7828675
 
Ainakin 17 tyypin mielestä on ollut. ;)

 
Tosi kiva kirjoitus sulla, nuo souintukäännökset kuulosti hyvältä komppauksen kannalta.Voisko joku vielä selittää perusteellisesti mitä ne tarkoittaa tai miten ne tehdään?!
Rocco_Longfella
08.03.2008 15:12:58
Sointukäännökset..
 
Aloittelijoiden hyvällä auttamisella saa aina plussaa. Ole hyvä.
 
Itse en viestistä hyötynyt, mutta tälläisiä selkeää ja käytännönläheistä opetusta on aina hyvä lukea.
 
Pitäisi myös bassopalstalle saada tästä juttua. Basistit on kuitenkin enemmän sidottuja soinnun säveliin ja käännöksillä saa elävempiä linjoja sinne alapäähän. Kitaristithan voivat tiluttaa skaalan sisällä mitä vain, kunhan vetää vähintään 18 nuottia sekunnissa ja aina kuulostaa hyvältä. Ja teoria on homoille. Eikö? :)
 
Jucciz sai myös plussaa tuonne toiseen ketjuun.
Täydellisimmässäkin naisessa on 150g paskaa.
Nuages
08.03.2008 19:49:44 (muokattu 08.03.2008 19:50:03)
Ja teoria on homoille. Eikö? :)
 
Hei kaunis poika. Käyxä usein täällä??
"Sointua löytyy kahta sorttia: hilipiää ja haikiaa. Ruuri piristää niinku hömpsyt ja molli herkistää porajamahan. Kauvan lasetettuna alakaa ruurit naurattahon, mollit pakkaa rääyttämähän ihimisiä." -Einon urkukoulu
papitsu
08.03.2008 23:31:34 (muokattu 08.03.2008 23:33:30)
Plussan arvoinen kirjoitus biibobilta, mutta seuraava särähti korvaan:
 
C7 on perus C-duuri kolmisointu johon on lisätty pieni septimi (H).
 
Tarkoitat vissiinkin Bb:tä etkä H:ta? Tai ainakin Bb:n olen minä oppinut soittamaan C7:ssa. Jos C-duuriin lisättäisiin H, siitähän tulisi silloin Cmaj7?
PUNK OUT WITH YOUR CUNT OUT!
Bookkeeper
08.03.2008 23:33:27
Tarkoitat vissiinkin Bb:tä etkä H:ta? Tai ainakin Bb:n olen minä oppinut soittamaan C7:ssa. Jos C-duuriin lisättäisiin H, siitähän tulisi silloin C6?
 
Cmaj7. C6 = c, e, g, a
"I am like a cross between Hendrix and Mozart...only better!" - Siggi Björnstrupp
papitsu
08.03.2008 23:34:19
Cmaj7. C6 = c, e, g, a
 
Joo, huomasin itsekin. Ei kannattaisi alkaa pätemään... :D
PUNK OUT WITH YOUR CUNT OUT!
Snapo
08.03.2008 23:35:42 (muokattu 08.03.2008 23:36:14)
jos c7 barresointu menee 3. nauhalta A kieleltä aloittaen c,g,Bb,e,g, niin eikö Bb:n tilalla b/h muuta soinnun Cmaj7:ksi?
 
E: myöhässä
biibob
09.03.2008 01:44:00
Plussan arvoinen kirjoitus biibobilta, mutta seuraava särähti korvaan:
 

 
Tarkoitat vissiinkin Bb:tä etkä H:ta? Tai ainakin Bb:n olen minä oppinut soittamaan C7:ssa. Jos C-duuriin lisättäisiin H, siitähän tulisi silloin Cmaj7?

 
Juu näköjään kirjoittelin vähän hätäiseen tuon ja virhehän sinne tuli :) Tahtoo nuo H:t ja Bb:t mennä aina kiireessä sekaisin näköjään. No nyt on korjattu.
"You think I'm strange because I'm different, I think you're strange because you're all the same."
MuzaK
10.03.2008 20:09:40
Tuo H pitäisi unohtaa kokonaan sävelistä puhuessa. Aloittelijoille kun opettaa ekaa asteikkoa on ihan älytöntä alkaa c d e f g a h c kun a b c d e f g on "jotenkin" luonnollisempi, vai mitä? H taitaa tulla siitä keskiaikaisesta kirjasimesta joka näyttää pieneltä h:lta. Tapetaan tämä huono tapa tähän!
 
Ja alennettu B on Bb eli Bes!
InYourFace90
10.03.2008 22:25:38 (muokattu 10.03.2008 22:25:57)
Tuo H pitäisi unohtaa kokonaan sävelistä puhuessa. Aloittelijoille kun opettaa ekaa asteikkoa on ihan älytöntä alkaa c d e f g a h c kun a b c d e f g on "jotenkin" luonnollisempi, vai mitä? H taitaa tulla siitä keskiaikaisesta kirjasimesta joka näyttää pieneltä h:lta. Tapetaan tämä huono tapa tähän!
 
Ja alennettu B on Bb eli Bes!

 
Ja kun aloittelijat katsoo ulkomaalaisia kitarajuttuja netistä niin aina siellä lukee B eli H vain sekoittaa.
Muusikoiden.Net - Haista vi**u! Suomalaisten musiikinharrastajien kohtauspaikka.
kondensaattori
11.03.2008 18:37:50
Itsensä toteuttamisessa, esim. musiikin harrastamisessa on aina kyse siitä että luodaan jotain uutta. Se on ainut päämäärä.
 
Homma lähtee siitä että ensiksi opetellaan joku Smoke on the waterin ja Iron manin riffi ja samaa kamaa jyystetään pari vuotta. Pikkuhiljaa alkaa musiikillinen ymmärrys ja ns. tyylitaju kehittyä. Sitää huomaa että on muutakin musiikkia kuin heviä. Soitin saattaa vaihtua ja musiikkia oppii katsomaan laajemmasta kuin yhden soittimen perspektiivistä. Omaan soittoon otetaan vaikutteita muista soittajista ja nyt nuori soittaja kykeneekin jo improvisoimaan jotain. Siitä kehitytään eteenpäin niin paljon kuin Jumala sallii.
 
Ne, jotka luovat oikeasti jotain uutta, jäävät historiankirjoihin, esim. Henkka. Uuden luomista ei oikeastaan voi opetella mitenkään: se vain tulee jos on tullakseen. Uuden luomiseen tarvitaan näkemystä ja intoa, väkisin vääntämällä ei tule mitään. Jos on intoa, soittaja hakeutuu musiikin pariin itsestään ja jos on synnynnäistä näkemysatä ja "tyylitajua" alkaa hän nopeasti keksimään mitä hienoa voi eri soittimilla tehdä.
 
On paljon soittajia, jotka ovat opiskelleet ihan perkeleesti. Nämä soittavat hyvin, mutta soittavat samaa mitä ovat kuulleet.
 
Sitten on hyvin vähän soittajia, jotka eivät ole reenannu mitenkään erityisesti tyyliin 8h/päivä viidentoista vuoden ajan, mutta joiden soitto saa silti ihmettelemään: "Miten se keksi soittaa tolla tavalla? Uskomatonta!". Soittavat siis omalla tyylillä, jota kukaan muu ei osaa.
 
Omaa uudenlaista tyyliä/uuden luomista ei vain voi yksinkertaisesti harjoitella tai tietoisesti rakentaa. Jotkut vain pystyvät siihen ja jotkut ei.
 
Soittakaa sitä mitä tykkäätte, mitenkä tykkäätte älkääkä ottako paineita/stressiä. Jos teistä on johonkin, se kyllä selviää ajan kanssa itsestään.
MuzaK
11.03.2008 20:43:46
Sellaisenkin tavan voi ottaa että jos opettelee jonkun sankarin riffin niin muuttaa sen heti omanlaisekseen soittamalla sitä vaikka eri puolilta otelautaa ja eri soundeilla ja oman maun mukaan. Olen ite yrittänyt opiskella bluesia näin ja esim BB Kingin riffeistä on hyvä lähteä liikkeelle ja laajentaa niitä.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)