NKVD 06.03.2008 22:35:06 (muokattu 07.03.2008 11:21:58) | |
---|
Tuli hommattua huvikseen aika sekalainen setti Pearlia yms rautaa kun sopivalla hinnalla irtos. Laitetaas alkuun speksit: Tomit: Maple Shell (MADE IN JAPAN): 10"*6,5" 12"*8" 13"*9" MAPLE SHELL PROFESSIONAL MLX SERIES (MADE IN JAPAN), sisältä myös musta. 16"*16" ALL BIRCH SHELL (MADE IN TAIWAN), tässä on pitkät lugit. 18"*16" Basari: Export Series: 22"*16" Yritin etsiä vanhoista keskusteluista varsinkin noista Maple Shell tomeista, mutta kovin paljoa ei niistä ole jauhettu. Tomit on melko matalat ja niissä on kaksi badgea, toisessa lukee Pearl & sarjanumero ja toisessa pelkästään Maple Shell. Nämä Maple Shell-tomit on päällystetty mustalla muovikuorella kun taas 16 ja 18 tomit on lakatulla ja maalatulla puupinnalla, mustat. Onko kenelläkään tietoa minkä ikäisiä noi pelkät Maple Shell pöntöt ovat? Myös muiden tomien iän saa heittää jos on tietoa. Tässä kuva Maple Shell tomeista: http://picasaweb.google.com/nkvd666/Pearl Purin kaikista tomeistä lugit yms rautaosat pois. 16 ja 18 tuumaiset tomit putsasin ja käsittelin vahalla sekä kiillotin kaikki rautaosat erikseen. Ihan näyttävät niistä tuli vaikka jonkin verran kolhuja ne ovat vuosien saatossa saaneet. Maple Shell tomeista on lähtemässä se muovikuori aika helposti pois. Sen alla näkyisi olevan melko sileä ja näyttävä puupinta. Valitettavasti itselläni ei ole sopivia tiloja ja välineitä niiden maalaamiseen ja lakkaamiseen, joten tällä kertaa joudun vielä laittamaan muovikuoret takaisin (kuori repsottaa noin 10-15 senttiä saumakohdasta, mutta sauman kohdalla on lugit jotka pitää ne kuosissa) Yksi kysymys vielä loppuun. Mitä rasvaa tms. kannattaa laittaa viritysruuveihin/lugeihin? Näitä ei ole vuosien saatossa paljoakaan rasvailtu. |
Syncopation 07.03.2008 10:34:56 | |
---|
En tiedä onko samasta sarjasta kyse, mutta itselläni on Pearl All Maple Shell? (Kuvia profiilissani.) Setissä on pitkät lugit ja setti on valmistettu 90-luvun alussa. Rasvahommista en tiedä, mutta ei varmaan mitään kauheen sotkevia rasvoja kannata käyttää. Drummers never die! |
J.Newkid 07.03.2008 10:41:11 | |
---|
En tiedä onko samasta sarjasta kyse, mutta itselläni on Pearl All Maple Shell? (Kuvia profiilissani.) Setissä on pitkät lugit ja setti on valmistettu 90-luvun alussa. Rasvahommista en tiedä, mutta ei varmaan mitään kauheen sotkevia rasvoja kannata käyttää. On sulla, mullaki on ja kuvia profiilissa=) Imperanon influences lay strong under the style of Children of Bodom, but imo they are no COB II: just consider the difference in guitar techniques , in temperament, and above all in drumming. Great drumming by Jaakko Nylund who is a founder member of t |
NKVD 07.03.2008 11:24:13 | |
---|
Noissa mun kolmessa tomissa ei ole pitkiä lugeja eikä niissä mainita All Maple Shell. Uskoisin, että ne ovat huomattavasti vanhempaa settiä 80 luvulta. |
isoaarne 07.03.2008 11:41:08 | |
---|
Yksi kysymys vielä loppuun. Mitä rasvaa tms. kannattaa laittaa viritysruuveihin/lugeihin? Näitä ei ole vuosien saatossa paljoakaan rasvailtu. Tähän hommaan suosittelen erittäin hyvällä kokemuksella CRC:n MULTILUBE. Tällä voit voidella vaikka koko setin, voi pojat kun soitto luistaa. :) Rockin'Horse -ROCKyhtye vailla laulajaa. Ota yhteyttä jos uskallat!
www.mikseri.net/rockinhorse |
tml 07.03.2008 13:34:03 (muokattu 07.03.2008 13:34:15) | |
---|
Kaveri osti All Maple Shell -setin noin vuonna 1990 ja nuo ovat selvästi vanhempaa mallia. Veikkaisin 1980-luvun alkupuolta(?). |
Kailis 07.03.2008 13:52:28 | |
---|
Ovat -80 luvun alkupuolelta. Nostalgiaa. Ensimmäisen kunnon rumpusettini ostin -82 Timo Ollilalta MS-Audiotronilta. Oli juurikin noita rumpuja. Hieno tuo 10" tomi. Itrse käyttäisin voiteluaineena kuivavoiteluspraytä. Teflon-pohjaiset voi toimia hyvin. Ei kerää paskaa samalla tavalla. |
Jupi57 07.03.2008 14:08:17 | |
---|
Tällä voit voidella vaikka koko setin, voi pojat kun soitto luistaa. Kannattaisiko jättäkää jakkaran istuinosa kuitenkin voitelematta. Minä lähden, kun minusta puhutaan ihmisten oikeilla nimillä. -Kirofoni- |
Syncopation 07.03.2008 14:40:58 | |
---|
Kannattaisiko jättäkää jakkaran istuinosa kuitenkin voitelematta. No jos semmonen vahinko sattuu niin vähän epoxia pershuuksiin, niin ei villeimmätkään kompit lähde hallinnasta. ;) Drummers never die! |
Bacchus 07.03.2008 15:38:33 (muokattu 07.03.2008 15:39:05) | |
---|
70-luvun loppupuolelta 80-luvun alkuun olivat valmistuksessa, tarkkoja vuosia en muista. Nuo erittäin matalat tomikoot ovat 70-luvun peruja, 80-luvulla alettiin sitten vääntää uuden muodin mukaisesti Square Size-pönttöjä. Itselläni oli yksi setti Maple Shell-sarjaa. Oikein maukkaat soundit pöntöissä. Lugit ovat kauhean näköiset luultavasti ylenpalttisen kopioinnin takia (vrt. Millenium jne.), mutta muuten ihan pätevät pöntöt. Maple Shell-sarjalla ei kuitenkin ole kovinkaan kummoista keräilyarvoa, joten uudelleenviimeistely on ihan varteenotettava vaihtoehto. Itse en ainakaan empisi poistaa harottavia päällysteitä, ja maalata settiä uudestaan. Kannattaa kuitenkin ensin hieman perehtyä rumpujen viimeistelyyn. |
NKVD 07.03.2008 17:56:19 | |
---|
Maple Shell-sarjalla ei kuitenkin ole kovinkaan kummoista keräilyarvoa, joten uudelleenviimeistely on ihan varteenotettava vaihtoehto. Itse en ainakaan empisi poistaa harottavia päällysteitä, ja maalata settiä uudestaan. Kannattaa kuitenkin ensin hieman perehtyä rumpujen viimeistelyyn. Kiitoksia infosta. Ensimmäisenä mielessä kävi päällysteiden poisto ja pönttöjen maalaus, mutta todellisuus on se, että tiloja ja välineitä kyseiseen toimenpiteeseen ei ole. Tai voihan kesällä vanhalla sudilla vähän rivarin takapihalla maalailla ja lakkailla. |
Bacchus 07.03.2008 18:00:01 | |
---|
Kiitoksia infosta. Ensimmäisenä mielessä kävi päällysteiden poisto ja pönttöjen maalaus, mutta todellisuus on se, että tiloja ja välineitä kyseiseen toimenpiteeseen ei ole. Tai voihan kesällä vanhalla sudilla vähän rivarin takapihalla maalailla ja lakkailla. Operaatio on aika helppo, jos ei tavoittele pelikirkasta lakkapintaa. Himmeä vaha on helppo ratkaisu, ja ihan tyylikäskin. Ei tarvitse mittavia tilojakaan. |
Kailis 07.03.2008 18:00:33 | |
---|
Operaatio on aika helppo, jos ei tavoittele pelikirkasta lakkapintaa. Himmeä vaha on helppo ratkaisu, ja ihan tyylikäskin. Ei tarvitse mittavia tilojakaan. Juuri näin |
NKVD 07.03.2008 19:21:35 (muokattu 07.03.2008 19:24:25) | |
---|
Täytyy lukaista toi "rumpujen kunnostus"-ketju ajatuksella läpi. Sinällään se kirkas lakka olisi hieno, sillä lattiatomit on kiiltäviä. Kyllähän vahauskin olisi huomattavasti parempi vaihtoehto kuin noiden vanhojen muovien takaisin laitto. EDIT: Muutaman kaljan ottaneena irrotin muovipäällysteet ja heitin ne roskiin. Badget muistin kylläkin ottaa irti. |
Bacchus 07.03.2008 19:25:42 (muokattu 07.03.2008 19:26:15) | |
---|
Täytyy lukaista toi "rumpujen kunnostus"-ketju ajatuksella läpi. Sinällään se kirkas lakka olisi hieno, sillä lattiatomit on kiiltäviä. Kyllähän vahauskin olisi huomattavasti parempi vaihtoehto kuin noiden vanhojen muovien takaisin laitto. Yksi vaihtoehto on tietenkin päällystää tomit uudestaan. Sekään ei kyllä ihan simppeliä ole, päällyste täytyy saada todella tasaisesti ja suoraan rumpuun kiinni, ja yrityksiä on vain yksi. Itse en ole kokeillut päällystämistä, mutta luettujen kokemusten perusteella valitsisin jonkun miellyttävän stainin ja vahan. Kirkaslakkakin onnistuu, mutta tasaisen ja kiiltävän pinnan aikaansaaminen on todella vaikeaa. Jos sellainen välimallin tulos tyydyttää, niin ei sitä välttämättä kaukaa huomaa. Paljon helpommalla pääsee, jos tyytyy vahaan. |
grind 07.03.2008 21:19:05 (muokattu 07.03.2008 21:22:47) | |
---|
Yksi vaihtoehto on tietenkin päällystää tomit uudestaan. Sekään ei kyllä ihan simppeliä ole, päällyste täytyy saada todella tasaisesti ja suoraan rumpuun kiinni, ja yrityksiä on vain yksi. Itse en ole kokeillut päällystämistä, mutta luettujen kokemusten perusteella valitsisin jonkun miellyttävän stainin ja vahan. Kirkaslakkakin onnistuu, mutta tasaisen ja kiiltävän pinnan aikaansaaminen on todella vaikeaa. Jos sellainen välimallin tulos tyydyttää, niin ei sitä välttämättä kaukaa huomaa. Paljon helpommalla pääsee, jos tyytyy vahaan. Vahalle vielä vaihtoehdokas, eli öljy. Mapex-projektin pintaan tuli laitettua rustin's danish oilia, lopputulos näyttääpi tältä: http://ltnj.net/diy/07032008389.jpg Alla musta ja sininen petsi, sitten monta kerrosta tuota öljyä joka on lopuksi kiilloitettu. Vahalla en ole käsitellyt koskaan mitään, mutta tuskin huono vaihtoehto sekään. Varmaan molemmat, vaha ja öljy, sellaisia että on vaikeaa epäonnistua lopputuloksen kanssa. |
Bacchus 07.03.2008 21:44:09 | |
---|
Vahalle vielä vaihtoehdokas, eli öljy. Mapex-projektin pintaan tuli laitettua rustin's danish oilia, lopputulos näyttääpi tältä: Vaha, öljy, samaan kategoriaan menee. http://ltnj.net/diy/07032008389.jpg Siistiä jälkeä. |
NKVD 07.03.2008 21:51:49 | |
---|
Jatkan kunnostuksesta tuossa stickynä olevassa "Rumpujen kunnostus"-topicissa. |
Tindrum 07.03.2008 21:52:56 (muokattu 07.03.2008 22:20:56) | |
---|
Suosittelen sekä vahaa, että öljyä. Jälkimmäinen tuo lopputulokseen enemmän kiiltoa kuin vaha. Sama (suositeltava) tavara liikkuu nimillä Danish oil, Tung oil ja Kiinanpuuöljy. Helppoa levittää, pyyhkiä ja kiillottaa. Pari kertaa tuo prosessi on ok. Olen nähnyt DIY-huippukaiuttimia lähes "peilipinnalla" kiinanpuuöljykäsittelyn jälkeen (tekijä kyllä myönsi reseptissä olleen myös fingerporillisen lakkaa). Öljykerroksia oli noin kymmenen. Edit: Kaikilla noilla hakusanoilla löytyy paljon kuvia kauniista esineistä, jopa rummuista. Hui-jui miten kauniita... m©
Öööö, seittemän ja puol neljäsosaa...eiks nii??? |
Suosittelen sekä vahaa, että öljyä... Kiitos! Tämä oli hyödyllistä infoa. Kävin heittämässä perustavanlaatuisia kyssäreitä "rumpujen kunnostus"-ketjuun. Otan kiitollisena neuvoja ja vinkkejä vastaan. |