Rummut: rumpukamat ›

jos verataan taman iron cobraa hp 160e joihinkin noin 80e polkimiin niin mistä tulee se käytännön ero.

Kestävyydestä, varaosien saatavuudesta ja paremmista säätömahdollisuuksista. Se on setissä ehkä yksilöllisin kapistus soundin jälkeen.

Se on polkusin elikkästen potkulaite.

Kyllä 80 eurollakin saa jo hyvän sinkkupedaalin, esim, tämä "Iron Cobran pikkuveli", itseltä löytyy tuplaversio ja voin suositella.
 
http://www.thomann.de/fi/tama_hp200.htm

Ketarasta...

Toisessa on 80 euroa kalliimpi viilattu pytyn kansi kuin toisessa.
 
Vähän tuntuu välillä samalta. Siltikin, sen eron huomaa. Ei kallis pedaali soittajaa tee, mutta se kalliimpi kestää ja on säädettävissä jalkaan kuin jalkaan sopivaksi. Ja varaosia tosiaan löytyy.

jos verataan taman iron cobraa hp 160e joihinkin noin 80e polkimiin niin mistä tulee se käytännön ero.
 
Ota yhteys www.jackshop.fi Siellä big dogin pedaaleita.
Mulla yhdessä setissä sellainen ja hyvin toimii eikä ole kallis sekä vara osia saa aina.

Kalliit pedaalit ovat yleensä turhaa hifistelyä. Itselläni on Pearlin Power Shifter, Yamahan kallein ketjuvetopedaali, Tama Iron Cobra, DW 5000 ja Premier 6000 ja pari perus Yamahaa.
 
Eniten tulee soitettua noilla perus jammuilla ja DW 5000:lla sen vuoksi että ne ovat toimivia, kestäviä ja hyvän tuntuisia soittaa. Ei noissa muissakaan mitään vikaa ole, mutta noilla ihan peruspedaaleilla pärjää loistavasti tilanteessa kuin tilanteessa. Tuollainen sen olla pitää:
 
http://www.angelfire.com/bug/kaavio/XPK-pedaali.jpg

Kalliit pedaalit ovat yleensä turhaa hifistelyä. Itselläni on Pearlin Power Shifter, Yamahan kallein ketjuvetopedaali, Tama Iron Cobra, DW 5000 ja Premier 6000 ja pari perus Yamahaa.
 
Eniten tulee soitettua noilla perus jammuilla ja DW 5000:lla sen vuoksi että ne ovat toimivia, kestäviä ja hyvän tuntuisia soittaa. Ei noissa muissakaan mitään vikaa ole, mutta noilla ihan peruspedaaleilla pärjää loistavasti tilanteessa kuin tilanteessa. Tuollainen sen olla pitää:
 
http://www.angelfire.com/bug/kaavio/XPK-pedaali.jpg
 
Eli sanot, että kallis pedaali on turhaa hifistelyä, silti käytät ja kehut sellaista.
 
Mä olen tyytyväinen, että maksoin aikanaan Pearlin Eliminatoreista. Olihan siinä välitangossa ongelmia, mutta takuusta sain uuden. Muuten ei ole ollut mitään ongelmia missään. Nuo vaihdettavat keskiötkään eivät ole yhtään turhat. Ostaessa en ollut varma, että millainen keskiö jalalle sopii, niin ei tarvinnut seilata pedaalista toiseen.

Eli sanot, että kallis pedaali on turhaa hifistelyä, silti käytät ja kehut sellaista.
 
Mä olen tyytyväinen, että maksoin aikanaan Pearlin Eliminatoreista. Olihan siinä välitangossa ongelmia, mutta takuusta sain uuden. Muuten ei ole ollut mitään ongelmia missään. Nuo vaihdettavat keskiötkään eivät ole yhtään turhat. Ostaessa en ollut varma, että millainen keskiö jalalle sopii, niin ei tarvinnut seilata pedaalista toiseen.
 
Juu siis hyviä pedaaleja ne kalliit hifistelypedaalit ovat, mutta yhtä hyviä ovat ihan nuo peruspedaalit. Tuollaisen Yamahan peruspedaalin ostin joskus monta vuotta sitten 30E:lla käytettynä ja siitä saakka se on ollut aktiivikäytössä.
 
Kritisoin lähinnä noiden hifipedaalien hinta/laatusuhdetta. Olen saanut kaikki hommat hoidettua yhtä hyvällä tatsilla ja fiiliksellä perus jammulla kuin rutkasti kalliimmalla hifipedaalilla. Joskus luulin, että niillä on suurestikin eroa, mutta muutaman vuoden käytön jälkeen huomasin, että se perus jammu tuntuu ihan yhtä hyvältä soittaa kuin ne Power Shifterit sun muut.
 
edit. Tuo edellisen viestini linkki ei näytä aina toimivan, joten tässä toinen kuva (nuija vaan puttuu):
 
http://www.mygearsale.com/Yamaha%20bass%20drum%20pedal%2001a.jpg

Kokeilin viikko sitten tuota samaa Jammun peruspedaalia ja erinomaisesti istahti jalkaan. Kaikessa yksikertaisuudessan mainio petaali.

Kokeilin viikko sitten tuota samaa Jammun peruspedaalia ja erinomaisesti istahti jalkaan. Kaikessa yksikertaisuudessan mainio petaali.
 
Kyllä. Siinä ei ole mitään turhia säätöjä. Pedaalin tuotekehittely on ollut sen verran hyvää, että parhaat säädöt on haettu pedaaliin jo valmiiksi tehtaalla. Nuo perus jammut eivät kaipaa mitään säätövipstaakeleita. Sen vuoksi ne ovat mielestäni paljon parempi vaihtoehto kuin mitkään kooprat, eliminaattorit sun muut. Kuten sanottu, hyviä pedaaleja nekin ovat, mutta paljon halvemmalla saa yhtä hyvän.

Kyllä. Siinä ei ole mitään turhia säätöjä. Pedaalin tuotekehittely on ollut sen verran hyvää, että parhaat säädöt on haettu pedaaliin jo valmiiksi tehtaalla. Nuo perus jammut eivät kaipaa mitään säätövipstaakeleita. Sen vuoksi ne ovat mielestäni paljon parempi vaihtoehto kuin mitkään kooprat, eliminaattorit sun muut. Kuten sanottu, hyviä pedaaleja nekin ovat, mutta paljon halvemmalla saa yhtä hyvän.
 
Mikä on Jammun peruspedaali, joku tällainen?:
http://www.thomann.de/fi/yamaha_fp7210_fussmaschine.htm
 
Tämä aiemmin mainittu http://www.mygearsale.com/Yamaha%20bass%20drum%20pedal%2001a.jpg
taitaa olla pari kymmentä vuotta vanha.

http://www.mygearsale.com/Yamaha%20bass%20drum%20pedal%2001a.jpg
 
Ei kai se niin vanha ole. Tätä olen rumputunnilla käyttänyt, mun jalalle (45) liian lyhyt.

Mikä on Jammun peruspedaali, joku tällainen?:
http://www.thomann.de/fi/yamaha_fp7210_fussmaschine.htm
 
Tämä aiemmin mainittu http://www.mygearsale.com/Yamaha%20bass%20drum%20pedal%2001a.jpg
taitaa olla pari kymmentä vuotta vanha.
 
Mun havaintojen mukaan nuo ovat samasta pedaalista aika lailla peräkkäiset mallit. Alempi on vanhempi, muttei läheskään 20 vuotta vanha. Itse sanoisin 10 vuotta vanha.

Mun havaintojen mukaan nuo ovat samasta pedaalista aika lailla peräkkäiset mallit. Alempi on vanhempi, muttei läheskään 20 vuotta vanha. Itse sanoisin 10 vuotta vanha.
 
Epäilenpä että kuitenkin satsaisin tällaiseen
http://www.thomann.de/fi/yamaha_fp850.htm
jos Jammuun vaihtaisin. Todennäköisesti yhtä hyvä kuin IC tai Eliminator mutta vähän
edullisempi.

http://www.thomann.de/fi/yamaha_fp850.htm

 
Mielettömän hyvä vehje! Löytyy kepeyttä, kontrolloitavuutta sun muita adjektiiveja. Meno vain parani sen jälkeen kun vaihdoin dw:n nuijan alkuperäisen tilalle.

Mielettömän hyvä vehje! Löytyy kepeyttä, kontrolloitavuutta sun muita adjektiiveja. Meno vain parani sen jälkeen kun vaihdoin dw:n nuijan alkuperäisen tilalle.
 
Sama juttu. Yamahan oma nuija, tai itse asiassa etenkin sen varsi, on tosi kevyt. Liian kevyt ainakin mulle.

Sama juttu. Yamahan oma nuija, tai itse asiassa etenkin sen varsi, on tosi kevyt. Liian kevyt ainakin mulle.
 
Sen lisäksi mun piti oikein kunnolla kiristää jousta, sillä kaikista löysimmällä asetuksella tuntuma oli infernaalisen ilmava. Muille kuin lentomekaanikoille tämä on varmasti pätevä vehje!