Bassot ›

En jaksanut rueta penkomaan tätä palstaa joten päätin tehä oman. Elikkäs tarkoitus olis aloittaa basson soitto, ja budjettia ois semmonen 400-600€. Tarkoitus ois soittaa moni puolista musiikkia funkista metalliin. Mut turha ehotella mitään Harley Bentoneita.
 
1. Ostaakko combo vai nuppi ja kaappi erikseen
2. Mikä basso, aktiivi vai passiivi mikeillä
3. Mitä merkkejä/malleja vois suositella/haukkua tuohon budjettiin.
4. Jos ostaa nupin ja kaapin erikseen niin miten tehojen kanssa.
5. Ostanko etuasteen esim Line 6, Vamppi jne.
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=220714
 
Tommosta oon ainakin kattonu. Ainakin tuo Jammu tuntu ihan hyvältä kädessä ku kävin testaan musa kaupassa, mut Behringer epäilyttää onko kokemuksia.

Jos tuo on budjetti kaikille kamoille, ei mitään kovin järeetä keikkasettiä saa kasaan. Mahdollisimman hyvä basso mun mielestä. Vahvistimia on helpompi ajan kanssa päivittää tarpeen mukaiseksi.
 
Et maininnut, missä bassoa soittelet. Kotona itseksesi, treenikämpällä vai livenä? Merkkaa meinaan paljon tuohon styrkkaripuoleen.
 
Torilta joku "merkkibasso" ja napakka kombo. Siitä se lähtee. Toi Yamaha on bassona ihan laadukas, jos aktiivimalli kiinnostaa. Vähän tumppusoundi siinä on, mutta ekaksi bassoksi toimiva valinta. Kokemusta on :)
 
Nää on niin yksilöllisiä juttuja, että kauppaan vaan testaamaan bassojen soittotuntumia.

Aktiivimikeissä on etuaste, joka vahvistaa signaalia. Mutta huonopuoli on että joutuu räpeltämään patterien kanssa jotta mikit toimii. Itse suosin passiiveja, koska ne voivat olla täysin aktiivien veroiset ilman ylimääräistä huolta pattereista.
 
Ja tossa ois itelläni basso myynnissä: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=227250
Pois myyn, koska bändi jossa soitin kyseistä peliä menetti rumpalinsa. Osta pois pölyttymästä :D

Ja uskon että combo tulee halvemmaks ku erikseen nupin ja kaapin ostaminen.

Joo elikkäs bändin kanssa soittelen ja semmonen kyssäri vielä et mitä eroa aktiivi ja pasiivi mikeillä on
 
Lainaus tuolta kitarapuolen kitarakamat-osiosta:
 
"Mikä ero on aktiivi- ja passiivimikeillä?
Aktiivimikeissä on mikkeihin sisään rakennettu etuvahvistin. Aktiivimikkien etuja ovat usein passiivimikkejä suurempi ulostuloteho ja hurinattomuus. Huonona puolena aktiivimikit tarvitsevat 9V patterin toimiakseen ja niiden kanssa joutuu käyttämään valmistajasta riippuen 25K tai 250K potikoita. Tästä syystä aktiivi- ja passiivimikkien käyttäminen samassa kitarassa ei usein onnistu. Jakki täytyy myöskin vaihtaa stereojakkiin. Edellä mainitut osat (patteria lukuun ottamatta) tulevat yleensä mikkien mukana. Aktiivimikit kuluttavat kuitenkin varsin vähän virtaa, joten patteria ei tarvitse vaihtaa kuin korkeintaan kerran vuodessa. Aktiivimikkejä valmistavat mm. EMG, Seymour Duncan ja Mastertone."
 
Juurikin tuo patterin kuluminen tuntuu olevan sellainen mystinen juttu. Jollakin menee viikossa, jollakin kestää kaksi vuotta sama patteri. Suurin syy patterin kulumiseen on se, että soiton jälkeen jätetään aktiivimikeillä varustettuun bassoon piuha kiinni, jolloin etuaste on ikään kuin valmiustilassa koko ajan. Eli aina piuha irti kun on pidempi tauko soittamisessa.

Jotkut bassospedut eivät kanssa oikein tykkää aktiiveistä / aktiivielektroniikasta. Tai siis soundi huononee. Kalliimmissa pedaaleissa voi olla kytkin millä vaihdetaan active/passive.

osta basso ja combo. mielellään käytettynä vielä.
unoha nyt ensalkuun ne turhat efektit ja opettele ensin soittamaan puhtailla saundeilla.

Ja jos et osaa päättää ostaakko aktiivi- vai passiivibasson, niin osta sellainen missä on kytkin jolla etuasteen saa ohitettua.

Ja jos et osaa päättää ostaakko aktiivi- vai passiivibasson, niin osta sellainen missä on kytkin jolla etuasteen saa ohitettua.
 
passiivilla pärjää ja saa samallahinnalla paremman. itelläni eka aktiivilaite (ollut vasta 3kk) enkä kylläkään koe kovinkaan tarpeelliseksi varustukseksi.

passiivilla pärjää ja saa samallahinnalla paremman. itelläni eka aktiivilaite (ollut vasta 3kk) enkä kylläkään koe kovinkaan tarpeelliseksi varustukseksi.
 
Niin no, itsekkin kyllä tulee tuota Sandbergia soiteltua 90% passiivina.

mulla ois tommonen warwickin 80w combo jos kiinnostais..

Nyt ostin kamat itelle. Eli Yamaha rpx 274 basso ja Behrniger ultrabass 900bx. Basso on aktiivi elektroniikalla ja tykkään siiät hirveesti, vahvistinki menee, mut tarkotus olis myyä kitara "pino" pois ja ostaa kunnon basso kamat. Ostin laitteet siis paketissä käytettynä.
 
Mut asiaan onko ehottaa jotaki bassonuppia ja kaappia. Budjetti n.700e koko paketille.
 
Terv. Henri

Nyt ostin kamat itelle. Eli Yamaha rpx 274 basso ja Behrniger ultrabass 900bx. Basso on aktiivi elektroniikalla ja tykkään siiät hirveesti, vahvistinki menee, mut tarkotus olis myyä kitara "pino" pois ja ostaa kunnon basso kamat. Ostin laitteet siis paketissä käytettynä.
 
Mut asiaan onko ehottaa jotaki bassonuppia ja kaappia. Budjetti n.700e koko paketille.
 
Terv. Henri
 
Jos uutta, niin tästä :
 
http://www.thomann.de/fi/gallien_krueger_backline_600.htm
http://www.thomann.de/fi/gallien_krueger_410blx_backline_bassbox.htm
 
Ja jos ei mökä riitä yhdellä 8 Ohm kaapilla, niin hommaat sitten myöhemmin vaikka toisen siihen kaveriksi.
 
Nyt ei pikaisella silmäyksellä oikein käytettynä löydy mitään järkevää, paitsi ehkä tämä Hiwatt http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=233206.

Hiwatti tuosta nupiksi ja meikältä kaappi alle. http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=233207

Backline tai hiivatti nupiksi ja multa lähes uudenveroinen EBS 410 classic fidu hyvä kaappi kaveriksi.
 
http://www.bolha.com/oglas2789316
tollanen. Ei oikein tunnu suomesta tai muutenkaan euroopasta olevan helposti saatavilla vaikka ruohtalaane onkin.
 
4 ohminen vempula niin ei tarvii ihmetellä toista kaappia vaan saa täydet tehot nupista heti käyttöön :)

Osta siitä multa tuo Gallien Kruegerin Backline 600 nuppi ja Warwickin 4x10" Pro -kaappi!
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=232948

Kiitoksia kaikille, lisää saa vielä ehotella. Tota gallien... oon katellu. Mut nuita ei taia Suomenmaalta löytyä et pääsis testailee? Onko toi Hiwatt minkä tyylinen. Käyttö tulis rock/hevi musiikkiin varmaan enimmäkseen. Kaverilla muuten olis Fender bassman muistaakseni 79 myynissä (50w), mut epäilen et riitääkö tehot.
 
Terv. Henri

Kaverilla muuten olis Fender bassman muistaakseni 79 myynissä (50w), mut epäilen et riitääkö tehot.
 
Se on hyvä vahvistin esim. äänityskäyttöön. Puhdasta ääntä siitä ei hirvittävän lujalla saa ulos. Ja taisi syödä vaan 4 ohmin kuormaa (ainakin joku versio). Sikäli ei välttämättä jokapaikan peli.

Sunnuntaina meen testaan treenikselle. Sopiikohan toi soundi semmoseen rankempaan musaan? Onko nuo Gallien Kruegerin laiteet muuten kestäviä, ku Hartkea ollaan ainakin haukuttu, että eivät oo kovin kestäviä.