Aihe: Iron Man - Rautamies | |
---|
|
Tämäkin klassinen Marvel-sankari on saamassa tänä vuonna ensimmäisen oikean oman elokuvansa, kun Robert Downey Jr:n tähdittämä leffa saapuu ensi-iltaan jenkkilässä toukokuun alussa. Varsinainen traileri on tullut nettilevitykseen nyt, ja hommahan näyttää suhteellisen hyvältä. http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=6867 Löytyykö palstalta muita odottajia? Pentuna Iron Man ei ollut meikäläiselle mikään kova palvonnankohde, mutta näin vanhempana olen alkanut diggailemaan tyypin otteita ihan eri tavalla, enkä vähiten Tony Starkin (mies naamion takana) röyhkeän olemuksen ja nasevien vitsien takia. Downey on ainakin sopivan renttu valinta tuohon rooliin, ja toivottavasti tätä ronskia huumoria viljellään myös itse leffassa. Syssymällähän ilmestyy myös uusi Hulk-leffa jonka pääosassa heiluu Edward Norton, mutta siitä lisää myöhemmin.. |
|
Jo tämä sai aikoinaan meikäläiseen liekkeihin http://www.apple.com/trailers/paramount/ironman/large_trailer.html Vaikuttaa helkkarin hyvältä kyllä tämän uuden trailerin perusteella. Itsekään en ole pahemmin tästä hahmosta diggaillut koskaan mutta vaikuttaa ainakin trailerin perusteella todella mielenkiintoiselta. Näyttelijän valinta tainnut osua kyllä ihan nappiin... Cant wait! |
|
Helvetin hieno traileri, loistavat musavalinnat! Ei tämä leffa ennen ole kiinnostanut pätkääkään, mutta nyt heräsi mielenkiinto. Varmaankin pitää käydä katselemassa teattereissa. |
Burn 01.03.2008 09:58:50 | |
|
Mä en oikeastaan ole tykännyt yhdestäkään Marvel-pätkästä mitä tähän asti on väänetty. Parin minuutin trailerissa näytetään leffan kovimmat jutut ja jäljelle jää pari tuntia esan venytystä. Tuokin leffa vaikutti ihan "lupaavalta" trailerin perusteella, musat oli kans hyvät, mutta olen varma että mikäli menisin tuota Iron Mania katsomaan niin leffan puolessa välissä olisin jo valmis syömään istuimen käsinojat. Olipa kerran pedofiili, raiskaaja ja pappi. Ja siinä oli vasta tarinan ensimmäinen henkilö... |
DaKiller 01.03.2008 10:22:09 (muokattu 01.03.2008 10:23:10) | |
|
Mä en oikeastaan ole tykännyt yhdestäkään Marvel-pätkästä mitä tähän asti on väänetty. Parin minuutin trailerissa näytetään leffan kovimmat jutut ja jäljelle jää pari tuntia esan venytystä. Tuokin leffa vaikutti ihan "lupaavalta" trailerin perusteella, musat oli kans hyvät, mutta olen varma että mikäli menisin tuota Iron Mania katsomaan niin leffan puolessa välissä olisin jo valmis syömään istuimen käsinojat. X-men 3 ja Spiderman 2 ovat olleet sieltä parhaasta päästä. Suurin osa on kyllä ollut melkoista kuraa. Hulkissa oli mahdollisuudet vaikka mihin mutta jostain kumman syystä riehuminen ja taisteleminen (pääasia) jätettiin lähes kokonaan pois ja keskityttiin paskaan draamaan. Blade 1 on hyvä. Fantastic Four 2 on hyvä. Käsittämätöntä kuraa ja henkilöhahmojen raiskausta ovat esim. Spiderman 3, Daredevil ja Ghost Rider. Tulevat leffat kiinnostavat kyllä ja voipi olla, että sieltä tulee myös hyvääkin paskaa. Hulkia ja uutta tuomaria..... Edellinen tuomari oli ihan katsottava mutta aivan liian lapsellinen. Siinä olisi pitänyt kiroilla ja tappaa säälimättä, kuten sarjakuvissakin. Muoks. Saisivat enemmän ottaa mallia tuosta Sin Citystä miten sarjakuva tuodaan leffakankaalle onnistuneesti. |
|
X-men 3 ja Spiderman 2 ovat olleet sieltä parhaasta päästä. Älä viitti, X-Men 3? Sehän on aivan juosten kustu 90-minuuttinen, jossa ei syvennytä mihinkään minkään vertaa. Sen sijaan kakkososa on omassa lajissaan oikeasti hyvä. "Silpomisia, saatanismia, fundamentalismia, moninaista kanibalismia, mielisaiden heiteelle jättöä. Sekoavaa höyrypäistä kapitalismin mätänevää loppua." |
|
Iron Man = pakko mennä katsomaan. Noissa Marvelin pätkissä häiritsee se tosiasia, että niistä on koitettu tarkoituksella tehdä sellaista samanlaista lentelyä, kuin lehdissäkin. Olisi joskus mielenkiintoisempaa perehtyä enempi hahmojen taustoihin, kuin pääpahiksen selättämiseen. "Ei pidä ostaa halpaa jos haluaa kallista." - rosberg |
|
X-men 3 ja Spiderman 2 ovat olleet sieltä parhaasta päästä. En ole juuri lainkaan tällaisten leffojen ystävä, ja X-menit ehkä niitä ainoita jotka kolahti vaikken sarjakuviakaan ole lukenut, mutta tuo kolmonenhan on koko sarjan heikoin ja melko selvästi. Ehdottomasti vartti lisää pituutta ja vähän syvyyttä hahmoihin olisi ollut tarpeen. Vaikka viihtyihän sen puolitoistatuntisen ihan hyvin. Singerin 1 & 2 aika roimasti parempia. Juu, makuasioita, mutta en vaan kykene hahmottamaan kolmosta sarjan parhaana. Jostain syystä X-Menit kolahtaa, kun muut tällaiset toimii parhaimmillaankin vain laiskottelupäivän viihteenä. Ja mikäs siinä sopivissa fiiliksissä. Ehkä tämän voisi joskus katsastaa, Downey Jr. tällaisessa roolissa kiinnostaa. Elämä on kuin banaani, johon apinat ei yllä. |
|
Älä viitti, X-Men 3? Sehän on aivan juosten kustu 90-minuuttinen, jossa ei syvennytä mihinkään minkään vertaa. Sen sijaan kakkososa on omassa lajissaan oikeasti hyvä. Jepa, mutta tuossa keskityttiin siihen mihin supersankarileffoissa tulisikin keskittyä. Eli supervoimiin. Mitä helvetin järkeä on tehdä 2 tuntinen leffa supersankareista jauhamassa paskaa ja ratkomassa ihmissuhdeasioita? |
carnation 01.03.2008 15:32:40 (muokattu 01.03.2008 15:36:22) | |
|
Jepa, mutta tuossa keskityttiin siihen mihin supersankarileffoissa tulisikin keskittyä. Eli supervoimiin. Mitä helvetin järkeä on tehdä 2 tuntinen leffa supersankareista jauhamassa paskaa ja ratkomassa ihmissuhdeasioita? Niin, no tossa tuleekin ongelma. Toinen sanoo "mun mielestä nää marvel-filmatisoinnit on huonoja, koska niissä vaan räjäytellään ja kikkaillaan voimilla eikä hahmoihin/tarinaan panosteta" ja toinen sanoo "just hyvä että räimitään, ei jaksa mitään syvällisempää". Ainakin tuo X-Men 3 oli niin geneeristä Brett Ratner -huttua, että oikein harmitti Singerin siirryttyä ohjaajanpallilta pois. Elokuva oli kaiken lisäksi niin lyhyt, että aiheen käsittely jäi joka osa-alueella pinnalliseksi ja hätäiseksi kun vertaa vaikka tuohon kakkoseen. Kolmosessakin oli niin saakelisti uusia mutantteja, mutta niistä suurin osa vain pyörähti ruudussa esittelemässä voimansa yhdessä tai kahdessa kohtauksessa ja se siitä. Mitä järkeä? Vaikka nämä efektipainotteisia elokuvia ovatkin, ei ole kohtuutonta toivoa että tarinaan ja hahmoihin olisi panostettu. Ainakin noin trilogian päätökseksi X3 oli kehno. Elokuva oli kuitenkin ihan viihdyttävä, mutta odotin niin paljon parempaa. Edes puoli tuntia lisää olisi tehnyt paljon. Etenkin kun noissa hahmoissa on potentiaalia ja aidosti inhimillisiä piirteitä. Niistä voitaisiin tehdä suurta draamaa, mutta kolmosessa ei näköjään oikein jaksettu/osattu... No, Wolverine-elokuvaa odotellessa. "Silpomisia, saatanismia, fundamentalismia, moninaista kanibalismia, mielisaiden heiteelle jättöä. Sekoavaa höyrypäistä kapitalismin mätänevää loppua." |
|
Trailereiden perusteella näyttää varsin hyvältä leffalta. Vähän kuitenkin mietityttää, kuka on pahiksena leffassa? |
|
Trailereiden perusteella näyttää varsin hyvältä leffalta. Vähän kuitenkin mietityttää, kuka on pahiksena leffassa? Rustman? Mansikka Skenehuora jo 6 vuotta. |
|
Pakkohan sen pahiksen olisi olla Mandariini. Trailerissa luulin tosin näkeväni Titaanimiehen. |
aivokuolio 13.03.2008 11:23:41 (muokattu 13.03.2008 11:24:04) | |
|
Vähän off-topicia, mutta Marvel-asiaa silti: viime yönä julkaistiin Ed Nortonin tähdittämän Incredible Hulkin ensimmäinen traileri. http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=6920 Jos huhut pitävät paikkansa, niin näillä leffoilla tulee olemaan muutakin yhteistä kuin ilmestymisvuosi... |
|
Hulkin traileri ei kyllä ihan vakuuttanut, vaikutti vähän tönköltä meiningiltä. Iron Man sen sijaan antoi jo hieman toivoakin. Say good night to the bad guy! |
|
Jos jatketaan hiukan off-topikkina: Edward Nortonilla ja studiolla on käynnissä älyttömät väittelyt tuon Hulkin leikkauksesta. On vähintäänkin hämmentävää, että elokuva jonka budjetti on 100+ miljoonaa ja jonka oli(?) tarkoitus ilmestyä kolmen kuukauden päästä ei ole vielä saanut oikeastaan mitään muuta mainosta kuin tuon juuri julkaistun trailerin. |
|
Jos jatketaan hiukan off-topikkina: Edward Nortonilla ja studiolla on käynnissä älyttömät väittelyt tuon Hulkin leikkauksesta. On vähintäänkin hämmentävää, että elokuva jonka budjetti on 100+ miljoonaa ja jonka oli(?) tarkoitus ilmestyä kolmen kuukauden päästä ei ole vielä saanut oikeastaan mitään muuta mainosta kuin tuon juuri julkaistun trailerin. Heh, Norton vääntämässä taas leikkauksesta. Sama kävi American History X:n kanssa, tosin ihan aiheesta. Norton leikkasi siis leffan virallisen version. anomus.com |
|
Jumankekka! Katoin ton Iron Man trailerin ja puolessa välissä laitoin merkille, et kovin soi rankka rokki, mut justiin "se" biisi ei oo vaan tullu. Ja eikö mitä! Tulihan se itse Iron Man siellä lopussa, siistii! |
|
The Onion: 'Iron Man' Trailer To Be Made Into Feature Film: http://www.youtube.com/watch?v=YBM3j7x4Lcw Voi ei.. Grandpa: My Homer is not a communist. He may be a liar, a pig, an idiot, a communist, but he is not a porn star. |
|
Trailerin perusteella kiinnostaa paljonkin. "Hollywoodin paha poika" Downey Jr. on aika mielenkiintoinen valinta sankariksi. "Enkä halunnut muuta kuin suudella sinua niin että huulet rohtuu..." |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|