 kipson
28.02.2008 20:44:08 | |
|---|
öö, siis liimakaulainen strato, mielellään kiinteällä tallalla?? |
 biibob
28.02.2008 22:29:47 | |
|---|
Noiden kahden viimeisen nauhan bendaus on aika vaikea, jos pitäis vasenniplata tai jos pitäis tappingia harrastaa. Tuolla "ei niitä kukaan tarvitse" voidaan kaulan nauhamäärä pudottaa samantien 12:een nauhaan. Vähemmälläkin pärjää tarvittaessa.
Toki toki, klasarimiehethän tekevät tunnetusti ihmeitä soittimillaan ja harvemmin yli 12. nauhan astuvat. ^^ "You think I'm strange because I'm different, I think you're strange because you're all the same." |
WinterMad
28.02.2008 23:23:55 | |
|---|
öö, siis liimakaulainen strato, mielellään kiinteällä tallalla??
Stratomallinen, eli myös superstratot (esim. Jacksonit ja ESP:it) kelpaavat. Muusikoiden.Net - haista vi**u! Suomalaisten musiikinharrastajien kohtauspaikka. |
 Henkka370
29.02.2008 00:25:15 | |
|---|
Netissä pitäs olla kitaranhakukone missä on sarakkeita mihin ladotaan vaatimukset ja sitte painetaa search nii ruutuun tulee vaatimukset täyttäviä kitaroita... "no siinä on niinku hallelujaa eli jippii eli wuhuuuu" |
jarkki
29.02.2008 00:30:04 | |
|---|
|
 Insane Kane
29.02.2008 03:57:20 | |
|---|
Ehdotukseni olisi vaikka tämä.
http://www.musiciansfriend.com/prod … -Soloist-Electric-Guitar?sku=512237
Alkuperäisen floydin vireen kestävyydestä löytyi muistaakseni juttua harmonysta. Hymähdin tuolle mainostekstille "sustain machine" =) Mulla on tuommonen ja kun sustainilla aletaan kehuskeleen, vertaan kitaran pitkäsointisuutta heti Les Pauliin. Eihän se ihan pärjää. Mutta hyvä kitara. Mikit meni vaihtoon. Hot Railsit on tuossa kitarassa tumpun kuuloiset. Ei näin! >=) |
jarkki
29.02.2008 07:06:21 | |
|---|
Niin mainos on mainos mutta ... ainakin omani sustain on aivan riittävä ellei ihan loistava mutta sustainistahan tässä alkuperäisessä vaatimuslistassa ei mainittu mitään. Minusta Jacksonin sl3:ssa on suurinpiirtein kaikki mitä alunperin kysyjä halusi.
Ainoa mikä voi pelottaa on toi alkup. floyd mutta ainakin omassani vire säilyy paljon paremmin kuin esim. stratoissa joita olen omistanut. Mikeistä voidaan olla montaa mieltä ... kuka tykkää kuka ei ... itsellä tarvetta vaihdolle ei ole. Kirjoitan tästä siksi että itselläni oli melkeinpä samanlaiset vaatimukset kun uutta kitaraa etsin ... tosin 24-nauhaa ei ollu ihan niin ehdoton juttu. Ltd:n tonninen oli vaihtoehtona mutta kun oli jo parikin aikaisemmin ollu niin en enää sitä viittiny ottaa ja jaska sattu sopivasti tarjolle. Se täytyy kyllä vielä todeta että jaska on suht' painava ... melkeinpä perinteisen paulin painossa.Lopuksi pitää vielä mainita että eka kitarani kun oli 90-luvun alun jackson fusion pro ... "opin" vihaamaan kaikkea missä luki jackson ... tämän kitaran myötä viha on muuttunut ehkäpä ihan ihastukseksi:) |
 Sensonic
29.02.2008 07:57:58 | |
|---|
Joku Atlas Guitarsin PRS -kopioista. Ovat saaneet kehuja alan lehdissä ja niillä taittuu sekä heavy, että muukin musiikki. Hinnat ovat siinä 1000 euron pinnassa. Lähin jälleenmyyjä on muistaakseni briteissä. Kitarat (kaikki vasureita):
Ibanez RG-550,
Ibanez PF-200,
Ibanez "Jem",
Charvel 3,
Schecter Omen-7,
Wolf KS-70,
Wolf KS-70LX,
Wolf KP3C,
Wolf-SS,
Landola F6/Cut |
 dropD
29.02.2008 08:02:28 | |
|---|
There's no money above the 5th fret... |
 ReBeat
29.02.2008 09:24:08 (muokattu 29.02.2008 09:25:56) | |
|---|
|
 Räbbänä
29.02.2008 09:39:17 (muokattu 29.02.2008 09:39:53) | |
|---|
Joku Atlas Guitarsin PRS -kopioista. Ovat saaneet kehuja alan lehdissä ja niillä taittuu sekä heavy, että muukin musiikki. Hinnat ovat siinä 1000 euron pinnassa. Lähin jälleenmyyjä on muistaakseni briteissä. Ellen ihan väärin muista niin eikös näitä jo ihan Suomeenkin tuoda? AIkain jostain luulen lukeeni asiasta. Pistetään kuitekin mahdollinen harhakuvitelma kuumeen piikkiin. Edit. Kappas, mustin oikein. http://www.tampermusic.com/ |
atha
29.02.2008 12:42:42 | |
|---|
Mites olisi Jackson SLSMG? En suosittele, koska en ole soittanut tai edes kädessä pitänyt, mutta ominaisuudet ainakin vähän sinne päin, mitä haetaan. |
 VFK
29.02.2008 18:27:36 | |
|---|
Tarkoitus olisi hankkia uusi kitara hevi humppaan. Rahaa taskussa polttelee tonni ja päätös vaikea. Kertokaapa HYVIN PERUSTEIN mitä suosittelette
Vaatimuksiani
- nauhoja 24 kpl
- strato tai l.paul mallinen (muukin, kunhan ei mikään v tai x malli)
- liimakaula
- laadukas runkomateriaali
- kielet "nuolee" nauhoja, soitannollisesti toimiva
- ohut, ehkä flat, tyyppinen kaula
- aktiivi tai passiivi humpparit
- mieluiten kiinteä talla (tai varmasti vireen pitävä muu)
- ei käytettyä
Nykyinen on ESP:n halvempi malli, tulevaksi ajattelin LTD EC1000, muitakin harkitsen, Kertokaapa perusteita, erityisesti Jacksoneihin, B.C Richiin, Ibaneziin ja noista LTD malleista vielä ylipäätään.
Jotka ei osaa perustella kunnolla, älkööt vaivautuko sotkemaan tätä pyhää asiaa.
Yksi kysymys. Miksi ei käytettyä? Saisit selvästi laadukkaamman kitaran ja kunto ei välttämättä paljon uudelle häviä. So many assholes... So few bullets. |
CrowScare
29.02.2008 21:22:12 | |
|---|
Yksi kysymys. Miksi ei käytettyä? Saisit selvästi laadukkaamman kitaran ja kunto ei välttämättä paljon uudelle häviä.
Niin, eikä ekat naarmutkaan itketytä yhtä paljon. |
Jucciz
29.02.2008 21:24:58 | |
|---|
Yksi kysymys. Miksi ei käytettyä? Saisit selvästi laadukkaamman kitaran ja kunto ei välttämättä paljon uudelle häviä.
Tätä minäkin meinasin kysyä. Minusta soittimen ostaminen uutena on jo ideana vastenmielinen. Siinä maksaa pahimmillaan kymmeniä prosentteja kokonaishinnasta pelkästä siitä syystä, että soitin on uusi. Usein käytetyt soittimet ovat "auenneet", eli soivat itse asiassa paremmin kuin pakasta vedetyt. Lisäksi pientä kolhua ottaneet soittimet ovat siinäkin mielessä kivoja, ettei tarvitse kiroilla sitä hetkeä kun tekee itse soittimeen ensimmäiset naarmut - joku muu on jo tehnyt ne puolestasi ja ne ovat nyt osa soittimen luonnetta.
Ja tosiaan, tärkein seikka on ehdottomasti se, että tonnilla saa helposti 1500 euroa uutena maksaneen kitaran - joka on oikeasti kitaroista puhuttaessa aivan eri asia kuin 1000 euron hintainen uusi kitara. Lisäksi käytettynä ostetun soittmen jälleenmyynti on ihan eri juttu: uutena ostetusta soittimesta saa hyvin harvoin omiaan pois, käytettynä ostetulla voi vaikka vähän tienatakin.
Itse en ole eläessäni ostanut ainuttakaan kitaraa uutena ja vahvistimiakin vain yhden. Ja sitäkään virhettä en tee enää. ;) |
neja
29.02.2008 22:32:01 | |
|---|
No niin söörit monenlaista kommenttia ja ihmettelyä tullut mutta vain vähän faktoja. mitäs kepakkoa käytettynä saisi 1000 eurolla, oikein laatu pelejä?
kertokaa ibanezin paremmista malleista enemmän.. entä mikä olisi jaskan malleista mitä kannattaisi kytänä.. entä aitoja esptä niitäkihän voisi käytettynä irrota tuohon budjettiin. asiallisia kommentteja pikasesti ja OIKEASTI niitä faktoja. mikä ja miksi! |
Jucciz
29.02.2008 23:24:48 | |
|---|
Anteeksi vain, mutta nyt rupeaa vähän tuntumaan siltä, että meidän pitäisi tietää tarkalleen, millaisen kitaran sinä haluat ja vielä kaiken lisäksi tuoda se sinulle hopeatarjottimella. Kehottaisin lähtemään rohkeasti testaamaan tarjolla olevia kitaroita: yhdenkään meidän maku ei kuitenkaan ole sama kuin sinun. Musakaupoista löytyy monenlaista ja torillakin voi olla myynnissä varteenotettavia pelejä lähellä asuinpaikkaasi, kannattaa ottaa rohkeasti selvää.
Oma vinkkini lyhykäisyydessään, 24 nauhan puuttumisenkin uhalla: käytetty Gibson Les Paul, jopa Classic-malli saattaa irrota tonnilla. Sitä paitsi, LP:llä kehtaa soitella sittenkin kun Ibanez- ja Jackson-vaihe on taakse jäänyttä elämää... |
 fox
29.02.2008 23:55:05 | |
|---|
Oma vinkkini lyhykäisyydessään, 24 nauhan puuttumisenkin uhalla: käytetty Gibson Les Paul, jopa Classic-malli saattaa irrota tonnilla. Sitä paitsi, LP:llä kehtaa soitella sittenkin kun Ibanez- ja Jackson-vaihe on taakse jäänyttä elämää...
Tonnin huitteissa löytyy myös Les Paul DC Standardia, jossa sitten on ne puuttuvat 2 nauhaakin.. Eli 24-nauhaiset otelaudat tuossa mallissa. =) |
 Ziggy Bubba
01.03.2008 07:02:38 | |
|---|
Tonnin huitteissa löytyy myös Les Paul DC Standardia, jossa sitten on ne puuttuvat 2 nauhaakin.. Eli 24-nauhaiset otelaudat tuossa mallissa. =)
Tuommosen haluaisin minäkin, mutta kun eivät nuita vasurina väännä... Kuten eivät nykyään mitään muutakaan kapulaa, perkeleet. Wolfin valmistama PRS-kopio saa luvan kelvata pahimpaan hätään :) "It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious."
-Bill Hicks |
No niin ja sitten vielä kommentteja oikeista Les Pauleista. Mikä tekee kitarasta niin hyvän kuin aina kehutaan. Onko kyse brändistä vai onko pinnan alla muutakin, mikä tekee aidosta Les Paulista paremman kuin vaikka se EC1000 LTD?
muutakin kuin että pitää arvonsa vanhetessaan, mutta miksi se todellisuudessa on parempi kuin muut merkit?? Tuossa hintaluokassa laadunhan pitäisi olla huippua joka merkissä. vai onko?
En ole soitellut koskaan kyseisellä aparaatilla, mutta kokeiltuani voisin myös kallistua semmoiseen, jos tuntuu hyvältä, ehkä sijoittaakin enemmän.
Tämän kestustelun tarkoitus oli saada tietoa kitaroiden ominaisuuksista, kaulan profiilit, viimeistely, mikkien sointi, sustaini, tehtaan säädöt jne jne jne
Itsehän se pitää tietty testata ja kokea mikä on oma, tiedän! kertokaa nyt kuitenkin oikeita faktoja, eikä semmoisia että "mulla on tuommoinen, on hyvä" -tyyliin, PERUSTEITA LES PAULI MIEHET!! |
