Pukeutuminen ›

Tuon kutsuminen tatuoinniksi on kovin suhteellista. Vähän kuin kutsuisi Ladaa Mersuksi. Autoja ne kummatkin on, mutta kovin erilaisia. Tuo on mielestäni vain väriä silmässä, ei muuta.
 
Tossa kyllä ei ole järjen häivääkään. Näyttää kuin ois joku tauti tai sitten jotain myrkkyä päässyt silmään...

No tossahan yritettiin siis tatuointia..

Hyi saatana, silmä tatuointi http://damncoolpics.blogspot.com/2007/07/eye-tattoo.html
 
Sitten kun saisi oikeasti jotain muistuttavan kuvan silmäänsä niin olisi kivaa. Harkitsisin vakavasti. Voisikohan silmäluomet muuten tatuoida? Ihan siis teoriassa.. Ei sillä, että itse olisin heti ryntäämässä silmäluomiani kuvioimaan.

voi. kosmetologeilla tekevät sitä. lähinnä rajauksia, mutta kai koristeitakin voisi.
(suomessa tosin kasvojen tatuoiminen on kiellettyä)
 
Häh, on vai? Tuollaisesta en ole kuullutkaan! Kyllähän sitä silloin tällöin nimittäin näkee ihmisiä joille kasvoihin kuvitusta on laitettu.

Häh, on vai? Tuollaisesta en ole kuullutkaan! Kyllähän sitä silloin tällöin nimittäin näkee ihmisiä joille kasvoihin kuvitusta on laitettu.
 
Niin näkee, useimmat (ainakin tietämäni) ovat ulkomailla ottaneet.

(suomessa tosin kasvojen tatuoiminen on kiellettyä)
 
Siis mitäh? Onko tää oikein lakipykälässä vai?

Siis mitäh? Onko tää oikein lakipykälässä vai?
 
Ainakaan näin äkkiseltään en löydä lakipykälää, joka kieltäisi naamaan tatuoinnin.
 
Eläinsuojeluasetuksessa näkyy mainittavan jotain elikoiden tatuoinnista, mutta sekään ei käsittääkseni kiellä ketään tatuoimasta lärviään.
 
Voihan se silti olla kiellettyä, sitä en sano.

Ei kai se nyt kiellettyä ole?? Ehkä sitä ei vain kovin moni tatuoija suostu tekemään.

Ei se kovin mukavalta taida tuntua, jos kasvojen hermot vaurioituvat, joten niitä ei siksi tehdä.

Ei se kovin mukavalta taida tuntua, jos kasvojen hermot vaurioituvat, joten niitä ei siksi tehdä.
 
Paskat. Kipu on pienin ongelmistasi, jos otat kasvoihin tatuoinnin. Suomalaisen tatuointikulttuurin etiikan mukaan kenenkään ei pidä kärsiä tatuoinneista. Mikäli kasvoihin tatuoitaisiin muuta, kuin "kestomeikit" - vai mitä hiton rajauksia ovatkaan - niin se vaikuttaisi radikaalisti ihmisen elämään. Olisi naurettavaa olla hylkiö koko loppu elämänsä jonkun 18-vuotiaana tehdyn päähänpiston takia. Ja kyllä, Suomessa näkyvät tatuoinnit antavat tietyissä paikoissa huonon kuvan esim. työnantajalle.
 
http://modblog.bmezine.com/2006/11/13/you-call-yourself-a-misfits-fan/
 
p.s. Kyllä ymmärrän jonkin pienen kuvion tatuoittamisesta esimerkiksi ohimoon, mutta itse kasvoihin on kovin vaikea ymmärtää tatuoitavan mitään. Hyvin pienet ja yksinkertaiset kuviot / kauneuspilkut olisivat ehkä juuri ja juuri eettisesti oikein.

Suomessa kasvojen tatuointi ei ole kiellettyä, mutta harva tatuoija suostuu tekemään tatuointia kasvoihin. Tämä siitä syystä, että kasvojen tatuoiminen aiheuttaa paljon hallaa tatuoijan nimelle, ja suomen pienillä markkinoilla on tatuoijan maineen meneminen iso juttu.
Tai ethän menisi itse ottamaan kuvaa tatuoijalle jolla tiedät olevan huono maine?
E: Eivätkä tatuoinnit mene niin syvälle että hermot vaurioituvat.
Lisäjekku Edit: Silmien tatuoiminen ei oikeastaan ole hirveän harvinaista, ja tätä tehdään ihan tatuointikoneella. Yleensä kyseessä on tosin esimerkiksi sokean silmän (semmone harmaa, kyl tiiätte) värittäminen saman väriseksi kuin toinenkin silmä. Eli tämmösiä esteettisiä juttuja. Mutta suomessa taitaa olla kyllä harvinaisia henkilöt jotka osaavat tatuoida silmiä.

Olen vähitellen kypsytellyt ajatusta että ensi joulua lähempänä olisi kyllä ensimmäisen tattoon aika. rahat pitäis kerätä ja tatuointi piirtää tietenkin itse (mallin ottamine onkin sitten erikseen kunhan en läpi piirrä). suomileijona taitaa olla turhan kliseinen, varsinkin olkapäässä, mutta sen sijaan egyptiläistyylinen horuksen silmä elikkä ns. "all-seeing-eye" olkapäässä olisi hilpeä. myös jonkinnäköistä kulmiltaan tylsytettyä alikkä yksinkertaistettua skorpionin kuvaa olen harkinnut kämmenselkään, mutta se silmä on aika vahvoilla kuitenkin.

suomileijona taitaa olla turhan kliseinen, varsinkin olkapäässä
 
Eikä ole, ota toki. Erittäin hieno aihe ja kaunis.

Pitkän mietinnän jälkeen keksin itselleni ensimmäisen tatuoinnin. Viitisen vuotta olen miettinyt, joten hetken päähänpisto ei ole. Aikaisemminkin on ollut varaa, mutta en ole tiennyt mitä kroppaani tikkaisin, enkä tahdo ottaa tatuointia vain tatuoinnin takia. Onhan tribaalit ja nämä hienoja, mutta ei mua varten. Koristeena joo, jos siinä on kuitenkin oikeasti joku merkitys sillä kuvalla.
 
Mutta niskaan otan horoskooppimerkkini symbolin. Pitäisi alkaa aikaa varailemaan. Tästä se nyt sitten alkaa, myös muita ideoita jo on, mutta en tahdo heti alkuun hirveän isoa kuvaa. Seuraavalla kerralla sitten.

Nyt on tullu vähän mietittyä, että jos jonkun tatuoinnin tässä tän vuoden puolella ottais, mutta on vähän hankala päättää että mihin ottaa ja millaisen. Ei mitään täysin merkityksetöntä viittis ottaa.
Hiukan oon ajatellu, että jos tohon kyynärvarren yläosaan sisäpuolelle ottais jonkun pienen kitaran kuvan, mutta tiedä sitten miten tyhmältä näyttää. No ei kuitenkaan olisi ihan merkityksetön.
 
Suunnittelin kun oli tylsää:
http://img377.imageshack.us/img377/5205/kitaratattif4.jpg

Kannattaa tatuoinnin paikkaa miettiessä ajatella kanssa, että sopiiko se tatuointi siihen tiettyyn paikkaan. Eli vähän miten se menee lihasten kanssa yhteen, onko se kokoajan vääristynyt jos pitää sen alueen rentona ja sellaista. Ja että miten se muokkaa sitä aluetta jossa se on (luoko lisää varjoa, näyttääkö kauempaa katsottuna tunnistettavalta).
Ja tietty kannattaa pitää mielessä se, että pieni, musta tatuointi näyttää helposti n. 2 metrin päästä katsottuna kärpäsen ulosteelta. Eli ehkä kannattaa ottaa kuitenkin sen kokoinen että se näyttää joltain.

Kannattaa tatuoinnin paikkaa miettiessä ajatella kanssa, että sopiiko se tatuointi siihen tiettyyn paikkaan. Eli vähän miten se menee lihasten kanssa yhteen, onko se kokoajan vääristynyt jos pitää sen alueen rentona ja sellaista. Ja että miten se muokkaa sitä aluetta jossa se on (luoko lisää varjoa, näyttääkö kauempaa katsottuna tunnistettavalta).
Ja tietty kannattaa pitää mielessä se, että pieni, musta tatuointi näyttää helposti n. 2 metrin päästä katsottuna kärpäsen ulosteelta. Eli ehkä kannattaa ottaa kuitenkin sen kokoinen että se näyttää joltain.
 
Juu no pieni ei nyt tarkoittanu 2 sentin kärpäsen paskaa, vaan kyllä sellanen ihan selkeä enintään ehkä 10 cm pitunen. Juu ja toi paikan miettiminen on tosiaan hankalaa ottaen juuri huomioon noi sun sanomat asiatkin. Ja voihan käydä niinkin etten ikinä tuu ottaneeks juuri noiden ongelmien takia.

Kannattaa tatuoinnin paikkaa miettiessä ajatella kanssa, että sopiiko se tatuointi siihen tiettyyn paikkaan. Eli vähän miten se menee lihasten kanssa yhteen, onko se kokoajan vääristynyt jos pitää sen alueen rentona ja sellaista. Ja että miten se muokkaa sitä aluetta jossa se on (luoko lisää varjoa, näyttääkö kauempaa katsottuna tunnistettavalta).
Ja tietty kannattaa pitää mielessä se, että pieni, musta tatuointi näyttää helposti n. 2 metrin päästä katsottuna kärpäsen ulosteelta. Eli ehkä kannattaa ottaa kuitenkin sen kokoinen että se näyttää joltain.
 
Ite oon tässä ensitatuointia suunnitelteassa kelannu myös sitä, että jos/kun se tatskakärpänen sitten sen ekan jälkeen purasee niin olisi mahdollisimman paljon hyvää puhdasta ihoa mihin ottaa kuvia. Ettei nyt sitä ekaa ota heti näkyvimmälle paikalle.

Niska on kätevä paikka ensimmäiselle. Sen verran alhaalla, että ei näy paita päällä, mutta voi kuitenkin esitellä, jos siihen on tarvetta. Sijainti on symmetrian kannalta hyvä ja vääristymistä ei helposti siellä esim. ihon löystymisen, läskistymisen, lihaksistumisen tms. syiden takia tule. Ja jos tatuoinnit alkaakin myöhemmin harmittamaan, niin sieltä se ei itselle kovin paljoa näy ;)