Studiotyöskentely ›

Kuinka harrastatte laulun korjailua?
Onko olemassa yksinkertaisia sovelluksia autotuneiluun, joita saa netistä?
Tahi kikka vitonen kuinka onnistun Sonar 6:n kanssa korjailun toteuttamaan?

Kuinka harrastatte laulun korjailua?
 
Vedän uudestaan kunnes ei tarvi korjailla.
 
Onko olemassa yksinkertaisia sovelluksia autotuneiluun, joita saa netistä?
Tahi kikka vitonen kuinka onnistun Sonar 6:n kanssa korjailun toteuttamaan?
 
Pitchillä voi kikkailla jos ei varsinaisia plugareita halua hankkia, mut treenaamalla säästää sekä fyrkkaa että aikaa niin paljon et se kannattaa aina ja jokatapauksessa.

Kuinka harrastatte laulun korjailua?
 
Niin vähän kuin mahdollista :)
 
Onko olemassa yksinkertaisia sovelluksia autotuneiluun, joita saa netistä?
 
Jonkun GSnap nimisen ilmaisen VST-plugarin löysin, en ole saanut sillä ikinä mitään kunnollista aikaan :D
 
Tahi kikka vitonen kuinka onnistun Sonar 6:n kanssa korjailun toteuttamaan?
 
Niinkuin ja sanottiinkin, varovaista pitch shifterin käyttöä pahimpiin tapauksiin. Tai sitten ostaa sen autotunen ja vetää kevyillä automaattiasetuksilla koko biisin läpi, jos se sitä vaatii.

Kuinka harrastatte laulun korjailua?
 
Yleensä homma menee (täällä) niin, että ensin haetaan yhtä hyvää ottoa (niin teknisesti kuin fiiliksen puolesta) ja sitten tehdään tarvittavat korjaukset pätkissä. Tunen kanssa oon leikkiny pari kertaa, mut siihen se sitten jääkin.. Volumeautomaatiota tulee käytettyä p-a-l-j-o-n, esim. terävissä ässissä ja ylipäänsä turhissa "röpöissä".

Kuinka harrastatte laulun korjailua?
 
Ensin luikautetaan 4-6 raitaa, joista silputaan yksi hyvä ja sitten tunetetaan koko pska. Siis kun kyseessä on joku epälaulaja kuten meikäläinen :-)

Kuinka harrastatte laulun korjailua?
Onko olemassa yksinkertaisia sovelluksia autotuneiluun, joita saa netistä?
Tahi kikka vitonen kuinka onnistun Sonar 6:n kanssa korjailun toteuttamaan?
 
-Käytän Melodyneä autotunen sijaan.
-Mitä sä tarkoitat? Tutoriaaleja? Presettejä?
-Sonarista en tiedä, mutta epäilen, että DAW:ssa ei ole integroituna "jolla vois vetää" - plugaria.
 
Kamizaze-versiot löydät varmaan KRV audiosta seartsilla.

-Sonarista en tiedä, mutta epäilen, että DAW:ssa ei ole integroituna "jolla vois vetää" - plugaria.
 
Eikun perhana, onhan Sonarissa omakin, nimeltään V-Vocal. Kutosesta eteenpäin pitäis löytyä. Sillä vaan sit :----D

pyrin välttämään korjailua. jos on hyvä laulaja ja aikaa träkätä kunnolla, niin eipä virettä tarvii lähteä sohimaan myöhemmin.
 
jos jotain vireenkorjailua tarvitaan, niin sit autotunella manuaalisesti. se automaatti-mode kuulostaa mun korviin aina paskalta.

-Käytän Melodyneä autotunen sijaan.
 
Word. Ohjelma, joka on kultaa.

Word. Ohjelma, joka on kultaa.
 
Joo, tekstinkäsittelyn ykkönen!

Joo, tekstinkäsittelyn ykkönen!
 
Ainakin Windows-maailmassa. Oot sää Mikael vaan aika veijari noine letkautuksinesi! Tienasit taas yhen oluen, voinet lunastaa sen vaikka ensi miitissä. :)

Jos autotunelle turhan paljon käyttöä, laulaja vaihtoon. Niin mekin tehtiin ja eipä tarvi enää autotuneilla leikkiä :) Eikös Steinbergillä(muistaakseni) oo ohjelma, jonka pitäis korjata laulu luonnollisen kuulloseks ja vireeseen vaik vetäis kuinka vituilleen. En kyl ite jaksa uskoo et se olis mahollista :D

Nykyään kuulee ihan hirveän kuuloisia tunetettuja lauluja radiosta. Lieneekö lähinnä syynä se että miksaajat ovat tulleet liian tarkaksi laulun kanssa, nykyään kun kaikki tehdään koneella. En oikein usko siihen että laulajat on kaikki järjestään niin huonoja.
 
Kauheeta se on kuitenkin kuunnella kun jotkut "hyvätkin" laulajat on tunetettu, tyyliin Celine Dion.
Kuuntelin tuossa just vähän aikaa sitten Cherin vanhoja hittejä Dark Lady ja Gypsys, Tramps & Thieves, ja mietin että oisko tuon nykyään kuuluisan "Belive" hitin laulun takana ollut juuri se että Cherhän laulaa ihan mahdottoman epävireisesti, nykymittapuun mukaan, mutta onkohan miksaaja edes ajatellut että tuo "epävire" sen laulussa oli sen tyyli laulaa.
 
Kuunnelkaapa vaikka tuota Gypsys, Tramps & Thieves - biisiä niin huomaatte että aika harvaan osuu Cher nuottiin :D
http://www.youtube.com/watch?v=eWeezUxIzaE
 
Itse laulatan niin kauan että Autotunea ei tarvitse käyttää. Kyllä laulajalla on oikeus pieniin epätarkkuuksiin, ja joskus ne on sen ominaisjuttuja, joita ei edes kuulu korjata!
 
Rumpujahan korjataan myös nykyään liikaa. Miettikää jos kitaroitakin alettais korjaamaa, esim. sooloissa kaikki venytykset pitäis tunettaa.

Nykyään kuulee ihan hirveän kuuloisia tunetettuja lauluja radiosta. Lieneekö lähinnä syynä se että miksaajat ovat tulleet liian tarkaksi laulun kanssa, nykyään kun kaikki tehdään koneella. En oikein usko siihen että laulajat on kaikki järjestään niin huonoja.
 
Jos kyse on ison maailman biiseistä niin tune on efekti, mutta nämä iskelmäradion humppa biisit on ammattilaisten osaamattomuutta/laiskuutta. Ne pistää tunen inserttiin, jolloin se vaikuttaa koko raitaan samalla asetuksella. Melodynellä voi helposti prosessoida ääni kerrallaan, mutta työskentely tapahtuu helposti silmillä, eikä korvilla. Paras (ja ainoa oikea) tapa on leikata lauluraidasta tunea kaipaava kohta ja polttaa tarvittava tunetus siihen. Ite käytän powercoren intonatoria. Antares toimii myös. Etuna siis, että atakin ja tunen määrän voi säätää joka kohtaan niinku pitää sekä powercoren/koneen tehoja säilyy.

Jos kyse on ison maailman biiseistä niin tune on efekti
 
Kyse taitaa siellä isossakin maailmassa olla enempi siitä, että jos laulaja on tarpeeksi huono niin tune on efekti. Kun annetaan kaikenmaaliman parishilttoneiden ja nikoliritsieiden laulaa, niin eihän siinä ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä trendikäs nu-r&b-jumpsutus ja tunettaa laulu suoraan robottiosastolle. Hyvän laulajan äänestä taas sitä tunea ei ihan niin helposti kuule.

Miettikää jos kitaroitakin alettais korjaamaa, esim. sooloissa kaikki venytykset pitäis tunettaa.
 
Miten niin 'alettais'...

Melodynellä voi helposti prosessoida ääni kerrallaan, mutta työskentely tapahtuu helposti silmillä, eikä korvilla. Paras (ja ainoa oikea) tapa on leikata lauluraidasta tunea kaipaava kohta ja polttaa tarvittava tunetus siihen. .
 
Kyllä Melodyne on nopea kun sen käytön oppii. Ja kertsejä ei periaatteessa tarvita kuin yksi koska kaikki muut voi kopioida. Nopeammin sillä tekee vireessä olevan lauluraidan kuin laulattaa epävireistä laulajaa uudelleen ja uudelleen.

Miten niin 'alettais'...
 
Ahaa, siis on jo alettu vai? hehee. Meikä on omien tekemisiensä kanssa ainakin sen verran old schoolia että soitan niin kauan että menee oikein. Rumpuja tosin korjaan koska niitä on vähän liian aikaavievää alkaa soitella aina uudestaan jos jotain menee vähän metsään, mutta niissäkin mielummin korvaan koko tahdin hyvin menneellä.
 
... onneksi on käytössä niin hyvä rumpali ettei kauheasti tarvii peukaloida :D

Kyllä Melodyne on nopea kun sen käytön oppii. Ja kertsejä ei periaatteessa tarvita kuin yksi koska kaikki muut voi kopioida. Nopeammin sillä tekee vireessä olevan lauluraidan kuin laulattaa epävireistä laulajaa uudelleen ja uudelleen.
 
Myydään studiotyöskentely sitte sarjatuotantona kiinaan paperin mukana :)