Kitarat: soittaminen ›

Tervehdys!
 
Olisi kiva kuulla mielipiteitä tuosta Epin Black Beauty:stä,
http://www.thomann.de/fi/epiphone_les_paul_black_beauty.htm
 
Minkä laatuisesta kitarasta on oikeastaan kyse..?
Vaikuttaa aika lupaavalta noist alle tonnin lesboist =)
Oon ajatellu hankkia ja tää sopis hyvin budjettiin. Ei oo oikee varaa tollaseen parin tonnin Lespaan kuitenkaan, vaik haluis ;)
 
Ps.
Tän olis voinnu heittää sittenkin tonne "kitarat: kitarakamat-palstalle"...

Oha se varmaan iha kitara, mut jos niinkin paljo ku 700 on valmis panostamaan niin ainakin ite säästäisin vielä tuplana, että saisi sitten Gibsonina. Tietty jos toi on se kitara, minkä haluat niin mikäs siinä. Saattaa kuitenkin harmittaa myöhemmin.

Oha se varmaan iha kitara, mut jos niinkin paljo ku 700 on valmis panostamaan niin ainakin ite säästäisin vielä tuplana, että saisi sitten Gibsonina. Tietty jos toi on se kitara, minkä haluat niin mikäs siinä. Saattaa kuitenkin harmittaa myöhemmin.
 
Tää on hyvä ratkaisu. Nobelin ansaitset melkein. Ajatteles nyt hetken verran paljonko 700€ on vanhaksi rahaksi muutettuna. Harva ihminen pystyy oikeasti tuosta vain tuplaamaan budjettinsa.. Käytettynä Gibsonia toki menee siinä 800-900€:n pinnassa toki.

Nobel, joo :D
 
Toisaalt tottahan se on, et pitäis säästää jos haluu laatua.
Tosin tarvetta tollaselle olis nyt heti, joten ton hintatason kitarat saa kelvata.
Oliskohan sit parempi käytetty Gibsoni vai uusi Epi?? Tietyst se riippuu vähä Gibsonist. On vaan hieman sellanen maku, et Gibsonit on aika ylihintaisia laatuunsa nähden. Olen kokeillut muutamia Gibsonin Lespoja uutena myymälässä ja osassa oli hieman "rosoinen" tuntuma viimeistelyssä..
Tietyst kaikis merkeis tuppaa löytymään aina välil näit "maanantai-aamun" versioita, joten ei voi viel muutaman perusteel tuomita. Ei kait nää kaikki pro-kitaristit muuten Gibsonil soittelis ;)
Mitä ootte mieltä (monologi: kysyin ja vastasin), heh...

Jossain olin nähneeni uutena jotain Gibsonin Les paul stuodio kitaroita hintaan 900€. Itse säästelisin ainakin jos välttämättä olis les paul saatava, mutta tiedä sitten kuinka kauan sulla menee kerätä pari sataa.

Nobel, joo :D
 
Toisaalt tottahan se on, et pitäis säästää jos haluu laatua.
Tosin tarvetta tollaselle olis nyt heti, joten ton hintatason kitarat saa kelvata.
Oliskohan sit parempi käytetty Gibsoni vai uusi Epi?? Tietyst se riippuu vähä Gibsonist. On vaan hieman sellanen maku, et Gibsonit on aika ylihintaisia laatuunsa nähden. Olen kokeillut muutamia Gibsonin Lespoja uutena myymälässä ja osassa oli hieman "rosoinen" tuntuma viimeistelyssä..
Tietyst kaikis merkeis tuppaa löytymään aina välil näit "maanantai-aamun" versioita, joten ei voi viel muutaman perusteel tuomita. Ei kait nää kaikki pro-kitaristit muuten Gibsonil soittelis ;)
Mitä ootte mieltä (monologi: kysyin ja vastasin), heh...
 
Itse ehdottomasti säästäisin rahani gibsonin studioon, tai katselisin sellaista käytettynä. Mutta jos on ihan maksimi raha käytössä niin kyllä nuo epitkin hommansa hoitaa todella mallikkaasti.
 
Itse useita vuosia epeillä soittaneena voin niitä kehua, mutta kyllä kun gibsonin sain ostettua niin olihan eroa kuin yöllä ja päivällä. Lisäksi tietenkin mojo on kohdillaan:) joka myös vaikuttaa. Mutta pääasia on että se on sulle sopiva kitara jollaon sun mielestä hyvä soittaa ja sopii juurikin sun budjettiin.

Jossain olin nähneeni uutena jotain Gibsonin Les paul stuodio kitaroita hintaan 900€. Itse säästelisin ainakin jos välttämättä olis les paul saatava, mutta tiedä sitten kuinka kauan sulla menee kerätä pari sataa.
 
Jos tohon hintaan irtoo jostain uutena, niin tottakai sit ostaisin.

Onkohan muuten Gibsonilla noit lespoja saatana 24 nauhaisena?

Tää on hyvä ratkaisu. Nobelin ansaitset melkein. Ajatteles nyt hetken verran paljonko 700€ on vanhaksi rahaksi muutettuna. Harva ihminen pystyy oikeasti tuosta vain tuplaamaan budjettinsa.. Käytettynä Gibsonia toki menee siinä 800-900€:n pinnassa toki.
 
Ohan se paljo, mutta jos kerran aikoo sen tonnin laittaa, niin itse ainakin säästäsin sitä rahaa. Menee vain pitkällä juoksulla enemmän, jos ostaa väliaikaisesti Epin ja sitten myöhemmin Gibbon. Kannattaa ostaa se, minkä haluaa. Ja käyttettynä Gibsonin saa toki melkein uuden Epiphonen hinnalla. Kannattaa tsekata käytetyt.

Jos tyyppi kyselee epiphonen lessukasta niin miks aihe kääntyy automaattisesti gibsoneihin ja lisäsäästämiseen? Parhaiten otat selvää kun käyt testaamassa jossain jotain epiphonen samantasoista les paulia, black beauty on kyllä hyvä kitara ja suosittelen sitä tosi vahvasti... Epiphonen kamat on kyllä ihan laadukkaita ja saa rahoilleen vastinetta, viimeistelyt on yleensä hyviä ja muutenkin onnistuneita tekeleitä kun vertaa johonkin gibsonin studioihin joissa ei maksa mikään muu kuin se että voi sanoo että omistaa gibsonin, ja siitä maksaakin äkkiä päälle tonnin jo.. pelkkä brändi se enää on... Epiphonen les paulit on mun mielestä monessa suhteessa tosi laadukkaita vehkeitä, soundi on hyvä, ulkonäkö komea ja säätövaraa on paljon niin että saa omaan käteen sopivaksi ihan huoletta ja osat on kestäviä.. Tokain les paulit menee vielä epiphonen yläpuolelle näissä vähän edes halvemmissa kitaroissa, gibsoneihin en aio sekaantua paitsi jos saan lottovoiton.. eli, kun nyt tuosta kerran kysyit niin ihan hyvä kitara se on, jos tollasia ominaisuuksia tarvii, itse en ole koskaan muita mikkejä tarvinnut kuin talla ja kaulamikin, mutta mikäli kolme mikkiä on must niin black beauty ei varmasti tuota pettymystä, eli senkus sanon minä! Huonoja kokemuksia epiphonen tänlaatuisista skitoista ei mulla ainakaan ole yhtäkään vielä...

Itsehän säästäisin nimettömään kaukoidän kopioon. Jäisi puolet rahoista muihin leikkeihin.
 
Onkohan muuten Gibsonilla noit lespoja saatana 24 nauhaisena?
 
Tuplasoololovisena ainakin.

Jos tyyppi kyselee epiphonen lessukasta niin miks aihe kääntyy automaattisesti gibsoneihin ja lisäsäästämiseen? Parhaiten otat selvää kun käyt testaamassa jossain jotain epiphonen samantasoista les paulia, black beauty on kyllä hyvä kitara ja suosittelen sitä tosi vahvasti... Epiphonen kamat on kyllä ihan laadukkaita ja saa rahoilleen vastinetta, viimeistelyt on yleensä hyviä ja muutenkin onnistuneita tekeleitä kun vertaa johonkin gibsonin studioihin joissa ei maksa mikään muu kuin se että voi sanoo että omistaa gibsonin, ja siitä maksaakin äkkiä päälle tonnin jo.. pelkkä brändi se enää on... Epiphonen les paulit on mun mielestä monessa suhteessa tosi laadukkaita vehkeitä, soundi on hyvä, ulkonäkö komea ja säätövaraa on paljon niin että saa omaan käteen sopivaksi ihan huoletta ja osat on kestäviä.. Tokain les paulit menee vielä epiphonen yläpuolelle näissä vähän edes halvemmissa kitaroissa, gibsoneihin en aio sekaantua paitsi jos saan lottovoiton.. eli, kun nyt tuosta kerran kysyit niin ihan hyvä kitara se on, jos tollasia ominaisuuksia tarvii, itse en ole koskaan muita mikkejä tarvinnut kuin talla ja kaulamikin, mutta mikäli kolme mikkiä on must niin black beauty ei varmasti tuota pettymystä, eli senkus sanon minä! Huonoja kokemuksia epiphonen tänlaatuisista skitoista ei mulla ainakaan ole yhtäkään vielä...
 
Tällä hetkellä juurikin siksi kehoittaisin ostamaan tuon gibsonin koska jenkkidollari on alamaissa ja siten on jatkuvasti 900e hintaan menossa uusia studioita. Käytettyinä tietenkin voi löytyy halvemmalla sieltä sun täältä. Pitää arvonsa paremmin kuin epiluurit.
 
Epiphoneja vastaan mulla ei ole mitään. Aivan loistavia soittimia. Mutta on niissä paljon fiksaamista kun ostaa ne, harvoin saa ihan suoraan alkaa vaan soittamaan.
Hintalaatu suhde on kohdilla. ja oman kokemuksen mukaan parempia kuin saman hintaluokan tokait. Mutta näistä voidaan kiistellä mikä on paras vaihtoehto gibson - Epiphone - tokai? Nyt kannataisi vaan mun mielestä säästää ja ostaa se gibsonin lespa koska kuten sanoin niitä löytyy aika halvalla nyt.

Tällä hetkellä juurikin siksi kehoittaisin ostamaan tuon gibsonin koska jenkkidollari on alamaissa ja siten on jatkuvasti 900e hintaan menossa uusia studioita. Käytettyinä tietenkin voi löytyy halvemmalla sieltä sun täältä. Pitää arvonsa paremmin kuin epiluurit.
 
Epiphoneja vastaan mulla ei ole mitään. Aivan loistavia soittimia. Mutta on niissä paljon fiksaamista kun ostaa ne, harvoin saa ihan suoraan alkaa vaan soittamaan.
Hintalaatu suhde on kohdilla. ja oman kokemuksen mukaan parempia kuin saman hintaluokan tokait. Mutta näistä voidaan kiistellä mikä on paras vaihtoehto gibson - Epiphone - tokai? Nyt kannataisi vaan mun mielestä säästää ja ostaa se gibsonin lespa koska kuten sanoin niitä löytyy aika halvalla nyt.
 
Ihan hyvä ehdotus joo käytetyn hommaaminen toki... luulin että henkilö on tilaamassa t-kaupasta ja sen perusteella selitin asiani :) en oo ainakaan suomen kaupoissa tavannut epiphonen black beauty skittaa, gibsonin vastaavan mallin näin ja hinta oli kaunis kuin kullitettu mikki... Eben miellyttää kyllä silmää, pakko myöntää :D

Ihan hyvä ehdotus joo käytetyn hommaaminen toki... luulin että henkilö on tilaamassa t-kaupasta ja sen perusteella selitin asiani :) en oo ainakaan suomen kaupoissa tavannut epiphonen black beauty skittaa, gibsonin vastaavan mallin näin ja hinta oli kaunis kuin kullitettu mikki... Eben miellyttää kyllä silmää, pakko myöntää :D
 
Moro!
 
Helsingin Sounstoresta (Hakaniemi) löytyy Epin Black Beutya...
http://soundstore.fi/product_info.php/cPath/21_22/products_id/4534

Eikös tämän voisi siirtää tuonne kitarakamapuolelle?