neja 28.02.2008 08:25:51 | |
---|
Tarkoitus olisi hankkia uusi kitara hevi humppaan. Rahaa taskussa polttelee tonni ja päätös vaikea. Kertokaapa HYVIN PERUSTEIN mitä suosittelette Vaatimuksiani - nauhoja 24 kpl - strato tai l.paul mallinen (muukin, kunhan ei mikään v tai x malli) - liimakaula - laadukas runkomateriaali - kielet "nuolee" nauhoja, soitannollisesti toimiva - ohut, ehkä flat, tyyppinen kaula - aktiivi tai passiivi humpparit - mieluiten kiinteä talla (tai varmasti vireen pitävä muu) - ei käytettyä Nykyinen on ESP:n halvempi malli, tulevaksi ajattelin LTD EC1000, muitakin harkitsen, Kertokaapa perusteita, erityisesti Jacksoneihin, B.C Richiin, Ibaneziin ja noista LTD malleista vielä ylipäätään. Jotka ei osaa perustella kunnolla, älkööt vaivautuko sotkemaan tätä pyhää asiaa. |
WinterMad 28.02.2008 09:13:55 | |
---|
Muusikoiden.Net - haista vi**u! Suomalaisten musiikinharrastajien kohtauspaikka. |
neja 28.02.2008 10:20:06 | |
---|
ei liene Tokailla 24 frettistä kaulaa.., laatupelejähän nuo kuulemma muutoin ovat. |
fox 28.02.2008 10:22:56 | |
---|
ei liene Tokailla 24 frettistä kaulaa.., laatupelejähän nuo kuulemma muutoin ovat. Voi olla aika "vähissä" vaihtoehdot 24-nauhaisissa, toki hintaluokkaa hieman tarkentamalla saattaa muutama tulla. |
dropD 28.02.2008 10:28:43 (muokattu 28.02.2008 10:37:33) | |
---|
|
darkus 28.02.2008 10:30:16 | |
---|
Säästät hieman ja ostat jemin tai rg:n =) Kuulostaa hyvältä. Miten se soitetaan? |
neja 28.02.2008 12:02:35 | |
---|
Kiinnostus heräsi tuohon: EPIPHONE LES PAUL CUSTOM EX ME hyvät mikit, mahonki runko, frettejä tarpeeksi, hinta kohtuullinen, päällepäinkin miellyttää silmää. onko enempää käyttökokemuksia kenelläkään?? EPIPHONE LES PAUL CUSTOM EX ME vs ESP LTD EC1000 samat mikit, mahonki runko ym, toinen vain puolet kalliimpi...! onko laaduissa eroa, soitettavuus jne? |
ibnz 28.02.2008 12:05:40 | |
---|
Itsellä LTD EC-1000, ja mielestäni se on kelpo peli hintaluokassaan. Soi oikein kivasti ja helppo huoltaa - ei ongelmia siis :) |
duc 28.02.2008 12:07:40 | |
---|
Kiinnostus heräsi tuohon: EPIPHONE LES PAUL CUSTOM EX ME hyvät mikit, mahonki runko, frettejä tarpeeksi, hinta kohtuullinen, päällepäinkin miellyttää silmää. onko enempää käyttökokemuksia kenelläkään?? EPIPHONE LES PAUL CUSTOM EX ME vs ESP LTD EC1000 samat mikit, mahonki runko ym, toinen vain puolet kalliimpi...! onko laaduissa eroa, soitettavuus jne? Epiluurissa on ainakin paksumpi runko, ja oletettavasti soundikin on siinä tukevampi siis. |
Nacher 28.02.2008 12:24:18 | |
---|
OMG Tuoss Epiphonessa mikkeinä Gibson Dirty Fingersit. Jopas jopas... Tuohan yllättäen alkoi näyttää aika mielenkiintoiselta kepiltä. |
oamkbonor 28.02.2008 15:07:52 | |
---|
Mites tuo "soololovi"? Näyttää siltä, että epin otelautaa olisi vain jatkettu parilla nauhalla mutta niiden tavoitettavuus, ainakin kuvan perusteella, hieman arveluttaa. Saa olla koura aika kieros jos meinaa 23-24 nauhoilla lirautella... |
,!,, jee 28.02.2008 16:04:25 | |
---|
Pitäisi täyttyä kaikki speksit kerralla. mitä ne speksit on? (kuten huomatte olen edelleen urpo) Ja vielä pesäpallomaila! |
phf 28.02.2008 16:36:50 (muokattu 28.02.2008 16:37:50) | |
---|
Ibanez 2550/2570: Edge lo-pro talla pitää vireen ja on paras. Paras kaula mitä on olemassa. (Huonon talla mikin saa vaihdettua.) Saatanan tonttu, mä sotken sut suohon. |
oiva tumpeloinen 28.02.2008 16:39:06 | |
---|
Ibanez 2550/2570: Edge lo-pro talla pitää vireen ja on paras. Paras kaula mitä on olemassa. (Huonon talla mikin saa vaihdettua.) Tonnisarja paree mun mielestä. Mikkejä lukuunottamatta samat kepit. Hintaerolla ostaa laadukkaammat mikit. Tosin, jos kaipaa pleksiä, niin tonnisarjassa sitä ei ole nykyisin. |
Jucciz 28.02.2008 16:50:11 (muokattu 28.02.2008 16:56:07) | |
---|
Mietin sitä, että jos kitara oikeasti on muuten viimeisen päälle sopiva, mutta "vain" 22-nauhainen, ovatko ne kaksi säveltä (Eb ja E) sieltä ohuen E-kielen 23. ja 24. nauhoilta ihan aikuisten oikeasti niin elintärkeitä musiikillisen kokonaisuuden kannalta, että kitara jää kaupan hyllylle. Mulla tuntuu itsellä olevan ihan selvästi eniten "sanottavaa" jossain 5. ja 12. nauhan välimaastossa, mutta mä olenkin vain mä. Ajattelen vain ääneen, koska olen huomannut, että monenlaista erilaista musiikkia soittaessani pärjäisin varmaan 17-nauhaisellakin kitaralla aivan hienosti. Jos nauhojen lukumäärästä saa tinkiä, uuden Gibson Les Paul Studion voi saada tonnilla ja se vastaa toiveitasi muilta osin. Ei ehkä enää suomesta, mutta ulkomailta postikuluineenkin. Ja onpahan edes aito Gibson, jos se sattuisi jotain merkkaamaan. Totta kai Tokai on parempi joka suhteessa jne ... Tässä vain yksi esimerkki, halvemmallakin saa ja paljon erilaisia: http://www.thomann.de/fi/gibson_lp_studio_aw.htm |
biibob 28.02.2008 18:10:45 | |
---|
Itsekkin jostian syystä hieman katson kieroon, kun joku luettelee vaadittavia specsejä kitaralleen ja samassa lauseessa mainitsee: hyvät puut, hyvät mikit, hyvä kaula, 24-nauhaa. Aika huvittavaahan se on, mutta ehkä niille kahdelle lisäsävelelle ( jotka voi vaikka bendata jos niille niin suuri tarve on, voi herranjestas ;D )on joillain soittajilla niin paljon tarvetta, että ilman ei tule toimeen oli kyseessä sitten muuten täydellinen kitara.. Les paul malli kun tuntuu miellyttävän niin Gibsonin studioita / joitain kalliimpia tokaita varmaan kannattaa käydä testailemassa ihan vain vaikka huvikseen, vaikka niissä ne kaksi nauhaa puuttuvatkin :/ "You think I'm strange because I'm different, I think you're strange because you're all the same." |
Jos nauhojen lukumäärästä saa tinkiä, uuden Gibson Les Paul Studion voi saada tonnilla ja se vastaa toiveitasi muilta osin. Ei ehkä enää suomesta, mutta ulkomailta postikuluineenkin. Ja onpahan edes aito Gibson, jos se sattuisi jotain merkkaamaan. Totta kai Tokai on parempi joka suhteessa jne ... Tässä vain yksi esimerkki, halvemmallakin saa ja paljon erilaisia: http://www.thomann.de/fi/gibson_lp_studio_aw.htm Eip ole tossa kitarassa sitä ohutta kaulaa, eikä se soitto ole Lespalla kovin helppoa tuolta ylänauhoilta muutenkaan - edes sinne 20. nauhalle pääsy. Schecteriltä löytyy just eikä melkein nuo vaatimukset täyttävä kitaroita monia, eikun selailemaan: http://www.schecterguitars.com/ Tuommosia malleja meinasin: http://www.thomann.de/fi/search_BF_ … arat&pr=500a900&hl=prodnews "It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious."
-Bill Hicks |
Krice 28.02.2008 18:54:38 | |
---|
Mietin sitä, että jos kitara oikeasti on muuten viimeisen päälle sopiva, mutta "vain" 22-nauhainen, ovatko ne kaksi säveltä (Eb ja E) sieltä ohuen E-kielen 23. ja 24. nauhoilta ihan aikuisten oikeasti niin elintärkeitä musiikillisen kokonaisuuden kannalta, että kitara jää kaupan hyllylle. Ei niistä haittaakaan ole. Myös käsittääkseni 22. nauhalle pääsee helpommin kun se ei olekaan viimeinen. Tuossahan olisi sopiva: http://www.thomann.de/fi/jackson_slsmg_egitarre.htm Valitettavasti ei liimakaulaa:) |
Dareon 28.02.2008 19:50:57 | |
---|
Tottakai on vetää kotiinpäin ja sanoa että: SG malliset kitarat kannattaa katsastaa, vaikka sitten ESP:n mallistosta (viper?) jos ne 24 nauhaa on pakko olla :P Horst Nussbaum -klub #3 - Ei sen tarvitse olla täydellinen, kunhan se vain näyttää siltä. |
oiva tumpeloinen 28.02.2008 19:55:45 | |
---|
Itsekkin jostian syystä hieman katson kieroon, kun joku luettelee vaadittavia specsejä kitaralleen ja samassa lauseessa mainitsee: hyvät puut, hyvät mikit, hyvä kaula, 24-nauhaa. Aika huvittavaahan se on, mutta ehkä niille kahdelle lisäsävelelle ( jotka voi vaikka bendata jos niille niin suuri tarve on, voi herranjestas ;D )on joillain soittajilla niin paljon tarvetta, että ilman ei tule toimeen oli kyseessä sitten muuten täydellinen kitara.. Noiden kahden viimeisen nauhan bendaus on aika vaikea, jos pitäis vasenniplata tai jos pitäis tappingia harrastaa. Tuolla "ei niitä kukaan tarvitse" voidaan kaulan nauhamäärä pudottaa samantien 12:een nauhaan. Vähemmälläkin pärjää tarvittaessa. |