Aihe: Shure 57 vai halapa konkka? 1
Rooger 26.02.2008 15:47:03
Terve Ois tarkotus nauhoitella lauluja ja kitaroita (sähkö ja akustisia), joten mitä mieltä ootte: halapaa konkkaa vai shure 57? Täsä on linkkiä, mitä mikkejä aattelin: http://www.thomann.de/fi/the_tbone_sc450.htm http://www.thomann.de/fi/shure_sm57_lc.htm kiitosta!
Torniojaws 26.02.2008 16:03:29
Itsellä on juuri tuo 57 ja SC450. Ainakin itse pidän enemmän SC450:stä vokaaleissa ja akustisessa (erityisesti). Relativity [Grindcore] \| Vortech [Industrial Metal]
vipu5 26.02.2008 21:31:34 (muokattu 26.02.2008 21:35:41)
Konkka toimii varmasti paremmin lauluun ja akkariin. Ehkä kuitenkin mieluummin STUDIO PROJECTS B1, kuin T-bone..? EDIT: Ai piti myös sähköskebaa äänittää... AUDIO TECHNICA MB 2K on halvempi, joidenkin mielestä jopa parempi korvike 57:lle. Tosin onnistuuhan se myös konkkamikilläkin...
Sinap 27.02.2008 00:43:16
t-bone hajoaa... osta samsonin C01 tai C03. kaverilla oli demopajalla C03 ja hoiti kelvokkaasti päämikrofonin paikan muutaman vuoden ajan... Tuubista irtoaa vielä...kun vaan vähän rutistaa.
Werihukka 27.02.2008 02:14:05
En nyt sanos, että kumpikaan olis toistaan huonompi tahi parempi. Ne on vaan erilaisia. Ite oon käyttäny tuota T-Bonea lauluihin, akustiseen kitaraan, kitarakaapin mikittämiseen, rumpuihin ja vaikka mihin mainioin tuloksin. Mikäpäs siinä riippuessa Hiidenkurkihirsipuussa Wolfhorde@mikseri.net
Torniojaws 27.02.2008 11:15:57
t-bone hajoaa... Niin hajoaa U87:kin jos sitä heittelee miten sattuu ;) Normaalikäytössä pitäisi kaikkien mikkien kestää ihan hyvin. Relativity [Grindcore] \| Vortech [Industrial Metal]
jannu 27.02.2008 14:22:57 (muokattu 27.02.2008 14:26:23)
Jos SC450:iä harkitsee, kannattaa tsekata myös TSM MT87. Niitä saapi ihan kotimaan kaupoistakin vielä. Hintaa TSM:llä on varmaan tällä hetkellä vähän vähemmän kuin Tbonella. Molempi on kelpoja hintaluokassaan. Samsonin isokalvoisia ei oo kyllä mainittavasti kehuttu missään, ittellä ei kokemusta. "Enkä halunnut muuta kuin suudella sinua niin että huulet rohtuu..."
bluemind 27.02.2008 17:21:04
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_mb75.htm Itellä on tuommonen, kyllä sillä sähkökitaraa muistuttavaa jälkeä sai aikaiseksi, eikä ollu pahan hintanenkaan. Jos ei muuta niin muistuttaa ainakin ulkomuodoltaan sm57:aa, saundista en tiedä sen tarkemmin kun en molempia omista. Sit konkka kans lisäksi ehdottomasti muuhun tarkoitukseen.
Hannu H. 27.02.2008 17:28:30
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_mb75.htm Itellä on tuommonen, kyllä sillä sähkökitaraa muistuttavaa jälkeä sai aikaiseksi, eikä ollu pahan hintanenkaan. Jos ei muuta niin muistuttaa ainakin ulkomuodoltaan sm57:aa, saundista en tiedä sen tarkemmin kun en molempia omista. Sit konkka kans lisäksi ehdottomasti muuhun tarkoitukseen. Onko tuossa ihan metallia tuo runko? Päiväduuni on vain harrastus jolla kustannetaan se oikea työ. Aina tapahtuu Backstagella
Teijo K. 27.02.2008 22:17:27
t-bone hajoaa... osta samsonin C01 tai C03. kaverilla oli demopajalla C03 ja hoiti kelvokkaasti päämikrofonin paikan muutaman vuoden ajan... Mulla on pyörinyt tollanen T-Bone SC450 tossa muutaman vuoden. Varmaan hyvä säkä kun ei ole hajonnut vaikka on ollut keikoillakin mukana kontran edessä ja puhemikkinä. The Single-Mic Technique For Music Reinforcement
Halsu 27.02.2008 22:30:59 (muokattu 27.02.2008 22:33:34)
Mulla on pyörinyt tollanen T-Bone SC450 tossa muutaman vuoden. Varmaan hyvä säkä kun ei ole hajonnut vaikka on ollut keikoillakin mukana kontran edessä ja puhemikkinä. Mä oon tiputtanu oman SC450:ni kahdesta metristä betoniin. Grilli meni lyttyyn mutta mikki toimii edelleen. Eli kestäviähän noi on, todistetusti ;-) ...ja juu, kaikissa T.Boneissa joihin olen törmännyt on ollut asiallinen metallirunko. Ihan tukevan oloisia pelejä. Edit: Mulla on myös Samsonin C3 usbiversio. Ihan OK mikki sekin on, mutta jos noiden kahden väliltä pitäisi valita, ottaisin SC450:n. CU -- Eki
Johann Onn 27.02.2008 22:31:24 (muokattu 27.02.2008 22:36:09)
T.Bone MB75 - Onko tuossa ihan metallia tuo runko? Ei ainakaan sellasta, johon magneetti ottais kiinni. Vähän liian painavaa silti kovamuoviksi. Hankala siis sanoa, varmuudella.
Halsu 27.02.2008 22:36:09
Jos SC450:iä harkitsee, kannattaa tsekata myös TSM MT87. Niitä saapi ihan kotimaan kaupoistakin vielä. Hintaa TSM:llä on varmaan tällä hetkellä vähän vähemmän kuin Tbonella. Molempi on kelpoja hintaluokassaan. Heh, meillä on yksi tuollainenkin kämpällä... ero SC450.ään on aika minimaalinen, mielestäni. Molemmat hyviä. CU -- Eki
Aki 04.03.2008 19:52:04
Kotistudioon ehdottomasti konkka. Jos SC450 on samansoundinen kuin TSM MT87 niin silloin todella ehdottomasti mieluummin Studio-Projectsin B1 kehiin. Tai sit FC1 (60€) tai FC3 (130€) näiltä ruotsalaisilta: http://www.goldenagemusic.se/goldenageproject/uk/index.htm Tai omassa käytössä vakiintunut mainio amerikasta ($119+rahdit+verot): http://www.cascademicrophones.com/cascade_m20u.html "Every being in the universe knows right from wrong." -Prot, 2001
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Studiotyöskentely ›