 Mika Antero
20.02.2008 12:44:02 | |
|---|
Valkoisessa huoneessa on vielä Törrön biisi. Liekö siinä sitten kaikki? Jäädä voi aina, sen kun jää. Mutta lähteminen on taito. |
 Atomic Cafe
22.02.2008 23:14:33 (muokattu 23.02.2008 09:23:35) | |
|---|
Mäkin tiedän Andyn kanssa työskennelleitä ihmisiä, joista yksi on mm. vetäny pataan k.o. artistia, ja esim. se Neighbourhood Threat-kirja tuskin on ihan tuulestatemmattua löpinää. Sen perusteella täys spede, joskin viihdyttävä hahmo
Kannattaa kuitenkin muistaa että Andy McCoy, Antti Hulkko, Remu Aaltonen, Henry Olavi Aaltonen, Pate Mustajärvi ja Pauli Antero Mustajärvi on KUUSI ERI IHMISTÄ.
PS. Törrö on hyvä |
 Cimble
23.02.2008 09:18:42 (muokattu 23.02.2008 09:45:00) | |
|---|
Andy McCoy, Antti Hulkkonen, Remu Aaltonen, Henry Olavi Aaltonen, Pate Mustajärvi ja Pauli Antero Mustajärvi on KUUSI ERI IHMISTÄ.
PS. Törrö on hyvä
Antti Hulkko. Pääsinpäs korjaamaan... ;)
Btw, missähän Törrö on vaikuttanut Popedan lisäks vaiko missään? Pakko matkaa kun talli määrää! |
Mika Antero
23.02.2008 09:23:16 | |
|---|
Ramblersissa ennen Popedaa. En ole kyllä koskaan kuullut. Popedan jälkeen sillä tais olla semmoinen viritys kuin Sininen rytmiluu. Jäädä voi aina, sen kun jää. Mutta lähteminen on taito. |
Atomic Cafe
23.02.2008 09:30:10 (muokattu 24.02.2008 13:36:35) | |
|---|
Antti Hulkko. Pääsinpäs korjaamaan... ;)
Perhana..tuli taas ajatuskatko..taisin sotkea Hulkon ja Makkosen keskenään..pää lahoaa ikääntymisen myötä. |
Cimble
23.02.2008 09:45:54 | |
|---|
Mitäs kuuluu muille ex-Popedoille Jukkis Järviselle, Kaitsu Holmille, Ari Puukalle tai Eebo Lehtiselle? Kari Holm vetää tietty Mustissa Enkeleissä ja käy sanasotaa Sipe Santapuccia vastaan. :) Ja kai Safka Pekkonenkin on luettava ex-jäseniin, se kai tekee yleisesti musahommia.
Popedan toinen perustaja ja Paten sielunveli Ilpo Ainiala sekä Arwo Mikkonen levätköön rauhassa. Kunnia heidän muistolleen. Pakko matkaa kun talli määrää! |
 sub zero
23.02.2008 22:34:25 | |
|---|
mut jos popeda ei ole se idioottijunttien bändi, mitä saa ja pitääkin haukkua ja dissata, niin mikä bändi sitten on semmonen? yö? huile alimentaire et la nudité est la paix mondiale |
 Lonesome
23.02.2008 23:04:12 | |
|---|
mut jos popeda ei ole se idioottijunttien bändi, mitä saa ja pitääkin haukkua ja dissata, niin mikä bändi sitten on semmonen? yö?
No nih. Saammeko jäsenetuna myös idioottijuntin määritelmän? Mitä muita ihmisryhmiä on tarjolla? Pitääkö bändiä/bändejä haukkua ja dissata? Voiko bändeistä vain digata tai olla hiljaa?
nimimerkillä: Da Da sanoi nimismies, kun provosoi... "When I was stone blue, rock & roll sure helped me through" |
Cimble
24.02.2008 10:08:01 (muokattu 24.02.2008 10:48:58) | |
|---|
No nih. Saammeko jäsenetuna myös idioottijuntin määritelmän? Mitä muita ihmisryhmiä on tarjolla?
Samaa kyselisin minäkin. Ei ihmisen junttiutta tai idioottimaisuutta voi olettaa jonkun bändin perusteella. Varmasti on myös ns. älykkömusaa kuuntelevia, jotka ovat täysiä ääliöitä. Ja vaikkapa Popedastakin voi moni digata vaikka levyhyllystä löytyisi metrikaupalla "syvällistä taidemusaa".
Jos ajattelee niin fiksusti, että Popedaa diggaavat ovat idioottijuntteja, niin tästähän voi vaikka kaikkia Popedaa puoltavia muusikoidennettiläisiä alkaa yksitellen pyrkiä todistamaan sitten idioottijunteiksi... Samaan syssyyn olisi suotavaa perustella sitten miksi ei olisi itse idioottijuntti vaikka asettaakin musamakunsa, älynsä ja sivistyneisyytensä ylemmäksi, kuin ihmisillä jotka tykkäävät Popedastakin.
Itse ajattelisin niin, että vaikkapa Popeda on marginaalitavaraa ja ennemminkin valtavirtakama suurille massoille on idioottijunttimaista. Pakko matkaa kun talli määrää! |
sub zero
24.02.2008 10:39:46 | |
|---|
Pitääkö bändiä/bändejä haukkua ja dissata? Voiko bändeistä vain digata tai olla hiljaa?
kyllä jotain dissattavaa pitäis ehdottomasti olla huile alimentaire et la nudité est la paix mondiale |
Cimble
24.02.2008 10:58:19 (muokattu 24.02.2008 11:08:58) | |
|---|
kyllä jotain dissattavaa pitäis ehdottomasti olla
Tästä olen ihan samaa mieltä. Eihän siitä tulis mitään jos ei vois arvostella tai haukkua joitakin bändejä, niiden musiikkia/soittoa tai yleistä meininkiä. :) Joko heti laitan listan paskoista bändeistä/artisteista, joita pitää boikotoida..? ;)
En silti lähtis mollaamaan tai yleistämään tällaisten omasta mielestä huonojen tai ärsyttävien bändien kuuntelijoita vaikkapa onnettomiksi, teeskentelijöiksi, tekotaiteellisiksi, epämusikaalisiksi, häiriintyneiksi, tai sitten idioottijunteiksi vaikka mieli joskus tekiskin. Teineiksi tai pennuiksi saa kuitenkin haukkua vaikkapa Crazy Frogin levyn ostaneita. :) Pakko matkaa kun talli määrää! |
Atomic Cafe
24.02.2008 13:43:09 (muokattu 24.02.2008 14:02:47) | |
|---|
Itse ajattelisin niin, että vaikkapa Popeda on marginaalitavaraa ja ennemminkin valtavirtakama suurille massoille on idioottijunttimaista.
Ottamatta kantaa tähän junttikysymykseen on pakko kysyä että onko Popeda nykyään marginaalimusiikkia ?
Kyllä Ikurin turbiini kumppaneineen oli ihan selkeästi valtavirtamusiikkia vielä 80 ja 90 luvulla (kuten huomattava osa manserockista)
Voihan sitä ehkä nykyään kutsua mummojen ja vaarien vaihtoehtomusiikiksi ..mutta..tuota noin...en pysty Popedaa työntämään marginaaliin edes myyntitilastojen perusteella. |
Mika Antero
24.02.2008 16:23:35 | |
|---|
Voi vittu teidän kanssa. Tai siis muutaman teidän.
Jos nyt on pakko joku junttibändi löytää halveksittavaksi, niin eiköhän Luonteri Surf ole semmoinen. Niistä hepuista kuitenkin muutama on (tai ainakin oli) maanviljelijöitä, eli siis juntteja.
Siinäpä se; halveksikaa nyt niin perkeleesti Luonteri Surfia, minä panen Tokan soimaan. Jäädä voi aina, sen kun jää. Mutta lähteminen on taito. |
Cimble
24.02.2008 19:57:40 | |
|---|
Jos nyt on pakko joku junttibändi löytää halveksittavaksi, niin eiköhän Luonteri Surf ole semmoinen. Niistä hepuista kuitenkin muutama on (tai ainakin oli) maanviljelijöitä, eli siis juntteja.
Junttius on myös korvien välissä ja se voidaan ymmärtää monella tavalla. Minun mielestä joku hienon englantilaisen tittelin omaava, hienossa tietotekniikkafirmassa keskellä Stadia työskentelevä citysnobi voi olla enemmän juntti, kuin vaikka joku keskemmällä Suomea haja-asutusalueella asuva maanviljelijä.
Kun joillakin tuntuu olevan pakottava tarve nimetä joku bändi junttien ykköseksi, niin siitä pitäis panna pystyyn huumorimielinen äänestys: Suomen juntein bändi. Hoho... Mut ei kiitos tällä palstalla. Pakko matkaa kun talli määrää! |
peetu
24.02.2008 22:22:21 | |
|---|
Junttius on myös korvien välissä ja se voidaan ymmärtää monella tavalla. Minun mielestä joku hienon englantilaisen tittelin omaava, hienossa tietotekniikkafirmassa keskellä Stadia työskentelevä citysnobi voi olla enemmän juntti, kuin vaikka joku keskemmällä Suomea haja-asutusalueella asuva maanviljelijä.
Kun joillakin tuntuu olevan pakottava tarve nimetä joku bändi junttien ykköseksi, niin siitä pitäis panna pystyyn huumorimielinen äänestys: Suomen juntein bändi. Hoho... Mut ei kiitos tällä palstalla.
Pakko kompata. Ei junttius ole kiinni asemasta , asuinpaikasta tai tuloista, vaan korvien välistä...Ja mitä Popedaan tulee niin, on tenyt paljon, joukossa helmiä ja vähän heikompiakin..Mutta parhaimmillaan äärettömän tiukka rokkikone livenä. On ollut aina ja tulee olemaan. Tosin en ole henk. koht nähnyt kuin 90-luvun lopun 2000-luvun kokoonpanot livenä. Vanhempia sitten videoilta yms. tallenteilta....Mielenkiinnolla odotan näkeväni tämän uuden kokoonpanon lauteilla. |
Atomic Cafe
25.02.2008 00:49:56 (muokattu 25.02.2008 00:51:54) | |
|---|
Tämä junttikeskustelu on ajastaan pahasti jäljessä, junttius oli kirosana silloin kun Popeda oli nuori ja Mustajärvellä (oma)tukka päässä, nykyään juntit on äijiä, niillä on telkkarissa omia ohjelmiakin, keskiverto juntti kuuluu keskiluokkaan ja asuu kaupungissa, se on muotia nykyään. Minä en tiedä mihin ryhmään Popeda kuuluu mutta 80-luvun alkupuolella se oli erityisesti rokujen suosiossa ja loppupuolella sitä kuunteli pihtiputaan mummokin :D |
Tämä junttikeskustelu on ajastaan pahasti jäljessä, junttius oli kirosana silloin kun Popeda oli nuori ja Mustajärvellä (oma)tukka päässä, nykyään juntit on äijiä, niillä on telkkarissa omia ohjelmiakin, keskiverto juntti kuuluu keskiluokkaan ja asuu kaupungissa, se on muotia nykyään. Minä en tiedä mihin ryhmään Popeda kuuluu mutta 80-luvun alkupuolella se oli erityisesti rokujen suosiossa ja loppupuolella sitä kuunteli pihtiputaan mummokin :D
Niin, ajat muuttuu. Olen kuullut näinä päivinä Popedaa kehuttavan kunnon äijämeiningiksi, mitä se sitten tarkoittaakaan. ;) Jos 90-lukuun asti oli juntit ja 2000-luvun alussa äijät... Millähän nimellä nämä tunnetaan 2020-luvulla, vai onkohan koko "ilmiötä" enää silloin tunnistettavissa ja riittääkö näitä äijäbändejä sinne asti. Nykyiset äijät ei ainakaan jaksa välttämättä, kun ikää näillä äijärokkareilla alkaa olla joillakin jo noin 55 vuotta.
Minun on aika vaikee uskoo että äijärokkiin tulis nuorempia korvaajia, koska Suomenkaan oloissa näillä Jimi Pääkalloilla ja Jonne Aaroneilla karisma, "muna" eikä asenne riitä puoliväliinkään siitä mihin vaikkapa Patella. Ei Pate olis tuolla lavoilla enää viiskymppisenä rokkaamassa, jos se ei olis niin kova siinä hommassa. Ei ole mikään radiopop-neiti hän. Lisäks Popeda-diggarit ovat hyvin kauan koostuneet lähes kaiken ikäisistä, eikä syyttä. Nämä nuoren polven rokkarit kun taas vetävät yleisökseen usein vain alle 25-vuotiaita ja ehkä unohtuvat sitten kun ovat liian vanhoja vetämään teineille. Ei sillä, etteivätkö tekis oman hommansa hyvin. Pakko matkaa kun talli määrää! |
Mika Antero
25.02.2008 08:38:22 | |
|---|
Eiköhän ne nykyisin alle kaksvitoset kuuntele ikämiehinä sitten sitä samaa musaa kuin nuorempanakin, eli nää Negativet ynnä muut tämän hetken rockbändit ovat muutaman vuoden kuluttua nuorison lisäksi myös vanhojen jäärien musaa siinä missä Popedakin.
Ja sitten tulee taas uus sukupolvi keksimään niistä halventavia nimityksiä ja sössöttämään miten "vanhat äijät laulaa rakkaudesta". Jäädä voi aina, sen kun jää. Mutta lähteminen on taito. |
Cimble
25.02.2008 09:26:37 (muokattu 25.02.2008 09:27:53) | |
|---|
Eiköhän ne nykyisin alle kaksvitoset kuuntele ikämiehinä sitten sitä samaa musaa kuin nuorempanakin, eli nää Negativet ynnä muut tämän hetken rockbändit ovat muutaman vuoden kuluttua nuorison lisäksi myös vanhojen jäärien musaa siinä missä Popedakin.
Ja sitten tulee taas uus sukupolvi keksimään niistä halventavia nimityksiä ja sössöttämään miten "vanhat äijät laulaa rakkaudesta".
En usko kun en usko että sellaiset nykyajan poprock-bändit kuin Negative tai Technicolour olisivat olemassa enää 10 vuoden päästä! :) Tai jos olisi, niin että kuuntelijoista muka löytyisi juurikaan yli 30-vuotiaita ja varsinkaan miehiä. Se äijärokista... Pitääpä tarkistaa tilanne sitten vaikka vuonna 2018, että oliko veikkaukseni oikeassa vai väärässä. :)
Ihmisten musamakuhan kokee muutoksia iän ja kokemuksen myötä. Tosin voihan siellä silti pysyä juttuja kuten Popeda, koska se näköjään vaan vetää aina ;) Pakko matkaa kun talli määrää! |
Mika Antero
25.02.2008 09:33:16 | |
|---|
Ihmisten musamakuhan kokee muutoksia iän ja kokemuksen myötä. Tosin voihan siellä silti pysyä juttuja kuten Popeda, koska se näköjään vaan vetää aina ;)
Tottakai muuttuu, mutta kyllä se vaan se teinivuosina kolahtanut musiikki pysyy aina jonkinlaisessa erikoisasemassa, isolta osalta tietysti nostalgian takia. Jäädä voi aina, sen kun jää. Mutta lähteminen on taito. |
