ozmo 03.02.2004 19:30:06 | |
---|
Eli mulla on 5-kielinen basso, jonka virettä ajattelin pudottaa 1:llä sävelaskeleella.. Kysymys onkin, minkälaisia kokemuksia teillä on kyseisestä virityksestä ja kuinka paksuja kieliä tarttis käyttää? Itse ajattelin tällaista settiä: 50,70,95,115,140.. Muut kielet ovat kyllä riittävän jöötejä, mutta en ole varma, kuinka paksu sen paksuimman narun pitäisi olla.. Kai 140 riittää? Kaularaudan säätäminenkin taitaa olla edessä.. |
Incarnation 03.02.2004 20:10:07 | |
---|
kokeile ensin vaikka 45-65-85-105-135 settiä ja basson skaalan olisi hyvä olla se suurin tietämäni eli 35". "Oulun Riossa THX-äänet kun paukkaavat välillä niin, että munuaiset lepattaa ja perna komppaa jazz-tanssilla."
-Jaristoteles |
kokeile ensin vaikka 45-65-85-105-135 settiä ja basson skaalan olisi hyvä olla se suurin tietämäni eli 35". Mulla oli D-G-C-F-vireisessä nelikielisessä 45-65-85-105 setti, joka tuntu liian löysältä... Eli hyvinpitkälti se on liian löysä tossakin! =) vasta 45-65-90-110 oli riittävän "kiree"! Basson skaalakin sattuu olemaan se 34". Mut eihän sen tosta kaulan pituudesta pitäis olla kiinni, ku vaan on riittävän paksut kielet...? |
Incarnation 03.02.2004 22:06:06 | |
---|
Kyllä kaulan pituus vaikuttaa jännitteeseen, samoin kuin kielten paksuus. "Oulun Riossa THX-äänet kun paukkaavat välillä niin, että munuaiset lepattaa ja perna komppaa jazz-tanssilla."
-Jaristoteles |
MrQ 04.02.2004 04:05:36 | |
---|
pelkästään huonoja. |
ozmo 04.02.2004 12:00:31 | |
---|
Kyllä kaulan pituus vaikuttaa jännitteeseen, samoin kuin kielten paksuus. Toki, mutta eikös paksummat kielet juuri kompensoi tota eroa!? Eli kyllähän sen pitäis onnistua 34 tuuman skaalallakin, mut pitää vaan sit olla paksummat kielet kuin 35" bassossa...? Näin ainaki mä käsittäisin asian olevan. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä! |
ozmo 04.02.2004 12:01:30 | |
---|
pelkästään huonoja. Jeejee, et sitten yhtään epämääräisemmin viittis perustella... |
Niskamies 04.02.2004 12:05:27 | |
---|
Mulla oli D-G-C-F-vireisessä nelikielisessä 45-65-85-105 setti, joka tuntu liian löysältä... Eli hyvinpitkälti se on liian löysä tossakin! =) vasta 45-65-90-110 oli riittävän "kiree"! Basson skaalakin sattuu olemaan se 34". Mut eihän sen tosta kaulan pituudesta pitäis olla kiinni, ku vaan on riittävän paksut kielet...? Noh, mulla on 115 e-kieli, ja se ei oo yhtään liian ohut/paksu. On kaulamikissä aika sama tuntuma kuin jazzarin tallamikissä kun e-kieli on 105. |
MrQ 04.02.2004 19:08:15 | |
---|
Jeejee, et sitten yhtään epämääräisemmin viittis perustella... Hohhoijaa... No, ookoo. peruspitkällä kaulalla kaikki dynamiikka saundista katoaa hevon vittuun, kun kieliä vedetään liian alas. Tottakai oletan että kun puhut A-vireestä niin tarkoitat viisikielistä, jolloin tämä droppais on ihan mahdollista ja tarpeen sitä vaatiessa järkevääkin. Mutta jos nelikielistä lähet downtunettamaan A:han ni huhhuh. Ei sillä voi soittaa. Mutta viisikielinenkin basso on vähän kuin kamerakännykkä. Yhden kiele lisäyksestä hinta vähintään 150%: stuu ja laatu on jostain käsittämättönästä syystä hieman huonompi. Näen asian näin: Mene kotiin, viritä nelikielinen D:hen ja elä sillä. Jos kitaristitt vittuilevat kerro olevasi kuitenkin hyvien puolella ja siksi syytteistä vapaa. |
balzary 05.02.2004 09:45:02 | |
---|
Mutta viisikielinenkin basso on vähän kuin kamerakännykkä. Yhden kiele lisäyksestä hinta vähintään 150%: stuu ja laatu on jostain käsittämättönästä syystä hieman huonompi. eipä nuo viiskieliset näytä enää maksavan paljon ollenkaan enemmän ku normaali nelikielinen. monella valmistajalla ainakin näin. Str prd skrz prdel! |
Incarnation 05.02.2004 15:32:45 | |
---|
eipä nuo viiskieliset näytä enää maksavan paljon ollenkaan enemmän ku normaali nelikielinen. monella valmistajalla ainakin näin. Näinhän se on. ESP:n malleissa yleensä tulee $50 hintaan lisää jos basso on nelikielisen sijaan viisikielinen. "Oulun Riossa THX-äänet kun paukkaavat välillä niin, että munuaiset lepattaa ja perna komppaa jazz-tanssilla."
-Jaristoteles |
ozmo 05.02.2004 16:16:59 | |
---|
Näen asian näin: Mene kotiin, viritä nelikielinen D:hen ja elä sillä. Jos kitaristitt vittuilevat kerro olevasi kuitenkin hyvien puolella ja siksi syytteistä vapaa. Fukkinhell... Siis meitsillä on D-vireinen nelikielinen ja "normaalivireinen" viiskielinen. Kuitenki tartten molempia vireitä (tosin D-virettä huomattavasti enemmän)... Ja kun se nelikielinen sattuu olemaan sellanen muovihuora Ibanez, jossa on ihan vitun kuminen saundi, nii virittäisin mieluummin sen viiskielisen siihen D(eliA)-vireeseen ja nelikielisen E-vireeseen! Sitäpaitsi olishan se matala A ihan vitun jytäkän kuulonen esim. jonki kosketintilun jälkeen! =) Elikkäs... Lähinnä haluisin tietää onko 140-kieli riittävän paksu, et sen saa tohon A:han?! |
hgr 05.02.2004 18:23:28 (muokattu 05.02.2004 18:24:16) | |
---|
Tottakai oletan että kun puhut A-vireestä niin tarkoitat viisikielistä, jolloin tämä droppais on ihan mahdollista ja tarpeen sitä vaatiessa järkevääkin. Mutta jos nelikielistä lähet downtunettamaan A:han ni huhhuh. Ei sillä voi soittaa. Korjatkaa jos olen väärässä: 5-kielisen ja 4-kielisen basson AINOA ero on kielten määrä(ja siitä johtuvat muutokset kaulan paksuuteen ja mikkeihin). Siispä 4-kielisen voi virittää A:han tasan yhtä onnistuneesti kuin 5-kielisen. Luonnollisesti käytettäessä samanpaksuisia kieliä. http://personal.inet.fi/koti/hrdkor/musat |
chief 05.02.2004 19:05:11 (muokattu 05.02.2004 19:14:54) | |
---|
What demands an answer,
but newer Ask`s a question? |
J.L 05.02.2004 21:39:28 | |
---|
Korjatkaa jos olen väärässä: 5-kielisen ja 4-kielisen basson AINOA ero on kielten määrä(ja siitä johtuvat muutokset kaulan paksuuteen ja mikkeihin). Siispä 4-kielisen voi virittää A:han tasan yhtä onnistuneesti kuin 5-kielisen. Luonnollisesti käytettäessä samanpaksuisia kieliä. Niin. Tässä tais nyt tulla tämmönen tulkinta homma. Eli 4-kielisen matalin kieli on D:ssä ja 5-kielisessä matalin on A:ssa ja se toiseksi matalin D:ssä.. Eli sama vire... Siitä nyt ei taitas tulla v*ttujakaan jos alkas 4-kielistä virittään niin että matalin kieli on A:ssa. |
KMT 05.02.2004 21:46:29 | |
---|
Niin. Tässä tais nyt tulla tämmönen tulkinta homma. Eli 4-kielisen matalin kieli on D:ssä ja 5-kielisessä matalin on A:ssa ja se toiseksi matalin D:ssä.. Eli sama vire... Siitä nyt ei taitas tulla v*ttujakaan jos alkas 4-kielistä virittään niin että matalin kieli on A:ssa. Mutta, jos pistää paksummat kielet Liity sinäkin TIISTAI-klubiin. Kaupan päälle klubitakki kuolakaukalolla ja keskuslämmityksellä! |
ajs 05.02.2004 21:58:17 (muokattu 05.02.2004 21:59:59) | |
---|
Tuolla kaveri kertoo ylpeänä omistansa sub contra-bassin. Alin kieli on c#. Siis nelikielinen jossa kielet E-B-F#-C# korkeimmasta alimpaan. Tuo C# on taajuudeltaan 17.3 Hz eli noin 3 hertsiä ihmisen kuulokynnyksen alapuolella, ja tuo F#:kin on 23.1 Hz, jonka juuri ja juuri pystyy kuulemaan. Onnea vaan vahvistimen ja kaapin etsintään tuolle sedälle. EDIT: Unohtamatta tietenkään viritysmittaria ja ennen kaikkea yleisöä, joka pystyy nauttimaan noin kuudesta alimmasta sävelestä. "Käsittääkseni kuitenkin Rossinin ja populaarimusiikin ongelma on näiden "musiikin muotojen" soinnutuksen ja teknisen rakenteen yksinkertaisuudessa sekä melodisessa arkipäiväisyydessä ja persoonattomuudessa." -megatherium |
hgr 05.02.2004 22:15:20 | |
---|
Niin. Tässä tais nyt tulla tämmönen tulkinta homma. Eli 4-kielisen matalin kieli on D:ssä ja 5-kielisessä matalin on A:ssa ja se toiseksi matalin D:ssä.. Eli sama vire... Siitä nyt ei taitas tulla v*ttujakaan jos alkas 4-kielistä virittään niin että matalin kieli on A:ssa. Kommenttini oli osoitettu ensisijaisesti MrQ:lle. Ja mun pointti oli nimenomaan että 4-kielisen voi virittää tasan samaan vireeseen tasan yhtä hyvin kuin 5-kielisen. Kielien määrä on täysin epäolennaista, ainoastaan kaulan pituus ja kielen paksuus merkitsee. http://personal.inet.fi/koti/hrdkor/musat |
hgr 05.02.2004 22:18:27 | |
---|
Esimerkiksi mulla on ihan normaali 4-kielinen basso jonka alin kieli on ollut C:ssä ja Bb:ssä. Ei ongelmia. http://personal.inet.fi/koti/hrdkor/musat |
chief 05.02.2004 22:21:02 | |
---|
Tuo C# on taajuudeltaan 17.3 Hz eli noin 3 hertsiä ihmisen kuulokynnyksen alapuolella, ja tuo F#:kin on 23.1 Hz, jonka juuri ja juuri pystyy kuulemaan. Onnea vaan vahvistimen ja kaapin etsintään tuolle sedälle. EDIT: Unohtamatta tietenkään viritysmittaria ja ennen kaikkea yleisöä, joka pystyy nauttimaan noin kuudesta alimmasta sävelestä. Kuinkahan alas suurimmat ja kauneimmat kirkkourut toistaa? Niissä sitä on sitä botnen juhlaa! Pääseeköhän ala F#:ään? Taitaapi mennä vielä sitäkin alemmas, infraääniin! Eihän niitä kuule mutta tuntee kylläkin. Joku taho on jopa tutkinut infraäänien vaikutusta, ihan tieteellisin menetelmin. En nyt muista missä näin juttua, ja mitä vaikutuksia niillä oli...varmaan jotain rauhoittavia kokemuksia. What demands an answer,
but newer Ask`s a question? |