Aihe: Roland rs-70 1 | |
|---|---|
 punssi23.02.2008 00:11:04 | |
Tässä oon kattellu synia. Itse en oo päässy kokeileen tai ikinä törmänny tähän laitteeseen. Minkälainen on soittaa? Miten on urku/pianosoundien laita? Löytyykö omia multiefektejä? Jos vertaa xp-30, kumpi on parempi? | |
 JPQ23.02.2008 00:19:52 | |
mun valinta kriteeri sanoo xp-30 parempi muokkaus,olettavasti laajempi soundi setti ja paremman näköinen tosin rs-70 synassa jotain ominaisuuksia muistelen mitä ei ole xp/jv synissä. | |
 Dolly_Keys23.02.2008 00:44:57 | |
Jos nyt oikein muistan ni toi rs-50 taitaa olla juno-d:n edeltäjä, joka on täysin sama laite eri nimellä;(asiaan:) rs-70 on sama vehje vähän upgradettuna ja sekvensserillä... Juno-D:tä on haukuttu useeseen otteeseen, mutta rs-50 kokemuksella se on ihan hyvä perusvempele, varsinkin hinta-laatusuhteeltaan (riippuu nyt jos käytettynä ostat, että mitä pyydetään - ei kannata tietenkään sokeesti uskoa myyjää) Sen sijaan, mikä tekee tästäkin jutusta puoliks hyödyttömän, en tunne xp-30 juur ollenkaan. Eli en osaa verrata. Tosin voin sanoa (rs50)kokemuksen perusteella että Rs-70 on hyvä touch (mielipidekysymys, mutta tykkään), multiefektejä pitäs löytyä ja urku/pianosaundit ihan ok. Uruissa tais olla ns. vähemmän valittamista ;) pianosaundit oli kaiketi lähinnä välttävät... on siitä jo puolki vuotta ku viimeks sillä soittelin. Ennenkaikkee, käy rohkeesti kokeilemassa (jos mahollista) ennen ostoa, sittenhän sitä varmemmin tietää mikä(tai kumpi) sopii parhaiten... saundit kuulee, koskettimiston tuntee ja muutki asiat voi tsekata parhaiten paikanpäällä. Jos ei oo mahista kokeilla, niin voi yrittää pyytää myyjältä ääninäytteitä ja efekteistä jotain listaa, tietty sen parempi jos on kans näytteitä. "To alcohol, the cause of - and solution to - all of life's problems." -Homer J. Simpson | |
 Lerxst7724.02.2008 04:56:45 (muokattu 24.02.2008 05:01:01) | |
Itselläni on kyseinen syna ollut nyt kolmisen vuotta ja eipä ole juuri valittamisen aihetta löytynyt, hyvin pelaa, luotettava vekotin ei sekoile tai jumita mitenkään, kosketintuntuma on hyvä, parempi ainakin kuin Korgin Triton le:ssä. Kevyt roudattava (5.8kg) ja kestää kolhuja joita ainakin omaan on jokunen tullut. Soundivalikoima on laaja ja paljon hyviä patcheja ja lisää saa helposti muokkaamalla. normaalitilassa saa maksimissaan vain 2 ääntä layerina, mutta perform-tilassa voi laittaa vaikka 8 layeria päällekäin. Mukana on muutamia Phantomeista tuttuja soundeja, samoin XV/JV -sarjan malleista ja vanhoista analogihärveleistä. Pianot on omasta mielestäni tarpeeksi hyvät ja pienellä viilaamisella saa vielä enemmän potkua niistä. esim. todella hyviä Rhodes-soundeja wurlizerit yms. Urkusoundeja löytyy laajalti ja myös niissä yhdistelemällä ja muokkaamalla saa todella rouheat soundit jos niitä kaipaa. Lisäksi äänten pikamuokkaus 5 eri nupin (attack,decay,release,cutoff,resonance+lfo rate & depth yms.) avulla on todella hyvä lisä synan ominaisuuksiin.. sekvensseri on helppokäyttöinen jos sattuu tarvimaan. USB:n kautta kiinni koneeseen ja nopea käyttää librariania / editoria jolla pääsee muokkaamaan soundeja yms asetuksia monipuolisemmin kuin sen pikkunäytön kautta. Miinukset: -näyttöruutu voisi olla hiukan isompi kuin 2-rivinen. -ei soundien vaihtopyörää, joutuu + & - nappuloista naputteleen haluamansa soundit, tosin saahan tuohon soundipankkeihin pikavalinnat talletettua jokaisesta kategoriasta ja numerohaulla saa patchit myöskin vaihdettua mut se pyörä kuitenkin olis hyvä lisä. -ei laajennusmahdollisuutta, eli ei mitään lisäkortteja saa laitettua. -D-Beam, turha keksintö, sen tilalla olis voinut olla joku hyödyllisempi toiminto :) "Rush Hartwall areena 29.10 paikka 2 rivi 1 red sector B" | |
| JPQ 24.02.2008 05:06:06 (muokattu 24.02.2008 05:06:50) | |
D-Beamin toteutus on huono kait muuten ok sanosin käsitysteni valossa ja minustakin kunnon syna engine olisi poikaa rolandilla tosi karsittuja ne enginet yamaha,alesis,korg merkkeihin ja niiden budjetti malleihin. Rolandin tyyli lähinnä sanoisin hienosäätöä samaa kuin vahvistimen ekvalisaattori jotain pientä voit muttet varsinaisesti juuri mitään. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)