Kitarat: kitarakamat ›

Gibsoni on tekaissut tuommoisen pienemmän version 335-kitarasta, joka on viime Marraskuussa muistaakseni julkaistu. Hintaa ei ole paljon, 2000 € (Custom Shopin puoliakustiseksi se on järkyttävän vähän). Isähän tuon kitaralehdestäni bongasi, ja tilasi Oulun Soittimen ja Tarvikkeen kautta Ruotsista, ja pirun hyvän oloinen ritsahan se on, ja kevyt ku mikä.
 
http://www.gibson.com/en-us/Lifesty … bson%20Custom%20Proudly%20Presents/
 
Niinhän se G teki. 2000 rahaa on hitusen yläkanttiin, mun mielestäni. Itse poistin omani sopivasti halvemmalla.
 
Helkutin hyvä ritsa on kyllä, ainut miinus tulee satulasta. Toki voisihan sitä muutamasta viimeistelyyn liittyvästä asiasta ehkä mainita, mutta ei jaksa itseäni moiset kiinnostaa. Eivät vaikuta mihinkään mitenkään nimittäin. Soittimena täys bueno, tällaista mä olinkin jo tovin venannut.

Jännä homma: luulis, että Gibsonilla ois ollu varaa palkata kitaranvirittäjä tuohon demovideoon, mikä tuon ekan viestin linkin takaa aukeaa. Ainakin siinä 1-2 minuutin paikkeilla ja myöhemmin 5 minuutin paikkeilla on kyllä semmoinen vire että sooloskaboissakaan ei aina kuule yhtä kauheata. ;)
 
Itse kitara herättää allekirjoittaneessa vähän ristiriitaisia fiiliksiä. Tai sit se on vaan se, että tykkään LP:stä LP:nä ja 335:sta 335:nä ja niiden välimuoto tuntuu vähän samalta kuin yrittäisi rakentaa Stratocasterin ja Les Paulin välimuodon niin, että siitä voisi oikeasti tykätä.
 
Väkisin panee kyllä miettimään, missä kaikessa on säästetty, jos puoliakustisen Custom Shop -Gibsonin saa uutena kahteen tonniin, kun halvimmat umpipuisetkin (Les Paulit siis) lähtevät melkein 3000 eurosta ja kaiken järjen mukaan puoliakustisten pitäisi (kai) olla kalliimpia kuin umpipuisten.
 
Makuasioita ja onnittelut niille, joilla tuollainen on ja tykkäävät. :)

Jännä homma: luulis, että Gibsonilla ois ollu varaa palkata kitaranvirittäjä tuohon demovideoon, mikä tuon ekan viestin linkin takaa aukeaa. Ainakin siinä 1-2 minuutin paikkeilla ja myöhemmin 5 minuutin paikkeilla on kyllä semmoinen vire että sooloskaboissakaan ei aina kuule yhtä kauheata. ;)
 
No hei, jos pyrkivät atonaalis-progressiiviseen ilmaisuun?? 8)

Jännä homma: luulis, että Gibsonilla ois ollu varaa palkata kitaranvirittäjä tuohon demovideoon, mikä tuon ekan viestin linkin takaa aukeaa. Ainakin siinä 1-2 minuutin paikkeilla ja myöhemmin 5 minuutin paikkeilla on kyllä semmoinen vire että sooloskaboissakaan ei aina kuule yhtä kauheata. ;)
 
Joku hölötti että niillä on vaihtunut tuo demosoittaja, jos se ei osaa virittää ritsaansa, hehe.
 
Väkisin panee kyllä miettimään, missä kaikessa on säästetty, jos puoliakustisen Custom Shop -Gibsonin saa uutena kahteen tonniin, kun halvimmat umpipuisetkin (Les Paulit siis) lähtevät melkein 3000 eurosta ja kaiken järjen mukaan puoliakustisten pitäisi (kai) olla kalliimpia kuin umpipuisten.
 
Tiedä sitten, paljonko hintaan vaikuttaa se, että yritetään saada hypeä uudelle kitaralle. Sopivasti hintaa alas aluksi ja sitten tovin päästä nostellaan hintoja. Mutta tiedä häntä tosiaan. En tiedä minkälaisia muissa CS:n tuotteissa on tietyt kohdat viimeistelyn osalta, mutta voisin kuvitella että siinä on hitusen säästetty... Lakkauksessa ei ole mitään vikaa, en viittaa viimeistelyllä siihen.
 
Makuasioita ja onnittelut niille, joilla tuollainen on ja tykkäävät. :)
 
Mun makuun mainio ritsa ja tykkään kovasti. Tämmöiselle minille minikokoista kepakkoa ;-D
 
E: Juu, tuli tässä mieleen kun tuon laukkua tossa just roudailin, jotta siinä lienee säästetty myös. Tuntuu suhteellisen halvalta laukulta verrattuna mun LP stankun laukkuun. Hyvä laukku se on, mutta halvan oloinen.

E: Juu, tuli tässä mieleen kun tuon laukkua tossa just roudailin, jotta siinä lienee säästetty myös. Tuntuu suhteellisen halvalta laukulta verrattuna mun LP stankun laukkuun. Hyvä laukku se on, mutta halvan oloinen.
 
Onko TKL vai ovatko joltain toiselta hommanneet laukut?? Onko "käärinliina"?

Onko TKL vai ovatko joltain toiselta hommanneet laukut?? Onko "käärinliina"?
 
En muista valmistajaa, mutta kanadassa se oli tehty. Ei ollut käärinliinaa, höh. Sisus oli ihan hienoa mut mut... Jotenkin tuo stankun laukku tuntuu jämäkemmältä ja lukotkin varmemmilta.

En muista valmistajaa, mutta kanadassa se oli tehty. Ei ollut käärinliinaa, höh. Sisus oli ihan hienoa mut mut... Jotenkin tuo stankun laukku tuntuu jämäkemmältä ja lukotkin varmemmilta.
 
Se on vissiin niitä TKL:n economy-laukkuja.. Eli tavalliset lukot (ei numerolukkoo) ja "shroud" puuttuu. Sekä, varmaan vähän vähemmän ristiviilua koko pskssa, koska on tosiaan sellanen "kevyempi".. Äläpä huoli, kyl se kuitenkin kestää...
Se on muuten metkaa, että tosiaan, kun tuo ES-3x6 -sarja on sentäs aika kallis, niin nuo ysit on todella "hyvissä hinnoissa".. Jonsei mulla olis noit kasiköötluvun pikkukoppasia, niin vois harkita.. =)

Se on vissiin niitä TKL:n economy-laukkuja.. Eli tavalliset lukot (ei numerolukkoo) ja "shroud" puuttuu. Sekä, varmaan vähän vähemmän ristiviilua koko pskssa, koska on tosiaan sellanen "kevyempi".. Äläpä huoli, kyl se kuitenkin kestää...
Se on muuten metkaa, että tosiaan, kun tuo ES-3x6 -sarja on sentäs aika kallis, niin nuo ysit on todella "hyvissä hinnoissa".. Jonsei mulla olis noit kasiköötluvun pikkukoppasia, niin vois harkita.. =)
 
Juu, kyllä tuo vaikuttaa ihan silleen kestävältä kuitenkin, pitänee huomenissa tutkiskella sitä laukkua vähän lisää. Tähän mennessä oon tutustunut vasta kitaraan, niinkuin ehkä parempi onkin :-)
 
Joitain 3x6-sarjalaisia oon himoillut aina välillä, mutta hinta on ollut silleen liikaa, että sitä ei oo ikinä saanut paikattua kitaran tai parin myymisellä pois. Tohon kolmekolmeysiin menneet rahat saa lähestulkoon takaisin kun myyn pari kepakkoa pois. Harmi sinänsä, mutta taas toisaalta eipä se mitään.
 
Jostain luin jonkun avautumisen kun tossa laukussa ei ollut numerolukkoa, tuli juuri mieleeni, heh. Katkeraa tilitystä oli se. No, onhan se ihan tyylikäs toisaalta :-)

Jostain luin jonkun avautumisen kun tossa laukussa ei ollut numerolukkoa, tuli juuri mieleeni, heh. Katkeraa tilitystä oli se. No, onhan se ihan tyylikäs toisaalta :-)
 
Mhh..se numerolukko nyt on.. tosin kyllähän noihin skittalaukkuihin muihin pääsee paljo helpommin.. Mutta lukkohan on vaan sellanen "rehelliset pysyköön poissa" ja lapsilukko..
Eipä siin mitään, mulla on oikeesti kaiketi 3 numerolukollista, ja yhtään en oo ns. uutena ostanut, ja niistäkin on yks ihan "tehtaan jäljiltä" eli se puikko paikoillaan, ettei kaikki tosiaankaan sitä lukkojuttua tarvii...

Mhh..se numerolukko nyt on.. tosin kyllähän noihin skittalaukkuihin muihin pääsee paljo helpommin.. Mutta lukkohan on vaan sellanen "rehelliset pysyköön poissa" ja lapsilukko..
Eipä siin mitään, mulla on oikeesti kaiketi 3 numerolukollista, ja yhtään en oo ns. uutena ostanut, ja niistäkin on yks ihan "tehtaan jäljiltä" eli se puikko paikoillaan, ettei kaikki tosiaankaan sitä lukkojuttua tarvii...
 
Eipä mullakaan se juur ikinä oo käytössä, tai siis sotkettu niitä numeroita. Siinä on edelleen se sama koodi mikä oli kun ostin sen. Mun mielestä se on kyllä silti hieno, semmosen elegantin olemuksen antaa se. Tai jotain. Ei sen puute kyllä silti harmittamaan jää. Tuon stankun laukku mikä mulla on, on mun mielestäni tyylikkäimpiä laukkuja mitä on. Ruskea ulkopuolelta ja se ihanan pornahtava pinkki sisusta :-)

Noh, yhden läpikäyneenä muutamia huomioita. Selvimmin tuon halpuuden huomasi otelaudan viimeistelyssä joka oli kyllä melkoisen krouvia, ei tosiaankaan mitään CS normitasoa. Selkeästi ei ole käytetty niitä menetelmiä, mitä CS:n normaaleissa otelaudoissa. Mustatuntuu metodilla päätellen kaulat voisivat hyvinkin tulla Gibson USA:lta. Nauhatyö oli muuten hyvää, mut se viimeinen kiillotus/fiksaus oli jätetty tekemättä. Myöskään se kielisetti mikä tehtaalla siihen oli laitettu, mitenkään kitaran parhaita puolia tuonut esiin. Kahteen tallapalaan oli syystä tahi toisesta rouhaistu ylimääräinen kieliura. Ilmeisesti ensimmäiset olivat menneet himpun vikapaikkaan, eikä uusia paloja oltu viitsitty laittaa. Lakkauksessa ym. ei mitään moitittavaa ollut. Satula oli sellainen kun ne nyt tuppaavat uusina olemaan, eli himpun ahdas ja korkea.
 
Kitara ei oikein kunnolla soinut ylänauhoilta näistä säästösyistä johtuen, mut uuden kielisetin ja muutaman tunnin soittokuntoon saattamisen jälkeen ihan mukava peli. Sanoisin että ihan oikeissa paikoissa tuossa on säästetty, mut laadultaan tuota vertaisin kumminkin enemmän Gibson USA:n kuin CS:n kitaroihin.
 
Vaatii myös ainakin itseltäni hiukan paneutumista siihen miten pääsee kolmelle viimeiselle nauhalle sujuvasti. Gibsonin uusi näkemys (tai miten se nyt oli siinä esittelyssä hienosti sanottu) volumepotikan toiminnasta ei äkkiseltään mua mielyttänyt. Vaikutti kovin jyrkältä tuo volan putoaminen jo 10-7 laskiessa. Kaippa sitä on niin tuohon perinteiseen tottunut?
 
Se hinta mihin noita nettikaupoista saa, on kyllä varsin houkutteleva. Luultavasti kyse on suurelta osin uutuuden lanseeraamiselta.
 
Ihan mukava uusi tulokas kaiken kaikkiaan, mut ei se wanhaa kunnon 335:sta korvaa. Eikä varmaan ole tarkoituskaan. Saattaa hyvinkin mielyttää enemmän sellaista soittajaa joka ei lankkukitaran lisäksi ole vielä täysikokoiseen puoliakustiseen tutustunut.

Noh, yhden läpikäyneenä muutamia huomioita. Selvimmin tuon halpuuden huomasi otelaudan viimeistelyssä joka oli kyllä melkoisen krouvia, ei tosiaankaan mitään CS normitasoa. Selkeästi ei ole käytetty niitä menetelmiä, mitä CS:n normaaleissa otelaudoissa. Mustatuntuu metodilla päätellen kaulat voisivat hyvinkin tulla Gibson USA:lta. Nauhatyö oli muuten hyvää, mut se viimeinen kiillotus/fiksaus oli jätetty tekemättä. Myöskään se kielisetti mikä tehtaalla siihen oli laitettu, mitenkään kitaran parhaita puolia tuonut esiin. Kahteen tallapalaan oli syystä tahi toisesta rouhaistu ylimääräinen kieliura. Ilmeisesti ensimmäiset olivat menneet himpun vikapaikkaan, eikä uusia paloja oltu viitsitty laittaa. Lakkauksessa ym. ei mitään moitittavaa ollut. Satula oli sellainen kun ne nyt tuppaavat uusina olemaan, eli himpun ahdas ja korkea.
 
"Halpuuden"!!!??? Ohhoh. Kuulostaa tyypilliseltä kitaralta hintaluokassa alle 500e. Outoa että kovassa maineessa oleva Gibsonin CS päästää ulos moisia hutilointeja. Minusta reippaat pari tonttua maksavan kitaran on syytä olla TODELLA ensiluokkaisesti viimeistelty.

Niin. Sehän tässä kummastuttaakin, että miten voi olla olemassa Custom Shop -Gibsoni kahden tonnin hintaluokassa, koska tähän asti halvimmatkin CS-Gibat ovat olleet vähintään tonnin kalliimpia ja silloinkin puhutaan vasta lankkukitaroista.
 
Ihan ilmeistä, että jostain on tingitty.
 
Toisaalta, kahdella tonnilla voi saada oikein hyvin liukuhihnakitaran, mutta CS-kepistä se ei vielä ole paljon.

Aivan samanlaisia ongelmia on noissa kalliimmissakin CS-kitaroissa. Guitarist-lehden testissä oli Gibson Custom '63 ES 335 Block reissue, listahinta yli 5000 euroa; nauhat ja otelauta piti hioa ja muutakin pikku juttua oli.

"Halpuuden"!!!??? Ohhoh. Kuulostaa tyypilliseltä kitaralta hintaluokassa alle 500e. Outoa että kovassa maineessa oleva Gibsonin CS päästää ulos moisia hutilointeja. Minusta reippaat pari tonttua maksavan kitaran on syytä olla TODELLA ensiluokkaisesti viimeistelty.
 
Niin, noh.. Kaikki on suhteellista. Tosiasia on vaan että se on CS:n kitaraksi "halpa", 1700e:n pyörteissä. Ei siis reippaat 2k€. Mutta, kuten sanottua, kyllä se hinta näkyy muihin pajan tuotteisiin verrattuna. 500€:n kitaraan jos olisin verrannut niin en olisi noita moitteita nauhojen/otelaudan osalta edes kirjannut. Vertasin CS:n "normaaleihin" tuotteisiin. On se tosiaan vähän kumma tapaus CS:n kitaraksi.
 
Aivan samanlaisia ongelmia on noissa kalliimmissakin CS-kitaroissa.
 
Itse en ole törmännyt tuohon, parinvuoden sisään öööh... (laskee...) seitsemään yksilöön isommin tutustunut.
 
E: Eli tuosta huomasi heti, ettei samoilla mennä kun muissa.

Itse en ole törmännyt tuohon, parinvuoden sisään öööh... (laskee...) seitsemään yksilöön isommin tutustunut.
 
Samansuuntaisia kokemuksia. Itellä on tuntumaa noin 15-20 CS-Gibsonista tässä parin-kolmen vuoden sisällä (aika moni niistä jäänyt itsellekin ainakin joksikin aikaa) eikä niissä edellä mainittuja ongelmia ole kyllä ollut.

Itse en ole törmännyt tuohon, parinvuoden sisään öööh... (laskee...) seitsemään yksilöön isommin tutustunut.
 
Juu, varmaan vain huono peli sattunut lehden testiin.

Juu, varmaan vain huono peli sattunut lehden testiin.
 
muistelen, että oli ihan kyseisen toimittajan oma kitara (ei siis testissä). ainakin sillä oli soitettu pautiarallaa 50 keikkaa melkein puolen vuoden aikana, että aika pitkään testiin oli gibsonilta joutanut.

muistelen, että oli ihan kyseisen toimittajan oma kitara (ei siis testissä). ainakin sillä oli soitettu pautiarallaa 50 keikkaa melkein puolen vuoden aikana, että aika pitkään testiin oli gibsonilta joutanut.
 
Ei vaan se kulkee nimellä "long-term test", palsta jossa on soittimia kestotestissä, keikoilla yms. Ja oli toimittaja ostanut itselleen tuon testatun kitaran kyllä. Nrosta 295 löytyy - en vetänyt hatusta.