| Aihe: Waldorf Blofeld kokemuksia | |
|---|
|
Sain Blofeldin maanantaina käsiini ja jonkin verran on konetta tullut jo höylättyä..
Vehje on ulkoisilta ominaisuuksiltaan erittäinkin jees. Kotelo on vakuuttava ja nupit kunnollisia, enkooderitkin tuntuu hyviltä. Käyttöliittymä on intuitiivinen ja kaikki tarvittava on muutaman painalluksen takana. Ja ison näytön tuoma visuaalisuus on se minkä vuoksi tämän hommasinkin.
Muutenkin vaikuttaa laadukkaalta, mitä nyt pientä kohinaa outputeissa ja ulostulotaso suhteellisen(liian) matala.
Soundeista en osaa vielä sanoa sen kummemmin, lähinnä kevyttä presettien muokkailua. Waldorfeja en ole ennen omistanut mutta testien perusteella kuulostaa ihan tutulta..
No. Suurin huolenaihe on käyttiksen kaatuilu(tuskin korjautuu edes sisäänajolla..heh), joten päivitystä odotellessa.
Usbin kautta en ole konetta käyttänyt mutta midi toimii huoletta.
Millaisia kokemuksia muilla, joko joku on ehtinyt pintaa syvemmälle?
Blofeld fw1.01
-Marko- |
|
Suurin huolenaihe on käyttiksen kaatuilu(tuskin korjautuu edes sisäänajolla..heh), joten päivitystä odotellessa.
käyttäjät testaa...
tästä "ominaisuudetsta" tuskin koskaan päästään enää eroon |
 teroyk
13.02.2008 19:09:27 (muokattu 13.02.2008 19:12:33) | |
|
katso alempi viesti |
|
käyttäjät testaa...
tästä "ominaisuudetsta" tuskin koskaan päästään enää eroon
aidoissa analogivehkeissä, joissa ei ole edes ohjauksessa digitekniikkaa, niin olisi kiva hoksata bugi :) |
|
aidoissa analogivehkeissä, joissa ei ole edes ohjauksessa digitekniikkaa, niin olisi kiva hoksata bugi :)
luulen ymmärtäväni mitä tarkoitat, mutta kuitenkin:
analogisynassa bugia vastaisi joku piirikortin tms. suunnitteluvirhe - testauksessa sellaiset on tulleet ilmi - siksikin, että ovat olennaisesti yksinkertaisempia toiminnoiltaan vs. täysdiggihärpäkkeet.
Entäpä jos toiminnallinen virhe löytyisi? Kyseessä olisi silloin virheellinen tuote, jonka osalta voi vaatia valmistajaa korjaamaan laitteen lupausten mukaiseksi.
Diggihärpäkkeillä testaukset eivät ole järin täydellisiä tai - mikä on luultavampi syy - on kiire saada tuote markkinoille ja saada tuotekehitykseen pistettyä rahaa takaisin. Ja noin, vaikka tiedetään laitteen olevan keskeneräinen. Myynnissä ja markkinoinnissa hehkutetaan hienoja ominaisuuksia, jotka sitten ilmestyvät (jos ilmestyvät) vähitellen päivitysversioiden mukana - vai onko kukaan kuullut, että kaupasta hakiessa myyjä olisi kertonut, että tämäjatämä ominaisuus ei vielä toimikaan??
Analogi"bugeja" minulla sattuu useinkin modulaarisynan kanssa - pitää vaan vetää patch-kaapelit irti ja korjata kytkennät :-) |
|
Kyllä analogivempaimissa oli/on (hardis)bugeja siinä missä softassakin. Ainoa mikä auttaa on fyysisen todellisuuden jatkuva luonne: siinä missä softabugi helposti vie pohjan minkäänlaiselta toiminnalta, hardisbugit voivat olla luonteeltaan enemmän speksiä venyttäviä, featurenomaisia, kuin toiminnan tykkänään lopettavia.
Luonto kun ei crashaa. |
|
Kyllä analogivempaimissa oli/on (hardis)bugeja siinä missä softassakin. Ainoa mikä auttaa on fyysisen todellisuuden jatkuva luonne: siinä missä softabugi helposti vie pohjan minkäänlaiselta toiminnalta, hardisbugit voivat olla luonteeltaan enemmän speksiä venyttäviä, featurenomaisia, kuin toiminnan tykkänään lopettavia.
tuotakin kyllä pohdin - periaatteessa jo toleranssista heittävä elektroniikan komponentti on "bugi" - - mutta ajattelin sitten bugin olevan vasta kun se ilmenee totaalisena toimimattomuutena/väärin toimintana |
 Titares
15.02.2008 08:18:36 (muokattu 15.02.2008 08:36:35) | |
|
Periaatteessa softa toimii aina joko oikein tai väärin, mutta analogiaeletroniikka on elävämpää ja voi tehdä muutakin, kuten ihminen. Kuten analogiapiirejä, meitäkään ei ole täsmälleen samanlaisia edes kloonattuina. Jokainen elää ja kuolee joskus, mutta siinä välissä tapahtuu paljon erlaisia asioita. Tällaisen analogian keksin. Onneksi elämä ei ole digitaalista ja yksityiskohtia myöten ennustettua, vaikka elämä itse edustaakin ykköstä ja kuolema nollaa. Elämän ja tietämättömyytemme näkökulmasta katseltuna kuolema on tosi paha "bugi", jota ei voi edes korjata.
Vautsi, keksin juuri että sumealla logiikalla voidaan toteuttaa digitaalinen syna, joka kuulostaa analogiselta!. Niinkö virtuaalianalogisynat toimivat? |
|
tuotakin kyllä pohdin - periaatteessa jo toleranssista heittävä elektroniikan komponentti on "bugi" - - mutta ajattelin sitten bugin olevan vasta kun se ilmenee totaalisena toimimattomuutena/väärin toimintana
Joo-o. Jos tuota totaalista toimimattomuutta vielä tarkentaisi niin systeeminäkökulmasta fataalissa bugitilanteessa hypätään käyttäjäprosessista systeemiprosessiin (komentotulkki/debuggeri/loaderi/jne) eli vaihdetaan kontekstia.
Analogisessa todellisuudessa konteksti ei vaihdu, ei ole käyttöjärjestelmää (paitsi Matrix leffoissa). Jotenkin sitä vaan taaplataan eteenpäin vikatilanteissa.
Tämä on sikäli mielenkiintoista että moderni ontologia (siis teor. filosofian haara, ei tämä semanttinen webijuttu) on alkanut varovaisesti hapuilla kohti digitaalista ontologiaa. Olevan perusluonne on kulttuuri- ja aikasidonnainen asia siinä missä muutkin; nyt meitä on jo pitkään palvellut hyvin analoginen, fysiikkaan perustuva ontologia, mutta kohtsillään digitaalinen ontologia kertoo enemmän ja olennaisempia asioita maailmasta.
Joten se elämä ehkä onkin parhaiten käsitettävissä nollina ja ykkösinä. Tähän tarkennuksena se, että elämähän on niinkuin se on. Mutta meidän käyttämämme mallit elämästä - ja olevasta - ovat muuttuneet menneisyydessä ja tulevat muuttumaan tulevaisuudessa.
Tämä on sikäli juuri ja juuri on topic, että - ehkä - kun sadan vuoden kuluttua kirjoitetaan synahistoriaa, niin sen sijaan että Waldorf Blofeldia pidettäisiin virtuaalianalogina, niin se ehkä luokitellaan yhdeksi ensimmäisistä *todellisista* (real) synista.
...jaa, taisikin olla aika vahvaa tuo aamukahvi. 8) |
Titares
15.02.2008 09:52:09 (muokattu 15.02.2008 10:22:24) | |
|
ARP 2500 ... Prophet 5 ... Memorymoog ... Elka Synthex ... Yamaha CS-80 ... Oberheim Matrix-12 ... Roland Jupiter-8 ... Super JX (JX-10) ... Andromeda A6 ... Waldorf Blofeld ... Strombeg ... John Bowen Solaris .. ja mitähän seuraavaksi? Mites olisi optinen syna, kvanttisyna, pneumaattinen syna, biologinen syna, kemiallinen syna, ... jotka muodostaisivat uudenlaisia, eläviä, evolutionäärisiä ääniä, heh! |
 xulu
15.02.2008 11:07:17 (muokattu 15.02.2008 13:23:23) | |
|
ARP 2500 ... Prophet 5 ... Memorymoog ... Elka Synthex ... Yamaha CS-80 ... Oberheim Matrix-12 ... Roland Jupiter-8 ... Super JX (JX-10) ... Andromeda A6 ... Waldorf Blofeld ... Strombeg ... John Bowen Solaris .. ja mitähän seuraavaksi? Mites olisi optinen syna, kvanttisyna, pneumaattinen syna, biologinen syna, kemiallinen syna, ... jotka muodostaisivat uudenlaisia, eläviä, evolutionäärisiä ääniä, heh!
Yksi fotosensitiivisillä bakteereilla toimiva kvanttifyysinen syntetisaattori, kiitos.
the purity of German electronic music |
|
Tämä on sikäli mielenkiintoista että moderni ontologia (siis teor. filosofian haara, ei tämä semanttinen webijuttu) on alkanut varovaisesti hapuilla kohti digitaalista ontologiaa. Olevan perusluonne on kulttuuri- ja aikasidonnainen asia siinä missä muutkin; nyt meitä on jo pitkään palvellut hyvin analoginen, fysiikkaan perustuva ontologia, mutta kohtsillään digitaalinen ontologia kertoo enemmän ja olennaisempia asioita maailmasta.
ettei olisi mennyt puurot ja vellit sekaisin? nettiyhteisöjen keskusteluissa varmaan tuollaista triviaalifilosofista hypetystä syntyy - en vaan pysty mitenkään näkemään mitä erityistä ominaislaatua ontologiaan digitaalisuus toisi - ontologisessa tarkastelussa ei ole erikseen analogista ja digitaalista - on vain ontologista lähestymistä. ...no, tietty on tai ei. Vaan eihän tuo ole mitään uutta. Jotta todellisuus voidaan pilkkoa on/ei pitää ensin sopia mistä todellisuus koostuu... päästään käsitteisiin ja semantiikkaan - pitääkö ne taas palauttaa on/ei
Netin, tietojenkäsittelyn tms... ontologiat on eri asia enkä niistä mitään tiedä...
no, en mä ala tästä enempää... - pitää lähteä nauloja punnitsemaan |
|
Millaisia kokemuksia muilla, joko joku on ehtinyt pintaa syvemmälle?
Näköjään on päästy pintaa syvemmälle. Upoksiin asti...
Joo, minuakin ihan kiinnostaisi kuulla käyttäjäkokemuksista (toimintavarmuudesta, helppokäyttöisyydestä, rajallisuuksista ym.), jos joku haluaa jakaa. Jotain VA-synan moduliversiota on alkanu tehdä hinku. |
|
No just.
Selekänsä kun kääntää niin mennään vahvalla aamukahvilla ontologian kautta nauloja punnihtemaan...
Blö-feltti ei ole kaatuillut enää ollenkaan joten dikitaalikoneetkin vaatii näköjään sisäänajon(joo ihan varmasti...)
Pirun paljon kyllä tykkään tuosta käyttiksestä ja laitteen soundi on kohallaan, kolmella oskulla tekee jo jotain... 400€:n arvonen tuo on jo nyt, suosittelen. Waldorfin foorumilla lupailivat jo uutta softaa.
Niin, sen verran sivuan tuota viestiketjua että kyllähän monofoninen(tai poly) kahden oskillaattorin digielektroniikkaan pohjautuva syna on helposti rakennettavissa täysin bugittomana ja toimivana nyky(ja eilispäivänkin-)teknologialla. Se pysyy ainakin vireessä yli puolituntisen session(esim. Jammun CS-sarja (ja moni muu) huom)!
-Marko- |
xulu
15.02.2008 14:28:26 | |
|
Pirun paljon kyllä tykkään tuosta käyttiksestä ja laitteen soundi on kohallaan, kolmella oskulla tekee jo jotain... 400€:n arvonen tuo on jo nyt, suosittelen. Waldorfin foorumilla lupailivat jo uutta softaa.
Kuhan tulis Saksasta, tilaus ollu päällä vuoden alusta.
Nimimerkillä "Kivekset Sinisinä"
the purity of German electronic music |
|
Kuhan tulis Saksasta, tilaus ollu päällä vuoden alusta.
Ei sinistäisi jos suosisit kotimaista, Carbonmusicilla on hyllyssä Blofeldeja, ja kympin halvemalla kuin saksalaisella postimyyntiliikkeellä. :) |
|
Sisäänajoa tottakai. Täysdigitaalisuuteen vaaditaan monia kriteereitä täytettäväksi, eikä piirien lämpötilamuutokset ole vähäisin (futuura: Suprajohteet ja ø-piste, eikä pc enää haise) :-)
Synastikki - onko Blo jo lämpiämässä ?
Floating out of the Screen.. |
|
nettiyhteisöjen keskusteluissa varmaan tuollaista triviaalifilosofista hypetystä syntyy
No höpsis. Tai niin no, tämähän on nettiyhteisön keskustelua.
Mutta jos kiinnostusta riittää niin sen Blofeldin lisäksi kannattaa tsekata tämä:
http://arxiv.org/abs/hep-th/0203101 |
Titares
16.02.2008 10:02:44 (muokattu 18.02.2008 08:44:50) | |
|
Voiko Blofeldejä kytkeä helposti yhteen, kuten esimerkiksi Oberheim Matrix-1000:sia? Mites olisi vaikka 2 x 3 - Blofeld-matriisi? Siitähän tulisi jo 24-oskillaattorinen monsterisyna, jonka käyttö on helppo oppia, koska riittää (melkein) kun osaa käyttää yhtä pikku-Blofeldiä! |
|
Sisäänajoa tottakai. Täysdigitaalisuuteen vaaditaan monia kriteereitä täytettäväksi, eikä piirien lämpötilamuutokset ole vähäisin (futuura: Suprajohteet ja ø-piste, eikä pc enää haise) :-)
Synastikki - onko Blo jo lämpiämässä ?
mennyt vähän ohi taas tämäkin :D ei ole vielä ja saa nyt nähdä mitä laajennusta tulee....
Hevihaarukka! |,,|
kalamies #51 >-)))> |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
