Aihe: Pienten kotistudioiden tulevaisuuden näkymät ,ei paljoa naurata.
1 2 3 4
kaukopoika
13.02.2008 16:38:07
Niin herättelisin tässä vähän keskustelua siitä ,että miltä muiden mielestä näyttää pienten ei kaupallisten ,lähinnä omaksi iloksi rakenneltujen studioiden kohtalo.
 
Kerron nyt omista lähtökohdistani ja siitä ,miltä oma tulevaisuus näyttää meilläpäin.
Tämän keskustelun avauksen suurin yksittäinen kysymysmerkki on tietysti se,että kun tässä lähikuukausien ja vuosien aikana energian hinta saattaa nousta jopa useilla kymmenillä prosenteilla ,niin ei yksinkertaisesti enää pysty pitämään erillistä harrastetilaa pystyssä.
 
Itselläni ,kuten monella muullakin tällä palstalla ,on rakenteilla siis studio erilliseen ulkorakennukseen omalla tontilla.Olen suunnitellut ja näpräillyt tuota jo 2-3 vuotta,mutta valmista ei meinaa tulla ,kun rakentaminen on aivan järjettömän kallista ja sitten se peikko,että ei tahdo uskaltaa tehdä minkäänlaisia ratkaisuja ,kun aina jonkun koulukunnan mielestä menee metsään jos käyttää esim: tuota tai tuota eristettä,tulee k-pisteitä,kylmäsiltoja ym,ym..
 
Osan ajasta on vienyt se ,että kun ei oikein tiedä millä sitä sitten uskaltaisi tai edes saisi lämmittää ,kun kaikki direktiivit tuntuu vaan tähtäävän järjettömiin rangaistusmaksuihin ja veroihin.Tuo oma studio / treenikämppä kompleksin tulee olemaan siis vain noin 40 neliötä kooltaan ja jo alun alkaenkin aion eristää sen viimeisen päälle ,joten mitään energia tuhlariahan siitä ei saa tekemälläkään,lisäksi on aikomus soittohuoneen puolelta laskea lämpötilaa,kun ei sitä tarvita.
 
Kyllä se vain niin taitaa olla ,että kaikkein halvin lämmitys taitaa edelleenkin olla suora sähkö pattereilla ,kun lasketaan ,että hyväkuntoiset käytetyt seinäpatterit saa noin pieneen kioskiin muutamalla kympillä ja sähköthän pääkeskuksineen,maakaapeleineen sun muine tarpeineen vedetään joka tapauksessa.
 
Toinen vaihtoehto olis ollu kanaali talon pannuhuoneesta ja vesipatterit ,mutta kun pelkkä se kanaali maksaa jo tuolle 25:n metrin matkalle tonnin ,niin on helppo karkeasti laskea,että ne vesipatterit putkineen,töineen jne maksaisi helposti toisen tonnin jos riittääkään ,niin sillä 2000-2500 eurolla saa varmuudella ainakin 3-5 vuoden sähköt ,ja ei se kiertovesipumppukaan ,mikä kanssa tarvittais ,pyhällä hengellä pyöri,kanaali hukkaa määrätyn osan maahan ja pelletin kulutus kasvaa talossa.
 
Oma pannuhuone on tietysti täysin pois suljettu,ei riittäisi kymppitonni alkuunkaan.
Tietysti sitä nyt jonkin verran sais jeesiä noihin kustannuksiin ,kun jaetaan kuluja soittokaverien kanssa ,sehän on tottakai selvää ja helppoa matematiikkaa ,kun tulee oma sähkömittari siihen studioon.Ja kyllähän sitä sitten kaikenlaista pientä äänityshommaa on muillekin tiedossa ,mutta ensisijaisesti kuitenkin täysin omaa hommaahan se on iltojen iloksi sitten.
 
Miten on ,saikohan kukaan nyt mitään tolkkua mitä ajoin tällä itkuvirrellä takaa ?
lurkki
13.02.2008 17:20:29
Miten on ,saikohan kukaan nyt mitään tolkkua mitä ajoin tällä itkuvirrellä takaa ?
 
Lohdutuksen sana: ammattistudiossa tapellaan riittävän jäähdytyksen kanssa.
"...Vanhoja piuhoja, liittimet päissä. Ties missä kolvi hukassa on..."
Danko
13.02.2008 17:23:53
 
 
eli helppo ratkaisu lienisi vetää putket koti- ja ammattistudioiden väleille -> terminen tasapaino säilyisi.
mites toi ilmanlaadun vaikutus soundiin?
Mystisesti hintahtavat romantikot #3
studiotyöskentelyssä on tärkeää että pohjat on hyvät ja pysytään aika tauluissa. -MJP
jannu
13.02.2008 17:30:51
mites toi ilmanlaadun vaikutus soundiin?
 
No hyi helevetti! Hipinretaleet vaan polttaa pilvee siellä studioissaan kuitenki.
"Enkä halunnut muuta kuin suudella sinua niin että huulet rohtuu..."
Roberto
13.02.2008 18:06:46
 
 
Luulen että ne nykyisin vaikkapa rakentamiseen kuluvat rahat on säästetty monen monta kertaa tietokoneiden avulla. 15 vuottakin sitten ihan perus-jees rauta maksoi helposti nykyvinkkelistä katsoen aivan järjettömiä summia. Lisäksi tossa kuviossa sulle jää se talo vaikka mihin käyttöön jos ei hommat enää huvita, eli suurin osa investoinnista ei menetä arvoaan puolessa vuodessa, kuten käy laitteiden kanssa (tai viikossa jos puhutaan tietokoneista).
Roksennus
13.02.2008 18:52:17
Niin herättelisin tässä vähän keskustelua siitä ,että miltä muiden mielestä näyttää pienten ei kaupallisten ,lähinnä omaksi iloksi rakenneltujen studioiden kohtalo.
 
Sitähän se kotistudioharrastelijan elämä on. Jos toiminta ei ole kaupallista tai muuten taloudelliseen voittoon tähtäävää niin eihän siinä ole mitään mahiksia saada omiaan takaisin. Pätee muuten kaikkiin harrastuksiin. Rahaa ja/tai aikaa menee koko ajan anyway, ja tuo sähkön hinnannousu ei varmasti ole se kynnyskysymys kun studion kustannuksista puhutaan.
"Time's never wasted when you're wasted all the time!"
faq1
13.02.2008 19:31:53
Kyllä se vain niin taitaa olla ,että kaikkein halvin lämmitys taitaa edelleenkin olla suora sähkö pattereilla ,kun lasketaan ,että hyväkuntoiset käytetyt seinäpatterit saa noin pieneen kioskiin muutamalla kympillä ja sähköthän pääkeskuksineen,maakaapeleineen sun muine tarpeineen vedetään joka tapauksessa.

 
Sulle lohdutuksen sana, että jos päädyt esim sähkölämmitykseen, niin tietokonelaitteiden, valaistuksen ym. sähköä vievien laitteiden käyttö tulee olemaan sähkön osalta sulle ilmaista. Nehän lämmittävät studiotasi satojen wattien teholla, minkä verran voit ruuvata sähkölämppäriäsi pienemmälle.
virtalahde
13.02.2008 19:47:38
 
 
Sitä paitsi villasukat kuuluvat studiolle.
Jaakko Viitalähde >> http://www.virtalahde.com
lurkki
13.02.2008 20:25:42
tietokonelaitteiden, valaistuksen ym. sähköä vievien laitteiden käyttö tulee olemaan sähkön osalta sulle ilmaista.
 
Ei kannata muuten käyttää mitään energiansäästölamppuja, ne lisäksi vuotaa sähköverkkoon kaikenlaista roskaa.
Resistiivinen kuorma rules.
"...Vanhoja piuhoja, liittimet päissä. Ties missä kolvi hukassa on..."
moscowian
13.02.2008 22:00:24
 
 
Teet siitä "virallisesti" vaikkapa kylmän autotallin (eli tilan, jossa ei ole lämmitystä, eristeet kuitenkin), vedät sitten sähköt roikalla päärakennuksestasi (pientä lapiotyötä, roikkaa ja kourutus (tai putkea myöten) ja se on siinä).
 
Noita äänieristyksiä ym. juttujahan voit miettiä sen jälkeen, kun rakennustarkastaja on käynyt katsomassa, että "voihan tämä autotallikin olla, kovin on vain pienet ovet... *stämp, leima paperiin ja kahville*". Sitten jos hommasta oikeasti kehkeytyy jotain (tuloja/veroja), haet vain myöhemmin muutosluvan ja pistät vähennyksiin koko roskan.
 
:)
Aluksi Jumala loi Maan ja lepäsi, seuraavaksi Jumala loi Miehen ja lepäsi, sitten hän loi Naisen... Ja tämän jälkeen ei ole levännyt Jumala, eikä Mies. Sekalaista sähellystä: http://www.mikseri.net/artists/deadmanshand.49299.php
ejhfi
13.02.2008 22:49:35
 
 
Omalla kohdallani tein sen ratkaisun, että rakennusvaiheessa en turhaan kitsastele, ainakaan mitä rakenteisiin tulee. Parhaillaan on pihamaalla rakenteilla 140m2 tilaa, josta puolet studio-/treeniskäyttöön. On oikeastaan ihan sama, kun kerran työtilan tarvitsen, laitanko muutaman sata euroa kuussa lainan lyhennyksiin, vaiko maksan vieraalle vuokrasta + sähköistä ym. kuluista ja kun vieraan nurkkia ei viitsisi edes paljon remontoida käyttötarkoitukseen sopivaksi. Rakennusvaiheessa riittävästi villoja rakenteisiin, niin ei tarvitse paljoa lämmitellä. Saman katon alle sauna, mikä on tehokas lämmönlähde, saunakamariin/taloushuoneeseen kamina ja peruslämmön ylläpito lämpöpumpulla. Lämmityspuut tulee omasta metsästä. Siinä muutama omakohtainen ratkaisu projektissani. Lisäksi, kun omaa tekee, on se samalla investointi, koska siinä nappula pysyy paremmin arvossaan kuin monessa muussa mihin rahnoja yleensä tulee sullottua. Voi olla että projektini on hullun hommaa, mutta vieläkin hullumpia juttuja on tullut tehtyä.
En mit'n kuule - on meny zoppaa gorfaan
loosah
13.02.2008 23:36:34
Näen jo silmissäni, kuinka Karpolla on asiaa otsikolla:" Pienten kotistudioiden tulevaisuuden näkymät ,ei paljoa naurata."
GIGO
rintapek
14.02.2008 01:37:36
 
 
Otsikko on persiistä, mutta itse kysymys on ihan asiaa.
Jotain tuosta tiedän, laitan kommenttia kun ehdin.
One kind of music only - the good kind
PJS
14.02.2008 09:15:37
 
 
Niiden, jotka harkitsevat tälläista rakentamista. Kannattaa tutustua myös lämpöpumppujen suomiin säästömahdollisuuksiin. Myö siltä kantilta, että tarvittaessa niillä voipi sitten kesäaikaan jäähdyttää (mikä tietty ei sitten säästä enää euroakaan.)
Hyvää joulua, beibi!
0611
14.02.2008 10:07:52
Entä kotistudioiden ekologisuus aste?
Lämpiääkö studio uusiutuvilla luonnon varoilla?
Entä kotistudioissa nautitun alkoholin merkitys kansanterveydelle?
Kuka keittää kahvin kotistudiossa? Onko se liian vahvaa? Saako äänittäjä/miksaaja vatsa haavan?
Rauhottavien käyttö aste kotistudioissa?
Näkyykö puutavaran hinnan nousu kotistudioitten materiaali hankinnoissa?
 
Vaikeita kysymyksiä, jota jokainen joutuu miettiin kohdallaan:-)
Kaavat kankeiden kahlitsee ihmisyyden...
Daunt
14.02.2008 13:23:18
Jos siis katsot, että tarvitset erillisen rakennuksen studiotilaksi, ei sinulla ole muuta vaihtoehtoa kuin maksaa siitä. Vaihtoehtoja toki on ja niiden hyviä ja huonoja puolia punnitsemalla voi löytää itselleen sopivan ratkaisun. Itse äänittelen lääppärillä kerrostalokaksiossa ja yritän häiritä kämppistä mahdollismman vähän. Edullista, ympäristöystävällistä ja mielestäni ihan miellyttävääkin. Sohvalla istuskelen ja rämpyttelen kitaraa.
 
Treenaatko siellä myös bändin kanssa ja äänität rumpuja? :)
Klezberg
14.02.2008 14:07:42 (muokattu 14.02.2008 14:09:22)
 
 
Treenaatko siellä myös bändin kanssa ja äänität rumpuja? :)
 
No, minustakaan erillinen rakennus ei enää mahdu "pienen kotistudion" määritelmään. Siksi en näe että pienten kotistudioiden, jotka enimmäkseen ovat noita makuuhuone/olohuoneen nurkka/askarteluhuone/kellari -virityksiä, tulevaisuus olisi uhattuna.
tyyttydyy, tyytty dididii dii...
Teijo K.
14.02.2008 14:40:10
 
 
No, minustakaan erillinen rakennus ei enää mahdu "pienen kotistudion" määritelmään. Siksi en näe että pienten kotistudioiden, jotka enimmäkseen ovat noita makuuhuone/olohuoneen nurkka/askarteluhuone/kellari -virityksiä, tulevaisuus olisi uhattuna.
 
Mie en ole koskaan osannut ajatella makuuhuoneen nurkkaa "studiona", edes pienenä, kun miulle se studio on se tila. Ei koskaan ne laitteet. Eli vaikka mulla olis tässä nurkassa mitkä protoolsit ja isot mikserit niin se ei tätä työhuoneennurkkaa studioksi muuttaisi, munsta.
 
Eli kyl munsta tommonen pienempi erillinen rakennus sopisi sit kuitenkin pieneksi kotistudioksi joka minimissään olisi yksi huone sellain järkättynä että siellä uskaltaa kaikki tarvittava äänittää. Vaikka omakotitalon kellari, jollaisessa pikkustudiossa olen nuorena kloppina bändin kanssa käynyt demoja joskus äänittelemässäkin.
http://www.crownaudio.com/mic_web/onemic2.htm
Klezberg
14.02.2008 16:35:13
 
 
Mie en ole koskaan osannut ajatella makuuhuoneen nurkkaa "studiona", edes pienenä, kun miulle se studio on se tila. Ei koskaan ne laitteet. Eli vaikka mulla olis tässä nurkassa mitkä protoolsit ja isot mikserit niin se ei tätä työhuoneennurkkaa studioksi muuttaisi, munsta.
 
Ihan järkeenkäypä ajatus tuokin. Mutta mitä nämä meidän lukuisien harrastajien äänityskalustonurkkaukset sitten ovat?
 
Eli kyl munsta tommonen pienempi erillinen rakennus sopisi sit kuitenkin pieneksi kotistudioksi joka minimissään olisi yksi huone sellain järkättynä että siellä uskaltaa kaikki tarvittava äänittää. Vaikka omakotitalon kellari, jollaisessa pikkustudiossa olen nuorena kloppina bändin kanssa käynyt demoja joskus äänittelemässäkin.
 
Itselläni on tätä nykyä äänittelylle ja soittimille kyllä oma huone, mutta akustisesti se ei ole kunnossa, ja aika pienikin se on. Todellisuudessa olohuoneeni olisi moneen äänitykseen parempi tila.
 
Tuo "kaikki tarvittava" on sitten myös niin tapauksesta riippuvaa, genrestä ja siitä tekeekö yksin vai bändin kanssa.
tyyttydyy, tyytty dididii dii...
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)