 Härski
02.02.2004 19:41:25 | |
|---|
|
 Vanalkar
02.02.2004 19:46:24 | |
|---|
No oli kyllä aikas kökkö, suorastaan. Soundi ei sinnepäinkään, soitosta nyt puhumattakaan. Mutta iha ok, 7+ sulle.
Kyllä tuolla soundilla Viikatteet soitteloopi. :) Eikö ketään edes hävetä? |
 askomiko
02.02.2004 19:54:52 | |
|---|
Hm. Jos guitarsuite on kehissä, niin pitäisi paljon parempaakin soundia kyllä irrota. |
 Miikathebest
02.02.2004 20:05:20 (muokattu 02.02.2004 20:07:47) | |
|---|
Muistaakseni soolokitarassa on käytetty jotain fender ilmais mallinnus juttua. Kompissa oli joku amplituben akustisen säätö.
Soitosta... kuulostaa omaan korvaan yllättävän tyylitajuttomalta. Mutta uskalsimpa sentään laittaa nettisivuilleni :)
En muuten oikein osaa käyttää noita monimutkaisia nauhoitushässäköitä. |
askomiko
02.02.2004 20:06:19 | |
|---|
Jeah, elikä iske vst guitar suite kehiin niin jopas paranee tulos. |
 Vilhelmus
02.02.2004 20:07:18 | |
|---|
Nyt kun on kotisivutilaakin kuin jeesuksella, niin voisi jossain vaiheesa heittää rauttissoundinäyteen. |
Vanalkar
02.02.2004 20:18:07 | |
|---|
Nauhottakkee joku noilla VST-plugareilla kunnon rautalangat ja pistäkää tänne. Ja sitten jos jotain niistä asetuksista viitsisitte kertoa niin hjuva. Eikö ketään edes hävetä? |
askomiko
02.02.2004 21:17:26 | |
|---|
|
Vanalkar
02.02.2004 22:17:46 (muokattu 02.02.2004 22:31:55) | |
|---|
Eikö ketään edes hävetä? |
 HeavyMachinery
03.02.2004 10:00:50 | |
|---|
Jeah, elikä iske vst guitar suite kehiin niin jopas paranee tulos.
vielä jos omistat ampilituden tai amp-farmin niin saat mitä vaan. First there was H.C.Bitch after that was only HeavyMachinery |
 Zed
03.02.2004 10:30:44 | |
|---|
http://personal.inet.fi/musiikki/miikathebest/muut/rautalanka.mp3 Minun makuuni tuossa on kaiun 'leveli' turhan pinnassa. Tulee tuollainen pulputtava holoko-holoko-holoko -efekti turhan korostetusti esille. Vaikka en mikään perinteisen rautalangan suuri diggari olekaan, pidän Hank Marvinin soundia kyseiseen musiikkityyliin ehdottomasti sopivimpana. Suomalaisilla on tapana lyödä helposti yli näiden kompuroiden ja nauhakaikujen kanssa. "Pelkosen Pentti on ... konsulentti-ntti-ntti-ntti-ntti-ntti-ntti-ntti-ARGH!" -Kauko Röyhkä - Sanovat, että olen homo |
 Squierrel
03.02.2004 10:55:33 | |
|---|
Minun makuuni tuossa on kaiun 'leveli' turhan pinnassa. Tulee tuollainen pulputtava holoko-holoko-holoko -efekti
Tässä on sama ongelma, joka minullakin on oman soundini kehittelyssä ja johon yritän kysellä ratkaisua rautalankafoorumissa.
Kaiun suhteellista volaa pitäisi saada aika isoksi, että kaikuisi kunnolla. Toisaalta kaikulaite toistaa myös sen atakkinapsauksen, joka saa aikaan tuon holoko-holokon. Jos kaikua säätää pienemmälle, ettei holoko-holoko kuulu, menee soundi turhan kuivaksi. Pitäisi saada perusäänen häntä kaikumaan ilman että perusäänen atakkanapsaus kaikuisi.
Holoko-holoko-efekti on pahimmillaan digitaalisella delayllä, analogisilla delayllä ja oikeilla nauhakaiuilla se on pienempi, mutta silti olemassa ainakin trakku-Copicatissä.
Ongelmaa monimutkaistaa vielä se, että dempatuissa äänissä nimenomaan pitäisi saada se holoko-holoko-pörinä perusäänen perään, mutta pitkissä sävelissä se pitäisi saada häipymään ja sulautumaan perusääneen. "Squier is the Epiphone of guitars." |
 rockitsb
03.02.2004 11:23:07 | |
|---|
Miten nää nauhakaiut maksaa niin jumalattomasti? Omasta multiiefektistä (Alesis GuitarFX) oon laittanut ton echon päälle ni kuulostaa ihan uskottavalle rautalangalle. Mitä ihmeellistä siis niissä kalliissa echoissa on? "Life sucks and then you die." -Ozzy Osbourne |
 Niskamies
03.02.2004 11:27:15 | |
|---|
Miten nää nauhakaiut maksaa niin jumalattomasti? Omasta multiiefektistä (Alesis GuitarFX) oon laittanut ton echon päälle ni kuulostaa ihan uskottavalle rautalangalle. Mitä ihmeellistä siis niissä kalliissa echoissa on?
Ne on hyviä, itelläni on RE-301 ja odotan sitä päviää että saan hommattua putkikombon, niin tulee kuule sellaset jumalattoman hyvät saundit. Tossa kun on kanssa chorus. |
askomiko
03.02.2004 11:34:12 | |
|---|
EDIT:
Tuossapa klippi mitä soundia haen. Tiedä onko tuo true-rautalanka, mutta ainakin minun korvaan se kuulostaa makialta:
http://ktwww.pspt.fi/w12025/mp3/viikate.mp3 Melkein mikä vain puhdas soundi, johon lyödään kaiku ja käytetään kitaran kampea. |
Vanalkar
03.02.2004 11:45:34 | |
|---|
Melkein mikä vain puhdas soundi, johon lyödään kaiku ja käytetään kitaran kampea.
No höh. Eikö ketään edes hävetä? |
Mukavaa puhdasta soundia varten kannattaa oikeasti laittaa kitaraan paksut kielet, se vaikuttaa paljon. Sitten joku putkilaite kovalle, paitsi ehkä vanha marshall, ja menoksi.
Ja nii, tuo plugin-veto oli fender twin-mallinnus (siinä ei ole kuin twin ja marshall-mallit. Parempi vähän toimivaa kuin paljon purukumia), ja joku kaiku. Kaiku on tärkee. |
 Hotakainen
03.02.2004 12:10:56 (muokattu 03.02.2004 12:11:24) | |
|---|
Kyllä se vaan on niin että rautalankamusiikissa plektrakäden tekniikka ratkaisee. Vähän kun jaksaa tatsia hioa niin kyllä se siitä. Huora! Kuraperse! |
 HBM
03.02.2004 12:19:31 (muokattu 03.02.2004 12:19:53) | |
|---|
Mielestäni kaiun taso tulisi säätää niin alhaiseksi, että nuo toistot eivät tunkisi soiton päälle. Mielestäni kaiun tarkoituksena on tuoda saundiin vain tietynlaista syvyyttä. Olen kuullut viime aikoina muutaman ihan suht hyvän rautalankalevytyksen, jossa tuo kitarasaundi on häiritsevästi pilattu tuolla liian kovalla kaiun tasolla. Jos noiden toistojen ja hienojen ohjelmien kanssa haluaa leikkiä, niin ne kuuluvat kyllä kieliä dempattaessa. Muuten kannattaa pitää kaiun taso suht alhaisena.
Esim. noilla aiemmin mainituilla Hank Marvinilla ja Pulliaisellakin kaiun taso on suhteellisen alhaalla ja pääsääntöisesti kaiku kuuluu vain kieliä dempattaessa tai taukojen aikana. Muuten kaiku tuo saundiin ns. syvyyttä ja kompura taas tuo lisää sustainia. |
 d-e
03.02.2004 12:47:41 | |
|---|
Ihan hieman ohi topicin,mikä nyt on se "rautalankasaundi"?
Perinteinen,ensimmäinen ja paras rautalankasaundi saatiin
aikaan yli 40 vuotta sitten sen aikaisilla vehkeillä eli kitaralla,putkivahvistemella ja putkiohjatulla nauha- tai kiekkokaiulla,ja piuhat väliin tottakai.Tuon ajan vahvistimet oli yleensä 10-20 wattisia ja tuo kaiku vahvisti hieman kitaran
signaalia.Näillä eväillä syntyi "itsestään kompressoroiva" saundi ja tuo kaiku oli enemmänkin mauste kuin itsetarkoitus.Tämän päivän "humppa rautalankaan" kelpaa mikä tahansa kitara,vahvistin,kaiku ja kompressori.Itse en "siedä" näitä nykyisiä vermeitä ja saundeja,varsinkin tuon kompressorin liikakäyttö (=kumipallo-saundi) nyppii todella.Aidot alkuperäiset laitteet maksaa todella paljon koska ovat nykyään jo harvinaisia - ja haluttuja. "..rock and roll has been downhill ever since Buddy Holly died..." - John Milner |
