Aihe: Ibanez SZ320EXBK vai SAS36FMTG? 1 | |
|---|---|
 tommium10.02.2008 23:23:18 | |
Reilu vuosi tullut soiteltua eli alkutekijöissään on meininki. Aiemmat kitarani ovat olleet Epiphone Special model, Ibanez RG321, Ibanez GRG170 ja Squier Affinity Telecaster. Nyt pystyn laittamaan noin 300-400 uuteen kitaraan ja Ibanezit kyllä kiinnostaa eniten. Allaolevat mallit lähtisivät Playback Europelta käsittämättömän halvalla eli SZ320 http://guitare.playback-europe.com/ibanez-sz320ex-bk-12505.html SAS36 http://guitare.playback-europe.com/ibanez-sas36fm-tg-12022.html Kaulathan noissa on eri malliset ja SZ ilmeisesti on hieman "isompi" kaikin puolin ja SA:n kaula enemmän Wizard mallinen mikä RG mallissakin oli. Molempien kaulat on maalattu eli lähinnä kiinnostaa onko sillä käytännössä mitään merkitystä soiton kannalta? Soittelen enimmäkseen raskaampaa musiikkia mutta tiluttelu ei kuitenkaan kiinnosta eikä sormet vielä siihen edes taivu. SZ malli kiinnostaa enemmän mutta noilla ohuemmilla kauloilla soittaneena epäilyttää sen koko. Jossain vaiheessa on kyllä tarkoitus mennä Levytukkuun tunnustelmaan noita jos niitä sieltä enää löytyy. Kommentteja kuitenkin molemmista kaipailen. | |
 Melodrome10.02.2008 23:51:36 | |
Jos budjetti on noinkin vaatimaton ja tahdot uuden kitaran, niin Ibanez tulee ensimmäisenä mieleen. Mulla on SZ520 ja pidän sitä mikkienvaihdon jälkeen suorastaan erinomaisena. Maalattu/lakattu kaula häiritsee joitain paljonkin, toisia ei ollenkaan. Jos kämmenet on kovia hikoamaa, niin se voi olla ongelma. Kaulaa voi toki hioa esim. hiomanauhalla ja siitä on usein apua. Kaulan paksuus on myös makuasia. Minulla on suht lyhyet sormet, mutta SZ:n paksuhko kaula (21 mm/1.nauha) ei tuota ongelmia. Enemmän mua häiritsisi leveä kaula. Kyllä paksumpaan kaulaan äkkiä tottuu, vaikka se voikin hetken tuntua kömpelömmältä. Mulla ei ole kokemusta sun toisesta vaihtoehdosta. Wizard-kaula on joka tapauksessa aivan erilainen tuntumaltaan. En tiedä onko siinä toimiva tallaratkaisu. SZ:n kiinteä talla tietysti toimii kuin junan vessa. Playbackillä näyttää olevan usein reilusti halvemmat hinnat kuin mitä saksalaisista nettikaupoista tai Suomesta saa. Olen vähän siinä käsityksessä, että tavaraa on siellä huonosti varastossa ja voi joutua odottamaan todella kauan ennenkuin saa haluamansa. Playback taitaa olla ranskalainen ja se herättää minussa epäluuloja vika- ja palautustilanteissa. Tämä on kylläkin mutupohjaista ennakkoluuloani. | |
| tommium 17.02.2008 21:12:07 | |
Kävin molempia testaamassa ja tuo SAS36FMTG tuli tilattua. Tuon mallin kaula oli kyllä niin paljon paremman tuntuinen eli ohuempi ja helpompi soittaa. Maalattu/lakattu kaula tuntuu myös erittäin hyvältä. Suomessa hinta 526 euroa mutta Playback-Europesta tilasin hintaan 303 euroa toimituskuluineen, joten loistava diili vielä kaiken lisäksi. Maanantaina päivällä tilasin ja perjantaina sain kitaran. | |
 Krice18.02.2008 08:52:00 | |
Kävin molempia testaamassa ja tuo SAS36FMTG tuli tilattua. Miten toimii SAT PRO -talla? Pitääkö vireen hyvin? | |
| tommium 18.02.2008 14:10:36 (muokattu 18.02.2008 14:10:53) | |
Miten toimii SAT PRO -talla? Pitääkö vireen hyvin? En ole vielä törkännyt edes kampea kiinni, koska itsellä ei sille ole käyttöä eli ihan "kiinteätallaisena" mennään. Voin kyllä testailla ja katsoa miten vire pysyy. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)