Bassot ›

Miten taipuu näiltä bassoilta d-vire? Onko ongelmia mikin kanssa tms?

Eiköhän tuo taivu ihan hyvin D-vireessäkin, mun käsittääkseni noi ei ole mitään ydinfysiikkaa noi bassojen ja vireiden yhteensopivuudet. Tietysti armottomiin alavireisiin soveltuu parhaiten extra pitkällä skaalalla(35" ja pidemmät) olevat bassot. Skaala noissa bassossa on käsitykseni mukaan se 34", joka on mulla soveltunut jokaisella bassolla D-vireestä pompotteluun. Kattelee kielisetin vaan sen mukaan, jos tykkää tanakammasta tatsista niin 110-50 voi olla ihan pätevä vaihtoehto. Mikit toiminee myös aivan yhtälailla tuossa vireessä.

Stingray ollut drop-C#:ssä mulla, ei tosin enää. Toimii all right 50-110 -setillä, joskin 110 ei mahtunut stigun tallauraan täysin, mistä ei kyllä ole mitään käytännön haittaa.

Mulla on sterling dropped C#. Ihan hyvin toimii, mutta kaula ei hirveän hyvin pysy kohillaan jos virettä vaihtelee edestakaisin.

Jossain threadissa oli joskus puhetta, että miten nelikielisessä toimii BEAD-vire ja joku oli vissiin tuumannut, että se nelikielisen mikki ei ehkä sovellu siihen tms. mut ihan hyvä kuulla, että matalammat vireet toimii näissäkin vaikka ei ookaan mitään pitkäskaalaisia bassoja.

Jossain threadissa oli joskus puhetta, että miten nelikielisessä toimii BEAD-vire ja joku oli vissiin tuumannut, että se nelikielisen mikki ei ehkä sovellu siihen tms.
 
Miksei sopisi? Eihän mikeissä mitään eroa ole vireen mukaan.

Tai siis verrattiin viiskielistä Stingrayta ja nelikielisen BEAD-virettä ja sit joku sanoi, että se nelikielisen mikki reagoi huonommin siihen B-kielen taajuuteen.

Tai siis verrattiin viiskielistä Stingrayta ja nelikielisen BEAD-virettä ja sit joku sanoi, että se nelikielisen mikki reagoi huonommin siihen B-kielen taajuuteen.
 
Ei tuohon ole mitään syytä. Psykoakustiikkaa, sanon minä.

Juu, kuulosti se minustakin vähän hassulta mutta eipä ole itsellä kokemusta elektroniikasta niin en mennyt vastaan huutelemaan :D

Tai siis verrattiin viiskielistä Stingrayta ja nelikielisen BEAD-virettä ja sit joku sanoi, että se nelikielisen mikki reagoi huonommin siihen B-kielen taajuuteen.
 
Joistain mikeistä on ollut juttua, että ne magneetit on niin voimakkaat että se isomassainen b alkaa vaimenemaan sentakia. Mutta jotenkin muistelisin että tätä olisi ollut ennemmin fendereissä.

Joistain mikeistä on ollut juttua, että ne magneetit on niin voimakkaat että se isomassainen b alkaa vaimenemaan sentakia. Mutta jotenkin muistelisin että tätä olisi ollut ennemmin fendereissä.
 
Silloin mikki on liian korkealla.

Silloin mikki on liian korkealla.
 
No tän kuulemani jutun mukaan sitä mikkiä ei niin alas saakaan, että se auttaisi. On jäänyt toi kyllä testaamatta henkilökohtaisesti, mutta pidän sitä ilman lisätodisteita ihan uskottavana teoriana. Niin uskottavana kun nyt mikään teoria voi olla. En löisi vetoa sen puolesta mutta en kyllä sitä vastaankaan.

No tän kuulemani jutun mukaan sitä mikkiä ei niin alas saakaan, että se auttaisi. On jäänyt toi kyllä testaamatta henkilökohtaisesti, mutta pidän sitä ilman lisätodisteita ihan uskottavana teoriana. Niin uskottavana kun nyt mikään teoria voi olla. En löisi vetoa sen puolesta mutta en kyllä sitä vastaankaan.
 
Jotta väite olisi looginen, olisi 5-Kieliselle tarkoitettujen mikkien magneettinen veto (eli magneettien) oltava heikompi kuin 4-Kieliselle, ja vielä kauttaaltaan . Mie en usko että näin on.

Jotta väite olisi looginen, olisi 5-Kieliselle tarkoitettujen mikkien magneettinen veto (eli magneettien) oltava heikompi kuin 4-Kieliselle, ja vielä kauttaaltaan . Mie en usko että näin on.
 
Tutustupa Fenderin Beckiin. Siinä on nimenomaan suunniteltu mikkit tämän ongelman kiertämiseksi. Voihan se tietty olla Fenderin puolelta ihan myyntitarkoituksessa tehtyä höpöjuttua. Edelleenkään en ota puolta suuntaan tai toiseen tässä asiassa.
 
Ja Becissäkin muuten on vaan se b-kielen magneetti heikompi. Miksi sen pitäisi olla kauttaaltaan? Ne muut kielethän on ne "perus".

Tutustupa Fenderin Beckiin. Siinä on nimenomaan suunniteltu mikkit tämän ongelman kiertämiseksi. Voihan se tietty olla Fenderin puolelta ihan myyntitarkoituksessa tehtyä höpöjuttua. Edelleenkään en ota puolta suuntaan tai toiseen tässä asiassa.
 
Ja Becissäkin muuten on vaan se b-kielen magneetti heikompi. Miksi sen pitäisi olla kauttaaltaan? Ne muut kielethän on ne "perus".
 
Ihan vaan sen takia että kaikki kielet tulevat yhtä kovaa ulos. Samaa asiaa on kompensoitu napapalojen korkeussäädöllä, miksei nytkin jos asiassa olisi perää.

Ihan vaan sen takia että kaikki kielet tulevat yhtä kovaa ulos. Samaa asiaa on kompensoitu napapalojen korkeussäädöllä, miksei nytkin jos asiassa olisi perää.
 
Vaikea sanoa, mutta tolleen ne sitä Fenderillä tosiaan mainostaa. Joko se on tosiaan Fenderin mainoshöpsismiä tai sitten siinä on perää.
 
Tutustuitko siihen Beckin systeemiin?

Miten taipuu näiltä bassoilta d-vire? Onko ongelmia mikin kanssa tms?
Taipuu kaikilta E-vireeseen tarkoitetuilta bassokitaroilta ongelmitta. Jos pudotat muutkin kielet sävelen alaspäin joudut kattelemaan mitä kaula sanoo, muuten ei pitäis vaikuttaa mihkään. Kaikilla mun soittimilla olen vedellyt eestä ja deestä, yksikään niistä ei oo ollu Musari mutta rohkenen veikata että ei tule ongelmia =)

ainakin sandberg taittuu bead vireeseen ongelmitta, omilla mikeillä..
 
eiköhän tässä kuitenkin suunilleen saman laatuluokan laitteista ole kyse.. ei ne mikit vaan se puu.

ainakin sandberg taittuu bead vireeseen ongelmitta, omilla mikeillä..
 
eiköhän tässä kuitenkin suunilleen saman laatuluokan laitteista ole kyse.. ei ne mikit vaan se puu.
 
Mut entäs tää Stingray? Pitäskö siin kuitenki olla vähän pidempi skaala?