Rock, pop, alternative ›

Jee! Mä oon kova fani myös! Ainoa kunnon Suomirock bändi. Diggaan kyllä enemmän uusiotuotannosta ja Popedasta Costellon ajoista alkaen. 30 vuotta tien päällä! Eipä taida olla muita, paitsi Peer Gunt. Nyt joku SIG on muka 30v. Mitenkähän sen bändin ikä on laskettu!?
 
Livesetin alku: Maammelaulu mp3, Runkkua ja Albamaan jne... Voi Jee, voi jestas jumalaare...!!!
 
Popedan tuotanto on niin epätasaista että kyllä sieltä paskaa löytyy kaivamattakin mutta sehän oli Suomen parhaita keikkakoneita jo 70-luvulla ja ihan hyvä oli myös SIG (Dingo vaihe 80-luvulla meni minulta ohi).
 
Perustamisvuodet:
 
Peer Gunt 1976
Popeda 1977
SIG 1978
 
Nämä Kouvolan ihmekolmoset saivat koneen kunnolla käyntiin vasta 1984 voittaessaan Rockin SM-kilpailut.

Popedan tuotanto on niin epätasaista että kyllä sieltä paskaa löytyy kaivamattakin mutta sehän oli Suomen parhaita keikkakoneita jo 70-luvulla ja ihan hyvä oli myös SIG (Dingo vaihe 80-luvulla meni minulta ohi).
 
Perustamisvuodet:
 
Peer Gunt 1976
Popeda 1977
SIG 1978
 
Popedaa yhtään puolustelematta, väkisinkin tuotannosta löytyy paljon paskaa noilla albumimäärillä ja kilometreillä. Popedan paska vaan on enemmän pinnassa kun on ollut erittäin näkyvä bändi ja pitkälti myös renttuilua ja huumoria. Jonkun tuntemattoman muka vakavasti otettavan bändin paska kun ei saa samanlaista huomiota. Sitä vain ei huomata ollenkaan kun taas Popedan paska jopa ärsyttää monia... ;)
 
Sitä en tiedä onko SIG ollut minkälainen "keikkakone" 70-luvulla, mutta bändin tuotantoa ja jonkunnäköistä musiikin maailmaa tuntien en usko että kannattaa verrata tai yhdistää Popedan kanssa samaan juttuun. En silti varsinaisesti hauku SIG:iä.
Peer Gunt on ollut taas kunnon rock, Suomen parhaita koskaan. Ja tuossa aikaisemmin mainittu Dingo... Noh, siitä ilmiöstä ja pop-hypetyksestä huolimatta hyviä biisejä ja fiilistä. Jollain tavalla Neumannin sanoista ja biiseistä löytyy lahjakkuutta. Näin kerran jonkun Dingon live-VHS:n, jossa jossain kohtaa oli oikeesti soitto vitun nasakkaa ja rockmeininki teki vaikutuksen. Bändi kun ei koskaan ole ollut silleen soitannollinen tai laulullinen jyrä. Ei myöskään nähdessäni bändin ainoan kerran 1999. Äijät oli vähän "on holiday" tai jotain... ;)
 
Joka artistilta löytyy aina paskaa erikseen mainitsematta. Määräerot vain vaihtelevat. Juha Tapiolla, Teleksillä ja Uniklubilla paskaprosentti on 99,8, Popedalla noin 10,8, Porcupine Treellä 4,1 ja Grazy Frogilla 100,00. Vain se artistin paras anti merkitsee ja antaa arwon.
 
Kannattaa kuitenkin muistaa, että Sleeppareilla oli pelkästään asialinja. :D
 
edit: En ehkä tiedä kaikkea, mutta minusta tuntuu että SIG:in kohdalla ei voi puhua yhtäjaksoisesta pitkästä urasta, vaikka bändi antaa niin ymmärtää näiden päivien julkisuudessa.

Läpätilää

Läpätilää
 
äälitäpäL
 
!sutiojrik tyhyl naiil iat äjhyT !ehriV

Popedaa yhtään puolustelematta...
 
Kyllähän siinä Popedaa kuitenkin puolustettiin. Lukekaa ja olkaa eri mieltä, jos on aihetta. Laitanpa plussan kirjoittajalle.

Kyllähän siinä Popedaa kuitenkin puolustettiin. Lukekaa ja olkaa eri mieltä, jos on aihetta. Laitanpa plussan kirjoittajalle.
 
Noh, älähän nyt ihan ala kaveeraamaan vieraiden kanssa. Ota vähän jyrkempi linja ja mallia Atomic Cafen viimeisimmästä kommentista... :) (ihan huumorilla)

Katos Lacu jättää Hanoi Rocksin ja siirtyy Popedaan, ymmärtää hyvän päälle, heh ;)

Katos Lacu jättää Hanoi Rocksin ja siirtyy Popedaan, ymmärtää hyvän päälle, heh ;)
 
Varmasti Popedalla on parempi yhteisfiilis ja kivempi tehdä hommia. Eikä tartte raskaita ulkomaanmatkoja ja palkanmaksu on varmempaa. En tiedä sitten kummanko bändin musa on Laculle mielekkäämpää soittaa, eikä se varmaan sitä nyt ainakaan kerro tässä tilanteessa.
 
Vaikka en oikeesti asiasta mitään tiedäkään, mut luulen näin... :)

Lisäksi olen kuullut että Lahtisen sakki on saanut lapsen ihan justiinsa niin voihan sekin toki vaikuttaa asiaan.

Varmasti Popedalla on parempi yhteisfiilis ja kivempi tehdä hommia. Eikä tartte raskaita ulkomaanmatkoja ja palkanmaksu on varmempaa. En tiedä sitten kummanko bändin musa on Laculle mielekkäämpää soittaa, eikä se varmaan sitä nyt ainakaan kerro tässä tilanteessa.
 
Vaikka en oikeesti asiasta mitään tiedäkään, mut luulen näin... :)
 
Itse soittaisin sata kertaa mieleuummin Popedassa ku hanoi Rocksissa, Popedassa asiat luistaa, kuten Costikin sanoi, Hanoissa kaikki on koko ajan päin helvettiä. Minkä voin uskoa.
 
Tosin ruotsalaiskaksikko varmaan toi mielekkyyttä hommaan, Kuuleman mukaan melko hyvät jamit soundcheckeissä saivat aikaan tuo "taustatrio", mikä on helppo uskoa.

Popeda on valittu Vuoden tamperelaiseksi 2008.
 
http://194.188.93.116/wl_tam/newsp/ … 78f8c25c430445d979235c4fb04eb13.pdf

Itse soittaisin sata kertaa mieleuummin Popedassa ku hanoi Rocksissa, Popedassa asiat luistaa, kuten Costikin sanoi, Hanoissa kaikki on koko ajan päin helvettiä. Minkä voin uskoa.
 
No eihän ne asiat kyllä ole Popedassakaan viime aikoina aina luistanut? Toisaalta kyllä on helppo kuvitella ,että paremmin kuin Hanoissa.
 
Tosin ruotsalaiskaksikko varmaan toi mielekkyyttä hommaan, Kuuleman mukaan melko hyvät jamit soundcheckeissä saivat aikaan tuo "taustatrio", mikä on helppo uskoa.
 
Minusta Andy on ollut aina hyvä tekemään biisejä.Monta helmeä löytyy äijän repertuaarista.Soittokunto taas on ollut kuin sinikäyrää.

No eihän ne asiat kyllä ole Popedassakaan viime aikoina aina luistanut? Toisaalta kyllä on helppo kuvitella ,että paremmin kuin Hanoissa.
 
Niin no, tosiaan ollut aika selkeitä ohareita Popedassa. Mutta luulisin että se sekoilu on toisenlaista kuin Hanoin kanssa, mutta vitustako noista tietää. Kerran oltiin samassa mestassa keikalla ku Popeda, ja kyllä se niiden toiminta oli pro-meininkiä, ei kukaan kiukutellu soundcheckissä, kaikki oli mestoilla, ei mitään personal assitenteja tai muita siipeilijöitä, eikä marinaa. Yy kaa koo ja se oli siinä. Kunnon rock-työläisiä,, mitä Mike ja Andy eivät ole mistään kohtaa.
 
Minusta Andy on ollut aina hyvä tekemään biisejä.Monta helmeä löytyy äijän repertuaarista.Soittokunto taas on ollut kuin sinikäyrää.
 
Huono kitaristihan se on, mutta hyviä biisejä tehnyt.

No en kyllä sanois Andyä missään nimessä huonoksi kitaristiksi. Hyvin se vetää parhaimmillaan, tokikaan aina ei voi olla paras päivä (päihteetkin saattaa vaikuttaa).

No en kyllä sanois Andyä missään nimessä huonoksi kitaristiksi. Hyvin se vetää parhaimmillaan, tokikaan aina ei voi olla paras päivä (päihteetkin saattaa vaikuttaa).
 
Kyllähän se välillä vetää aika sielukkaasti ja toisinaan taas ihmeellistä räpellystä. Syyt saattavat olla arvattavissa. Mutta varmasti on hyvin vittumaista olla samassa bändissä tuollaisen itseään jumalana pitävän ja kiukkuilevan tyrannin kanssa kuin Andy.
 
Jos en silloisen kännin takia ihan väärin muista, niin kuulin eräässä hyvinkääläisessä baarissa vuonna 2003 Costellon suusta jotain semmoista, että molempien ollessa Hanoissa Andy kielsi kohdistamasta spotteja Costiin ja käski Costia pysymään koko ajan taka-alalla. Lisäksi tämä erittäin mukavan oloinen ja sympaattinen V.P. Hautamäki taisi tuumia että on kivempaa vetää Hurriganes-covereita jossain minimaalisella hyvinkääläisen kuppilan lavalla katto niskassa kuin olla Hanoi Rocksin kanssa isoilla ulkomaan areenoilla. Jotensakin ymmärrän hyvin mitä mies tarkoitti. Rock-sielu ei lennä vapaana isollakaan lavalla, jos ei ole hauskaa ja on apinat harteilla... ;) Liekö ollut sitä aikaa kun oli lähtenyt Hanoista.
 
PS. toivottavasti Costi ei haasta minua rock-oikeuteen näistä julkisista lausunnoista. :D

Kyllähän se välillä vetää aika sielukkaasti ja toisinaan taas ihmeellistä räpellystä. Syyt saattavat olla arvattavissa. Mutta varmasti on hyvin vittumaista olla samassa bändissä tuollaisen itseään jumalana pitävän ja kiukkuilevan tyrannin kanssa kuin Andy.
 
Jos en silloisen kännin takia ihan väärin muista, niin kuulin eräässä hyvinkääläisessä baarissa vuonna 2003 Costellon suusta jotain semmoista, että molempien ollessa Hanoissa Andy kielsi kohdistamasta spotteja Costiin ja käski Costia pysymään koko ajan taka-alalla. Lisäksi tämä erittäin mukavan oloinen ja sympaattinen V.P. Hautamäki taisi tuumia että on kivempaa vetää Hurriganes-covereita jossain minimaalisella hyvinkääläisen kuppilan lavalla katto niskassa kuin olla Hanoi Rocksin kanssa isoilla ulkomaan areenoilla. Jotensakin ymmärrän hyvin mitä mies tarkoitti. Rock-sielu ei lennä vapaana isollakaan lavalla, jos ei ole hauskaa ja on apinat harteilla... ;) Liekö ollut sitä aikaa kun oli lähtenyt Hanoista.
 
PS. toivottavasti Costi ei haasta minua rock-oikeuteen näistä julkisista lausunnoista. :D
 
Näin juuri, tuo on kovin helppo uskoa.

Närpiö: Mutta varmasti on hyvin vittumaista olla samassa bändissä tuollaisen itseään jumalana pitävän ja kiukkuilevan tyrannin kanssa kuin Andy.
 
Vahva asiantuntemus tuntuu leimaavan sunkin viestejäsi. Samoin kuin sua kompanneen sirdickin, jonka kandeisi miettiä muutenkin ehkä vähän väljempiä sukkahousuja.

Närpiö:
 
Vahva asiantuntemus tuntuu leimaavan sunkin viestejäsi. Samoin kuin sua kompanneen sirdickin, jonka kandeisi miettiä muutenkin ehkä vähän väljempiä sukkahousuja.
 
vitut
 
julkiset lausunnot puhuu usein puolestaan, ja onhan tuo nähty, mikä oli Costin osuus tuolloin, kompata turakoivaa Andyä, nyt Costin tontin hoitaa Conny Bloom.
 
On se Costi noista jutuista ihan julkisestikin puhunut, että kuinka Popedassa toimii kaikki ja Hanoissa oli koko ajan kaikki yhtä kaaosta. Soittoa ei herrasmiehenä lähtinyt ruotimaan, kuten ei kuulukaan, mutta sen taas kuulee jokainen, joka osaa kuunnella.

Vahva asiantuntemus tuntuu leimaavan sunkin viestejäsi. Samoin kuin sua kompanneen sirdickin, jonka kandeisi miettiä muutenkin ehkä vähän väljempiä sukkahousuja.
 
Tuo sukkisjuttu oli ilmeisesti vain sirdickille, mut sinua minä neuvoisin hankkimaan väljemmän pipon tai olemaan kokonaan ilman hattua, niin tuulettuis vähän.
 
Ei noita minunkaan kirjoituksia tartte hampaat irvessä lukea. Kun kirjoitin Andysta että tyranni ja kuvittelee olevansa jumala, on se eräänlaista (jostakin suunnasta katsottuna liioittelevaa) puhekieltä tarkoittaen että Andyn ego on monelle muulle hankala yhteistyökumppani. Todellista asiantuntemusta ei mulla tietenkään ole tuosta asiasta, mut tuskin on sullakaan. Ja mitä tulee yleisesti minun viesteihin "joita tuntuu leimaavan vahva asiantuntemus", niin turhaan kiukkuat jos olet eri mieltä asioista. Esitä eriävät mielipiteesi ja perustele ne. Siten saadaan aikaan keskustelua. Toivottavasti et ole niitä foorumeiden tylsyyden varmistuspoliiseja, jotka selaa kaikkien kommentteja. Ja jos löytyy kantaa ottavia sepustuksia, avaa heti tulen varsinkin jos kokee omat mielipiteensä uhatuksi.
 
PS. ota huomioon että arvostan Andya rockmuusikkona, legendana ja äijänä, joka on kokenut ja nähnyt monessakin mielessä vähän enemmän kuin noin 99 prosenttia massatallukoista. Silti olen nähnyt livenä ja mediankin välityksellä, miten Andyn soitto on ollut välillä hapuilevaa ja epävarmaa. Sen verran oon olevinani asiantuntija, että sulla saattaa revetä taas pelihousut... :)