Aihe: Uutta kitaraa ja vahvistinta
1 2
Richard Scott
05.02.2008 22:35:48
Eli taas näitä.. :D
 
Mutta tosiaan vuoden oon tässä soitellu iban rg321 ja mikrocubella. Nyt olisi tarkotus uusia vähän tässä keväällä/kesällä sitten kummatkin. Eli kitaran hinnaksi suunnittelin jtn 500-600e luokkaa olevaa. Ja Vahvistimelta haen lähinnä hyvää soundia ja jonkun verran sitä tehoakin mielellään 75-100w tai jotain sinne suuntaan. Vahvistinta ajattelin sellasta 500e luokkaan.
 
Ja tosiaan musiikki mitä soittelen on ihan perus rock/blues tyylistä mutta ajoittain myös vähän monipuolisempaa metallia. Bändeinä esim Led zeppelin, Jimi Hendrix, Metallica, Deep purple ja vastaavan tyylistä.
 
Kitaraksi kattelin että onkohan toi fender strato mexico sellanen hyvä? vai oisko joku muu. Ihan vapaasti kommenttia ja ehdotusta saa laittaa.
Aloitteleva kitaristi
Explorer
06.02.2008 00:30:18
Kitaraksi kattelin että onkohan toi fender strato mexico sellanen hyvä?
 
No ei se ainakaan parempi ole kuin RG321, ellei sitten nimenomaan halua straton tuomaa fiilistä.
You ain't seen me, right!
smokeonthewater1
06.02.2008 07:07:45
 
 
ehdottaisin VOX valvetronix:ia

http://www.thomann.de/fi/vox_ad100vt_valvetronix_gitarrencombo.htm
 
itselläni on tuollainen ja pidän siitä enemmän kuin mikrocubestani
ei sillä kitaralla soiteta vaan sormilla...
baba o riley
06.02.2008 09:51:53 (muokattu 06.02.2008 09:59:06)
Noilla influensseilla ja budjetilla lähtisin ehdottelemaan gibson sg faded kitaraa. Vahvistimeksi etsisin käytetyn putkikombon, 50w vois riittää ihan hyvin, saat silloin enemmän laatua tuolla budjetilla.
 
edit_lukuhäirä
Pluto
06.02.2008 10:15:30
Suosittelisin vahvasti, että kitarassasi on ns. humbucker-mikrofoni (sellainen isompi mikrofoni) talla-asemassa. Jos tykkäät Metallicaa soitella, sellainen on hyvä.
Dillon, you son of a bitch!
Mikaelo
06.02.2008 10:30:31
 
 
Vahvariksi voisit yrittää metsästää Hughes&Kettnerin Edition Tuben. Käytettynä pitäs irrota 400 euron pintaan.
 
Jäsen Juccizen testailuja vaffarista, http://mp3.jucciz.com/editiontube/
Sä oot pelottavan näkönen - Rocco Longfella ,Romantikkoitkijät #41
dropD
06.02.2008 10:50:38
 
 
Onko nykyisessä kitarassa jotain erityistä mistä et pidä? Melkeen noilla noilla spekseillä pitäisin kitaran ja kattelisin sitä vahvistinta ensim. 30-50 wattinen putkikombo voisi olla passeli. Tarvittaessä muutama pedaali mausteeksi.
 
Esimerkiksi Laneyn LC30 tai LC50 hoitaa mallikkaasti noi blues, rock, zeppelin yms. pulolet. Metallicaa varten sitten säröpelaali esim. EHX metal muff. ENGL thunderia ja screameria voisi löytyä käytettynä budjetillasi.
 
Villinä korttina heitän vielä tuollaisen http://www.thomann.de/fi/kustom_defender.htm ei omakohtaista kokemusta, mutta vaikuttaa speksien (ja hinnan) puolesta pätevältä.
 
Jos sitä kitaraa kuitenkin pitää syystä tai toisesta päivittää, niin jo mainittu Gibson SG special faded voisi olla hyvinkin passeli. Myös Ibanezin SZ-sarjalaiset on päteviä yleiskeppejä.
Richard Scott
06.02.2008 18:39:48
http://www.soitinlaine.fi/index.php … option=com_virtuemart&Itemid=58
 
Tuommosta kävin tänää soitinlaineella ite pikaseen testailemassa. Vaikutti noin ensituntumalta ainakin hyvältä että säätömahdollisuutta löytyy ja reverbkin. Säröt vaikuttivat hyviltä ainakin omaan korvaan.
 
Tarjosivat että 550 euroon tuon saisin.
 
Sitten toiseksi mulle tarjottiin http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=215570
 
Eli Laney tf200. Netistä löyty vähän kehnonlaisesti tietoa siitä joten mitenkäs onko toi hyväkin verrattuna esim tohon randallii. Ja onkohan jossai turun lähistöllä tollasta jossai kaupassa et pääsis testailee.
 
Omassa rg321 ainut puoli joka ärsyttää vähän on se kun ääni on turhan pehmeä ja paksu kaikilla mikeillä. Toisaalta ehkä ohuemmat kieletkin sitä vähän korjaisi kun tällä hetkellä on hard rock steel kielet jotka ovat ehkä turhan paksut mun käyttöön. Kitara on ehkä enemmän metalli miehille :) mutta kannattaisiko nyt ensin ostaa vaan tuo vahvari ja ehkä joskus myöhemmin kitara sitten.
 
Uuden kitaran hankkiessani ajattelin kyllä hommata kammellisen ( siis sellasen että voi nostaa ja laskea nuottia) mutta tietysti parempi soundikin on aina plussaa. Mutta ennen kaikkea nyt tärkein on se vahvistin.
Aloitteleva kitaristi
Valdemart
06.02.2008 19:19:43
 
 
Eli Laney tf200. Netistä löyty vähän kehnonlaisesti tietoa siitä joten mitenkäs onko toi hyväkin verrattuna esim tohon randallii. Ja onkohan jossai turun lähistöllä tollasta jossai kaupassa et pääsis testailee.
 
Meillä on koulussa tf300, joka kaiketi on isompi vain tuosta tf200:sta. Eikös tuo ole jonkin sortin hybridi? Eli trankku, jossa on putki. Ei ainakaan tuossa koulun pelissä mikään erityinen soundi ole, mieluummin kallistuisin jonkun kunnon putkipelin puoleen.
You Can't Put Your Arms Around a Memory
Akkaset
06.02.2008 19:40:30
Itselläni yksi tuollainen putkirandall on nurkassa ja siitä saa kyllä ihan päteviä saundeja. Todellakin monipuolisempi kuin Randallin transistorivehkeet. Kyllä pitäisi soveltua rockista metalliin. (Bad Monkeyn boostimana kyllä ihan sinne ääripäähän)
 
Huomasin tuossa jokin aika sitten, että lisäkaapin(2xlegend v12) kanssa paranee vielä entisestään ja pieni tunkkaisuus saundista häviää.
 
Laneyn hybridistä en ole koskaan perustanut. En ole myöskään säätämällä siitä kunnon saundeja saanut. Sanoisin että Randall on selvästi parempi.
Seikka on saletti.
PuNkKi
06.02.2008 19:50:39
muusikoiden.netin torillahan on yksi tuollainen randall rg50 myynnissä
hakisin itse jo pois sen kun vain pääsisi jotenkin hakemaan (:
Se mikä ei tapa, sattuu aivan saatanasti.
Icy-Sun
06.02.2008 19:55:32
Täältäkin pisteitä randallille. Se Lanikan tf on ehkä vähän sinne suuntaan myös. Yhtä olen soittanut vaan sen soundin on varmaan pilannut sen kun sitä oli luukutettu ihan pilalle. Hybridi laite. Randallin hybridit ei ole kyllä hirveän hintaisia kun vertaa esim johonkin marsun avt. En oo kyllä montaa trankku Randallia nähnyt edes
There ain't noway out tonight
Richard Scott
06.02.2008 20:21:59
Elikä toi randalli ilmeisesti on todella varteen otettava yksilö. 420e näkyy olevan ton käytetyn hinta ja salosta joten sekään ei mahdottoman kaukana olis vaikka lähtee hakee. :) Mut mut käyn varmaa kyselees vähän viel f musiikis ainakin joku pv täs et mitä ne tyrkyttää ja sit kattelee.
Aloitteleva kitaristi
Akkaset
06.02.2008 20:29:41 (muokattu 06.02.2008 20:40:29)
Randallin hybridit ei ole kyllä hirveän hintaisia kun vertaa esim johonkin marsun avt. En oo kyllä montaa trankku Randallia nähnyt edes
 
Juu itseltä löytyy myös tollanen Randallin G3 150w hybridinuppi jonka ostin käytettynä ja siinä hintaluokassa (about 300e) pyyhkii kyllä lattiaa monilla kilpailevilla vahvareilla. Varsinkin säröosasto potkii todella hyvin. Itselle tuli vähän yllätyksenä, että vaikka tehoksi imoitetaan 150w (4 ohm), niin 8 ohmiin nupista irtoaa (vain) 100 wattia.
 
E: On kyllä nopeeta porukkaa, kun ei ehi edes omaa tekstiään korjata, ennen kuin se on lainattu. =)
 
E2: Niin ja yllätyksenä tuli lähinnä siksi, että sitä ei esim. valmistajan sivuilla erikseen mainittu.
Seikka on saletti.
Wolfie
06.02.2008 20:32:41
Juu itseltä löytyy myös tollanen Randallin G3 150w hybridinuppi jonka ostin käytettynä ja siinä hintaluokassa (about 300e) pyyhkii kyllä lattiaa monilla kilpailevilla vahvareilla. Varsinkin säröosasto potkii todella hyvin. On muuten erikoista, että vaikka nuppi antaa 150w 4 ohmiin, mutta 8 ohmiin nupista irtoaa (vain) 100 wattia.
 
Ei tuossa mitään erikoista ole. Transistoripäätteelle erittäin tyypillisiä lukemia. Melkolailla samansuuntaista olen nähnyt hyvin useassa transistoripäätteessä olevan lukemina, mukaanluettuna minulta jo kiertoon mennyt Laneyn pääte(palvelkoon pitkään ja tehokkaasti uutta omistajaa).
Mitään allekirjoituksia/sooloja/ajatuksia tarvita...
Icy-Sun
06.02.2008 21:27:53
Minun mielestä voisivat tehdä 50wattisen version tuosta hybridi randallista.. voisi itsekkin ostaa kotiin
There ain't noway out tonight
dropD
07.02.2008 11:18:28
 
 
Omassa rg321 ainut puoli joka ärsyttää vähän on se kun ääni on turhan pehmeä ja paksu kaikilla mikeillä. Toisaalta ehkä ohuemmat kieletkin sitä vähän korjaisi kun tällä hetkellä on hard rock steel kielet jotka ovat ehkä turhan paksut mun käyttöön. Kitara on ehkä enemmän metalli miehille :) mutta kannattaisiko nyt ensin ostaa vaan tuo vahvari ja ehkä joskus myöhemmin kitara sitten.
 
Kyllä lähtisin ensin liikkeelle siitä vahvistimesta. Saattaa ibanezikin kuulostaa varsin erilaiselta kunnon vahvistimella. Ibanezin mikit tuppaavat olemaan usein vähän tunkkaisia eli mikkejä päivittämälläkin saa keppiin uutta eloa.
Richard Scott
07.02.2008 19:58:53
Joo niinpä tuo myyjä soitinlaineella vähän vihjaskin. Mitenkä vaikeeta mikkien vaihto on? et onnistuuko se ihan perus tietämyksellä vai onks siinä jtn erikoista. Ja kuinka kalliita noi mikit ois sellaset kunnon.
Aloitteleva kitaristi
Simo78
08.02.2008 07:55:23
toiseksi mulle tarjottiin http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=215570
 
Eli Laney tf200. Netistä löyty vähän kehnonlaisesti tietoa siitä joten mitenkäs onko toi hyväkin verrattuna esim tohon randallii. Ja onkohan jossai turun lähistöllä tollasta jossai kaupassa et pääsis testailee.

 
ÄLÄ OSTA!! Mulla oli toi vahvari ja oli ilonpäivä päästä siitä eroon. Jossain ketjussa mainittu marsun valvestate on varmasti parempi. Tossa on etuasteessa putki, mutta ei se mitään pelasta. Parempaa soundia(paljon) oon saanut trankkubassovahvarinkin läpi...
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)