Livetoiminta ›

Tässä on mun epäammattimaisia huomiota lähinnä halvoista mikeistä, joista osasta on puhuttu jo aiemmin tässä ketjussa.
 
Mun ykkös-laulumikki on toi t-kaupan MB85beta, joka on mun mielestä aivan yksinkertaisesti ihan saatanan hyvä mikki. Laadullisesti tuntuu olevan aika samaa luokkaa ainakin noku shure 58:n kanssa, mutta soundi sopii ainakin mun omaan ääneen hiukan paremmin kuin shuren. Aitoa betaa en ole testannut niin en osaa verrata siihen. Hyvin on mikki kestänyt kaikenlaista kaltoinkohtelua. Todennäköisesti ei ole kuitenkaan yhtä hyvin kasattu kuin esikuvansa. Tykkään tästä oikeastaan just siksi että sen soundi sopii mun äänelle niin hyvin. Hinta on naurettavan halpa 39e. Olen aika varma että myös se "ei-beta"-versio on 25e hintaisena ihan ok ostos, mut muistaakseni se ei kertakokeilulla vakuuttanut läheskään samalla tasolla kuin toi beta. Ainakin mun omaksi laulumikiksi tuo on parempi kuin se aito shuren 58.
 
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_mb85_beta.htm
 
Samalla ostin saman kaupan 75:n, eli sen 57 kopion, joka ei ainakaan mun mielestä ole kovin samanlainen mikki kun se aito. Kitarassa se kuulostaa suht samanlaiselta, virpassa melkein, mut vaikka aito 57 on ihan jees laulumikkikin, niin toi 75:nen on laulussa lähes poikkeuksetta ihan paska, en tiedä miksi, koska se kuitenkin tuntuu kitaravahvarissa niin samanlaiselta kuin se aito. Mulla on kyllä ilmeisesti huonosti rakennettu yksilö, koska se alko pätkimään alle vuodessa vaikka sitä on pidetty paljon paremmin/käytetty vähemmän kuin edellä mainittua 85betaa. Kaiken lisäksi mikki on selvästi rumempi kuin aito.
 
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_mb75.htm
 
BD300 on mun mielestä mainettaan parempi basarimikki. Kestää käyttöä (ainakin omani on kestänyt), ja on kaikin tavoin niin perus basarimikki kuin vain voi olla. Käytetty menestyksellä myös basson, saksofonin ja laulunkin kanssa.
 
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_bd300.htm
 
Sit mul on jostain syystä yksi thomanin superhalpis mikki, joka on 18e maksava MB55. Ei ole yhtään niin huono kuin voisi luulla. Soundi ei ole mitenkään superhieno, mutta ajaa asiansa välttävästi melkeinpä missä tahansa dynaamisen mikin tehtävässä. Ihan ok vaikka lykätä taustalaulajille tollaset, ja sit vähä parempi leadille, ja aloitteleva bändi pärjäis oikein hyvin kokonaankin noilla. Oma yksilö vaikuttaa lähes tuhoutumattomalta, päälle on kaatunut kaljaa, ja se on lennellyt ties minne. Sanoisin että on parempi kun ne muutamankympin halpamikit joita kotimaisissa soitinliikkeissä myydään. Ei lainkaan huono ostos jos budjetti on kireä.
 
http://www.thomann.de/fi/tbone_mb55.htm
 
Sit ostin myös yhden virveli/tomi-mikin CD55:sen, myöskin t-luu. Täysi susi. Näin paskaa mikrofonia ei kehdattais laittaa edes lasten sanelukoneeseen. Soundi on perseestä, ja mikki hajos palasiksi käytännössä itsestään. Mul on tossa lojumassa 5e dynaaminen mikkielementti, ja olen satavarma että en vahingossakaan osaisi tehdä siitäkään noin huonoa mikkiä, vaikka tarveaineina olis pelkästään pahvia, jeesusteippiä ja pikaliimaa. Osta mieluummin vaikka noita MB55:sia, tai niitä 75:siä.
 
http://www.thomann.de/fi/t-bone_cd_55.htm
 
Lisäksi suosittelen lämpimästi t.bonen sc100II:sia, niin kuin varmaan aika moni muukin on tehnyt. Ainakin kotipajassa ihan helvetin monikäyttöinen konkka. Toimii koko bändin äänityksessä, överiparina, bonhamöverinä, akustisen kitaran äänityksessä, ja sähkiksessäkin ainakin äänittäessä. Keikalle en kyllä ole viitsinyt ikinä viedä kun paikat on tavallisesti niin pieniä että pellit kuuluu yleensä muutenkin liikaa.