Aloittelijat ›

Äänitetäänkö soittimet (wav) yleensä monoraidaksi ja myöhemmin miksataan stereoksi vai äänitysvaiheessa suoraan stereoksi? Jos niin miksi?

mä nauhotan kitarat ja bassot aina mono raidoiks ja panoroin ne sitte mielen mukaan. rummut ois parempi nauhottaa suoraan stereoks jos on tarpeeks mikkejä käytössä.

Riippuu tosiaan vähän soittimesta ja soundista (+mahdollisista efekteistä.) Esim. bassoa tuskin kannattaa stereona äänittää, kun ei siitä oikein mitään hyödy. Kitaratkin menee yleensä monona, paitsi jos sattuu tulemaan jonkin stereoefektin (vaikkapa stereochoruksen) läpi. Rummuista esim. Overheadit nauhoitetaan yleensä stereoparina. Lähimikit (esim. bassari, snare, tomit) monona.
Tietysti kaikki tekee vähän omalla tavallaan, eikä näihin mitään ehdottomia sääntöjä varsinaisesti ole, eikä minusta saakaan olla.
 
Vähän vaikea lyhyesti selittää, miksi näin. Jos haluat tietää tarkemmin, kannattaa kysyä tuolta studiotyöskentely -alueelta. Siellä on vähän kokeneempaa ja mahdollisesti myös teroriatietoisempaa porukkaa.

Miksi näin? No...kitarahan on mono...siis ei kenkä, mutta you know :o)
Syntikoita ja vastaavia äänitetään hyvin usein stereona, koska niiden äänimaailma usein on sellainen kelluva ja liikkuva, ja usein niiden äänet jo sinällään ovat stereona.
Kahdesta mono-kitararaidasta saa tehtyä paremmin erilaisia sijoitteluja stereokuvaan kuin yhdestä stereoraidasta.
Vaan mikään ei estä äänittämästä kaikkea stereona, jos siltä tuntuu. Siinä vain esim. kovalevytilaa törsääntyy helposti gigakaupalla, jos ajattelee, että yksi 25-35 raitainen biisi on helposti tuollaiset 1,5 gigaa. Jos siitä vaikka 20 raitaa on monona, niin, stereoraitoina ne lisäisivät tiedoston koon pitkälle yli kahden gigan.
Eli stereota ei kannata käyttää, jos ei siitä hyödy yhtään mitään opuksen soinnin kannalta.

Noo, Phil Spectorin kaikki äänestykset oli monoja.

Ei kun nyt sulla tulee sama monosignaali stereoraidan kummallekin puolelle. Sieltä Cubasesta voipi vaihtaa sen äänitettävän raidan monoksi, en nyt vaan muista yhtään, että mistä, kun ei oo cubasea ollut vuosiin. Logicissa se on esim. mixer-ikkunassa siinä raidan fader-liukukytkimen alapuolella niin, että stereoraidassa on kaksi sellaista pallukkasymbolia vierekkäin ja monossa yksi, siitä klikkaamalla saa vaihdettua... cubasesta en tosiaankaan muista.

Ei kun nyt sulla tulee sama monosignaali stereoraidan kummallekin puolelle. Sieltä Cubasesta voipi vaihtaa sen äänitettävän raidan monoksi, en nyt vaan muista yhtään, että mistä, kun ei oo cubasea ollut vuosiin. Logicissa se on esim. mixer-ikkunassa siinä raidan fader-liukukytkimen alapuolella niin, että stereoraidassa on kaksi sellaista pallukkasymbolia vierekkäin ja monossa yksi, siitä klikkaamalla saa vaihdettua... cubasesta en tosiaankaan muista.
 
Joo tiedän tuon mono/stereoraidan valinnan. Valitsin tosiaan raidaksi stereon. Äänitin vertailun vuoksi monoraitana saman eli yksi monosingnaali ja jotenkin tuntui tuhdimmalta soundi kun kaksi monosingnaalia stereoraidalla. En tiedä kuvittelinko sitte... Onkohan tuolla käytännössä eroa soundiin eli meneekö ääni kajareihin eri tavalla...

Joo tiedän tuon mono/stereoraidan valinnan. Valitsin tosiaan raidaksi stereon. Äänitin vertailun vuoksi monoraitana saman eli yksi monosingnaali ja jotenkin tuntui tuhdimmalta soundi kun kaksi monosingnaalia stereoraidalla. En tiedä kuvittelinko sitte... Onkohan tuolla käytännössä eroa soundiin eli meneekö ääni kajareihin eri tavalla...
 
Kuulostaahan se komeammalta, kun se tulee myös kovempaa, kun on sama tavara tuplana. Mutta kuten aiemmin kirjoitin. parempaan lopputulokseen esim. raskaalla skittasoundilla pääsee kahdella monoraidalla kuin yhdellä stereoraidalla. Toista kun siirtää 10-20 ms eteenpäin, pannaus tiukka tai tiukahko vasen ja oikea, sopiva chorus tms efekti, jne...