Media ja viihde ›

On muuten isäkin ilmeisesti vanha NFL QB. Verissä se menee. 3. velipoikakin oli ilmeisen lahjakas, mutta.. lukekaa itse.
http://en.wikipedia.org/wiki/Archie_Manning
 
Sitä mä vähän tossa vihjailinkin aiemmin.

Huomasin muuten tänään, että Brady valittiin nyt ekaa kertaa koko NFL:n MVPksi. Oikea valinta.
 
Katseet ensi vuoteen. XL:n voitti Steelers, joka tuli ihan puun takaa pleijareihin ja vielä pienenä altavastaajana Super Bowliin. Nyt sama toistui taas, eli joukkoe, joka ei todellakaan ollut mikään ennakko suosikki voitti. XLIssä Colts taisi tosin olla kauden suosikkeja?
 
Joten sanon, että kulhon voittaa Miami Dolphins tai Oakland Raiders.
 
Ja sitten oikeasti. Mistä uuteen kauteen lähdetään, keillä muilla on tarvetta etsiä uusia hahmoja kuin Patriotseilla?
 
Coltshan ei millään tasolla (no ehkä aivan pikkasen) ollut suosikki voittokaudellansa. Puolustuksen kanssa oli ollut aikalailla ongelmaa, varsinkin juoksun osalta. Pelättiin, että heti ekalla kierroksella L.Johnson juoksee heistä yli. Ja samaa odotettiin vielä Ravenssejakin vastaan.. Poffeissa homma sitten kuitenkin natsasi, ja Lombardi saatiin kotia..
 
Itseasiassahan se AFC:n finaali meni aika samalla kaavalla ku tän vuoden Bowli. Aikaa oli kellossa 2:22 ja Peyton johti Coltsit voittoon aikas näppärällä TD-drivellä.. Patsit ovat nyt kahtena vuotena putkeen saaneet maistaa Manningin suvun viime hetken urotekoja..
 
Giantsithan nyt päättivät myös kautensa mukavasti yhteentoista peräkkäiseen vierasvoittoon. Uusi NFL:n ennätys

Ja sitten oikeasti. Mistä uuteen kauteen lähdetään, keillä muilla on tarvetta etsiä uusia hahmoja kuin Patriotseilla?
 
Tähän voisi laittaa että lähes kaikilla joukkueilla, mutta jos muutamia selkeitä tarpeita tässä nyt luettelisi (Nämä ei nyt ole mitään kattavia, vaan mun näkemyksiä mitä kukin joukkue tarvitsee selkeästi)
 
Steelers: Selkeä ykkös WR. Muutenhan siellä on paketti kasassa melko kivasti. Jos Faneca siirtyy muualle, niin hyökkäyksenlinjaan (OL) tarvitaan kanssa uutta miestä.
 
Ravens: QB ja CB. McNair on ainakin mun mielestä nähty kortti. Muista pelinrakentajista ei näyttäisi myöskään olemaan kantamaan joukkuetta. CB osastolla McAllister/Rolle ovat ihan ok, mutta molemmat alkaa olla kuitenkin uran ehtoo puolella.
 
Bengals: Hyökkäys on täynnä huippunimiä ja sikäli vaan jos RB pysyy terveenä, niin suurimmat tarpeet ovat puolustuksen puolella.
 
Clevland Browns: Viime kauden perusteella hyökkäykseen ei tarvittaisi ketään vahvistamaan, vaan tarvetta on enemmänkin puolustuksen puolella. Ehkä LB tai sitten linjaan.
 
Raiders: Joka paikalle ;) Noeh. Jos vaikka JaMarcus ajettaisiin tänä vuonna sisään ja mietitään sitten mitä tarvitaan lisää. Periaatteessa ihan toimivalta tuo Raiderssin paketti pitäisi olla, mutta ei kuitenkaan sen tasoinen että tällä nyt pleijareihin mentäisiin. Mutta jos johonkin tarvitsee vahvistusta niin hyökkäyksen linjasta olisi hyvä aloittaa. Oli siellä JaMarcus/Brady ja juoksemassa Fargas/tai vaikka Tomlinson, niin tuolla linjalla ei nämäkään miehet paljoa saisi aikaan. Joku tuollainen 5-12 kausi voisi olla mahdollinen ensi vuonna.
 
Eagles: Selkeä ykkös WR. Brownista ei siihen ollut, vaikka miestä siihen yritettiin. Curtis pelasi ihan hyvin, mutta huomasi kyllä hyvin että mies ei ole pelannut ykkösrissuna missään joukkueessa. Cardseista Fitzgerald napsimaan palloa ja sikäli jos suurempia loukkaantumisia ei tulisi, niin Philly olisi kyllä pitkällä ensi vuonna.
 
Washingont Redskins: WR. Näähän pelas ties miten pitkiä jaksoja viime kaudella ilman heitettyä TD:tä kun rissut ei oikein handlannu. Portis ja Betts oikeastaan hoitivat ennakkoarveluista poiketen RB osaston hyvin. QB:na Cambell on nuori ja lupaava. Puolustus pelasi hyvin London-Fletcherin johdolla. Mitä valitettavampana Skinssien kohdalla oli kuitenkin Sean Taylorin tapaus. Jättää ison aukon safety paikalle.
 
Dallas Cowboys: vaikea kyllä keksiä paljon selkeää tarvetta minnekään osa-alueelle. Ehkä takakentälle syvyyttä ja nuorennusleikkausta, tai sitten WR osastolla draftista nuorennusta myös. Mutta näin päällepäin katsoen melko valmiilta paketilta Dallas näyttää tässä vaiheessa.
 
Green Bay Packers: tulevaisuuden QB pitäisi vissiin heidän varata. Muutenhan paketti on tälläkin joukkueella hyvin kasassa. WR osastolla on leveyttä, RB Grant juoksi kyllä todella hyvin, DL on kova: Kaupmann oli jälleen yksi kovimpia säkittäjiä, Barnett/Hawk operoi LB osastolla ja CB:t ovat myös kovia.
 
Houston: Schaub pelasi hyvän kauden. WR Andre Jonhson jos pysyy terveenä niin voidaan odottaa paaaljon TD:tä hänen suunnalta. Rb osasto on se johon tarvitsee panostaa. Dayne ei ole vastaus, viime vuonna "isolla" rahalla ostettu Green ei myöskään mielestäni ole vastaus, vaan enemmänkin "entinen stara". Puolustuksessa takakentälle miehiä. Fronttiseiska alkaa näyttämään melko hyvältä kun sinne on oikeasta viime vuosina panostettu draftissa. DeMeco Ryans, Mario Williams, Okoye...
 
Falcons: QB. WR. Puolustus. Norwoodia tulisi käyttää RB osastolla enemmän. Blokkaus taidot pitävät miestä penkillä, mutta todella räjähtävä kaveri on, joten jos vastuuta tulee, niin voi odottaa melko paljon häneltä.
 
Bears: QB? WR, etenkin jos Berrian lähtee. RB, ehkä? Benson ei jotenkin vaan vakuuttanut, mutta selkeä tarve on ehkä kuitenkin tuolla pelinrakentajaosastolla, joka tulee ensin täyttää.
 
Seahawks: Miltä RB kuulostaa? Alexander ei ole entisensä ja Morris on "vain" hyvä kakkosbackki. Tämän jälkeen toivelistalla lienee terveyttä WR osastolle.
 
Chiefs: QB.
 
Rams: Hyökkäyksen linjaan terveyttä, RB-osastolle terveyttä, QB-osastolle terveyttä. Hyökkäys on oikeasti hyvä, parempi kuin mitä tuo 3-13 näyttää, mutta miehet olivat toipilaana liki koko kauden. WR osastolle nuorennusleikkausta tarvitsisi, mutta noillakin mennään vielä kausi jos joukkue vaan terveenä pysyy. Joten suurimmat tarpeet ovatkin puolustuksen puolella. Takakenttälle ehkä?
 
Titans: WR. Justin Gagen jos vielä päästävät joukkueesta pois, niin eihän siellä ole kohta ketään jolle Young palloa heittäisi. Toinen tarve olisi tehdä Haynesworthille vähintään 3 vuoden sopimus. Tai jos näin ei käy, niin allekirjoittaneen suosikkijoukkueeseen Ravenssiin miehen kelpuutan kyllä (vaikkei tuolle osastolle niin suurta tarvetta Ravenssissa olekaan). Taitaa tosin kelpuuttaa moni muukin joukkue..
 
Jaguars: WR. Tänne joku selkeä go-to-guy Garrardille niin vähän uskottavuutta ja heittouhkaakin tulee. Nythän siellä Taylor ja Jones-Drew juoksivat vastustajia kumoon vaikka boxissa oli monesti kahdeksaakin miestä.
 
Minnesota: QB. RB osasto olikin noin vaan hoidettu, kun Adrian Peterson näytti mistä hänet on tehty. Nyt tarve onkin hyvän QB:n ja ehkä myös rissujen varassa. Miettien Vikingsien historiaa, niin näihin varmaan tullaankin panostamaan, sen sijaan että lähdettäisiin takakenttää ym. puolustusta korjaamaan. Juoksuhan siellä pysähtyy, siitä pitää huolen Williamsit linjassa.
 
Tässä nyt näin äkkiseltään tuli mieleen mitä minnekin tarvitaan. Voi olla että suurempiakin tarpeita eri joukkueilla on kun mitä tässä mainitsin, joten aivan mustavalkoisesti ei tätä tekstiä tule lukea. En ihan joka joukkuetta ole niin tarkkaan seurannut, joten täysin varma en voi olla siitä että pelaako joku QB huonosti pelkästään sen takia koska hyökkäyksen linja on vaan niin huono, jolloin suurempi tarve olisi vahvistaa juurikin sitä linjaa eikä vaan vaihtaa QB:ta, joka ottaa sitten silti osumaa.

Bears: QB? WR, etenkin jos Berrian lähtee. RB, ehkä? Benson ei jotenkin vaan vakuuttanut, mutta selkeä tarve on ehkä kuitenkin tuolla pelinrakentajaosastolla, joka tulee ensin täyttää
 
Joo. Ja Bensonista en sanois, että "ei jotenkin vaan vakuuttanut" vaan että oli aivan sysipaska. Tuli Thomas Jonesia ikävä. Tosin sysipaska oli koko OL. Vanhuus iski yllättäen. Eli noiden mainittujen tarpeiden lisäksi ja ehkä jopa ennemminkin pitäis hankkia vahvistusta OL:ään.

Joo. Ja Bensonista en sanois, että "ei jotenkin vaan vakuuttanut" vaan että oli aivan sysipaska. Tuli Thomas Jonesia ikävä. Tosin sysipaska oli koko OL. Vanhuus iski yllättäen. Eli noiden mainittujen tarpeiden lisäksi ja ehkä jopa ennemminkin pitäis hankkia vahvistusta OL:ään.
 
Bears fanina varmasti olet asioista paremmin perillä kun täällä päässä. Tänä vuonna tuli vaan katsottua pari ottelua joissa Bears pelasi, joten syvää analyysiä ongelmista voi tältä osin sanoa. Varmasti linjan kanssa on ollut ongelmia. Ja Bensonista tosiaan, että jotenkin näytti että mies ei ollut täydellä sydämellä hommassa mukana. Ei ollut semmoista burstia rynniä syntyneisiin aukkoihin. Vähän niinkuin Jamal Lewis viimeisinä vuosinaan Baltimoressa.
 
EDIT: niin, nythän J-Lew juoksi Brownssien rivissä kuin riivattu. Kunnon downhill asenteella. Voi tietty olla että Ravenssien hyökkäyksenlinja on heikompi kuin Brownssien, ja itseasiassa uskon että jos J-Lew olisi ollut ravenssien rivissä, niin hän ei olisi vastaavia lukemia pystynyt pistämään taululle kuin mitä Brownssien riveissä.

huh, olipa kattava tuo Ill-starred Sonin need-katsaus; laitetaas muutama ajatus ensi kauden contender-osastosta ja omista kiinnostuksenkohteista...
 
Cowboys on todellakin hämmentävän valmis jengi. WR-puoli kieltämättä vähän auki syvyyssuunnassa, kun ykkönen eli T.O. jatkaa, mutta Glennin tulevaisuus on kuulemma hyvinkin epävarma tässä seurassa ja Craytonkin on käsittääkseni Free Agent (?). RB-puolella Julius Jones tullee poistumaan kuvioista, mutta ykkösen paikka olisi muutenkin mennyt ensi kaudella Barberille. Sopii vielä muistaa, että Dallasilla on 2 ekan kierroksen varausta kevään draftissa... Jokohan tämän sukupolven Cowboys osoittaisi vihdoin kykenevänsä parhaaseensa loppukaudesta?
 
Packsilla ilmeisesti sopimustilanne suht erinomainen ja Favren jatkaessa tulee varmasti olemaan NFC:n vahvimpia ensi kaudella. Grantin varaan en kyllä haluaisi juoksupeliä jättää, mutta tarjolla on tänä vuonna aika verraton FA- ja draft-kattaus.
 
Bears on suuri kysymysmerkki. Berrian tulee aivan saletisti lähtemään, koska ei missään nimessä ole Franchise Tagin arvoinen (eli liigan top-5 WR). Eli kuten ISS sanoi, ykkös-WR on ehdoton vaatimus, muttei missään nimessä yhtä paha puute kuin QB. McNabbia siellä ilmeisesti kovasti toivotaan, mutta epäilen.. Entä Culpepper? En usko playoff-tasoon Culpepper ruorissa. Ja kuka sitä palloa tosiaan juoksee? Benson on nyt nähty, kiitos ei enää.
 
Giants - miksei heti uudestaan? Strahan on tämän seuran suurin villi kortti; jos päättää lopettaa (mikä hyvin mahdollista), niin puolustukselta ja varsinkin puolustuksen linjalta lähtee kiistaton johtaja. Muutenhan näillä on kaikki aseet repeattiin.
 
Patsista olikin jo puhetta, joten mennään muihin AFC:n jengeihin. San Diegolla on edelleen sen luokan miehistö, että jääminen ulos seuraavasta SBsta on pakko käsittää siellä pettymyksenä. Voi olla, että seuralle olisi voinut olla paremmaksi putoaminen heti tän vuoden WC matsissa, joka olisi johtanut Norv Turnerin nopeaan poistumiseen.. Ainoa kärkiporukoista, jossa suurin ongelma on päävalmentaja (nyt kun Rivers alkaa yhtäkkiä näyttää johtajatyypiltä).
 
Jags näyttää jengiltä, joka saattaa tehdä ihan mitä tahansa 2008. Juoksupelin tupla-punch ja puolustus kokonaisuudessaan saattavat molemmat olla liigan parhaita. Lisäksi Garrard yllätti ja pelasi huikean virheettömästi, eli vaikuttaa juuri sopivalta kaverilta tuohon systeemiin. Sopii vielä painaa mieleen, että puntti ei tutissut Garrardilla kovassakaan paikassa (esim. se 30yd scramble pleijareissa).
 
Coltsin SB run jatkuu taas tulevalla kaudella. Linjoissa on muistaakseni useampikin FA-mies, mutta todelliset avainmiehet jatkavat varmasti ja ovat ehdotonta eliittiä pelipaikoillaan (Manning, Addai, Wayne, Sanders, Freeney). Mikä on Harrisonin tilanne? En ole hajulla saattaako hänkin harkita lopettamista tässä vaiheessa vai ei? Jos jatkaa ja pysyy terveenä, niin Coltsin heittopeli tulee jatkamaan tuhoaan.

En ihan ole samaa mieltä tuosta puutelistasta, paitsi nyt tuosta ensimmäisestä lauseesta kyllä :) Hyökkäyksen linja itseasiassa paransi edelliskaudesta todella reippaasti, säkkejä taisi rapsahtaa reilut 2 per matsi joka ei ole enää aivan kauheaa. Lisäksi O-linjan zone-blokkaus kunnostautui juoksublokkauksessa (3 eri RB:tä juoksi kukin vähintään 2 yli 100yd matsia!). Hyökkäyksen linjaan uusi LT ja se riittää. Secondary-puolustus tarvitsee aivan ehdottomasti kunnon Strong Safetya, muuten siellä on palikat kohdallaan (kunhan CB Asomugha saadaan sainattua jatkoonkeväällä). Ylivoimaisesti suurin puute on kuitenkin puolustuksen linja ja vielä tarkemmin DT-osasto. Raiders oli täysin kykenemätön juoksua vastaan paria ottelua lukuunottamatta, ja kaiken lisäksi puolustuksen johtohahmo Sapp lopetti uransa. Raidersilla ei tule olemaan mitään jakoa yli 5 voiton tason ilman uutta huippu-DT:tä.
 
Joo, kyllähän tässä itsellä vissiin aika on vähän mustannut muistoja. Kyllähän juoksupeli toimi melko kivasti, vielä ajatellen että Oakland pelasi suurimman osan matseista kuitenkin tappioasemassa ja vielä suhteellisen reilussa, jolloin heittäminen on se ykkösoptio edetä kenttää. Eli sen puoleen homma kyllä toimii. Tuota ylempää tekstiä kirjoittaessa tuli mietittyä Robert Galleryä ja sitä kun häntä vaihdellaan tacklen ja guardin paikoilla. Taisi pelata LT:nä, mutta homma ei toiminut joten tällä kaudella ainakin loppupuolella (ellei koko kautta) pelasi guardina. Muutaman vuoden takainen ykkösvaraus ei oikein ole vielä lunastanut odotuksia, mutta tosiaan, ei hyökkäyslinjan toiminta kokonaisuudessaan ollut niin huonoa, kuin tuossa ylempänä kirjoitin.

Sapp oli kyllä yksi parhaista DT:stä joita oli pelannut ja itse asiassa nämä kaksi viimeisintä vuotta olivat häneltä hyviä, oli siinä välissä huonompiakin vuosia. Burgess on kyllä terveenä ollessaan ihan pätevä kaveri hoitamaan passrushia, joten kuten sanoit niin juoksun stoppaajaa tarvitaan. Miltäs esim. fat-albert kuulostaa, jos Titans hänestä vaan luopuu (tuskin kyllä näin tulee käymään)?
 
Raidersin seuraavaksi suurin puute onkin sitten WR:t, jossa on ok kakkonen (Curry) ja siinä se sitten onkin. Todella suurella mielenkiinnolla seurataan markkinoita -- Berriania on huhuttu kovasti Raidersiin ja viime aikojen kovin huhumylly pyörii Chad Johnsonin siirron ympärillä. Chadhan kauppaa itseään joka mediassa lähes päivittäin (viimeksi Jim Rome Showssa: "Oakland, call me!" :) Toinen siirto joka on Raidersin toivelistalla on ilmeisesti Roy Williams Lionsista, odotellaan.....
 
Kylläpä tuo Chad jaksaa vaan huvittaa. Bengalshan on ilmoittanut että ei halua miehestä luopua. Ota nyt sitten selvää. Williams on ilmoittanut aikaisemmin että haluaa palata takaisin "kotikulmille" ja muutenkin huhut ovat olleet viemässä häntä Dallasiin. Joka kuulostaa melko peloittavalta. Paitsi ehkä Romon mielestä.

Ihan ekana toivoisin, että Al Davis tajuaisi siirtyä pois ruorista. Draftissakin voitaisiin alkaa valita parhaita mahdollisia jalkapallonpelaajia fysikaalisten friikkien ja taklaamaan kykenemättömien pikajouksijoiden sijaan. Kaiken lisäksi Kiffin jatko koutsina on edelleen epävarmaa johtuen kahnauksista Davisin kanssa...
 
Tämän kaiken allekirjoitan kyllä.
 
Mikäköhän Michael Bushin tilanne on tänä päivänä?

Tuota ylempää tekstiä kirjoittaessa tuli mietittyä Robert Galleryä ja sitä kun häntä vaihdellaan tacklen ja guardin paikoilla. Taisi pelata LT:nä, mutta homma ei toiminut joten tällä kaudella ainakin loppupuolella (ellei koko kautta) pelasi guardina. Muutaman vuoden takainen ykkösvaraus ei oikein ole vielä lunastanut odotuksia, mutta tosiaan, ei hyökkäyslinjan toiminta kokonaisuudessaan ollut niin huonoa, kuin tuossa ylempänä kirjoitin.
 
Joo, Gallery pelasi nyt selvästi parhaan kauteensa guardina, mutta jos sut varataan numerolla 4 pelaamaan LT:tä ja sitten löydät paikkasi "aika hyvänä" guardina, niin ei voi sanoa että homma on natsannut.. Joka tapauksessa löysi selvästi paikkansa verrattuna aiempiin vuosiin. Vielä ne helvetin rangaistukset pois, Gallery!

Miltäs esim. fat-albert kuulostaa, jos Titans hänestä vaan luopuu (tuskin kyllä näin tulee käymään)?
 
No mitäs luulet :) Niinhän se vaan ikävä kyllä on, että Haynesworth taitaa ansaita Franchise Tagin kirkkaimmin kaikista tämän vuoden FA-ukoista.. Minnesotan Pat Williamsin kaltaisen veteraanin ottaisin myös enemmän kuin mielelläni rookie-DT:n viereen max pariksi vuodeksi, mutta turha toivo lienee sekin (ed. ja Pat on kyllä aika saakelin vanha ukko jo). Draftissa on puolustuksen linjaan Raidersin vuorolla saatavilla joku porukasta DT Dorsey, DE Long (Raiders-legenda Howie Longin poika) tai vähintäänkin DT Ellis. Katsotaan vaan, niin Al nappaa RB McFaddenin. sitten meillä on 4 kovaa RB:tä ja joka jengi juoksee meidän yli.
 
Kylläpä tuo Chad jaksaa vaan huvittaa. Bengalshan on ilmoittanut että ei halua miehestä luopua. Ota nyt sitten selvää.
 
Jonkun tiedon mukaan Cincy ottaa 8.8 miltsin cap hitin vaikka Chad siirtyisi nyt... eli voi hyvin estää kaiken kaupanteon ja johtaa jopa Chadin istumiseen ensi kaudella. Mulle kelpaisi vaikka sellainen kuvio, missä Raiders (#3 tai 4) ja Cincy (#9) vaihtaa ykköskierroksen vuorojaan, Cincy saa CB Washingtonin, ja Raiders saa Chadin.. sitten Raiders varaa DT Ellisin (joka onnellisesti putoaa numerolle 9 :)) ja Cincy on tyytyväinen saadessaan McFaddenin ja kunnon juoksuaseen...
 
Williams on ilmoittanut aikaisemmin että haluaa palata takaisin "kotikulmille" ja muutenkin huhut ovat olleet viemässä häntä Dallasiin. Joka kuulostaa melko peloittavalta. Paitsi ehkä Romon mielestä.
 
Huhhuh..
 
Mikäköhän Michael Bushin tilanne on tänä päivänä?
 
Mies on terve ja valmis ensi kauteen, mutta kukaan ei tiedä millä tasolla mennään. Bushan sivussa lähes koko seniorikautensa collegessa ja ulkona koko viime kauden. Olisi ilmeisesti ollut terveydentilaltaan valmis pelaamaan jo loppukaudesta 2007, oli aika kummallista ettei sitä korttia haluttu katsoa ensi kautta ja draftia (McFaddenia) silmälläpitäen...