Kitarat: kitarakamat ›

Silloin ekasta satsista tuli otettua tuollainen Wolf KS-70 -kitara. Vekotin oli niin innostava että teki mieli laittaa se palasiksi ja kirjoittaa siitä jotakin. Alla olevasta linkistä löytyy sitten se tulos, mitä jäi käteen:
 
http://solar.hamk.fi/~foholmqtu/laitetestaus.php
 
Siellä se on päällimmäisenä niissä alla olevissa linkeissä. Jos artikkelin linkit ei toimi tai jotakin muuta häikkää on, niin ilmoitelkaa tähän threadiin niin korjailen välittömästi.
 
Ajatelmat ja palaute tähän perään jos jotakin sellaista löytyy.

Kiitos! Asiallista tutkimusta pintaa syvemmältä osien suhteen. Kunhan saan oman kitarani niin tiedän mihin seikkoihin kiinnittää erityisesti huomiota.

Oivallinen artikkeli. Vähän sai kuvaa laadunvaihtelusta kun olen tuon omankin Wolfini atomeiksi päräyttänyt. Ainakin minulla olivat kaulan ruuvit ihan asialliset ja asiallisessa kunnossa, ei moitittavaa. Myös tallapaalut ja sellaiset olivat ihan ongelmattomia. Yksi nauha kaipaa omassani hieman hiomista ja nauhanpäät raapivat jonkin verran. Että on niissä jonkin verran vaihtelua.
 
http://personal.inet.fi/koti/repo/kuva1.jpg
http://personal.inet.fi/koti/repo/kuva2.jpg
http://personal.inet.fi/koti/repo/kuva3.jpg
http://personal.inet.fi/koti/repo/kuva4.jpg
http://personal.inet.fi/koti/repo/kuva5.jpg
 
Ainakin omassani näkyivät myös kannen lakkapinnan alta puunsyyt varsin mainiosti. Pintakäsittelyhän tuossa oli puusta alkaen että pohjalakka/filleri/jotain perhanan kovassa olevaa juttua ainakin - sininen petsi/petsilakka - lakkaa. Eli varsin puuhun ei ollut petsiä tökitty olleskaan. Joka puolella runkoa samanlainen pintakäsittely. Tämänhän siis tiedän, koska kitara on nykyään tässä kuosissa: http://personal.inet.fi/koti/jussi_r/Kuva1.jpg :)

Kylläpä rupesi itseäkin tuommonen kiinnostamaan.. Kattellaan jos lähtisi mukaan mahdolliseen seuraavaan tilaukseen.

Oivallinen artikkeli. Vähän sai kuvaa laadunvaihtelusta kun olen tuon omankin Wolfini atomeiksi päräyttänyt. Ainakin minulla olivat kaulan ruuvit ihan asialliset ja asiallisessa kunnossa, ei moitittavaa. Myös tallapaalut ja sellaiset olivat ihan ongelmattomia. Yksi nauha kaipaa omassani hieman hiomista ja nauhanpäät raapivat jonkin verran. Että on niissä jonkin verran vaihtelua.
 
Voi myös olla, että meillä on vähän eri preferenssit. Oma soittoasentoni nauhojen suhteen on sellainen, että melkoisesti niiden tarttee olla ulkona ennen kuin niistä minulle olisi todellista haittaa. Otelauta saattaa olla hieman kutistunut, häpeäkseni täytyy todeta että kyseinen soitin on jonkin verran ollut soittamatta ja jemmassa hieman huonossa paikassa, mikä on samalla johtanut noihin ruuvien ruostumiseen. Ruuvit saa kyllä pois ja kuntoon ja uudet ei maksa paljoa mitään, ihmetyttää vaan miksei mukana ollut ruostumatonta terästä.
 
Tallapaalut on sellainen kanssa, että ei se nyt virheen mittaa täytä kun osat saa vielä paikalleen mutta huomion nyt senkin. Toiminnassa ei ole mitään vikaa vaikka aluksi se aiheuttikin kummastusta.
 
Ainakin omassani näkyivät myös kannen lakkapinnan alta puunsyyt varsin mainiosti. Pintakäsittelyhän tuossa oli puusta alkaen että pohjalakka/filleri/jotain perhanan kovassa olevaa juttua ainakin - sininen petsi/petsilakka - lakkaa.
 
Kyl ne tuossakin näkyy, mutta ei esimerkiksi läheskään niin hyvin kuin esimerkiksi omistamassani Yamahassa. Myös kansipuolelta pystyy hyvin tiiraamaan niitä käytettyjä lankkuja.
 
Noista lakkahommista voisi vielä kirjoittaa tonne jossakin vaiheessa. Omaani valitettavasti en uskalla käsitellä kun joutunee valittettavasti myymään kyseisen soittopelin, se kun ei kelpaa Kelalle opintotukien takaisinmaksuna.