Olin eilen ottamassa mix-downia levyprojektistamme (n 70min, 32/96) masterointia varten, kun törmäsin ennalta odottamattomaan ongelmaan: softa (Samplitude 7) ei osannut tehdä yhtä isoa wav-tiedosta, vaan jakoi sen kahteen osaan, joista toinen osa oli softan omaa tiedostomuotoa.
Aikani asian kanssa tapeltuani ja kaikki helpit kolunneena, löysin jotain viittausta siihen, että "vika" onkin wav-fileformaatissa itsessään, eikä Samplitude softasssa.
Oletteko törmänneet tällaiseen ongelmaan ja miten olette toimineet?
Olin siis tehnyt jo jotain masterointiin liittyvää valmiiksi, esim laittanut biisit soimaan yhteen ja säätänyt biisien ja biisien osien dynamiikan sopivaksi ja tämän takia yritin saada exportattua kaiken yhteen stereofileen. |
 Torniojaws
04.02.2008 11:51:10 (muokattu 04.02.2008 12:04:51) | |
|---|
Sitä ongelmaa korjatakseen tehtiin aikoinaan Wave64-tiedostomuoto (.w64), joka on käytännössä sama kuin normiwave, mutta 64-bittisellä headerillä. http://www.sweetwater.com/expert-center/glossary/t--SonyWave64 Normaaliwave (32-bit) on rajoittunut maksimissaan 2^32 = 4 gigatavuun per tiedosto. Wave 64:ssä rajoitus on 2^64 = 16 exatavua (16 miljardia gigatavua). Tosin siinä tulevat NTFS-tiedostojärjestelmän rajat vastaan: yksi tiedosto on maksimissaan 2 teratavua (2000 gigatavua). Macien käyttämä HFS+ tukee 8 exatavuun asti. |
 mukis
04.02.2008 20:46:10 (muokattu 04.02.2008 20:46:48) | |
|---|
Sitä ongelmaa korjatakseen tehtiin aikoinaan Wave64-tiedostomuoto (.w64), joka on käytännössä sama kuin normiwave, mutta 64-bittisellä headerillä.
Kiitos tiedoista!
Jäi vielä askarruttamaan, kuinka yhteensopiva tuo .w64 formaatti on? Kuinka yleisesti nykysoftat sitä tukevat? Käyttämäni Samplitude 7 ei ainakaan tuota tallennusmahdollisuutta tarjoa. |
Torniojaws
05.02.2008 08:38:24 | |
|---|
Eipä sen tukea niin yleisesti näy. Kaipa se vaatii ohjelmalta jotain erityistä. Reaper kuitenkin tukee sitä. |
 virtalahde
05.02.2008 08:54:35 | |
|---|
Olin siis tehnyt jo jotain masterointiin liittyvää valmiiksi, esim laittanut biisit soimaan yhteen ja säätänyt biisien ja biisien osien dynamiikan sopivaksi ja tämän takia yritin saada exportattua kaiken yhteen stereofileen.
En tiedä, oletteko sopineet jotain erikseen, mutta masteroija arvostaa kyllä, jos toimitatte biisit erikseen ja jätätte alut ja loput käsittelemättä. Jos tauotuksesta ym. on valmis näkemys, mikään ei estä tekemästä siitä 16-bittistä versiota referenssiksi, mutta toimittakaa ihmeessä ne kappaleet erikseen.
Ei kannata tehdä liikaa. Täällä tulee ainakin lähes aina ongelmia jos fadet ja kaikki on tehty täysin valmiiksi. Jaakko Viitalähde >>
http://www.virtalahde.com |
mukis
05.02.2008 10:05:28 (muokattu 05.02.2008 10:06:01) | |
|---|
En tiedä, oletteko sopineet jotain erikseen, mutta masteroija arvostaa kyllä, jos toimitatte biisit erikseen ja jätätte alut ja loput käsittelemättä. Jos tauotuksesta ym. on valmis näkemys, mikään ei estä tekemästä siitä 16-bittistä versiota referenssiksi, mutta toimittakaa ihmeessä ne kappaleet erikseen.
Ei kannata tehdä liikaa. Täällä tulee ainakin lähes aina ongelmia jos fadet ja kaikki on tehty täysin valmiiksi.
Ymmärrän hyvin tuon ehdotuksen.
Se, miksi emme haluaisi laittaa yksittäisiä pätkiä masterointiin johtuu siitä, että musiikkimme on hieman valtavirrasta poikkeavaa; biisien rajat ovat hyvinkin suhteellinen käsite. Biisien osat ja biisien rajat kietoutuvat sellaiseksi irrationaaliseksi sopaksi, että ei viitsisi masteroija parkaa upottaa tuohon liemeen.
Toinen, itsekkäämpi, syy on se, että jotenkin "taiteellinen :)" kunnianhimo, -vastuu tai vain tyhmyys pakottaa tekemään koko musikillisesta hämmennyksestä levyn mittaisen kokonaisuuden. |
virtalahde
05.02.2008 18:06:56 (muokattu 05.02.2008 18:07:57) | |
|---|
biisien rajat ovat hyvinkin suhteellinen käsite. Biisien osat ja biisien rajat kietoutuvat sellaiseksi irrationaaliseksi sopaksi, että ei viitsisi masteroija parkaa upottaa tuohon liemeen.
Tämä ymmärretty täysin. :)
Mutta jos iso fileenjötkäle tuntuu hankalalta, pistäkää se vaikka silti palasina masteroijalle niin, että kun se kasataan takaisin peräkkäin niin kokonaisuus on saumaton..? Jos siitä on CD tulossa, indexien paikatkin käyvät selville niistä.
EDIT: Ja kun teillä kerran on Samplitude, hommahan käy kuin heinänteko. Jaakko Viitalähde >>
http://www.virtalahde.com |
mukis
05.02.2008 22:52:23 | |
|---|
Tämä ymmärretty täysin. :)
Mutta jos iso fileenjötkäle tuntuu hankalalta, pistäkää se vaikka silti palasina masteroijalle niin, että kun se kasataan takaisin peräkkäin niin kokonaisuus on saumaton..? Jos siitä on CD tulossa, indexien paikatkin käyvät selville niistä.
EDIT: Ja kun teillä kerran on Samplitude, hommahan käy kuin heinänteko.
Jeps, kahteen osaan laitetaan ja onnistuu tietysti helposti. Tulipahan taas (yllättäen) törmättyä projektin viimemetreillä hankaluuksiin, joita ei enää siinä vaiheessa osannut odottaa. No, oppipahan taas jotain uutta.. |
djtremolo
05.02.2008 23:03:30 | |
|---|
Hieman asiaan liittyen, se wavin rajahan lienee 4GB, mutta aika moni ohjelma lopettaa jo 2gigan kohdalla sisäiseen virheeseen (kuten mm. cubase vst32). Broadcast wave (bwf) on myös max 4GB.
Aika moni ohjelma kiertää tuon ongelman niin, että tekee uuden tiedoston hyvissä ajoin ennen ongelmia, yleensä kai noin yhden gigan kohdalla. If I seem super human, I have been misunderstood. |
