| Aihe: welmu 1 | |
|---|
|
eli kyseisen (welmu 1) soittimen sain käsiini. tarvetta ei itsellä sille ole, joten ajattelin myydä pois. kysyisinkin sopivaa hintapyyntöä. soittimen vibraatto ei ihan kunnossa ja naarmujakin siellä täällä. muuten kyllä toimii ihan hyvin. myöskään jalkoja ei ole, pelkkä soitin. kertokaa siis paljonko kehtaa pyytää. |  aaro
01.02.2008 15:55:44 | |
|
eli kyseisen (welmu 1) soittimen sain käsiini. tarvetta ei itsellä sille ole, joten ajattelin myydä pois. kysyisinkin sopivaa hintapyyntöä. soittimen vibraatto ei ihan kunnossa ja naarmujakin siellä täällä. muuten kyllä toimii ihan hyvin. myöskään jalkoja ei ole, pelkkä soitin. kertokaa siis paljonko kehtaa pyytää.
nuo kuuluu varmaan siihen kirppariluokkaan! Itse ostin Walton merkkisen urun(varmaan vastaavan lainen) 30 eurolla. tosin se hieman temppuili alussa ja jouduin pulittamaan korjaukseen muutaman kympin.
Muttamutta, tietenkin tuollaisia arvostavat saattavat enemmänkin maksaa!
Vähän paha sanoa loppujen lopuksi. yli 150e en laittaisi hintapyynnöksi varmaankaan...
fiksummat sanokoot onko nuo welmut jotenkin erikoisen arvostettuja pelejä.. | |
Jos tosta kakskymppiä saa, voi olla ihan tyytyväinen. Laitehan on kohtalaisen hirvittävä kaikin tavoin, ja vieläpä oikein DIGITAALINEN. Joskus tollasen(kin) avasin, ja järkytys oli melkoinen. Kyseinen yksilö oli toistakymmentä hertsiä epävireinen, eikä sitä enää normaalivireeseen saanut. Tai ehkä ois saanut, mutta soundin paskuus yhdistettynä rakenteelliseen surkeuteen todettiin niin kokonaisvaltaiseksi, ettei jatkotoimenpiteisiin jaksettu ryhtyä.
"Te ette osaa." -- Tattarisuon konttorin katsastusmies | |
Jos tosta kakskymppiä saa, voi olla ihan tyytyväinen. Laitehan on kohtalaisen hirvittävä kaikin tavoin, ja vieläpä oikein DIGITAALINEN. Joskus tollasen(kin) avasin, ja järkytys oli melkoinen. Kyseinen yksilö oli toistakymmentä hertsiä epävireinen, eikä sitä enää normaalivireeseen saanut. Tai ehkä ois saanut, mutta soundin paskuus yhdistettynä rakenteelliseen surkeuteen todettiin niin kokonaisvaltaiseksi, ettei jatkotoimenpiteisiin jaksettu ryhtyä.
Tuo mielipide kattaa kaiken. Se on siinä.
Kyllä naurattaa, loistava sana muuten: "paskuus". Rupeanpa käyttämään.
COVS n:o 1. | EP
03.02.2008 00:23:08 | |
|
Jos tosta kakskymppiä saa, voi olla ihan tyytyväinen. Laitehan on kohtalaisen hirvittävä kaikin tavoin, ja vieläpä oikein DIGITAALINEN. Joskus tollasen(kin) avasin, ja järkytys oli melkoinen. Kyseinen yksilö oli toistakymmentä hertsiä epävireinen, eikä sitä enää normaalivireeseen saanut. Tai ehkä ois saanut, mutta soundin paskuus yhdistettynä rakenteelliseen surkeuteen todettiin niin kokonaisvaltaiseksi, ettei jatkotoimenpiteisiin jaksettu ryhtyä.
Tänne kosketinsoitin palstalle aina aika-ajoin näitä vastaavia kyselyjä putkahtaa vanhoista soittimista ja sitten ne aina haukutaan ihan paskoiksi, että ihmettelen vaan?? :/
Oispa hauska kuulla ääninäytettä näistä Welmuista, joskus oon kyllä kuullutkin niillä soitettavan mm. erään tamperelaisen musiikkikaupan tilaisuudessa, silloin ei kukaan heitellyt "kananmunia" soittajan (muistan vielä kuka soittikin) päälle, päin vastoin, kuulosti oikein hienolta ..silloin!
Että jos jollain olisi linkkiä tai muuten ääninäytettä niin selviäisi aikako vaan kultaa muistot vai?? | |
Tässä on ääninäytettä omista 70-luvun pasnauruistani. http://www.mikseri.net/artists/?id=57968 ja sieltä se wiggen-näyte Ei ole tosin Welmu vaan Wiggen merkiltään (GEM:n sisukset) ja analoginen äänentuotoltaan, mutta näitä paljon parjattuja ja lyttyyn haukuttuja kotipaskaurkuja kumminkin. Nämä vehkeet hiukan jakavat mielipiteitä, niissä on omanlaisensa soundit, jotkut vihaavat, jotkut ehkä jopa tykkäävät. Hinta-laatusuhde noissa kyllä on aika lyömätön, näitä kun saa parilla-kolmellakympillä yleisesti, kun kaikkein surkeimmatkin muovicasiot maksavat usein enemmän. Haittapuolena sitten se erilaisten soundien vähyys ja paskuus jos ei juuri sellaisista tykkää sekä isohko koko ja paino.Omaan korvaani nuo kuulostavat kuitenkin riittävän hyviltä toimiakseen harjoitussoittimena kotona. Velocityn puute hiukan häiritsee, mutta toisaalta karu soundi ilman kummempia efektejä ja kaikuja paljastaa armottomasti soittovirheet jotka treenikämpällä leveillä soundeilla ja muun bändin pauhatessa peittyvät.
Niin vähän aikaa,niin paljon puuhasteltavaa! | |
Kyllähän sieltä Ertaman Erkki kuuluu läpi, 1960-luvun alku
"Siitä se on se kyrsä otettava" Kanadansuomalainen Valdemar Kääriäinen turpeennostosta | |
Kyllähän sieltä Ertaman Erkki kuuluu läpi, 1960-luvun alku
Se mullekin tuli mieleen. GEM-urut soivat Ertaman instrumentaalilevyllä Something for You (1971). | jurpontor
04.02.2008 09:05:07 (muokattu 04.02.2008 09:09:53) | |
|
Tänne kosketinsoitin palstalle aina aika-ajoin näitä vastaavia kyselyjä putkahtaa vanhoista soittimista ja sitten ne aina haukutaan ihan paskoiksi, että ihmettelen vaan?? :/
Oispa hauska kuulla ääninäytettä näistä Welmuista, joskus oon kyllä kuullutkin niillä soitettavan mm. erään tamperelaisen musiikkikaupan tilaisuudessa, silloin ei kukaan heitellyt "kananmunia" soittajan (muistan vielä kuka soittikin) päälle, päin vastoin, kuulosti oikein hienolta ..silloin!
Että jos jollain olisi linkkiä tai muuten ääninäytettä niin selviäisi aikako vaan kultaa muistot vai??
Siis kun tämä Welmu ei ole edes millään muotoa hauska, toisin kuin tuo Viggen josta tuossa oli ääninäyte. Kuten sanoin, tää on DIGITAALINEN, toisin kun toi GEM/Viggen jossa sulosoinnut muodostetaan analogisesti. Kytkimillä päällesaatavia soundeja tais olla kaikki kolme kappaletta, jotka oli sama digitaalinen 16'+8'+4' rääkkä pikkasen erilaisen filtteröinnin läpi puskettuna, muistaakseni.
Laittaisin ääninäytteen ellei toi toistakymmentä hertsiä epävireinen kone ois päätynyt roskiin luovutettuaan käyttökelpoiset osansa (kotelo, virtalähde, koskettimet) muihin projekteihin. Ja jos haluat jostain syystä nimenomaan Welmun, oon nähnyt niitä PK-seudun kirppiksillä 1-20 euron hintaan useita viime vuosina. Mut jos se ääni nyt niin kiinnostaa, niin voishan se ehkä parin biisin ajan mennä bändin taustalla, hirveen kaiun läpi, miksattuna jonnekin taakse kauas... ei, tässä laitteessa ei oikeasti ole hyvä soundi, ei vaikka se on vanha ja puukuorinen.
edit: GEMistä: mainio ääninäyte ja hilpeä soundi, oikein!
lisä-edit: niin, ettei siellä musakaupan tapahtumassa ois kuitenkin soitettu jollain isolla WLM:llä? Ne on soundeiltaan ihan eri maailmasta kuin tää digitaalitekniikan ja kotimaisen humppaurunrakennustaidon äpärälapsi, WLM Welmu 1. Esim. WLM HIT:n nykyhinta on helposti joku 200-400 euroa, koska sen soundi on käyttökelpoinen ja putkistyrkkarilla + Lesliellä siitä saa hyvinkin Hammond-henkiset pärinät irti.
"Te ette osaa." -- Tattarisuon konttorin katsastusmies | |
Kytkimillä päällesaatavia soundeja tais olla kaikki kolme kappaletta, jotka oli sama digitaalinen 16'+8'+4' rääkkä pikkasen erilaisen filtteröinnin läpi puskettuna, muistaakseni.
Itseasiassa päällesaatavia soundeja on tasan yksi, jonka äänensävyä voidaan säätää liukukytkimellä portaattomasti huilumaisesta (flute) jousimaiseen (string). Ääneen saa lisäksi omalla liukusäätimellään lisättyä vibraton.
Lisäksi laitteeseen kuuluu yksinkertainen rumpukone, jonka saa paahtamaan Swingiä, Beatia, Waltzia tai Tangoa (vekkuli yksityiskohta: Beatin ja Swingin saa päälle yhtäaikaa, kunhan vähän kikkailee). Rytmin temmon saa portaattomasti säätää. Halutessaan voi vielä lisätä säestysautomatiikan, joka luo vasemmalla kädellä painetuille koskettimille rytmikoneen jokaiselle rytmille ominaisen rytmikuvion.
Ostin omani, kun sen halvalla sai pihakirpputorilta. Ajattelin sille ostettaessa jotain käyttöäkin, mutta ei siitä kyllä mihinkään ole. Myyntipalstaksi suosittelen myyjille Huuto.nettiä. Hintaa ei tarvitse ajatella, kun laittaa Welmun ilman lähtöhintaa ja hintavarausta menemään. Welmu todennäköisesti menee kaupaksi ja korkeimmalla sille kuuluvalla hinnalla; lopullinen myyntihintahan muodostuu täysin kysynnästä.
Kongiton bändi ei ole mitään | EP
05.02.2008 14:37:18 | |
|
Siis kun tämä Welmu ei ole edes millään muotoa hauska, toisin kuin tuo Viggen josta tuossa oli ääninäyte. Kuten sanoin, tää on DIGITAALINEN, toisin kun toi GEM/Viggen jossa sulosoinnut muodostetaan analogisesti. Kytkimillä päällesaatavia soundeja tais olla kaikki kolme kappaletta, jotka oli sama digitaalinen 16'+8'+4' rääkkä pikkasen erilaisen filtteröinnin läpi puskettuna, muistaakseni.
Laittaisin ääninäytteen ellei toi toistakymmentä hertsiä epävireinen kone ois päätynyt roskiin luovutettuaan käyttökelpoiset osansa (kotelo, virtalähde, koskettimet) muihin projekteihin. Ja jos haluat jostain syystä nimenomaan Welmun, oon nähnyt niitä PK-seudun kirppiksillä 1-20 euron hintaan useita viime vuosina. Mut jos se ääni nyt niin kiinnostaa, niin voishan se ehkä parin biisin ajan mennä bändin taustalla, hirveen kaiun läpi, miksattuna jonnekin taakse kauas... ei, tässä laitteessa ei oikeasti ole hyvä soundi, ei vaikka se on vanha ja puukuorinen.
edit: GEMistä: mainio ääninäyte ja hilpeä soundi, oikein!
lisä-edit: niin, ettei siellä musakaupan tapahtumassa ois kuitenkin soitettu jollain isolla WLM:llä? Ne on soundeiltaan ihan eri maailmasta kuin tää digitaalitekniikan ja kotimaisen humppaurunrakennustaidon äpärälapsi, WLM Welmu 1. Esim. WLM HIT:n nykyhinta on helposti joku 200-400 euroa, koska sen soundi on käyttökelpoinen ja putkistyrkkarilla + Lesliellä siitä saa hyvinkin Hammond-henkiset pärinät irti.
Heh, vai humppaurku?
Minua ei yhtään kiinnosta miten se soundi siinä ko. soittimessa synnytetään, oli sitten digi tai ana, yhdentekevää, eikä siitä ole ollut kysymyskään!
Vaan siitä, että vanhojen soittimien turha haukkuminen ja aliarviointi on naurettavaa
ja osoittaa vain kirjoittajan omaa tyhmyyttä.
Edustavathan ne omaa aikakauttaan ja nimenomaan kotimaista soitinrakennusta ..sitä paitsi monet näitä digitalisia myös keräilevät tänä päivänä. | jurpontor
05.02.2008 15:56:26 (muokattu 05.02.2008 16:00:25) | |
|
...vanhojen soittimien TURHA haukkuminen ja aliarviointi on naurettavaa...
Täysin samaa mieltä. Siksipä en sellaista harrastakaan. Suosittelen nyt oikeasti hankkimaan jonkunlaista "hands on" tyyppistä kokemusta tosta Welmu ykkösestä, ni selviää minkäsortin vintage-aarteesta tässä puhutaan. Huomaa myös, etten ole suinkaan ainoa tähän kirjoittanut, jonka mielestä laite on jotakuinkin käyttökelvoton.
edit: jos nyt pitäis valita vaikka WLM:n tai Waltonin tuotantoa edustamaan joku laite, niin kyllä se ois joku muu kuin Welmu tai Jamina. Samallai ku Hammondia edustamaan ei välttämättä tulis mieleen valita 122J:tä. Tietty jos omaa estetiikantajua sattuu miellyttämään malliston halvin "hinnat alkaen"-vekotin, niin mikäpä siinä.
"Te ette osaa." -- Tattarisuon konttorin katsastusmies | |
pakko todeta vielä sama kuin joskus aiemminkin:
mielestäni nämä 70-luvun analogi(koti)urut on kyllä melkoisia kapistuksia - niistä pitääkseen pitää olla pikkuisen pervo tms. - - ei ne oikeasti hyvältä kuullosta, mutta juusto- ja lo-fi törkyilyyn aivan ehdottomia. Motifisteille tai liian vakaville hammond-miehille ei voi suositella.
ja hintaansa nähden (juuri se 10-30 euroo) ovat hyviä - kätevämpi saa myös kannibalisoitua kaikenlaista käyttökelpoista (mutta please: älkää tärvelkö hyväkuntoisia)
nehän painaa, soundeja on vähän, ei ole midiä jne. ... eipä ihme, että ovat halpoja - monelle ongelmajätettä
toisaalta: transuvahvistin ja iso kaiutin voivat tuottaa yllättävän muikeaa ääntä, oma soittamisen fiilis kaksisormioisessa on ja autenttinen paskaloungefiilis tulee kyllä ihan automaattisesti. Jotkut - esim. Yamahat - on vieläpä aikanaan laadukkaasti tehtyjäkin. ... ja rytmikoneen kun laittaa päälle, niin heti tekee mieli pukea ylleen ruskeasävyiset ruututeryleenit...
minulla on pari home-organ jammua & jokunen "combo"-urku - - enempää ei mahdu - muuten vissiin pelastelisin niitä innollakin... | |
Vaan siitä, että vanhojen soittimien turha haukkuminen ja aliarviointi on naurettavaa
Jotkut niistä on tehty tyyliin rahat pois tyhmiltä ja jotkut on tehty tosissaan käyttöä varten. | jurpontor
05.02.2008 16:45:09 (muokattu 05.02.2008 16:48:46) | |
|
toisaalta: transuvahvistin ja iso kaiutin voivat tuottaa yllättävän muikeaa ääntä, oma soittamisen fiilis kaksisormioisessa on ja autenttinen paskaloungefiilis tulee kyllä ihan automaattisesti. Jotkut - esim. Yamahat - on vieläpä aikanaan laadukkaasti tehtyjäkin. ... ja rytmikoneen kun laittaa päälle, niin heti tekee mieli pukea ylleen ruskeasävyiset ruututeryleenit...
minulla on pari home-organ jammua & jokunen "combo"-urku - - enempää ei mahdu - muuten vissiin pelastelisin niitä innollakin...
Tosi. Mulla kanssa ollut noita ihan sikana, Farfisaa Voxia Vermonaa GEMiä ja ties mitä, ja nehän onkin mageita pelejä. Soundikin on sangen muikea tiettyihin hommiin. Barbara Morgenstern-niminen saksalainen täti on tehnyt tommosella Vermonan combourulla "Vermona ET6-1"-nimisen levyn, joka sisältää melkoisen vinkeetä maalailua. Instrumentaationa mainittu vekotin, epämääräisiä analogisynttyjä ja vanhoja rumpukoneita.
"Te ette osaa." -- Tattarisuon konttorin katsastusmies | EP
05.02.2008 23:04:11 | |
|
Jotkut niistä on tehty tyyliin rahat pois tyhmiltä ja jotkut on tehty tosissaan käyttöä varten.
Juu, niin varmaan onkin aivan kuten kaikissa muissakin tuotteissa .."halvalla ei tehdä kun lakritsia" :)
Mutta varmaan hintaluokka jo kertoo, että minkälaisesta/tasoisesta laitteesta kulloinkin on kyse.
Muistaisin kuitenkin, että WLM :n rakentamia kaksisormioisia ns. "kotiurkuja" myytiin myös "Welmu" nimellä, voin tosin muistaa väärinkin.. | |
Muistaisin kuitenkin, että WLM :n rakentamia kaksisormioisia ns. "kotiurkuja" myytiin myös "Welmu" nimellä, voin tosin muistaa väärinkin..
Ette muista väärin. Ainakin mallinimellä Tupla Welmu A olevia kotiurkuja on olemassa.
Kongiton bändi ei ole mitään | |
On se mun mielestä vähän hassua, jos ei muka sais sanoa jostain soittimesta, että se on huono, jos kuitenkin on sitä mieltä. Itte haluaisin tehdä selvän eron oikeasti laadukkaiden ja hyväsaundisten transistoriurkujen ja kökköjen transistoriurkujen välille. Farfisa Compactit ja Vox Continentalit on oikeesti loistavasaundisia soittimia, kun taas joku halpis 80-luvun Yamaha-kotiurku tai Eko Tiger Junior ei kertakaikkiaan yllä läheskään ensin mainittujen soittimien tasolle.
(Itte soittelen kakstaso+jalkio-tyyliin (tai sitten vasemmalla kädellä bassot) Farfisa Compact Duolla Yamahan lepan läpi tällä hetkellä. Tai siis en just nyt ku kirjotan, mutta siis...:P)
Huutonetissä meni just kahdella eurolla Vantaalla sijainnut Farfisa Ballata. Noissa on käsittääkseni Farfisa Compactin elektroniikka, ominaisuudet ja saundi, plus toinen manuaali, jalkio, hyvä jousikaiku ja putkivahvistin muhkeassa puukabinetissa. Sanomattakin selvää, että joku teki pirunmoisen diilin. | |
Uppailenpa tätä ketjua, kun ei älykkäämpää keskustelua näytä olevan.
jurpontor kirjoitti aikoinaan: Kytkimillä päällesaatavia soundeja tais olla kaikki kolme kappaletta, jotka oli sama digitaalinen 16'+8'+4' rääkkä pikkasen erilaisen filtteröinnin läpi puskettuna, muistaakseni.
Tarkoittamasi WLM on ilmeisesti "four channel stereo organ" eli Welmu 4. Törmäsin tuollaiseen tänään kirpputorin tiskillä, ja vaikka se näyttääkin Welmu 1:ltä, on se selvästi "paremmin varusteltu" malli. Siinä saundit (Ainakin CLARINET 16', STRING 16'+4' yhdistelmän ja FLUTE 4'+8'+16' yhdistelmän muistan nähneeni. Noiden lisäksi saattoi vielä joku olla.) valittaan hipaisukytkimillä. Taustarytmejä oli reilummin kuin Welmu ykkösessä ja ne valittiin hipaisukytkimen sijaan rytmille määriteltyä kosketinta painamalla.
Hinta oli varsin optimistinen 85 euroa.
Kongiton bändi ei ole mitään | |
Uppailenpa tätä ketjua, kun ei älykkäämpää keskustelua näytä olevan.
Tarkoittamasi WLM on ilmeisesti "four channel stereo organ" eli Welmu 4. Törmäsin tuollaiseen tänään kirpputorin tiskillä, ja vaikka se näyttääkin Welmu 1:ltä, on se selvästi "paremmin varusteltu" malli. Siinä saundit (Ainakin CLARINET 16', STRING 16'+4' yhdistelmän ja FLUTE 4'+8'+16' yhdistelmän muistan nähneeni. Noiden lisäksi saattoi vielä joku olla.) valittaan hipaisukytkimillä. Taustarytmejä oli reilummin kuin Welmu ykkösessä ja ne valittiin hipaisukytkimen sijaan rytmille määriteltyä kosketinta painamalla.
Hinta oli varsin optimistinen 85 euroa.
Hienosti ilmaistu, "varsin optimistinen" kieltämättä :-)
Kyllä toi mun tarkoittama rakkine oli ihan Welmu 1, mulla on sen kotelo vieläkin vintillä ja siitä tarkistin. Näköjään namiskoja on ollut Flute, Clarinet ja String, kaikki tolle kolmen äänikerran 16'+8'+4' yhdistelmälle. Mut jos nää on yhtään vastaavia ku Hitit, niin yksilöllisyyttä piisaa. Pitäs joskus varmaan muistella että kuinka monta erilaista WLM Hittiä on tullut nähtyä. Ton rakkineen rytmikone toimi ihan semmosilla painonapeilla - for best results, runttaa useampi nappi kerralla pohjaan.
"Te ette osaa." -- Tattarisuon konttorin katsastusmies | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
