Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Kyseiselle aiheelle ei taida vielä topicia olla, ainakaan ei haulla löytynyt joten pistetäänpäs pystyyn.
 
Olen siis päivittämässä ja kasaamassa kotistudiota uuteen uskoon ja vaihtoehdot mietityttävät. Helppo vaihtoehto omassa budjetissani olisi ostaa firewire-interface tyyliin Alesiksen IO|26 taikka Presonus Firepod joista kiinnostuin taikka sitten tehdä asiat kuten Reddie on omassa topicissaan tehnyt:
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=86437&o=0
 
Nyt vain mietityttää, kumpi on järkevämpää? Tuollainen interface vaiko sitten esimerkiksi Reddien käyttämä Emun pci-kortti jonka seuraksi adat-muunnin? Mitkä ovat plussat sekä miinukset molemmista? Onko esimerkiksi tuossa emussa jotain äänenlaadullisia seikkoja jotka tulisi ottaa huomioon verrattuna ulkoiseen?
 
Kyllähän nuo pci-väyläiset kortit tuppaa toimimaan yleensä paremmin, vähemmän rajapaintoja välissä ja isompi tiedonsiirtonopeus, kuin ulkoisissa (esim.fw-) laitteissa. Jos käytät adat-muunninta niin luonnollisesti pci-kortti ei vaikuta millään tavalla äänenlaatuun, koska ad-muunnos tapahtuu siinä muuntimessa. PC:lle nuo pci-väyläiset kortit ovat ns. ammattimaisempia kun ulkoiset (MOTU:t, Digidesign:t jne. erikseen, koska kohderyhmänä MAC-käyttäjät -> FW-ainoa liitäntävaihtoehto).
 
Helpompaahan noiden ulkoisten korttien kanssa on tasan se, että koneen koteloa ei tarvitse avata asennuksen yhteydessä (kai se on ihan sama laitatko sen kortin kiinni kotelon ulko- vai sisäpuolelle), muuten säätöä ulkoisten korrtien kanssa on kokemukseni mukaan sitten helvetisti enemmän, joten suosittelen ehdottomasti pci-väyläistä korttia. Plus, jos budjetti on tiukalla, voit ostaa sen adat-väyläisen kortin kaveriksi aluksi halvan muuntimen ala behriger ada8000 ja kun rahaa on enemmän ja alat haluta ammattimaista (ala Apogee) äänenlaatua voit vaihtaa uuden muuntimen, kun toi kortti on kerran saatu toimimaan koneessa, niin muuntimen vaihto ei aiheuta mitään ajuri ym. säätöjä.
 
K.