Tanssimusiikki ›

Turussa pyöri vielä varmaan 90-luvullakin semmoinen sekstetti että perustrio hakkas sen koska vaan, Suomen suurimmaksi trioksi kutsuttiin, ainakin half muistaa. Komeat smokit oli kaikilla ,oli se hienoa.
 
olin taannoin turuus tuuraamassa ja kuulin ehkä aiheesta legendaarisen radiospiikin kerrotun - lie millä "radioaalloilla"...
 
seuraavaksi levylautasella vuorossa siimaits...

.. muuta tangothan nimenomaan vaatis siltä korvaamattomalta liverumpaliltakin bassonnuottien seuraamista.
..tai rumpunuottien!
 
..Valitettavasti eivät monet liveäijätkään viitsi nähdä vaivaa, vaan tangot painetaan korvakuulolta miten sattuu.
 
Valitettavasti, liian usein vieläkin! ..eivät "poloiset" tiedä mistä jäävät paitsi :/

Ohjelmatoimisto Atlas
Tekis mieli sanoo pari sanaa tuosta toimistosta, mutta empä taida viittii...
 
Muutaman keikan tehneenä tuonne, olen vallan tyytyväinen, myös hintoihin.
 
Sähköpostilla lasku, oli kohta tilillä. Ei pystynyt aikanaan tarjoamaan lähellekkään tuota maksuvalmiutta jatkuvan kassavajeen vuoksi, siksi tuli "muista välittäminen" lopetettua kokonaan. Oman bändin tuuraajat käytännössä "samantien lopputili, käteisellä". Oli niitä pelimanneja kuitenkin parhaimmillaan toista sataa listoilla, harrastuksena. Täälläkin on muutama "nimituttu".
 
Tämähän se kuitenkin on se vittuilun peruste, tuleeko taalat vai ei ja milloin. Tietty, jos on hommassa muutakin säätämistä tuo aina "lisäväriä" showhun.
 
Musiikkiala on värikäs ala, joskus kuitenkin liian ruskea, ainakin omalle luonteelle. Siksi on parempi että on käytössä "kompressori/limitteri" masterissa - toimii homma tasaisemmin...
 
Silti pitää olla tansseissa oikea orkesteri...

...jossa koko ajan juontava kitaristi "ottaa tilanteen haltuun"....
 
On täällä edes joku hajulla.
 
+++
 
Aatteleppa, jos se luimuilis jokun Casion takana?
 
Se on siinä esillä sen munaleikkurinsa kanssa ja ottaa kontaktia yleisöön.
 
Miksei ketronimiehetkin vois tehdä, niin kun oikeat pianistit ja istua sivuttain yleisöön Elton John / Liberace - meiningillä ja pudotella biisien välissä kevyttä vittuilua? Jos siihet perkeleen miditehikseen pitää ankkuroitua, niin ei se mikään sermi sais kuitenkan olla???
 
Noista liksoista kirjotit Jeppe - mä oon ainakin ottanu sen linjan, että jos mut palkkaa (=palveluitani ostaa - mähän siis laskutan) toinen mikroyrittäjä, niin mun pitää ymmärtää, jos ne maksaa mulle sitten, kun niiden asiakas on tinkinsä hoitanu. All others päivänsankareista UPM:ään maksaa 7 pv nto.
 
Mutta onhan noita persaukisia sivutoimisoittajia, joiden tars saada liksa kouraan pimeenä viikko ennen keikkaa, muuten ne huutelee ympäri toreja, että "se kusettaa!!!"

Kyllä nuo kaikki on ihan kantapään kautta tutuiksi tulleita orkestereita. Lattareita voi aivan hyvin esittää rehellisenä lattaripoppina ilman clavea eikä näiden bändien musiikissa ole ollut mitään suurempia hankaluuksia tanssimisen suhteen. Jos en kykene hahmottamaan musiikista clavea, keksin jonkun toisen tavan liikkua tai käyn vaikka kahvilla.
 
lainaan lausuntoasi:
 
Konerytmi on usein aika dominoiva ja valmiiksi kuollut. Koko bändin pitäisi sitten sovittaa soittonsa tuon konerytmin mukaiseksi. Sitä ruuvia, svengiä ja lattareiden clavea voi olla hankala toteuttaa, kun tasarytmi pyyhkii kaikki mutkat suoriksi.
 
Tiesin vastauksen suunnan, kunhan varmistin.
 
Tämä konerytmisyys, riippuen toteutuksesta, tuo ehkä tanssijallekkin "selkeyttä" rakentaa omat soljuvat kuvionsa. "Perus"Tanssivana muusikkona (harvemmin kuitenkaan keikalla) diggaan varmasti eri asioista kuin "keskiarvotanssija" ja oma suuntaukseni on hyvin esitetty elävä musiikki.
 
Eli mikä on sitten ongelma, jos kuitenkin konetausta on ilman "suurempia hankaluuksia" hyvä, mutta pyyhkii kuitenkin mutkat suoriksi? Onko se huono äänentoisto, joka ehkä "komottaa korvaan" ja saa rymän kuulostamaan koneelta, vai onko se se syy, että "tolla bändillä" on YLEISÖNÄ vetävimmät beibet, joten kai sen on pakko olla hyvä? (ulkomusiikilliset tekijät).
 
Fiilispohjalta ne soittajatkin soittaa, oli kone eli ei megessä. Joskus hymyilyttää usein jopa ihan naurattaa :) Olet kohtuu sanavalmis, joten arvelen pikku huumorinkin taittuvan mausteena... ;)
 
Yritän kuulostella ihan asiapohjalta, joten toivottavasti esitysävyni ei ole loukkaava.

On tuota tullut triollakin soiteltua. Se oli kuitenkin mukavaa. Kolmiäänistä stemmaa ja paljon treeniä, en kyllä sitä aikaa halveksi.
 
Ai perkule - semmonen olis hienoa!!

Eli mikä on sitten ongelma, jos kuitenkin konetausta on ilman "suurempia hankaluuksia" hyvä, mutta pyyhkii kuitenkin mutkat suoriksi? Onko se huono äänentoisto, joka ehkä "komottaa korvaan" ja saa rymän kuulostamaan koneelta, vai onko se se syy, että "tolla bändillä" on YLEISÖNÄ vetävimmät beibet, joten kai sen on pakko olla hyvä? (ulkomusiikilliset tekijät).

Fiilispohjalta ne soittajatkin soittaa, oli kone eli ei megessä. Joskus hymyilyttää usein jopa ihan naurattaa :) Olet kohtuu sanavalmis, joten arvelen pikku huumorinkin taittuvan mausteena... ;)

Yritän kuulostella ihan asiapohjalta, joten toivottavasti esitysävyni ei ole loukkaava.
 
Jonkunlainen ongelma on musiikin rytmin ja sitä myötä tanssimisen yksipuolistuminen. Ei suomalaiset jaksa koko iltaa tahkota ruotsalaistyyliin samaa tanssilajia, kun parempaan on totuttu. Toisenlainen ongelma on se, ettei voi tanssia samalla tavalla kuin muualla maailmalla tai edes siten, kuin on Suomessa opetellut. Ei voi tanssia kilpatyylillä, rock'n'swing -tyylillä, lattarityylillä tai ylipäätään millään 'tyylillä', tuntematta itseään hieman hölmöksi. Tangotkin usein naurattavat ja siitä on sillon terä poissa. Ei musiikkiin ole kovin helppo eläytyä, jos siitä ei saa kiksejä.

Ennen maatemenoa vielä yks kommentti tartti maistaa vähän saatua lahjakonjamiiniä, ja herkisti surffaamaan...
 
All others päivänsankareista UPM:ään maksaa 7 pv nto.

Mutta onhan noita persaukisia sivutoimisoittajia, joiden tars saada liksa kouraan pimeenä viikko ennen keikkaa, muuten ne huutelee ympäri toreja, että "se kusettaa!!!"
 
Molemmista on kokemuksia. Omakohtainen paperitehtaan muutama maksu taisi kestää noin 1-2 kuukautta laskun päiväyksestä, "seuraavana arkipäivänä, nto" "pöydältä toiselle kierros" ja myös tuota alempaa esimerkin tyyppistä löytyy, tosin kukaan ei ole ennakkoon pyytänyt - joten tuohon en kommentoi. Maksettavat hinnat ovat yleensä markkinahintoja, ei satumaisa korvauksia joita löytyy Iltasanomista. Pankit, "leijonat" tai muut "pierun pidättelijäseurat&seurueet" olleet surkeimpia maksajia, persaukisia kun ovat. Seuraavana arkipäivänä aikanaan on toki moni soittaja rahuja "tiedustellut" -ehkäpä se sitten oli omaa osaamattomuutta liiketoiminnan alalla laskuttaa saamiset 3 pv ennakkoon - mene ja tiedä. Oikea vastaus on varmaankin yksinkertainen. Vaikeaahan se on arvata meneekö sinne keikalle aina varmasti sovittu taiteilija, vai onko yskä.
 
Nyt kun mennään VAAN omilla, eipä se näytä ihan "elokuvalta" noiden muidenkaan maksajien toiminta. Onko se vika sitten Puolan johdossa, vai missä? Ehkä taimi on liikan tiukalla, tai jotain.
 
Mitenkä tämä liittyy aiheeseen "orkesteri" on varmasti monelle päivänselvää.

Entäs korvaus ? Seitsemän heikkiä maksaa pirusti järjestäjälle kun kohtuuhinta /mies maksetaan. Mutta se onkin heidän murheensa.
 
Niinpä. Meitä on kuusi. Hinta on sen mukainen, että kakkoseksi ei varmasti oteta ja ykkösenä ei tuoda tarpeeksi jengiä. Se on välillä todella vittumoinen yhtälö, mutta on o maa duunia pakko kuitenki arvostaa sen verta, että sille asiallisen hinnan laskee. Kuka kunnioittaa sua, jos edes itse. Toisekseen isommalla bändillä on helvetin mukava tehdä töitä.

Hyhhyh, mitä kakkaa.
 
Vaikka painotankin tässä aitoa saundia, ei pidä unohtaa visuaalisuutta. Se on AINA vähintään puolet soitosta.
 
Niin toisaalta, mutta mitä pitempään minä näissä ympyröissä olen ollu, sitä enemmän mulla koko ajan käy tympimään kaikki saaterin hässälkkä noiden ulkomusiikillisten tekijöiden ympärillä. Minusta se on lähtökohtaisesti ihan naurettavaa, että musiikki ei riitä. Varsinkin, jos toisinaan huomaa, että se alkaa olemaan jopa täysin toissijainen asia.

Ei musiikkiin ole kovin helppo eläytyä, jos siitä ei saa kiksejä.
 
Montako kertaa käyt tansseissa vuoden aikana ja käytkö keskimäärin "vain 10 esiintyjän" jortsuissa toistuvasti ?
 
Tarkennuksena: hyväkin (loistava) ryhmä maistuu puulta jos sitä annostelee liikaa. Toisaalta, jos "saa hieman vierasta" vaikka ulkomailla (kuuba, latinot yms.) ei se suomihumppa oikein maistu miltään...
 
Silloin vika ei ole yksittäisessä bändissä vaan "totutussa tanssikulttuurissa", joka muuttuu hitaasti...
 
TanssiOrkesterin iltaohjelmisto on normaalisti noin 60 biisiä, ei niitä kaikkia vaihdeta torstain ja perjantain välissä - ja keskimäärin "jokailta" kuukauden aikana. Pitää myös muistaa, että hyväkin ilta on aina kompromissi yleisöllekin - joskus onnistuu tyylivalinnat loistavasti, joskus menee hihaan vaikka miten yrittäisi. Joskus on vaan huono kerta. Joskun taas tulee "muut realiteetit" liian vastaan - joko olosuhteissa tai esim. muusikoiden soittotaidoissa.
 
Onneksi kuitenkin on myös niitä bändejä joilla ei ole koskaan huonoja esiintymisiä, ei ikinä. Noita kadehditaan aina yhteen ääneen öisin kotimatkoilla - päätoimisesti. Voi kunpa joskus...

Varsinkin, jos toisinaan huomaa, että se alkaa olemaan jopa täysin toissijainen asia.
 
Paras pändi on se, jolla on kiiltävimmät kengät...
 
ja sitte maate..

...Molemmista on kokemuksia. Omakohtainen paperitehtaan muutama maksu taisi kestää noin 1-2 kuukautta laskun päiväyksestä, "seuraavana arkipäivänä, nto" "pöydältä toiselle kierros" ja myös tuota alempaa esimerkin tyyppistä löytyy, tosin kukaan ei ole ennakkoon pyytänyt - joten tuohon en kommentoi. Maksettavat hinnat ovat yleensä markkinahintoja, ei satumaisa korvauksia joita löytyy Iltasanomista. Pankit, "leijonat" tai muut "pierun pidättelijäseurat&seurueet" olleet surkeimpia maksajia, persaukisia kun ovat....
 
Parempi, etten kommentoi - vaikka tiedän ihan hiton hyvin, mistä puhut.

Niin toisaalta, mutta mitä pitempään minä näissä ympyröissä olen ollu, sitä enemmän mulla koko ajan käy tympimään kaikki saaterin hässälkkä noiden ulkomusiikillisten tekijöiden ympärillä. Minusta se on lähtökohtaisesti ihan naurettavaa, että musiikki ei riitä. Varsinkin, jos toisinaan huomaa, että se alkaa olemaan jopa täysin toissijainen asia.
 
Juu juu - siis rajansa kaikella. Lähinnä judt sitä ajoin takaa, että:
 
- Tyylikäs pukeutuminen
- Iloinen meininki (ei silti tarvii olla pellehermanni), hauskaa kuminkin on tultu pitämään
- Käyttäytyy yleisöä kohtaa ystävällisesti
- On läsnä joka biisissä
 
Vaikka ei jostain biisistä kiksejä saisikaan, ei sitä tarvii koko maailmalle näyttää.
 
Nämä siis yleisesti - luulen hyvinkin ymmärtäväni, mitä sä ajat takaa.
 
Ja niin - se musa ei tosiaankaan saa olla toissijainen juttu - teki sen sitten vaikka sillä sinkkiämpärillä.

On tuota tullut triollakin soiteltua. Se oli kuitenkin mukavaa. Kolmiäänistä stemmaa ja paljon treeniä, en kyllä sitä aikaa halveksi.
 
Näin mekin koitetaaan toimia, tosin suhteellisen vähällä treenillä...

Kun muutamaa toimivaa trioa olen ollut kuuntelemassa (tälläkin palstalla esiintyviä) niin kolmiääninen stemmalaulu saa bändin kuulostamaan paljon suuremmalta ts. riittävältä.
 
Tällaista palautetta on toki tullut.

Tekisi mieleni kysyä, mutta en kysy... että mikä sitten on ongelma?
 
Kysyit kuitenkin...
Ongelma? Ei oo. Kuinnii?
 
Jos meinaat tuota mun ekaa juttua, että homma ei oo ihan vielä bueno, niin tarkoitin sitä, että jokaisella ottaa vähän aikaa, niin soiton puolesta kuin henkilökemioidenkin, asettua bändiin ja sillä tavoin että siitä saadaan yhtenäinen ryhmä. Toinen juttu on se, että meillä on vielä hitusen hommaa sovituspuolella, kun vuodenvaihteessa tuli 1 kaveri lisää, niin töitä täytyy tehdä silläkin osastolla.
 
Miehistövaihdokset ei yleensä koskaan suju ihan tosta noin, vaikka olis hyviäkin kavereita ja ammattilaisia.

No oho - Tai no, tietty se perusräkälä, joka ei maksa täyttä liksaakaan.....
 
Vaikke sanoo kun en ole niissä koskaan soittanut....tai no muutama rokkikeikka mutta niitä ei lasketa. Väitänpä vaan että suurin kriteeri musiikin tilaajalle on hinta, pääasiallisesti. Sillä teikäkin porskuttaa. Jos sulla olis kolme-neljä soittajaa lisäksi ja jokaiselle hintaa sama minkä sinä saat niin voisi keikat vähentyä dramaattisesti visuaalisuudesta huolimatta. Tosin nyt on tulossa yksi keikka jossa tilaaja ei säästele. Ihan kelpo keikkaliksan lisäksi tämä on hommannut paikalle äänentoiston miksaajineen ja valomiehen. Siis privakeikalle.

Täytyy myöntää että saattaa olla tuossakin jo eri meininki , jäsenistä päätellen.
 
Eipä juuri, tärkein vaihto puuttuu.