 jvakeva
28.01.2008 22:49:22 | |
|---|
miksi pitäisi olla workingpro halpiskaappeja?? osta goliath, niin pelaa. :) www.theyoungers.net |
 hemmo
28.01.2008 22:52:30 | |
|---|
miksi pitäisi olla workingpro halpiskaappeja?? osta Ampeg 8x10, niin pelaa. :)
Juuri näin. Niinkö Särö. Ne vaan poseeraa. Selvästi on levy-yhtiä vaan hakenut netin avulla nättejä poikia ja ostanut niille soittimet. Etenkin se komppiryhmä. |
jvakeva
28.01.2008 23:08:38 (muokattu 28.01.2008 23:10:32) | |
|---|
Ampeg 8x10
Juuri näin.
eipäs. ei niin tuhnua kukaan halua.
ite oon tykästynny swr + sandberg pm4 bead vireisenä.. pelaa tosi nätisti. just hyvä soundi, joka on vähän esim porcupine treen basistin soundin suuntaan.. mutta saa muokattua hyvinpitkälti mieleisekseen jo basson equn kautta. www.theyoungers.net |
 Meegs86
29.01.2008 07:26:06 | |
|---|
Ampeg 8x10
Juuri näin.
Never. Ampegin tuotteista ei ole mulla hyviä kokemuksia, muhjuinen ja tumma saundi. Eräänkin kerran jouduin keikan soittamaan omalla Fafnerillani Ampegin 6x10":n läpi, ja ei kyllä toiminut ollenkaan. 8x10" taas on muutenkin poissuljettu roudattavuutensa vuoksi.
miksi pitäisi olla workingpro halpiskaappeja?? osta goliath, niin pelaa. :)
Rahakysymys. Jos olisin multimiljonääri, niin mulla olis n määrä EBS:n 4x10":ejä, eikä tarttis miettiä. Ja kyllä kaksi Goliathiakin kelpais, yksi Goliath Senior taas ylittäisi tietyn kynnyksen roudattavuudessa pienimpiin mestoihin. "One step forward, two steps back..." |
 Keny
29.01.2008 08:08:50 (muokattu 29.01.2008 08:09:31) | |
|---|
Eli Suljettu BoXi ja ReflexiBoXi, hienoa!
4x10 pitää ostaa, jos siltä tuntuu, mutta tuo Pardyn ehdottama 2x12 olisi varmasti asiaa!
2x12 on hyvä komero mutta rinnan kun testasin Fafnerilla niin 4x10 oli parempi mun makuun.4x10+2x12 vois olla kova yhdistelmä.
Kummittelee toi SWR nyt jotenki kun vähän aikaa sitten soitin moisilla komeroilla 1x15+2x10 mutta en muista missä. Blow wind blow, where ever you may go... - Tom Waits |
 okabass
29.01.2008 08:40:28 (muokattu 29.01.2008 08:47:09) | |
|---|
Never. Ampegin tuotteista ei ole mulla hyviä kokemuksia, muhjuinen ja tumma saundi. Eräänkin kerran jouduin keikan soittamaan omalla Fafnerillani Ampegin 6x10":n läpi, ja ei kyllä toiminut ollenkaan. Tuossahan on puolet ebs:ää ja puolet Ampegia. Jos se muhjuisuus johtui ebs:stä? Eikö ebs:ssä ole ekkulia? Oliko pilli kiinni tai rikki? 8x10" taas on muutenkin poissuljettu roudattavuutensa vuoksi. Arvaan mihin tämä menee, mutta silläkin uhalla. Siis varmaankin _mielestäsi huonon_ roudattavuutensa? Ilmeisesti et ole koskaan roudannut 8x 10" kaappia, ja puhut tietämättömyyden (mielikuvan) antamalla varmuudella. Minä pystyn roudaamaan (halutessani)_yksin_omaa 8x 10". Ainoastaan kierreportaissa (ehkä) tarvitsisin jeesiä. Kierreportaita ei ole ko. kaapin aikana vielä tullut vastaan. Ennemmin roudaan yksin 8x 10" kuin SWR 4x 10". http://www.okabass.suntuubi.com/?cat=10 Ceterum censeo moderator esse delendam |
 markop
29.01.2008 09:20:24 | |
|---|
Moi!!!
Ite omistan SWR 750x ja Megoliathin ja en voi olla muuta kuin tyytyväinen. Saundi eroista en osaa sanoa mitään mut tosta parivaljakosta ei voi olla pitämättä... |
 Johannes_t
29.01.2008 09:20:53 | |
|---|
2x12 on hyvä komero mutta rinnan kun testasin Fafnerilla niin 4x10 oli parempi mun makuun.
Meikällä meni just toisin päin, vaihdoin pro 4x10:n NEO 2x12:een. ;)
4x10:ssä on vähemmän botnea ja enemmän tiukkuutta. |
 rijopu
29.01.2008 09:40:47 | |
|---|
Kummittelee toi SWR nyt jotenki kun vähän aikaa sitten soitin moisilla komeroilla 1x15+2x10 mutta en muista missä.
Soittelit SWR:n Workingpro kaapeilla mun pajalla.
Aikoinani kun etin itelle sopivia kaappeja järkevällä budjetilla, niin pitkällisen etsimisen ja testaamisen jälkeen päädyin hintalaatusuhteeltaan oivalliseen SWR:n WorkingPro sarjaan. Ajattelin ensin ostaa 4x10" kaapin (mainio soundinen), mutta ajauduin kuitenkin hankkimaan huokealla 1x15" kaapin ja myöhemmin 2x10" kaapin. Näitä kaappeja tosin joutuu vähän modailemaan jämäkimmiksi ja tulppaaman turhat avonaiset plugireiät. |
 Karlsson
29.01.2008 09:42:17 | |
|---|
8x10" taas on muutenkin poissuljettu roudattavuutensa vuoksi.
Ai sä haluat siis jonkun vaikeasti roudattavan? "Jos tämä on sivistystä, antakaa minulle barbaria." -Wagner |
Johannes_t
29.01.2008 09:44:14 | |
|---|
Ai sä haluat siis jonkun vaikeasti roudattavan?
Ördä. Nyt. |
 Basismi
29.01.2008 10:13:32 | |
|---|
Siis varmaankin _mielestäsi huonon_ roudattavuutensa? Ilmeisesti et ole koskaan roudannut 8x 10" kaappia, ja puhut tietämättömyyden (mielikuvan) antamalla varmuudella.
Mahtuux se Fiestaan? Entä escorttiin? Sierraan ees? Basso murisee kuin voissa paistettu pantteri. |
Karlsson
29.01.2008 10:17:05 | |
|---|
Mahtuux se Fiestaan? Entä escorttiin? Sierraan ees?
No, toi Cacca-Wasara tunki sen Ford Ka:han. Mahtu vielä muijakin kyytiiin. "Jos tämä on sivistystä, antakaa minulle barbaria." -Wagner |
Karlsson
29.01.2008 10:18:47 | |
|---|
Ördä. Nyt.
Äh, alemmuuskompleksiset haluaa rahoilleen vastinetta. "Jos tämä on sivistystä, antakaa minulle barbaria." -Wagner |
okabass
29.01.2008 10:33:45 | |
|---|
Mahtuux se Fiestaan? Entä escorttiin? Sierraan ees?
MOI
Mistäpä minä tiedän kaikkien pienoismallikulkuneuvojen mittoja. Kokeile itse. Toi mun on kooltaan 122x 66x43 cm. Ceterum censeo moderator esse delendam |
 chief
29.01.2008 10:47:20 | |
|---|
Never. Ampegin tuotteista ei ole mulla hyviä kokemuksia, muhjuinen ja tumma saundi. Eräänkin kerran jouduin keikan soittamaan omalla Fafnerillani Ampegin 6x10":n läpi, ja ei kyllä toiminut ollenkaan. 8x10" taas on muutenkin poissuljettu roudattavuutensa vuoksi.
Tässä sitä näkee miten mielipiteet vaihtelee. Mulla oli Fafner ja EBS 6x10". Sitten mulle tuli Ampegin 6x10" myöskin ja toisesta kaapista piti luopua niin EBS lähti. Se oli kyllä hemmetin laadukas ja hyvä kaappi mutta Ampeg miellytti enemmän, myös ulkonäöllisesti. EBS on paljon herkempi ja middlepainotteisempi ku Ampeg.
Ampegin lisäksi mulla on 2x12" kaappi jos 6x10 ei mahdu autoon mukaan. Kun itellä ei ole autoa niin pitää olla joustava kyytien suhteen. "It's the ear, not the gear. " |
Hyvä poijjaat, nyt on keskustelu juuri parhaimmillaan (hohhoijaa)
Nyt ei riitä edes huumorintaju, joku toinen päivä ehkä...
Sana roudattavuus on rinnastettavissa sanaan ajettavuus. Jos sanon, että en halua jotain autoa sen ajettavuuden takia, niin luuletteko että tarkoitan auton olevan erinomaisen hyvä ajettava, ja siksi en sitä halua? Roudattavuus ei sinällään vielä sisällä negatiivista tai positiivista sävyä, mutta kun eteen liittää sanan huono tai hyvä, niin merkitys avautuu. Mutta pitäisi sen avautua myös silloin, jos en halua ampegin rantista sen roudattavuuden takia.
Ja miksi minun tulisi pitää Ampegista, jos sen saundi ei vain yksinkertaisesti ole minulle mieleen? Jotkut tykkää, minä en. Ja kaksi 4x10" skobea saa pakattua autoon useammalla eri tavalla, kuin yhden 8x10":n. Lisäksi kaksi erillistä kaappia voi jopa jakaa tarvittaessa kahteen eri autoon. Omaa bussia kun ei vielä ole, mihin menisi 20 roudaria joilla jokaisella sylissää rantasaunoja ja saunamökkejä.
Ja Fafnerissani ei tietääkseni ole pillejä? Olen testannut sitä useamman eri valmistajan kaapeilla, Ampegin kanssa on ollut omaan makuuni heikoin saundi. Väitän, että se saundikokemus ei voinut johtua siitä, että nuppi olisi yhtäkkiä muhjuinen, kun sen saundi muilla kaapeilla on ollut kirkas ja selkeä.
Ja hei, sain jopa ensimmäisen asiallisen kommentin koskien WorkingPro-sarjaa, kiitos siitä! "One step forward, two steps back..." |
 kondensaattori
29.01.2008 11:20:17 | |
|---|
Ja Fafnerissani ei tietääkseni ole pillejä? Olen testannut sitä useamman eri valmistajan kaapeilla, Ampegin kanssa on ollut omaan makuuni heikoin saundi. Väitän, että se saundikokemus ei voinut johtua siitä, että nuppi olisi yhtäkkiä muhjuinen, kun sen saundi muilla kaapeilla on ollut kirkas ja selkeä.
Ei nupeissa ole ikinä pillejä. Ne on kaapeissa (mahdollisesti). |
okabass
29.01.2008 11:24:04 (muokattu 29.01.2008 11:24:51) | |
|---|
Hyvä poijjaat, nyt on keskustelu juuri parhaimmillaan (hohhoijaa)
Nyt ei riitä edes huumorintaju, joku toinen päivä ehkä...
Sana roudattavuus on rinnastettavissa sanaan ajettavuus. Jos sanon, että en halua jotain autoa sen ajettavuuden takia, niin luuletteko että tarkoitan auton olevan erinomaisen hyvä ajettava, ja siksi en sitä halua? Roudattavuus ei sinällään vielä sisällä negatiivista tai positiivista sävyä, mutta kun eteen liittää sanan huono tai hyvä, niin merkitys avautuu. Mutta pitäisi sen avautua myös silloin, jos en halua ampegin rantista sen roudattavuuden takia.
Sekoitat "roudattavuuden" ja "roudausominaisuudet". Jos kirjoitat, ettet halua 8x 10" sen roudattavuuden takia, tulee kyllä minulle mieleen, että haluat huonommin roudattavan kaapin.
Omaa bussia kun ei vielä ole, mihin menisi 20 roudaria joilla jokaisella sylissää rantasaunoja ja saunamökkejä.
Nyt ymmärrän. Sinulla on -luvalla sanoen- aika väärä käsitys siitä, mitä yhden 8x 10" kuljettaminen vaatii. Kyllä sen kuskaa käytännössä aina yksin (joskus kaksin).
Ja Fafnerissani ei tietääkseni ole pillejä?
Siltä se minusta kuulostaakin. Minulla on näes tuossa SVT-kloonissa (300 W täysputkinuppi) kymmenen "pilliä" eli putkea: 2x 12AX7, 12DW7, 12BH7 ja kuusi 6550. ;) Ceterum censeo moderator esse delendam |
 balzary
29.01.2008 11:27:40 | |
|---|
Nyt ymmärrän. Sinulla on -luvalla sanoen- aika väärä käsitys siitä, mitä yhden 8x 10" kuljettaminen vaatii. Kyllä sen kuskaa käytännössä aina yksin (joskus kaksin).
Ei mun mielestä. Mä ostin itsekin kaksi 4x10 kaappia samasta syystä. Bändi roudailee keikalle kamat milloin milläkin kurkkupurkilla, joten on enemmän valinnanvaraa mitä ottaa mukaan ja miten ne pakkaa. |
