Kitarat: kitarakamat ›

Kyllä huomaa että ollaan suomalaisella keskustelufoorumilla. Missään muualla ei ajettaisi näin ärhäkästi käytäntöä, jonka päämääränä on vähentää keskustelu niin olemattomaksi kuin mahdollista. Älkää ihmiset jaksako... Jos ei huvita kirjoittaa sitä "Osta microcube" -viestiä niin ei ole pakko avata koko ketjua.
 
Haun käyttämättä jättämisestä maristaan kyllä ihan kiitettävästi ulkomaan foorumeillakin. Ja ihan syystä.

Ainut vaan on, että mahtaisikohan tämä vähentää vähän syyttä M.nettiläisten määrää?
 
Veikkaatko ettei kaikki osaa vastata niihin kysymyksiin joihin löytyy vastaus Säännöt- osiosta? :-) Ei tänne luultavasti kaivatakkaan sellaisia jotka eivät osaa sääntöjä....;)

Veikkaatko ettei kaikki osaa vastata niihin kysymyksiin joihin löytyy vastaus - osiosta? :-) Ei tänne luultavasti kaivatakkaan sellaisia jotka eivät osaa sääntöjä....;)
 
No joo, tämä tietysti riippyy kysymysten tasosta. Muutama simppeli monivalintakysymys ei olisi yhtään hullumpi ajatus.

Haun käyttämättä jättämisestä maristaan kyllä ihan kiitettävästi ulkomaan foorumeillakin. Ja ihan syystä.
 
En ole samaa mieltä. Välillä vaikuttaa siltä että täällä jokaisessa ketjussa maristaan hausta vähintään parin-kolmen postauksen verran. Toki ulkomaisillakin foorumeilla asiasta silloin tällöin mainitaan mutta kun suhteutetaan kyseinen toiminta käyttäjäkunnan kokoon joka on about kiljardi gyljoonaa suurempi kuin muusikoiden.netin vastaava niin onhan se aivan marginaalista.
 
Mielummin niihin rekisteröitymisehtoihin voisi laittaa pykälän jonka mukaan jokainen jäsen saa itkeä karvaita kyyneleitä haun käyttämisestä vain pari kertaa viikossa. Veisi mielestäni paljon terveempään suuntaan tätäkin paikkaa.

Kaikilla foorumeilla, joilla olen operoinut sitten vuoden 1994 kun aloitinin verkkoelämän, on vinguttu joko haun käytöstä tai - silloin ennen kun ei ollut hakuja - kehoteltu lukemaan vanhat ketjut ennen kuin kyselee.
 
Hardcore -käyttäjät marisevat haun käyttöstä, ja uusikset kyselevät sitä samaa, josta on jo ketju joka sivulla: tällainen on internetin keskustelufoorumeitten laki. Get used to it.
 
Enemmän foorumeita käyttävät yleensä tosin osaavat käyttää myös hakua. Se näkyy tälläkin foorumilla.

En ole samaa mieltä. Välillä vaikuttaa siltä että täällä jokaisessa ketjussa maristaan hausta vähintään parin-kolmen postauksen verran. Toki ulkomaisillakin foorumeilla asiasta silloin tällöin mainitaan mutta kun suhteutetaan kyseinen toiminta käyttäjäkunnan kokoon joka on about kiljardi gyljoonaa suurempi kuin muusikoiden.netin vastaava niin onhan se aivan marginaalista.
 
Mielummin niihin rekisteröitymisehtoihin voisi laittaa pykälän jonka mukaan jokainen jäsen saa itkeä karvaita kyyneleitä haun käyttämisestä vain pari kertaa viikossa. Veisi mielestäni paljon terveempään suuntaan tätäkin paikkaa.
 
Allekirjoitan täysin. Lueskelen mnetin lisäksi paria ulkomaalaista foorumia, ja kulttuuri on kyllä siellä aivan erilainen. Jos joku täällä erehtyisi tekemään asiallisen, miniarvostelun ja kuvia sisältävän ketjun uudesta kitarastaan, vastaus ei varmana olisi "Happy new guitar day!" vaan jotain tyyliin "Haista vittu, tuolla on toi 'Ostin kitarakamaa' -ketju, käytä sitä. P.S. olisit ostanut sen Yamaha Pacifican".
 
Jos ketju on huono, älä vastaa siihen. Kun kirjoitusvirheistä tai hausta pätemisen jättää pois, niin nämä kuuluisat "turhat" ketjut kyllä putoaa itsekseen etusivulta pois. Itse ainakin näen noi vakiokuittailut paljon pahempana asiana kuin jonkun "mikä 300e kitara mulle?" -ketjun, sekä foorumin luettavuuden että yleisen ilmapiirin kannalta.

Toisaalta aika tylyä jos tyyppi kahden vaiheilla kumman kitaran ottaisi ni jengi vaan heittää että käytä hakua ja selaa läpi ne 60 ketjua....
 
Jos minä itse olen ollut jonkun asian tiimoilta kahden vaiheilla olen täälläkin todella lukenut läpi lukuisia ketjuja. Koska mielestäni tällä tavoin saa paremman kokonaiskuvan asiasta kuin jos teki vain yhden threadin johon muutama sälli vastaa.
 
Oma tarkoitus peräni ei ole lopettaa keskustelua m.netissä vaan saada nousemaan esiin niitä vanhoja hyviä keskusteluja ja jatkaa sitä keskustelua niissä vanhoissa threadeissa, jotka antavat jo suoraan enemmän informaatiota uusille harrastajille.
 
T: Sepisti

Semmonen ois kova idea jatkossa että uusille käyttäjille tulis rekisteröinnin yhteydessä sellainen kyselykaavake joihin on vastattava oikein jotta pääsisi käyttäjäksi. Lomakkeen kysymykset koskisivat sääntöjä. Sellainen ihan rastiruutuun periaate.
 
Vanhoillekin jäsenille tentti vuoden välein, että saa pysyä jäsenenä.

Jep, jep. Joskus on ihan asiallista sanoa että "käytä hakua", siis siinä tapauksessa että uusi aihe on tyyliin "uusi kitara max 200e" tai "mikä ekaksi kitaraksi".
Mutta jos haluaa suoraan verrata kahta halpaa kitaraa esim, niin niillehän on ihan perusteltua avata "Ibanez xxx VS LTD xxx"- ketju.
Sen sijaan suurta tyhmyyttä vastaajalta edustaa vastaus: "Olen paras, käytin Googlea ja löysin 1028479 sivua"...
Jos kaikki käyttäsivät Googlea eikä Mnettiä, niin aika äkkiä hiljenisi tämä palsta. Googlesta kumminkin löytää varmaan suurinpiirtein kaikesta tietoa, ehkä jopa enemmän kuin täältä ;-)

Sen sijaan suurta tyhmyyttä vastaajalta edustaa vastaus: "Olen paras, käytin Googlea ja löysin 1028479 sivua"...
Jos kaikki käyttäsivät Googlea eikä Mnettiä, niin aika äkkiä hiljenisi tämä palsta. Googlesta kumminkin löytää varmaan suurinpiirtein kaikesta tietoa, ehkä jopa enemmän kuin täältä ;-)
 
Mitä ihmettä! "Käytä googlea" on paras tapa päteä foorumilla eilen, nyt ja tulevaisuudessa...
Voi vastata vaikkei asiasta mitään tajuaisikaan.
 
Älkäähän ottako vakavasti :D

Kyllä huomaa että ollaan suomalaisella keskustelufoorumilla. Missään muualla ei ajettaisi näin ärhäkästi käytäntöä, jonka päämääränä on vähentää keskustelu niin olemattomaksi kuin mahdollista.
 
Aika rakentava näkemys sulla. Ei mikään ihme jos koet turhien viestien poistamisen suurena kirjoittelun minimoimisena.
 
Mielestäni olisi äärimmäisen tarpeellista maksimoida keskustelujen hyödyllisyyttä. Niin järjettömän paljon arvokasta tietoa on täällä kirjoitettu, on todella synkkää että ne hautautuvat turhien aiheiden ja toistojen alle.
 
Älkää ihmiset jaksako... Jos ei huvita kirjoittaa sitä "Osta microcube" -viestiä niin ei ole pakko avata koko ketjua.
 
Mitäs luulet kuinka moni asioista paremmin tietävä sitten enää auttaa noissa kysymyksissä? Katoaa mnetin hyödyllisyys jos se tollaseksi menee.

Vanhoillekin jäsenille tentti vuoden välein, että saa pysyä jäsenenä.
 
Plussaa :)
 
Paras tapahan saada huono aihe unohtumaan on että et vastaa siihen mitään. Vaikka hieman päähän ottaisi ihmisten "hölmöys". Loukkaavat ja muuten huononmaun vastaiset aiheet erikseen (vaikka niitä täältä en kauheasti ole bongaillutkaan).

Eikö tämä idea saakkaan kannatusta, vaan vaipuu m.netin syövereihin.

Eikö tämä idea saakkaan kannatusta, vaan vaipuu m.netin syövereihin.
 
Kyllähän tän ketjun tarvittaessa haulla löytää =)

Mielestäni olisi äärimmäisen tarpeellista maksimoida keskustelujen hyödyllisyyttä. Niin järjettömän paljon arvokasta tietoa on täällä kirjoitettu, on todella synkkää että ne hautautuvat turhien aiheiden ja toistojen alle.
 
Juuri näin.
 
Jos perätään "keskustelua", juuri sitä sen silloin pitäisi olla eikä pelkästään piljoonatta toistoa asiasta joka on jo käyty läpi sen piljoona kertaa ja perusteellisesti luultavasti jo ensimmäisillä kerroillaan. Tämän jälkeen tehdyt turhanpäiväiset toistot vain vahvistavat inhottavaa luuppia; kun yritetään hakua, löydetään sitten juuri niitä samoja toistoja, eikä jakseta edes hakea/lukea asian ytimeen asti.
 
Rinnastusta joihinkin vapaammin rönsyileviin ulkomaalaisiin foorumeihin on mielestäni turha tehdä. Juuri niiden turhanpäiväisyys on se mistä me suomalaisina voisimme yrittää eroon, sen sijaan että pyrkisimme jopa tietoisesti samanlaiseen. Me voisimme olla mielestäni juurikin esimerkki jopa eräänlaisen kansallisen luonteenpiirteemme mukaisesti, eikä pienempimuotoinen kopio jostain muusta, toistoa samasta.