 mullet300014.05.2007 11:42:57 | |
|---|---|
Miten tuosta ilmankosteudesta tulisi huolehtia jos akustisen tässä piahkoin hankin? Täältä pitäis löytyä: http://www.taylorguitars.com/guitars/reference/techsheets.html http://www.larrivee.com/flash/featu … es/education/humidity/humidity.html http://www.frets.com/FRETSPages/pagelist.html "You just get on and be yourself, that's like your secret weapon. It works!" - Tommy Emmanuel | |
 flattopguitar14.05.2007 11:44:31 (muokattu 14.05.2007 11:45:09) | |
Miten tuosta ilmankosteudesta tulisi huolehtia jos akustisen tässä piahkoin hankin? Jos hankit kokopuisen, niin huolehdit talvella ja keväällä, että asunnon ilmankosteus pysyy siedettävissä lukemissä välillä 35-55% tai sitten pidät kuivilla ilmoilla kitaraa laukussa aina, kun sillä ei soita. Käytä kitaralaukussa jotain markkinoilla olevaa kostutinta tai omaa pesusieni-muovipussissa viritystä. Ensimmäiset oireet kuivumisesta on yleensä törröttävät nauhanpäät ja kielten laskeminen kohti otelautaa, jolloin ne voivat alkaa säristä. Tällöin pitäisi jo toimia. Jos talvella kuljettaa kitaraa ulkona, niin laukkua ei kannata avata suoraan sisällä, vaan odottaa että se on lämmennyt hieman (0.5h-1h). Niin ja kesällä varoo kuljettamasta ja jättämästä kitaraa kuumaan autoon tai auringon valoon pitkäksi aikaa, koska liimaukset voivat lähteä elämään. | |
| -Cale 14.05.2007 11:59:40 | |
Selvä, kiitoksia, asia selveni jo huomattavasti! | |
| rambo 23.06.2007 22:47:27 | |
Mitenkä kitaran sointiin vaikuttaa se, että se on tehty käsin? Itseäni on alkanut kiinnostaa toi yamaha LL6. Onko jollakin kokemuksia kyseisestä kitarasta esim verrattuna yamahan fg sarjaan? | |
| flattopguitar 25.06.2007 09:43:50 | |
Mitenkä kitaran sointiin vaikuttaa se, että se on tehty käsin? Jos sen on tehnyt osaava Luthier, eli käsityöläinen joka osaa virittää kannen ja tukirimoituksen, niin kitarasta lähtee parempi soundi ja se soi lujempaa. Yleensä isoilla tehtailla standardimallit tehdään annetuiden ohjeiden mukaisesti ja vaikka työntekijät voivat osata hommansa, niin heillä ei välttämättä ole sen suurempaa tietämystä miten pikkuasiat rakennuksessa vaikuttavat soundiin. Tästä syystä kitara ei välttämättä soi parhaalla mahdollisella tavalla. Usein tehtaat pyrkivät rakentamaan kitaran mahdollisimman raskaasti, jotta se kestää aikaa ja käyttöä, mutta tästä on haittapuolena se, että soinnissa menetetään osaa mahdollisesta potentiaalista. "Käsin tehty" on hieman harhaanjohtava termi, koska jokaisesta kitarasta voi sanoa sen olevan käsin tehty, sillä koneet eivät vielä pysty jokaista vaihetta tekemään, eikä niiden tarvitse pystyä. "käsin tehty" ei käytännössä tarkoita yhtään mitään, jos kyse isolta tehtaalta tulevasta kitarasta. Kitara on tehty osittain käsin ja osittain CNC-koneiden avulla. | |
 Wolfgang26.08.2007 12:30:01 | |
Tää on varmaan oikee paikka kysyä että mikäs olis hyvä skeppi kun oon ostamassa semmosta vähän parempaa akustista..? Hintaluokassa 700-800e. Thomannilta varmaan tilailen. Martinit miellytttää, mutta muutkin kelpaa. Kiitän. soulmates never die. | |
 Fortune28.08.2007 18:30:15 | |
Tää on varmaan oikee paikka kysyä että mikäs olis hyvä skeppi kun oon ostamassa semmosta vähän parempaa akustista..? Hintaluokassa 700-800e. Thomannilta varmaan tilailen. Martinit miellytttää, mutta muutkin kelpaa. Kiitän. Laatu-akustista on äärimmäisen typerää tilata sokkona postimyynnistä, yksilö- ja sointierot ovat valitessa sen verran tärkeässä asemassa, että esimerkiksi Martinien perässä suosittelen marssimaan Helsinkiin Kitarapajalla. Hinnat tuskin ovat paljoa Thomannia kummemmat ja saa testata oikeasti sen kitaran. Hölmöähän se on tunkea 800 euroa sokkona kitaraan. Look behind you, a three-necked guitar! Barry White, I won't let you Barry White | |
| tuomom 03.09.2007 10:32:09 | |
varsinkin kun tuolla hinnalla ei oikeaa marttinia irtoa, on syytä päästä kokeilemaan. Niissä kun on helmiä ja vähemmän helmiä. Toinen ääripää on ottaa itse yhteyttä tekijään tms. ja kertoa minkälaista soundia etsii, esim http://www.steveswanguitars.com/ t | |
 Misse23.09.2007 20:56:03 | |
Onko nylon-kielisen ostossa mitään erikoishuomioitavaa? Olisi tarkoitus ostaa kahden perintönaikkarin jälkeen pojalle (soiton opettajan vihjeestä) nyt ensimmäinen "vähän parempi" kitara. Open vihjeet käyn toiki itsekin vielä kuuntelemassa, mutta pojan mukana tuli vain viesti "sellainen, joka soi paremmin". Nykyinen on vanha Landola, ja vaikkukorvankin mielestä vähän tunkkainen ääneltään. | |
 samueld24.09.2007 22:38:01 | |
Onko nylon-kielisen ostossa mitään erikoishuomioitavaa? Olisi tarkoitus ostaa kahden perintönaikkarin jälkeen pojalle (soiton opettajan vihjeestä) nyt ensimmäinen "vähän parempi" kitara. Open vihjeet käyn toiki itsekin vielä kuuntelemassa, mutta pojan mukana tuli vain viesti "sellainen, joka soi paremmin". Nykyinen on vanha Landola, ja vaikkukorvankin mielestä vähän tunkkainen ääneltään. Nämä on täällä aika monessa säikeessä käyty läpi. Kannattaa kysyä, että lähtisikö opettaja mukaan kaupoille. Soundiasiat tietysti, mutta klassisissa kaula on sellainen kun on. Sitä ei voi enää säätää kun ei ole kaularautaa. I'd sell my sister to whorehouse rather than play a Korean guitar. | |
| Samperi666 19.12.2007 23:30:06 (muokattu 20.12.2007 15:25:37) | |
EDIT: Siirsin kirjoituksen "etusivulle" | |
| wedevirtanen 23.01.2008 00:15:16 | |
Mielenkiintoista luettavaa. Askarruttamaan jäi vielä tuo, mitä tarkoittaa 'dreadnought', 'flattop', 'jumbo' on varmaankin isokoppainen kitara, mitä muita niitä vielä olikaan? Aloittelevalle kitaran ostajalle (kuten minulle) on tapahtunut seuraavaa: Kitaran 'speksit' on laadittu niin ovelin sanakääntein, että siitä on saanut vaikutelman, että kitara olisi kokopuinen. Myyjäkin on osannut kiertää toden puhumisen ja minulle on näin ollen jäänyt kuva, että kitara olisi tosiaan kokopuinen. Todellisuudessa kitaran kansi on ollut kokopuuta ja kansi/sivut laminoitua puuta!! 'Kitaran kansi on kokopuista mahonkia, kuten myös sivut ja pohja' eli TARKOITTAA oikeasti: sivut ja pohjat laminoitua mahonkia tuohon tyyliin kirjoitettiin yhdelläkin sivustolla, en muista puulajeja, enkä tarkkoja sanakäänteitä, mutta tuohon tyyliin ja kitaran pohja ja sivut olivat tässä tapauksessa laminoituja!!!? Kitaran myyjät eivät koskaan mainitse 'laminoitu' sanaa, ellei ole aivan pakko. Myyjä esittelee laminoidun soittimen: Kansi on kokopuuta ja sivut/pohja esim. ruusupuuta, mutta laminoitu unohtuu aina sanoa. Itse olen lähes loistava kitaristi, mutta kitaran ostajana olen toivoton tohelo. Kitara pitäisikin saada liikkeestä 14 päivän palautusoikeudella. Itseasiassa tästä lähtien aion vaatia aina, että voin palauttaa kitaran parin viikon kuluessa, jollei se minua miellytä. Vaatikaa muutkin. En tiedä saako, mutta saapihan sitä kokeilla! :) Nyt joku neropatti taas sanoo, että ostajan vika, kun ei ota selvää asioista, mutta minusta tämä on puolihuijausta! Aloittelevat kitaran ostajat VAROKAA, ettette joudu samaan ansaan kuin meikäläinen. | |
 rattledad23.01.2008 01:07:22 (muokattu 23.01.2008 01:22:15) | |
Mielenkiintoista luettavaa. Askarruttamaan jäi vielä tuo, mitä tarkoittaa 'dreadnought', 'flattop', 'jumbo' on varmaankin isokoppainen kitara, mitä muita niitä vielä olikaan? 1916 esitelty silloin valtavan suuri ditson-kitara otti käyttöön alunperin jonkinlaista sotalaivaa tarkoittavan dreadnought-termin. Martin tekee ditsonista uusintapainosta. http://elderly.com/vintage/items/10U-4661.htm Yleensä dreadnoughtilla tarkoitetaan martin D28:n mallista kitaraa jossa kaulan ja rungon liitos on 14. nauhan kohdalla. http://elderly.com/new_instruments/items/D28.htm Gibsonin vastaavat mallit nimettiin jumboiksi. http://www.usd.edu/smm/PluckedStrin … on/10867/SouthernerJumboGuitar.html ...kuten myös aivan eri näköiset J-200 ja J-185. (J-100 taitaa taas olla J-200:n mitoilla tehty vähemmän koristeltu malli.) http://en.wikipedia.org/wiki/Gibson_J-200 J-200:sta pienemmästä 185-koosta voidaan puhua myös small-jumbona (SJ) j http://www.lidgettmusic.com/images/large/collings-acoustics-1-002.jpg ...jota ei sovi sekoittaa Gibsonin jo mainittuun Southener-jumboon joka on giban Martinin D-malleja vastaava slope shoulder-malli, kuten J-45 http://www.thomann.de/fi/gibson_j45_vsb.htm Jumbolla tarkoitetaan yleensä J-200 tyyppistä, dreadnoughtia kurvikkaampaa isoa kitaraa, esim. Guild ja Taylor tekevät hyviä sellaisia sekä 6 että 12 kielisinä versioina. http://www.ilekallio.com/kitaragalleria/8/guild_12-string/ Martinin 000-malli ja vastaavat on suurin pienemmistä kitaroista, vastaisiko tämä nyt nimitystä Grand Auditorium tms. Martinilla koot jatkuvat 00 ja 0-alkuisina vielä pienempiin numerokoodeihin. http://www.buffalobrosguitars.com/i … 9/ngb20635-martin00028ec/index.html http://www.martinguitar.com/guitars … ;g=f&m=Size%205%20Mini%20Martin Parlor-kitaroilla tarkoitetaan pienikoppaisia kitaroita, jollaisia ensimmäiset teräskieliset pääasiassa olivat. (tuollahan on näköjään selitetty koko tämä homma) http://www.blues4kids.com/musical_instruments/html/acoustic_types.htm Flattop tarkoittaa tasakantista teräskielistä kitaraa erotuksena archtop-tyyppisistä jazz- tai orkesterikitaroista. http://www.jpbourgeois.org/guitar/images/GIBSON%20L5%20SB%201936.jpg Kitaran myyjät eivät koskaan mainitse 'laminoitu' sanaa, ellei ole aivan pakko. Totta, voi aina olettaa että kansi, sivut ja pohja on laminoitu jos ei erikseen mainita että se on massiivipuuta (solid). Puulaji yleensä mainitaan, vaikka esim mahonkina saatetaan myydä aivan eri puulajeja joilla on joitain samoja ominaisuuksia (kuten väri). Puhumattakaan siitä että samastakin puulajista löytyy hyvin ja huonosti soivia pölkkyjä. Laminointikaan eii tarkoita välttämättä että kitara olisi huono. Esim. alkuperäiset Django Reinhardtin käyttämät Selmer-kitarat olivat 'vain' kokopuukantisia. http://www.jazzguitar.be/django_reinhardt.html Tai siis jotenkin näin olen ymmärtänyt, korjatkaa jos huomaatte aihetta. | |
 Turder23.01.2008 17:20:29 (muokattu 23.01.2008 17:26:48) | |
J-200:sta pienemmästä 185-koosta voidaan puhua myös small-jumbona (SJ) Pikkasen nusasen, että SJ tarkoittaa ja käytetään myös Super Jumboa ja niistä puhuttaessa. Super Jumbot taasen ovat yleensä näitä uudempia Gibsonin jumboja, vaikka ovatkin spekseiltään ja mitoiltaan samoja kuin aiemmat jumbomallit, jotka siis tunnetaan Jumboina. Esim. J-200 on siis käytännössä sama kuin SJ-200. E: Näköjään Gibsonin sivuilla on niin, että SJ on tämä isokokoinen jumbo-osasto eli Super Jumbot (SJ-100/150/200/300) ja J on sitten aavistuksen pienemmät Jumbot (J-185 -mallit). | |
| flattopguitar 23.01.2008 21:13:00 | |
Näköjään Gibsonin sivuilla on niin, että SJ on tämä isokokoinen jumbo-osasto eli Super Jumbot (SJ-100/150/200/300) ja J on sitten aavistuksen pienemmät Jumbot (J-185 -mallit). J-185 mallin koppa on muuten otettu suoraan 30-luvun L-5 jazzkitarasta ja sitä käytetään myös monissa ES-sarjan kitaroissa, mutta kopan syvyys on näissä tietenkin matalampi. Hyvä tiivistelmä A++++! | |
| wedevirtanen 24.01.2008 20:40:28 | |
KIITOKSIA! Hienosta erittelysta Rattledadille. Täytyy tässä alkaa kans tutustumaan aiheeseen hieman syvemmältä. Joku sanoi, että 700-800 euron kitaraa ei kannata sokkona ostaa, mutta kyllä se houkuttaa, jos sillä rahalla saa jo Suomessa kaksi kertaa enemmän maksavan kitaran.Onko kokemuksia? Itse olen ostanut muutaman ja kaikki ovat olleet ok.i Miksi elämme Suomessa, jossa kitarat ovat ehkä maailman kalleimpia!!?? | |
 Les Fender25.01.2008 16:52:24 | |
Miksi elämme Suomessa, jossa kitarat ovat ehkä maailman kalleimpia!!?? Ei tuo läheskään kaikissa tapauksissa pidä paikkaansa. Itse kun etsiskelen soittimia pääosin käytetyistä, niin huomaa että laadukkaitten akustisten hinnat käytettyinä ovat monasti halvempia kuin mitä yleinen hintataso mailmalla on. Sama syy kuin uusien laatukitaroiden kalleuden kohdalla, olemattoman pienet markkinat. "Living is easy with eyes closed!" | |
| wedevirtanen 26.01.2008 01:44:11 | |
Tampereella päin ei pahemmin ole käytettyjä tarjolla. Missähän päin niitä olisi, vai onko HuutoNetti tai tämä paikka käytettyjen kitaroiden paras ostopaikka. | |
| Turder 26.01.2008 09:52:13 | |
Tampereella päin ei pahemmin ole käytettyjä tarjolla. Missähän päin niitä olisi, vai onko HuutoNetti tai tämä paikka käytettyjen kitaroiden paras ostopaikka. Suomen parhaat myytävät akustiset löytää Kitarapajalta Helsingistä, uutta ja vanhaa. Sitten myös Torilla on ihan hyvää tavaraa liikkeellä, testaaminen tietty hankalaa kun saa kiertää jokapuolella. Helsingissä muutenkin on tarjontaa uusissa, mutta jos vähänkin parempia haluaa kokeilla niin kyllä Pajalla kannattaa käydä. | |
 Apricot30.01.2008 00:11:07 | |
Kitara pitäisikin saada liikkeestä 14 päivän palautusoikeudella. Itseasiassa tästä lähtien aion vaatia aina, että voin palauttaa kitaran parin viikon kuluessa, jollei se minua miellytä. Vaatikaa muutkin. En tiedä saako, mutta saapihan sitä kokeilla! :) Eikös kuluttajansuojalaki edellytä, että minkä tahansa kaupan voi purkaa...? "I got the Pieksämäki railway station blues." | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)