Kitarat: kitarakamat ›

Huomasin muuten että kun vahvarista laskee gainia alaspäin täydestä gainista niin ei ala humisee niin helposti, mistäköhän tää johtuu? (Sori en tiedä näistä jutuista kauheesti).
 
Johtuu vissiin siitä, että ei oo se gaini-säätö tarkoitettu ollenkaan volan säätöön, vaan mikeiltä etuasteelle tulevan signaalin hienosäätöön. Eli parempi olis kun siinä lukis vaikka "Input level" jolloin sitä väki tajuais, että tasonsäätöhän se on. Nyt kun ajetaan gaini ns. tapissa ja laudallinen pedaaleja siinä viel boostaamassa, niin johan on sitte häh jos ei rupea "mikit olemaan harmittavan kiertoherkkiä" tai "tulee huminaa".
MNet-kliseiden mukaan tähän auttaa varmaan monesti ehdotettu mikinvaihto.. :) (Toki itse ehdottaisin, että sen soittajan kannattais esim. istua treeniksellä itekseen vaikka pari tuntia, ja oikeasti säädellä sitä soundia, että edes vähän on käsitystä, mitä kaikki ne potikat sekä vahvistimessa, pedaalissa että kitarassa tekee...kyllä ne ihan tarkoituksella niihin on laitettu. Eikä tuossa mee ees rahaa, toisin kuin vaikka siin mikinvaihtohommassa.. ) =)

Tulipas mieleen kun tämmöisen kanssa viikonloppuna värkkäilin:
http://muusikoiden.net/dyn/users/33157.jpg
eli 1985 kesäkuussa Japanissa syntynyt Ibanezin stratontapainen.
 
Vaihdoin tuohon mikit - kun sain halvalla;)
http://store.guitarfetish.com/ovstserewobl.html
Noilla uusilla irtoaa ihan mukavat single coil -stratosoundit. Tulipa kuitenkin mieleen että, koska keskimikki ja sen eri yhdistelmät muihin (myös vastavaihe) on tosi vähällä käytöllä, tehdä kokonaan uusi pleksi, jossa olisi tuosta setistä kaula- ja tallamikit ja sitten keskellä p-90, vaikkapa tämä:
http://store.guitarfetish.com/gfsalvisoblp.html
 
Toimisikohan saippuapala ollenkaan noiden perus-yksikelaisten (jotka on overwound 9-10K) välissä? Jos toimii niin kumpi neck (8K) - vai bridge(8,8K)-versio olisi parempi tuohon keskelle? Noiden yksikelaisten ääneen olen kyllä tyytyväinen, saisi vain helposti lisää valinnanvaraa soundeihin, jos p-90 toimisi keskellä.
 
Tarkoitus olisi siis säästää alkuperäinen pickguard sellaisenaan ja värkkäillä uusi makean värinen(?) pleksi, jossa olisi S-P90-S -yhdistelmä (ja ehkä hieman erilaiset kytkennät). Jos maadoitusjohtoon tekisi pikaliittimen, niin pickguardin vaihto toiseen kävisi melkein kappaleiden välissä;)
 
On muuten hyvin säilynyt kapine tuo RS-135, nauhonjen hionta kyllä olisi paikallaan.
 
Sitten vielä toinen mikkikysymys. Onko mitään muuta kuin visuaalista vaikutusta sillä että pyöräyttää tallahumpparia 180 astetta (eli niin että 'ruuvipuoli' on kaulaan päin)?

Pikainen kysymys : mikä vaikutus yksikelaisten mikkien napojen korkeuseroilla on saundiin stratossa ? Jos ei ole niin kuinka ne voi ruuvata samalle tasolle? Rasittavaa jos nostaa mikit lähelle kieliä niin pleku/sormet ottaa koko ajan kiinni niihin..

Pikainen kysymys : mikä vaikutus yksikelaisten mikkien napojen korkeuseroilla on saundiin stratossa ? Jos ei ole niin kuinka ne voi ruuvata samalle tasolle? Rasittavaa jos nostaa mikit lähelle kieliä niin pleku/sormet ottaa koko ajan kiinni niihin..
 
Riippuu täysin siitä, onko ne tehty säädettäviksi. Jos niissä on kuusiokolokanta tai vastaava, voit ihän huoletta ne samallekin tasolle kiertää. Jos ne on "tasapäiset" ja rakennusvaiheessa lyöty eri korkeuksille (ns. staggered polepieces) en oikein suosittele niitä säätelemään.. voi nimittäin katketa se kelan siäpuolen käämilanka siinä projektissa.
Tarkoitushan noilla on eri kielten (vallankin punottu vs. plain g) välisen eron tasoittaminen ja hienosäätö, varsinaiseen "soundiin" ei "vallan merkittävää" vaikutusta ole.

Kuulin että mikrofonit samoin kuin kaiuttimet ei soi aivan täysillä ennen pientä sisäänajoa. Pitääköhän tämmöinen väite paikkansa? Tässä kun on näemmä ollu porukkaa kun ei ole huomannu merkkimikkien ja halpismikkien eroa kunnolla. Omakohtasta kokemusta ei viel ole, vaan odottelen vasta ensimmäistä Duncaniani saksasta.

Kuulin että mikrofonit samoin kuin kaiuttimet ei soi aivan täysillä ennen pientä sisäänajoa. Pitääköhän tämmöinen väite paikkansa? Tässä kun on näemmä ollu porukkaa kun ei ole huomannu merkkimikkien ja halpismikkien eroa kunnolla. Omakohtasta kokemusta ei viel ole, vaan odottelen vasta ensimmäistä Duncaniani saksasta.
 
kyllä, omasta mielestäni. saattaa kyllä johtua siitä että mikistä oppii saamaan parhaan soundin irti, ainakin oma soittotyyli vaihtuu mikkien tyylin mukana. mutta omasta mielestäni dimarzion airnortonin ja humbucker from hellin jotka asensin ibaneziini ovat parantuneet tässä puolen vuoden aikana. vai olenko se minä?:D

Hmm....Ei kellään ole tietoa, että onko Dimarzion Air Nortonille tyypillistä tavallista humpparia voimakkaampi surina? Se ei kuulu läpi noise gaten kanssa, mutta ilman gatea paistaa läpi harmillisesti. Mikki pitäisi olla asennettu oikein...:/

Hmm....Ei kellään ole tietoa, että onko Dimarzion Air Nortonille tyypillistä tavallista humpparia voimakkaampi surina? Se ei kuulu läpi noise gaten kanssa, mutta ilman gatea paistaa läpi harmillisesti. Mikki pitäisi olla asennettu oikein...:/
 
Ei mulla ainakaan aikoinaan ollut. Jospa sulla on kuitenkin huonot juotokset?

http://www.schecterguitars.com/news/Hellraiser-Jan08.jpg
 
Tämän uusimman Schecter-mainoksen mukaan EMG 81:stä on olemassa nyt malli EMG 81-TW, joka siis mahdollistaa puolituksen. Varsin mielenkiintoista :)

Nyt saapui DiMarzion Steve's Special ja Paf Pro Thomannilta. Kohta puoliin vois kolvailla kiinni. :)

Etsin Ibanez arc-100 kitaraan mikkejä death metal mättöön, alla speksit kitarasta ( miks just kyseiseen kitaraan, on vaan niin pirun hyvä hinta laatu suhteeltaan niin ei viitsi hankkia uutta missä olis jo paremmat mikit valmiina)
 
http://www.musicstore.fi/product_in … id=7a07bf263984e4e27835085b1e1fa6b4
 
Muut vermeet soitossa Digitech death metal särö ja Peavey bandit 112 combo.
 
Niin kerokaas mulle mitkä olis hyvät mikit kyseiseen musa genreen ?, mikkien asennus pitäis olla yksinkertainen, siis ei mitään potikoiden vaihtoja tai uusien reikien porailuja ja jos jollain on asennusohjeet suosituksiinsa tai linkki ohjeisiin niin otan ilolla vastaan.
 
Kiitos jo etukäteen.

Asensin Seymour Duncan SH-4 JB mikin tallaan joka osoittautuikin hitusen liian treblekkääksi, joudun pyöräyttämään tonepotikan seiskaan että saan haluamani soundin. Auttaisko 250k potikat tohon trebleen? Konkka on .047/CAP.
 
Onko kellään 250k potikat ton mikin kanssa?

Etsin Ibanez arc-100 kitaraan mikkejä death metal mättöön
 
Jos nyt välttämättä haluat juuri tuohon vaihtaa mikkejä, niin esimerkiksi Bill Lawrence L-500XL tai DiMarzion X2N. Bare Knuckle Pickupsin Warpig varmaan toimisi myös.
 
Se vain on vähän sellaista yhdistelmäpeliä noitten kamppeitten kanssa... Death -soundi nyt ei muutenkaan ole siitä mikistä kovin tarkka. Se tulee säröstä ja eq:sta, ei mikeistä. Melkein sanoisin, että riittää kun on humpparit.

sanokaapas, ois tarkotus alottaa loppukeväästä joko firebirdin tai les paul junnun teko, niin tosta junnun p-90mikistä, pitäs saaha semmone perus punk meininki (esim. ramones) säröihin. Tuttu vois tehä sen, että mitä suosittelette specseiksi?

Terve, oisko mitään järkeä laittaa telecasterin tallaan tollasta single coil-kokoista humbucker mikkiä? Tälläseen rock 'n roll vääntöön, hurriganes nyt vaikka esimerkiksi.
 
Kiitos.
 
Niin ja suositelkaa toki jotain mikkejä, se että pyytäisin suositteluja oli postin alkuperäinen idea =D.
 
Itse olisin myös kiinnostunut joskus laittamaan humbuckeria Squier Affinity Teleen.

Morjensta pöytään!
Itselläni on Yamahan Pasifica Telecaster ja olen ajatellut vaihtaa siihen mikit . Soundissa pitäisi olla "munaa" ja selkeyttä mutta myös pehmeyttä. =D
Jonkinlaisia humbuckereita olen ajatellut.
Eli jos on ehdotuksia hyvistä mikeistä jotka voisi toimia tuon telen kanssa niin olisin kiitollinen.
Ja kannattaako mahdollisesti vaihtaa molemmat vai vain toinen mikki?
Hyvä hinta-laatusuhde olisi myös suotavaa näin opiskelijan lompakolle. =D

EMG 60, rahalle vastinetta vaikka oravannahkoja maksaakin, tosin siihen ois hyvä olla kyllä joku kaveriks, esim 81?

Pikakysymys:
 
Suunnitelmana olisi laittaa DiMarzio YJM HSS-mikityksellä varustettuun kitaraan (Duncanin JB/SSL-1/ja kaulaan YJM). Koska kitarassa on 250k potikat ja YJM on varsin tummasaundinen, kytkentä "yksikelaiseksi"...siis musta & valkoinen piuha maahan (?). Tämän pitäisi lisätä ulostuloa ja yläpäätä. Toimiiko väliasento keskimikin (RW) kanssa normaalisti?
 
Kiitokset etukäteen!

Mö!
 
Ajattelin vaihtoo tuohon Tokain custom edition-keppiin tallamikin vähän laadukkaampaaseen ku tuo valvekingi nyt ei oikein miellyttänytkää säröosastolla nii aattelin josko se mikillä sais vähä jämäkämmäks. Elikkä jos floikka on nii onko sille omat mikit? Ja voekos tunkee aktiivimikin tallaan jos on kaks passiivi ykskelaista?
Ja mikäs sitä kannatas ostoo? Semmosee mätömpää mussiikkii?
Pitäisi saada sellainen tukeva eikä niin kuiva saundi kuin nyt on. Jostain syystä se on korvatulppien kanssa just semmone, vaa ikävä sitten muitten korvia ajatellen..
Ajattelin duncanin Sh-4 tai invader malleja? mikä ero on sh-4:llä ja tb-4:llä?
 
Tarviis siis semmosta tukevampaa ja jämäkämpää saundia eikä semmosta kuivan pinnallista särinää, näin kansankielellä sanottu